Forum ::: Mammutbaum- Community
Allgemeine Themen (öffentlicher Bereich) => Interessante Bäume => Thema gestartet von: Joachim Maier am 24-Dezember-2009, 08:38
-
Hallo Kollegen,
ich hab bei Web.de einen interessanten Artikel entdeckt:
http://magazine.web.de/de/themen/wissen/klima/9564312-Busch-ueberlebte-13-000-Jahre.html (http://magazine.web.de/de/themen/wissen/klima/9564312-Busch-ueberlebte-13-000-Jahre.html)
In Kalifornien gibt es anscheinend noch mehr Eiszeitüberlebende.
-
hallo Joachim,
interessante Sache. Bin aus dem Artilel aber nicht ganz schlau geworden. Ist es so zu verstehen, daß der Baum nach Feuer oder anderen Schäden sehr lange
Triebe gebildet hat die dem Boden auflagen u. sich bewurzelten, dann könnte man im weiteren Sinn von Klonen reden. Ein wiederholter Neuaustrieb aus dem Stumpf wäre ja eigentlich kein Klonen.
Abpropo Eiszeit - wie hat eigentlich der Gebirgsmammutbaum diese überstanden? Die Gletscher drangen bis zum 40. Breitengrad vor. Das entspricht der heutigen nördlichen Grenze des Vorkommens. Eine zügige Wanderungsbewegung ist bei der schwierigen Vermehrung kaum vorstellbar. Eher wahrscheinlich wäre daß das voreiszeitliche Vorkommen viel weiter südlich ausgedehnt war.
Gruß
Bernt
-
Hallo Ice-Age-Fans,
Ich bin gestern zufällig über den Metasequoien in Nord-Kanada (http://de.wikipedia.org/wiki/Mumifizierter_Wald) gestoßen – bei etwa 80° nördlicher Breite (http://maps.google.de/maps?t=h&q=79.916667,-88.966667&ie=UTF8&ll=79.916667,-88.966667&spn=18.787741,135.527344&z=3).
Ein bebilderter Artikel als PDF (http://www.atkinsonfoundation.ca/files/Arctic_in_Peril.pdf) findet sich bei einer Google-Suche nach „Tudge Ricketts Basinger“.
Das angebliche Alter von 40 bis 50 Millionen Jahren müsste allerdings weniger Manni das Mammut (http://de.wikipedia.org/wiki/Ice_Age) auf den Plan rufen, als vielmehr die Verwandten von Big Al (http://en.wikipedia.org/wiki/Allosaurus).
Dennoch eine tolle Geschichte!
Arktische Grüße,
Wolfgang
-
Hier noch die Spiegel-Version. (http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,668843,00.html)
Also wenn das Ding sich immer selbst geklont hat, ist das für mich nicht vergleichbar mit einem Baum von 4000 Jahren...
-
Hallo!:-) Nun, diese Meldung ist für mich nicht erstaunlich!:-) Nach Dr.Robert Van Pelt sind ganze KM-Waldstücke genetisch identisch, entstanden durch ursprünglich einen KM-Sämling der sich über Wurzelausschläge immer weiter vermehrt/ selbst geklont hat!:-) In so einem Fall von einer Pflanze zu sprechen ist meiner Meinung nach nur bedingt richtig, und wer will schon fundiert sagen können wie alt so ein Gewächs ist?:-) Das Gleiche gilt für Pappeln, Brombeeren etc... LG Lukas.