Forum ::: Mammutbaum- Community
Mammutbäume (öffentlicher Bereich) => Mammutbäume melden => Thema gestartet von: Fritz am 18-August-2008, 12:54
-
Hallo liebe Mammutbaumfreunde!
Hier mein BM im Garten. Für eine Registereintragung ist er sicher noch zu pupsig - aber wie das bei stolzen Väter so ist wollte ich ihn mal herzeigen ... ;)
Übrigens hab ich ihn 2002 (20 cm) gekauft und er ist wg. Hausneubau 2004 mit umgezogen. Das Bild ist vom Mai 08 - er ist jetzt gute 90 cm größer (ca. 3,5m)
-
Das wird ein ganz Großer! :) Schöner Baum! Viele Grüße :)
-
servus fritz,
da kannst du ihn doch melden, der ist über 2 meter und so groß sollen sie sein.
also, richtig vermessen ;) und kords dazu, fertig ist die meldung.
baumvermessene grüße
aus oberfranken
nobby
-
Danke Nobby & Chrossi - ich werd ihn im Herbst eintragen - bis dahin hab ich (hoffentlich) auch das Verfahren durchschaut - mit den ganzen Formularen hier is es ja wie beim Katasteramt ;)
Ist eine Zuchtform ('Pendulum') eigentlich auch Eintragungswürdig? (Wenn ja, wäre es schön wenn es dafür bei der Suchmaske im Register auch eine Auswahlfunktion geben würde, oder? - ich als Fan dieser Säulendinger würde sie mir - wenn überhaupt vorhanden - gerne gezielt anschauen ... na ja - bin ja nich bei "wünsch dir was" ;D )
Mit unbotmäßigemwunschgruß
Fritz
-
Hallo Fritz
erstmal hast wirklich einen schönen BM.
Wenn du hilfe beim registrieren brauchst sag bescheid, entweder ich könnte dir helfen oder einer der anderen. Wenn man den dreh erstmal raus hat geht es eigentlich schnell.
Gruss Achim
-
Hallo liebe Mammutbaumfreunde!
Hier mein BM im Garten. Für eine Registereintragung ist er sicher noch zu pupsig -
Grundsatz war eigentlich immer "Mannshoch" (geht nicht cm-genau!) ...
Das Bild ist vom Mai 08 - er ist jetzt gute 90 cm größer (ca. 3,5m)
... und das hat er doch, oder?
-
ok ok - ich gebe die Daten dann hier an und ihr übertragt es dann bitte ins Register - falls ich das nicht hinbekomme. Danke für´s Angebot!
Und die Zuchtformen a lá 'Pendulum' - gehören die auch ins Register oder nur die "Naturburschen"?
Lieben Gruß aus Holstein
Fritz
-
Hallo Fritz,
willkommen im Club! Dein Baum sieht klasse aus, sehr kräftig! Ist sicher interessant, den vitalen Burschen über die Jahre beobachten zu können. Kannst Du den DBH (Durchmesser in 1.3 m Höhe) messen? -> Umfang durch 3.1416. Wenn Du die Daten zusammen hast, setz sie hier rein, als Neuling musst Du Dir noch keinen Erfassungs- und Bilder-Upload-Stress machen. ;)
Zuchtformen? Klar, nehmen wir gern. 2 Meter sollte der Baum haben. Foto wäre schön.
Vielen Dank im Voraus & liebe Grüße,
Micha
-
Hallo Micha, danke für die Begrüßung!
Ja die erforderlichen Daten & Photos gebe ich Montag durch ... auch von meinem Säulenmammutbaum.
Zum Glück ist es dieses Jahr nicht so feucht (in Holstein) gewesen - im letzten (extrem nassem) Jahr sind mir gute 30 cm Spitze weggefault :'( und ich war mehr als überrascht das innerhalb von nur ein paar Wochen ein kleiner Seitentreib als neue Terminale fungierte und man es jetzt nach ca. 14 Monaten gar nicht mehr sehen kann - wahnsinn wie vital diese Bäume sind. Aber das war ja auch einer der Hauptgründe diesen Burschen zu pflanzen - auf einem Neubaugrundstück hat man sonst ja kaum die Möglichkeit innerhalb von wenigen Jahren einen "richtigen" Baum stehen zu haben. Allein der Stammfuß wirkt stattlicher als z.B. bei einer 25-jährigen Zeder ...
Gruß Fritz
-
Das Bild ist vom Mai 08 - er ist jetzt gute 90 cm größer (ca. 3,5m)
90cm in 4 Monaten? ???
-
Das Bild ist vom Mai 08 - er ist jetzt gute 90 cm größer (ca. 3,5m)
90cm in 4 Monaten? ???
Das ist wirklich enorm. :-\
Mai 07 wäre allerdings eher nachvollziehbar.
Achso - Fritz, auch natürlich von mir ein herzliches WILLKOMMEN hier ! :)
-
Moin Ihr Skeptiker!
Es mögen "gefühlte" 90 cm sein ;) aber "er" hat seit Mai (diesen Jahres) wirklich eine enorm lange Spitze bekommen - evtl. weil sie ihm 07 weggefault ist? Auf dem Bild vom Mai 08 (bis dato kein/kaum Wachstum seit der Wachstumsperiode 07) kann man ja rel. gut erkennen, dass die Seitenäste fast so hoch sind wie die Terminal - eben weil sich die neue Spitze erst aus einem kleinen Seitenästchen bilden musste ... er hatte wohl ordentlich "Nachholbedarf".
Ich versuch den Neuaustrieb (und alles andere) heute abend zu messen .. mal sehen was aus meinen "90 cm" übrigbleibt 8)
Gruß Fritz
-
Moin moin!
Ich habe es gestern zwar nicht geschafft meinen Baum zu vermessen - aber schwupp ein Photo gemacht. Im Vergleich zum ersten kann man den Zuwachs wohl ganz gut erkennen ... recht ordentlich für quasi knappe 4 Monate ... so und nun kommt Ihr :P
Gruß & schönen Tag
Fritz
P.S. das Datum auf dem Photo stimmt natürlich nicht ...
-
Der sieht doch wirklich gut aus :)
-
Hier die Daten mit der Bitte, dass einer von euch das Bäumchen ins Register überträgt.
Sequoiadendron giganteum
Standort: 23866 Nahe (SH), Fahrenhorst 10
Höhe: 4,30 m
BHD: 0,14 m
Pflanzjahr 2001 (30 cm)
Für´s Photo könnt ihr ja einfach das Neuere kopieren, oder?
Gruß & vielen Dank im Voraus!
Fritz
@ Sir & Jochen : Zuwachs seit Mai 08 = 85 cm !!! ;D
(das muss ich korrigieren - den "Zuwachs" kenn ich natürlich nicht, weil ich das Bäumchen gestern ja das erste Mal vermessen habe - der Neuaustrieb ist 85 cm lang, der Zuwachs sicher noch um einiges mehr da sich die "alten" Internoiden ja auch noch um einiges "strecken")
-
Hallo - hier mal ein aktuelles Bild von meinem(-r) Kleinen
Wenn ich mir das Baby* so anschau frage ich mich, ob Herr Wäldchen vom Baumzentrum Tecklenburg mit seiner Einschätzung richtig liegt, dass BM in D. nicht die Ausmaße wie am Naturstandort erreicht. Warten wir lieber ab ... ;)
* (0,3% seiner theoretischen Lebenserwartung abgelaufen / entspräche bei einem Menschen drei Monate alt oder so!)
-
Update :)
VLG Fritz
-
Moin Oli,
der Thread-Titel muss jetzt aber geändert werden. Boah ging der ab.
Gewachsene Grüße
Udo