Habe dem Verfasser der Diplomarbeit eine Mail gesendet, aber noch keine Antwort erhaltenda bin ich ja mal gespannt
Wieviel Aktion ist denn das mit der Formatierung und Einstellerei?Hi, Mick ...schön dich zu lesen ;D
Auf jeden Fall ist im Forum noch verhältnismäßig wenig über den Zusammenhang zwischen Stratigraphie und bemerkenswerten Bergmammutbäumen zu lesen.
war ich auch zu Besuch...im Febr. 08
s. hier:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=1424.0
verschmolzen
nachgefragt u. er räumte ein daß sich bei seinem Laser wohl ein Fehler eingeschlichen hätte
Man spürt förmlich dass sich die BM in dieser Gegend wohl fühlen...dachte damals genau das gleiche... ::)
▲ ║ ║ 9,2 m = 32,1’ ▲ ║ ║ 8,4 m = 29,3’ ▲ ║ ║ 9,33 m = 32,6’ ▲ ║ ║ ║ 20,89 m = 72,9’ ║ ▲ ║ ▲ ║ ║ 8,73 m = 30,5’ ▲ ║ ║ x ║ 18,17 m = 63,4’ ║ ▲ X ▲ x ║ 21,5 m 10,5 m 75,0’ 36,7’ |
▲ ║ 1,64 m ║ ▲ ║ 2,06 m ║ ▲ ║ 1,59 m ║ ▲ ║ 1,76 m ║ ║ ║ ▲ 2,06 m ║ ▲ ║ 1,62 m ║ ▲ ║ 1,85 m ║ ║ ║ ▲ ▲ ║ 1,55 m 1,72 m |
Messungen | Ergebnis | Genauigkeit |
514 / 516 | 1,64 | 0,2% |
645 / 651 / 645 | 2,06 | 0,6% |
497 / 495 / 504 | 1,59 | 1% |
554 / 552 | 1,76 | 0,2% |
507 / 512 | 1,62 | 0,5% |
578 / 582 | 1,85 | 0,3% |
533 / 548 | 1,72 | 1,4% |
486 / 488 | 1,55 | 0,2% |
645 / 650 | 2,06 | 0,4% |
Hallo mal wieder in Lorch, Lutz hat an einer Abzweigung bei den alten Mammutbäumen einen jüngeren Sequoiadendron entdeckt und als ID 4650 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=4650&search=Suche) gemeldet – damals ohne Bild. Ich habe bei unserem Besuch im Mai Fotos gemacht und heute endlich mal eines ins Wiki geladen (rechts). Der Größenvergleich mit Tina lässt eine Baumhöhe von 22 bis 24 Metern vermuten (Bild unten). … | (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Lorch_ID4650_BM_037.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Lorch_ID4650_BM_037.jpg) |
… Unmittelbar bei den Veteranen – etwa am nördlichen Ende der Baumreihe – steht noch ein unscheinbarer Geselle mit roter Borke. Dieses vor sich hin mickernde Wesen dürfte um die 20 Meter Höhe haben und hört künftig auf den Namen ID 15710 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=15710&search=Suche). Auch diese Bilder schlummern seit dem Mai 2012 bei mir auf der Festplatte. … | (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Lorch_ID15710_BM_042.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Lorch_ID15710_BM_042.jpg) |
Hallo, Heute war das Wetter zu schlecht für größere Ausflüge und so haben wir eine kleinere Tour nach Lorch gemacht. Trübes Wetter gibt sicher keine „schönen“ Bilder, aber einzelne Bäume im Wald sind dann besser zu sehen, als wenn Licht und Schatten die Konturen verwischen. Eigene Bilder von jedem Baum – das war für mich die Voraussetzung, um den Standort aufzuteilen. Und das habe ich eben getan. Die Lageskizze (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Lageskizze_Lorch.png) zeigt die neuen Nummern. Den Anfang mache ich mit dem markantesten Baum vor Ort; er behält die alte ID 12 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=12&search=Suche). Er steht auf der Skizze „bei neun Uhr“. Im vergangenen Mai hatten wir 2,06 Meter gemessen; heute schätze ich die Höhe auf 45 Meter. … | (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Lorch_ID12_BM_341.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Lorch_ID12_BM_341.jpg) |
… Der erste Baum freilich, wenn man vom Parkplatz zu den Veteranen kommt, ist die ID 15776 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=15776&search=Suche) – der nördlichste Baum der Sechserreihe entlang des Weges. Hier haben wir im vergangenen Mai einen Durchmesser von 1,64 Metern gemessen; die Höhe schätze ich heute auf 36 Meter. … | (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Lorch_ID15776_BM_340.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Lorch_ID15776_BM_340.jpg) |
… Der zweite Baum der Reihe ist die ID 15777 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=15777&search=Suche). Hier haben wir im Mai einen BHD von 2,06 Metern gemessen; die Höhe schätze ich zur Zeit auf rund 46 Meter. Neben diesem Baum steht auch eine Tafel mit einigen Eckdaten dieser Mammutbäume; aufgestellt wurde sie von der Stadt, vom Kreis und von ForstBW. Ob das Foto auf der Tafel den gleichen Baum zeigt, weiß ich nicht; die Maße jedenfalls passen sehr gut zu diesem Exemplar. … | (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Lorch_ID15777_BM_339.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Lorch_ID15777_BM_339.jpg) |
… Der dritte Sequoiadendron in der Reihe ist der schlankeste. Im Mai 2012 haben wir 1,59 Meter gemessen. Die Höhe dieser ID 15778 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=15778&search=Suche) schätze ich ganz grob auf 40 Meter; was nichts anderes heißt als: wahrscheinlich mehr als 36 und weniger als 46 Meter. … | (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Lorch_ID15778_BM_338.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Lorch_ID15778_BM_338.jpg) |
… Der vierte Baum in der Reihe ist die ID 15779 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=15779&search=Suche). Der Durchmesser in Brusthöhe betrug im vergangenen Mai 1,76 Meter; die Höhe schätze ich heute auf 39 Meter. Nach diesem Mammutbaum folgt bekanntlich ein mehr als doppelter Abstand zum Nachfolger: siebzig württembergische Fuß statt wie sonst in dieser Reihe dreißig Fuß. … | (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Lorch_ID15779_BM_337.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Lorch_ID15779_BM_337.jpg) |
… Hinter dieser größeren Lücke steht die ID 15780 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=15780&search=Suche). Im Mai haben wir einen BHD von 1,62 Metern gemessen; die Höhe schätze ich auf 38 Meter. … | (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Lorch_ID15780_BM_336.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Lorch_ID15780_BM_336.jpg) |
… Der letzte Baum in der Reihe hat einen heftigen Kronenschaden. Den Durchmesser der ID 15781 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=15781&search=Suche) haben wir im Mai 2012 mit 1,85 Metern gemessen; die Höhe schätze ich auf 33 Meter. … | (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Lorch_ID15781_BM_335.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Lorch_ID15781_BM_335.jpg) |
… Der nächste Baum ist etwa zehn Meter vom Weg zurückgesetzt. Bei dieser ID 15782 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=15782&search=Suche) haben im Mai wir einen Durchmesser von 1,72 Metern gemessen; die Höhe dürfte auf etwa 38 Meter kommen. … | (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Lorch_ID15782_BM_331.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Lorch_ID15782_BM_331.jpg) |
… Der letzte Baum dieses Standorts ist die ID 15783 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=15783&search=Suche). Hier haben wir im Mai einen Brusthöhendurchmesser von 1,55 Metern gemessen; damit ist das der schmalste Baum der ganzen Veteranen-Gruppe. Die Höhe schätze ich auf 42 Meter; was wieder nichts anderes bedeutet als: wahrscheinlich mehr als 36 Meter und weniger als 48 Meter. Vielleicht gelingen in der Zukunft bei Sonne bessere Bilder des einen oder anderen Baums. Aber auf jeden Fall haben wir jetzt nach der Aufteilung im Register neun Einträge, die jeweils die Maße und Besonderheiten jeder einzelnen Pflanze aufnehmen können. Aufteilende Grüße, Wolfgang | (http://mbreg.de/wiki/thumb.php?width=250&f=Lorch_ID15783_BM_332.jpg) (http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:Lorch_ID15783_BM_332.jpg) |