Forum ::: Mammutbaum- Community
Allgemeine Themen (öffentlicher Bereich) => Interessante Bäume => Thema gestartet von: Mick Rodella am 13-August-2007, 22:25
-
Hallo Baumfreunde!
Hier eine riesige Sumpfzypresse auf Schloss Auel, 53797 Lohmar-Wahlscheid.
50.89645 7.26012
Den Messkram hatte ich nicht dabei, der Baum ist sicher um die 35 Meter hoch. Bemerkenswert ist der enorme Stammansatz.
Ein freundlicher "Edelmann" im schicken Zwirn sagte mir, dass der herrliche Baum vor über 200 Jahren von den Freiherren von la Valette gepflanzt worden sein soll. Weiter nördlich steht noch ein ähnlicher Brummer.
Diese Art finde ich deswegen so interessant, weil man sich dadurch gut vorstellen kann, wie alte Metasequoias hierzulande aussehen könnten.
Hier eine etwas jüngere und weitaus nicht so stammstarke SZ in Mönchengladbach:
http://www.mbreg.de/forum/index.php?topic=798.0
Auf dem Golfplatz stehen außerdem 2 riesige Hanfpalmen.
Grüße,
Micha
-
Dicke Stammansätze scheinen bei Sumpfzypressen enorme Ausmaße annehmen zu können.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mexikanische_Sumpfzypresse
-
Mensch Micha,
was haste da für ein Teil ausfindig gemacht ?!
Beeindruckend !
-
Ja, Jochen! (...)
Peter: Ingolf hat den Baum "el arbol" in Tule live gesehen! Die Experten streiten allerdings, ob es sich hierbei um einen einzigen Baum oder eine "Verwachsung" handelt. Das ist der dickste Baum der Erde (toll fotografiert von Thomas Pakenham in seinem Buch "Bäume").
-
Wieso ist der Meta ein Mammut und diese Sumpfzypresse nicht?
-
Berni wird das alles in seinem Buch aufarbeiten.
Um die passenden Bilder muss er sich ja keine Sorgen machen...
-
Sollte ich dann noch ein paar (dämliche) Fragen stellen? ;D
-
Nee, ernsthaft: die Nadelblätter der Sumpfzypresse sind viel feiner/leichter und hängen nicht so stark wie beim UM, man kanns im Sommer schon ganz gut unterscheiden. Die Stämme sind sich wirklich ähnlich, aber das ist bei sehr vielen Laubbäumen ja auch der Fall.
-
Da bin ich mal gespannt warum die Sumpfzypresse kein Mammut ist.
Anscheinend gibts die auch schon länger.
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Taxodium
http://www.paleontology.unibonn.de/FDMnov2006.htm
-
Keine Ahnung, wer entschieden hat, welche Versteinerungen entweder Taxodium oder Sequoia zuzuordnen sind. Vor allem bei KM und SZ (beide wechselständig) liegt im fossilen Bereich wohl einiges ziemlich eng beieinander.
usw...
-
Darum hielt man KM erst für eine SZ-Art.
-
Womit wir exakt beim Knackpunkt der ständigen Diskussion wären:
Warum wurden die beiden Arten dann später bei der starken Ähnlichkeit als grundsätzlich verschieden eingestuft?
-
Peter: Ingolf hat den Baum "el arbol" in Tule live gesehen!
Ja, aber ...
die in Thule ist eine mexikanische Sumpfzypresse = Taxodium mucronatum = (halb)immergrün
Hier bei uns haben wir fast immer die echte Sumpfzyprssse = Taxodium distichum = sommergrün wie UM
mehr Infos gibt es hier (http://de.wikipedia.org/wiki/Sumpfzypresse)
-
Glückwunsch Michael,
zu dem Baum und den Fotos
Noch ein Unterscheidungsmerkmal: SZ hat die Nadeln wechselständig - wie der KM
UM hat die Nadeln gegenständig
-
Hallo Ingolf!
Das hatte Micha heute Nacht um 00:19 schon festgestellt. ;)