Forum ::: Mammutbaum- Community
Mammutbäume (öffentlicher Bereich) => Wissenswertes & News => Thema gestartet von: sequoia2014 am 11-Januar-2015, 02:28
-
Hallo,
wir haben für Ende September/ Anfang Oktober eine Reise nach Kalifornien geplant. Ein großer teil der Reise soll die Besichtigung verschiedener (mammutbaum)Nationalparks beinhalten.
1) lohnt sich die reist aufgrund der Einschränkungen noch überhaupt? Der mariposa ist ja der bekannteste /interessanteste grove.
2) ist der Reise Zeitraum günstig?
-
Moin Herbert (?),
der Mariposa Grove ist meiner Meinung nach der bekannteste und eher auch interessanteste Bergmammutbaumgrove in der Sierra Nevada. Deswegen ist es schade, dass die Parkverwaltung mir keine andere Info geben konnte, als dass die Bauarbeiten im April/Mai beginnen sollen. Jochen und ich werden Anfang Juni im Rahmen unserer Rundreise in der Gegend sein und ich hoffe noch so ein bißchen, dass die Arbeiten noch nicht begonnen haben (es soll ja das ein oder andere Projekt geben, was zeitlichen Verzug aufweist ...).
Ende September/Anfang Oktober gehe ich jedoch fest von einer Schließung für den Fahrzeugverkehr aus. Es besteht noch die Möglichkeit eine Wanderung zum Grove von glaube knapp 20km einfache Strecke (oder waren das gar Meilen?...).
Ich würde die Sperrung jedoch insgesamt nicht als Grund ansehen, eine Reise durch die NP in Kalifornien zu streichen. Bergmammutbäume sind auch in den anderen Groves vorhanden, an erster Stelle ist dabei der Giant Forest im Sequoia NP zu nennen.
Wie weit nördlich wollt ihr denn reisen? Ich würde auf jeden Fall einige Redwood-Groves mitnehmen wollen, die haben ihre ganz eigene Atmosphäre und eine Menge individueller Eindrücke von den Küstenmammutbäumen. Kannst dir ja mal meine bisherigen Reiseberichte aus 2007 (hier (http://mbreg.de/forum/index.php/topic,2653.0.html)und hier (http://mbreg.de/forum/index.php/topic,2654.0.html)), 2011 (http://mbreg.de/forum/index.php/topic,5086.0.html)und 2013 (http://mbreg.de/forum/index.php/topic,8150.0.html)anschauen.
Der Zeitraum passt. Man kann zu der Zeit ziemlich sicher sein, dass die Passtraßen (Tioga Pass, Glacier Point Road) schneefrei sind und das Wetter ist im Valley nicht zu heiss. Der einzige Nachteil ist, dass die Wasserfälle insbesondere im Yosemite NP dann wohl trocken sein werden. Hierfür ist die bessere Zeit der Mai.
reiseführender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Der Rückbau der Infrastrukturen ist 'highly due'. Die Beschlüsse dazu wurden schon vor langer Zeit gefasst und die Umsetzung immer und immer wieder verschoben. Natürlich gab es auch Widerstand von den contractors (shops, cabins etc) und vom regionalen Tourismus-Gewerbe. Zuletzt waren massive Rückbauten (bereits mit 20 Jahren delay) für die 1990er Jahre geplant gewesen...
Es ist unheimlich schwer, menschliche Einrichtungen (unter Kosten!) zurückzunehmen. Man frage sich mal, wo außer in den NPS es das überhaupt noch gibt.
-
Hallo,
Herbert ist mein Gatte und Email-Inhaber :-)
Ich bin die Monika.
wir haben mit 3 Wochen incl. Reisezeit geplant. Startpunkt und Endpunkt sollte LA sein.
Der grobe Plan ist die BM Grooves in den Bergen bzw. den Parks Sequoia, Kings Canyon, Sierra, Yosemite bis hin zu Lassen National Forest zumindest dort zu besuchen, wo es (große) Bergmammutbäume gibt. Ist es sinnvoll so hoch zu fahren?
Die "Rückfahrt" nach LA soll dann weiter westlich über die Jebediah Smith, Priarie Creek, Redwood National and State Park und dann - entweder entlang der Küste - oder über den Six Rivers National Park bis Mendocino. Dann auf jeden Fall über San Francisco bis runter zu LA.
Zwischendurch würden wir natürlich auch Städte in der Nähe besuchen, falls sich das ergibt. LA und San Francisco (1-2 Tage mindestens) sind natürlich dabei.
Was denkt ihr, wäre die Beste Route für knapp 3 Wochen, auf der man die die meißten und größten / schönsten Bergmammutbäume und Küstenmammutbäume zu sehen bekommt? Auch andere beeindruckende / große Bäume, sowie die Natur dort an sich, sind interessant, aber der Fokus liegt auf BM und KM.
Vielen Dank schon mal für eure Tips
Monika
Moin Herbert (?),
der Mariposa Grove ist meiner Meinung nach der bekannteste und eher auch interessanteste Bergmammutbaumgrove in der Sierra Nevada. Deswegen ist es schade, dass die Parkverwaltung mir keine andere Info geben konnte, als dass die Bauarbeiten im April/Mai beginnen sollen. Jochen und ich werden Anfang Juni im Rahmen unserer Rundreise in der Gegend sein und ich hoffe noch so ein bißchen, dass die Arbeiten noch nicht begonnen haben (es soll ja das ein oder andere Projekt geben, was zeitlichen Verzug aufweist ...).
Ende September/Anfang Oktober gehe ich jedoch fest von einer Schließung für den Fahrzeugverkehr aus. Es besteht noch die Möglichkeit eine Wanderung zum Grove von glaube knapp 20km einfache Strecke (oder waren das gar Meilen?...).
Ich würde die Sperrung jedoch insgesamt nicht als Grund ansehen, eine Reise durch die NP in Kalifornien zu streichen. Bergmammutbäume sind auch in den anderen Groves vorhanden, an erster Stelle ist dabei der Giant Forest im Sequoia NP zu nennen.
Wie weit nördlich wollt ihr denn reisen? Ich würde auf jeden Fall einige Redwood-Groves mitnehmen wollen, die haben ihre ganz eigene Atmosphäre und eine Menge individueller Eindrücke von den Küstenmammutbäumen. Kannst dir ja mal meine bisherigen Reiseberichte aus 2007 (hier (http://mbreg.de/forum/index.php/topic,2653.0.html)und hier (http://mbreg.de/forum/index.php/topic,2654.0.html)), 2011 (http://mbreg.de/forum/index.php/topic,5086.0.html)und 2013 (http://mbreg.de/forum/index.php/topic,8150.0.html)anschauen.
Der Zeitraum passt. Man kann zu der Zeit ziemlich sicher sein, dass die Passtraßen (Tioga Pass, Glacier Point Road) schneefrei sind und das Wetter ist im Valley nicht zu heiss. Der einzige Nachteil ist, dass die Wasserfälle insbesondere im Yosemite NP dann wohl trocken sein werden. Hierfür ist die bessere Zeit der Mai.
reiseführender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Moin Monika,
drei Wochen ist eine angemessene Zeit. Wenn du willst, kann ich dir mal unsere diesjährige Planung per Mail zukommen lassen.
Da sind dann auch in den National und State Parks ein paar konkrete Ziele dabei (bestimmte Groves, andere Sehenswürdigkeiten) sowie unsere Hotels und Motels (macht ihr auch eine Mietwagenrundreise?).
- donetb
planbarer Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Monika,
ihr seid zu beneiden... 8) Unsere Tour durch Kalifornien ist jetzt schon gut 15 Jahre her... :'(
Ralf hat die wichtigsten Groves besucht, während ich selbst nur im Giant Forest und im Redwood Nationalpark war. Eines kann ich aber aus der Theorie schon sagen. Der nördlichste für BMs besuchenswerte Grove ist der Calaveras Big Trees Statepark.
Im Grunde würde ich euch empfehlen bei der ersten Tour nicht so viele Groves wie möglich abzuklappern, sondern länger im Sequoia und Yosemite NP zu bleiben. Alleine im Sequoia und King's Canyon kann man locker eine Woche lang nur Wanderungen mit BM-Highlights machen... 8)
Alles weitere übernimmt unser Bäumle (Taunusbonsai)... ;)
Übergebende Grüße aus'm Westmünsterland,
Frank
Edit: Ralf hat mich überholt. War mit dem Post angefangen, aber nicht fertig geworden... ;)
-
Moin Fränk,
Edit: Ralf hat mich überholt.
Er war einsam aber schneller (http://www.insterburg-und-co.de/Er_war_einsam_aber_schneller.htm) ... ;) :D ;D
kondensstreifiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo zusammen,
danke für die Hinweise.
Ja, wir planen eine Mietwagenreise zu unternehmen. Gibt es viele Hotels / Motels in den Parks oder recht nahe daran? Mir sagte mal ein Bekannter, der häufig in den USA ist, dass man gar keine Hotels reservieren sollte, da es dort an jeder Ecke ein Motel gibt, wo man recht günstig übernachten kann. Er meinte mit mehr als 50$ müsste man nicht rechnen. Ist das wirklich so, oder sollte man lieber von Deutschland aus schon die Hotelbuchungen vornehmen?
Was die Groves angeht, so versuchen wir so viel wie möglich zu sehen, ohne auf Japanische Reiseverhältnisse umschwenken zu müssen :-). Andererseits weis man nicht, wann man wieder in Kalifornien sein wird und möchte deshalb gleich "alles" auf einmal sehen. Ich denke, ein Mittelweg ist wohl die Beste Lösung. Deswegen bin ich auch sehr Dankbar für Eure Tips / Reiserouten, um nicht wertvolle Tage der Reise in den "falschen" Parks zu verbringen, wo evtl. nur ein par mittelgroße Mammutbäume stehen...
Gruß
Monika
-
Warum fahrt ihr nicht gleich zusammen ...
Aber mal Ernstenslebens, aus der Sicht der Gaffer schlage ich natürlich Groves vor die immer unterrepräsentiert sind; also nicht so wie der extrem zugängliche Calaveras wo praktisch jeder 2. hinfährt...
Etwa der Redwood Mountain Grove ist riesig, und wunderschön. Dort allein könnte man wohl ein paar Wochen verbringen... der Grove liegt südlich des Grant Groves, von dort kommend könnte man als Freak dann weiter Richtung Süden den Lost Grove mit seinen nur 10 großen Bäumen aufsuchen und nach Naturverjüngung suchen :)
Dann wäre man ja schon auf dem Weg zum Giant Forest, der sowieso immer lohnt und für Erstbesucher wohl auch ein 'muß' ist - sicher ein gelungener Abschluß, für die Giant Sequoias.
Wenn ihr zufällig in Porterville vorbeikommt, sagt mir doch bitte Bescheid, ich kenne da eine sehr nette alte Dame, welche allein auf einer Farm wohnt (mit Winchester neben der Haustür!) und lange Zeit im Sierra Club tätig war. Vielleicht könnt ihr ein kleines Geschenk von mir mitnehmen und sie hat noch Bücher für mich ...
Er war einsam aber schneller (http://www.insterburg-und-co.de/Er_war_einsam_aber_schneller.htm) ... ;) :D ;D
gröl !:)
-
Ach ja, wenn ihr schon in den Norden wollt, solltet ihr selbstverständlich das Yosemite Valley besuchen. Das wäre dort in der Gegend sogar wichtiger (weil schöner) als die Groves drumherum. Nehmt euch die Zeit für ein zwei kleine Wanderungen talaufwärts...
Was die Bergmammutbäume angeht, wäre der Placer Grove der Nördlichste, ich bezweifle aber daß sich das lohnt. Placer und Calaveras sind nicht typisch, und Giant Sequoia Groves wirken am Eindrucksvollsten wo sehr viele große Bäume zusammen stehen. Das sagen alle, auch Muir hat das gesagt.
Daher würde ich maximal bis zum Yos Tal fahren. Statt danach noch weiter in der Sierra herumzulungern könnt ihr doch auch einfach das Central Valley etwas mehr beachten, etwa soll der Mount Diablo bei San Francisco einen einzigartigen Rundumblick bieten. Für mich jedenfalls wäre dieser kleine Berg ebenfalls en 'muß'.
Ich persönlich würde auch unbedingt den Mono Lake, bereits in Nevada, sehen wollen, und den Ostabfall der Sierra. Aber das passt leider nicht in eure Tour.
-
Hallo allerseits, hier gibts ein frisches Video vom "Rim Fire" 2013, wirklich sehenswert...
https://www.youtube.com/watch?v=1rFD6WkprYM (https://www.youtube.com/watch?v=1rFD6WkprYM)
und hier nochmal das schon etwas ältere Zeitraffer-Video vom Waldbrand...
https://www.youtube.com/watch?v=97BrYoq1ly0 (https://www.youtube.com/watch?v=97BrYoq1ly0)
Ich war ja genau zu dem Zeitpunkt dort und es war schon ein krasser Anblick wie die Sierra Nevada unter einem dicken Schleier lag. Und wie immer, wenn man durch die verauchten Täler gefahren ist, der Hals gekratzt hat. Mich würde mal interessieren wie die verbranten Flächen mittlerweile aussehen, vielleicht schaut sichs ja dieses Jahr jemand von euch an. ;)
Gruß Patrick
-
Moin zusammen,
vielleicht sollten wir einen Kalifornien-Reisethread aufmachen, um diesen interessanten Thread hier nicht zu missbrachen.
(edit: das habe ich gerade gemacht ...)
Monika und ich stehen schon im direkten Austausch miteinander, ich hoffe, unsere Planung hilft ihr für die eigene Planung weiter.
Natürlich gibt es eine Menge Plätze in Kalifornien, die für Touristen lohnende Ziele sind. Ich persönlich habe dabei einige Lieblingsziele, zu denen ich auch gerne wiederholt reise. Es gibt auch dort immer wieder Neues zu entdecken oder auch Entwicklungen/Veränderungen zu beobachten.
Tja, das Rim-Fire..., das hat mir 2013 auch meine Reiseplanung durcheinandergebracht. Den Tioga-Pass mit abschließendem Ziel Mono-Lake musste ich zum dritten Mal streichen. Ich hoffe, es klappt dieses Jahr und ich kann auch am Mono-Lake mal nach Sasquatches suchen ... ;) :D ;D
Falls die Brandflächen bis an die Tioga-Road reichen, werden Jochen und ich mal ein paar Foddos machen.
reiselustiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo zusammen,
ich wollte das Thema nochmal aktualisieren, da es für uns bald losgeht :-)
Ich habe eine grundsätzliche Frage:
Der aktuelle Plan war, Tage im Kings Canyon und Sequoia National Park zu verbringen und ebenfalls 3 Tage im Yosemite. Lohnt sich der Yosemite, da ja im Moment Mariposa komplett gesperrt ist, aus Mammutbaum-Begeisterten-Sicht? Sollten wir Lieber einen Tag mehr im Sequoia National Park oder woanders (Vorschlag?) verbringen und stattdessen nur 1-2 Tage im Yosemite?
Habt ihr Vorschläge für nicht überteuerte, sichere Unterkünfte im Yosemite und Sequoia Park?
@Ralf
Danke Dir nochmal für deine Reiseplanung.
-
Hi Moni,
PM wegen Exeter ist gerade raus.
Tja, Yosemite ohne Mariposa Grove ist (für mich) weniger als die Hälfte ...
Von daher ist das okay, wenn du die Zeit dort kürzer einplanst. Im Sequoia NP gibt es genug zu bestaunen, wofür eine zeitliche Umplanung/Verlängerung sinnvoll erscheint.
Welche Punkte habt ihr denn dort auf dem Programm? Ggf. könnte ich da noch den ein oder anderen Tipp dazu geben.
Übernachtungen habe ich immer außerhalb gebucht, für Yosemite in Oakhurst und Sequoia in Exeter, die Unterkünfte in den Parks sind ganz schön teuer ...
tippbereiter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Ralf, ist es eigentlich erlaubt einfach im Wagen zu schlafen ? (bzw. wird es kontrolliert)
-
Moin Tuff,
musste mal den Joe fragen, der hat regelmäßig nachmittags auf der Fahrt zum Motel gepennt ... ;) :D ;D
Keine Ahnung, aber ich glaube, die Amis haben das nicht so gerne mit im Auto pennen (also jetzt nicht als Beifahrer ... ;D )
schlafloser Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
:-[
-
Hallo,MB - Freunde !
Gestern gab es im NDR zwei recht interessante Berichte :
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCMQFjAAahUKEwjxyNGTw-7HAhVDWRoKHYiLBLU&url=http%3A%2F%2Fwww.ndr.de%2Ffernsehen%2Fsendungen%2Flaender-menschen-abenteuer%2FKaliforniens-Traumkueste%2Clma1122.html&usg=AFQjCNFrdg0pZFgIBg2IUxfMFx7EWqlJAw
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCEQFjAAahUKEwjN8rnowu7HAhXFWBoKHd1jAD0&url=http%3A%2F%2Fwww.ndr.de%2Ffernsehen%2Fsendungen%2Flaender-menschen-abenteuer%2FDer-wilde-Westen-zu-Fuss-Abenteuer-auf-dem-Pacific-Crest-Trail%2Csendung418148.html&usg=AFQjCNHCHWLSMh6JJADOdUcZTVp2rnhJ6A
Kalifornische Grüße ! Michael
-
Also es gibt Ranger, die die Gebiete abfahren. Es gibt aber trotzdem sicher Möglichkeiten, unbemerkt von DIESER Aufsicht im Wagen zu schlafen. Man sollte sich allerdings im klaren sein, dass in der Sierra Nevade die Bären zu Hause sind und den Proviant im Auto auf Meilen riechen können. Kann sein, dass die dann mal an die Türe klopfen oder einfach aufbrechen.
Von daher gilt es bei diesem Vorhaben, eine Vollkaskoversicherung OHNE Selbstbeteiligung abzuschließen. Möglich aber, dass die in einem solchen Fall auch nicht zahlt. ;D
-
Hallo zusammen, die Stationen der Reise stehen Kreutz fest.
Ich bräuchte noch ein wenig Hilfe für die Sehenswürdigkeiten an den einzelnen Stationen. Ich kam nicht richtig einschätzen, was an einem tag realistisch machbar ist. Wir sind keine Spitzensportler aber auch nicht total schlapp.
Ich Fänge mal mit den Nationalparks an und bitte um Tipps, was man ab den einzelnen tagen sehen kann/ sollte. Besonders sind wir natürlich an Mammutbäumen aber auch in der nahe liegenden anderen Sehenswürdigkeiten interessiert.
1. yosemite 2 Tage
1. Tag: Durchreise von Ost nach West
2. Tag
2. Sequoia und Kings Canyon 4 Tage
1. Tag Anreise nachmittags gegen 16
2+3+4. Tag komplett
5. Tag Anreise gegen 14 Uhr
3. redwood national and state Parks
2 Tage
4. Humboldt redwood state park
2 Tage
Dann eine Tages Tour nach dann Francisco
Wie füllen wir die Tage am besten mit den lohnenswertesten trails aus?
Besonders ab der Küste gibt es neben den 2 genannten Parks ha sich viele kleine mit Küsten Mammuts. Lohnt sich ein Abstecher dorthin?
Danke euch schon mal
Shorty für die Schreibfehler. Scheibe gerade vom Smartphone :)
-
Hallo Moni,
die PM zu deinen PM-Fragen ist schon raus.
Zu den KM-Wäldern sind eigentlich alle Tipps in meiner Reiseplanung schon drin. Die hast du ja. Könnte dir höchstens noch eine Geheiminfo zum Grove of Titans und zu drei Ghost-Redwoods-Standorten geben. Bei Bedarf PM...
geheimer Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo,
im Yosemite NP kann man direkt zu Füßen der hohen Felsen kampieren. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen: Super schön!
Riesige Bäume, zutrauliche Tiere, Beeindruckende Felswände und zur rechten Zeit Wasserfälle - und es empfiehlt sich unbedingt einen Tag entlang des Flusses durch das Yosemite-Tal schlendern! Da geht es ebenerdig entlang. Man kann natürlich auch in den Felsen kraxeln.
Viele Grüße
-
Ich habe heute in den Nachrichten gesehen, dass riesige Waldbrände im Kings Canon und Sequoia Nationalpark wüten. Auf deren HP steht sogar, dass der Park gesperrt ist:
http://www.nps.gov/seki/learn/news/newsreleases.htm
Ich wollte in 1 Woche dort sein. Meint ihr es lohnt sich überhaupt noch in die Gegend zu fahren, wenn der Park zu ist und im Yosemite auch noch ausgerechnet mariposa grove gesperrt ist? Die ganze Reise ist dann quasi "verbrannt", da diese beiden Parks ursprünglich der Hauptgrund für dieselbige waren...
-
Kann ich bestätigen: Sorge um General Grant.....
http://orf.at/stories/2298933/ (http://orf.at/stories/2298933/)
-
Hallo Moni,
ich bin sicher, es gibt noch reichlich offene Groves anzuschauen. Doch das kurzfristige Umplanen und die im Vergleich zu den Nationalparks etwas schlechtere Infrastruktur in den weniger besuchten Groves (Mountain Home, Black Mountain, Alder Creek,...) könnte ein Problem darstellen.
Tut mir echt leid für euch, dass die Reise so in "Gefahr" gerät... :-\
Viele Grüße,
Frank
-
Wir wollten in 1 Woche am Sequoia NP eintreffen. Ich weiss nicht, wie schnell sich so ein Feuer unter Kontrolle bringen lässt und wie schnell die Groves dann wieder offen sind? Glaubt ihr, dass sich in 1 Woche da etwas tun kan?
Ich finde auch keine Seite, wo die einzelnen offenen / geschlossenen Groves sichtbar sind.
-
Das Rough Fire wütet anscheinend im nördlichen Bereich beim Grant's Grove und beim Converse Basin Grove.
Alles was weiter südlich davon liegt, inkl. des Giant Forests müsstet ihr besuchen können. Z. T. könnte die Luft vom Qualm belastet sein.
Schau mal auf diese Karten:
www.fs.fed.us/r5/sequoia/gsnm/feis/FEISMapA.pdf
-
Danke für euere Antworten...
Wenn ich das richtig interpretiere, dann müssten "nur" die Groves zwischen Lookwood Grove und Muir Grove gesperrt sein?
Siehe Bild im Anhang.
z.B. der Trail of 100 giants müsste definitiv erreichbar sein?
-
Moin Moni,
ich habe da noch ein paar Links für dich, auf denen man sich ganz gut über die aktuelle Feuerlage informieren kann (habe ich in 2013 wegen des RimFire im Yosemite NP kennengelernt ...).
http://www.fire.ca.gov/general/firemaps.php
von dort kannst du die einzelnen Punkte auf der Karte anspringen und dich genauer informieren wie z.B. wegen des RoughFire hier:
http://inciweb.nwcg.gov/incident/4456/
Da kann man auch sehen, dass aktuell der Highway 180 südlich des Grant Grove noch passierbar ist, nördlich davon sind die Zufahrten im KingsCanyon wohl gesperrt.
Eine weitere Infoquelle:
http://cdfdata.fire.ca.gov/incidents/incidents_current
Der Trail of 100 Giants ist im Sequoia National Forest, weit südlich vom Rough Fire, in seiner Nähe ist aktuell kein Feuer.
Ich drücke euch die Daumen, dass ihr vielleicht doch wieder in die derzeit gesperrten Bereiche reinkönnt. Der Grant Grove und auch der Kings Canyon selbst sind traumhaft!
daumendrückender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Sehe ich das anhand der Karten richtig, dass die folgenden Punkte (zurzeit) auf jeden Fall besuchbar sind:
Congress Trail
General Sharemann
Muir Grove
Lost Grove
Alles weiter südlich auch
Gesperrt sind dann alle Groves nördlich, also sprich alle im
Grant's Grove
Converse Basin Grove
Sorry für die vielen Fragen, aber mich beschleicht langsam eine Panik...
-
Don't Panic!
Es gibt da drüben soo viel zu sehen,das kann man bei einer Reise gar nicht alles sehen (und wenn man es macht, ist es kein Spaß, eher so wie "Europa in drei Tagen").
Ich habe in diesem Jahr den Tioga Pass auch erst im vierten Anlauf geschafft.
Stay cool, have fun and enjoy!
gelassener Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Danke. Ich versuche ruhig zu bleiben :-)
Mein Einschätzung stimmt aber?
-
Ja, haut so hin... :)
-
Dann haben wir doch etwas zum schauen im Sequoia NP :-)
Jetzt muss nur noch das doofe Feuer verschwinden...
-
Moni,
Während eines aktiven Wildfeuers kann sich die Lage täglich ändern. Es ist schwer im Voraus eine sichere Planung zu machen. Ihr könnt aber wenn ihr dort seid einfach die zuständigen Stellen anrufen und nachfragen.
Falls ihr als Alternative auf Groves im Monument (GSNM) ausweichen wollt, wäre die USFS (Forest Service) Nummer 1 559 784-1500. Danach eine 0 um mit einem echten Menschen zu sprechen :)
Populär sind dort die Hume Campgrounds.
Für andere Stellen habe ich grade keine Nummern, aber die stehen meistens auf den hier bereits verlinkten Seiten des Forest Service bzw. des NPS.
Anscheinend ist es im Monument erlaubt, entlang der Pfade zu kampieren. Allerdings ohne irgend eine Art von Feuer zu machen. Wahrscheinlich sind auch Gaskocher nicht erlaubt. Also wären Müsli und Michpulver angesagt ...
Ansonsten, wie wäre es mit Three Rivers ? Scheint ein nettes Örtchen zu sein, allerdings kommts wohl auf die Saison an - wieviel Verkehr auf der Straße ...
-
Es ist ein bißchen schade daß ich nicht schon früher auf diese Idee gekommen bin, aber heute möchte ich endlich einen Link auf Carols Webseite posten. In ihrer Zeit als Rangerin (mittlerweile schon über 15 Jahre her) hat sie mit schier unerschöpflicher Energie Wandertouren zu vielen Groves unternommen, und alles auf der Webseite fotodokumentiert.
http://www.tarol.com/trees.html
Für Reisende sicher eine gute Lektüre und möglicherweise würde Carol Interessierten aus Deutschland sogar persönlich Tips geben (per Email). Allerdings ist ihr aktuelles Aktivitätszentrum jetzt Oregon, sie ist mit Mann und Kind umgezogen.
hth tm
-
Oregon hat auch jede Menge an Baumrekorden zu bieten. Wenn auch keine Mammuts, so sind diese ebenfalls extrem beeindruckend und übersteigen jegliche Vorstellungskraft, sofern man nicht schon selbst in den Staaten gewesen ist. Diese Standorte kennt die Dame sicher auch und man hat eine Menge Abwechslung.
Viele Grüße
-
Andre, ich bin jetzt über das Wort "Baumrekorde" gestolpert und ich bin sicher, alle hier wissen was Du meinst. Es ist normal es so zu sehen. Aber irgendwie möchte ich auch mal was zu denken geben. Wenn man im Urlaub das Glück hat, einen Urwald zu betreten, neigt man ganz natürlich dazu, nach herausragenden Baunm-Individuen Ausschau zu halten. Dabei sieht man dann manchmal den Wald genau wegen dieser paar Rekord-Bäume nicht mehr.
Das eigentliche Wunder ist für mich das "Ökosystem", auf welche Weise es sich über hunderttausende von Jahren entwickelt hat und wie es heute funktioniert; jedenfalls wenn man das noch erkennen kann, nach den unweigerlichen jahrhundertelangen Eingriffen der Menschen.
Wenn man "nur" nach Rekordbäumen schaut, sieht man dieses eigentliche Wunder gar nicht mehr. Man endet dann, nach Jahrzehnten des Bäume-Anschauens, sehr leicht bei der resignierten Einstellung von George Bush Senior, der sagte: "Redwoods ... if you saw one, you've seen them all."
Oder um es mit Meister Masanobu Fukuoka zu sagen: "Ins Schwarze getroffen, aber auf falsche Zielscheibe .... trotzdem daneben."
Ich will damit keinem sein Hobby madig machen, und selbstverständlich freue ich mich auch immer über Rekorde. Aber ich finde, gerade wenn man die 'klassischen' Mammutbaumgroves besucht, verliert man vor lauter Teerstrassen, Parkplätzen, Eingangsportalen, General-Sowieso-Schildern und befestigten Wegen und "visitor facilities" sehr schnell das eigentliche aus den Augen: Das lebendige Ökosystem, welches vor dem ganzen Klimbim "schon immer" da war, und uns als Besucher gar nicht braucht. All diese Einrichtungen, einschliesslich der Baum-Schilder, stellen allein durch ihre Existenz nämlich sehr aufdringlich und zugleich subtil eines in den Vordergrund: Den Menschen.
Es ist klar dass die meisten Menschen, als Besucher, all diese Einrichtungen brauchen und wünschen. Die Wälder selber brauchen aber keine Strassen und Schilder. Inmitten von Touristenströmen, fällt es uns Menschen dann naturgemäss sehr schwer, die eigentliche Sehenswürdigkeit, den Urwald, überhaupt noch als solchen wahrzunehmen. Das wäre aber meines Erachtens das wirklich wertvolle Reise-Erlebnis.
-
Meine volle Zustimmung. Ich persönlich habe meine Reisen nie nach Baumrekorden ausgerichtet, sondern habe mich auch gerne von der Landschaft und der Intuition leiten lassen. Lediglich den General Sherman und den Patriarch Tree habe ich gezielt aufgesucht.
Worauf ich hinaus wollte: Gigantische Bäume und eine extreme Vielfalt findet man auch außerhalb von Mammutbaumwäldern. Sehr erstaunlich sind zum Beispiel die Eichenmischwälder. Da wachsen dann zusammen mit anderen Gehölzen 3-7 verschiedene Eichenarten zusammen.
Viele Grüße
-
Ach, Was ich noch vergessen habe: Amerikaner sind meiner Erfahrung nach gar nicht so oberflächlich wie es oftmals heißt. Man kann sich nicht nur Tipps holen, sondern oftmals freuen Sie sich, mit zu Wandern und schöne Plätze zu zeigen, die man als Tourist nicht zu sehen bekommen würde.
-
Weil das Stichwort grade in einem anderen Thread fiel, würde ich gerne den Redwood Mountain Grove hier mal kurz vorstellen, als potentielles Reiseziel.
Der RMG (manchmal auch Redwood Canyon Grove genannt) ist mit rund 4000 acre (1600 ha) der grösste Grove, mit der grössten Fläche an Oldgrowth-Beständen, und mehr "mature trees" als in irgendeinem andereren Grove - es gibt sie hier buchstäblich zu Tausenden, und in jedem Alter; und allgemein der höchsten Dichte von Giant Sequoias. Daher könnte man den RMG vielleicht das Kerngebiet oder "Herz der Groves" nennen. (Allerdings war das Converse Basin vor den Kahlschlägen vergleichbar.) Im Redwood Canyon viele sehr grosse Bäume, in der Sugar Bowl reinbestandähnliche Situationen.
Leider gibt es auch hier eine Logging History, allerdings räumlich sehr beschränkt. Nämlich ab 1870 bis ins Jahr 1980 (!) durch den SNF, an der ganzen Westflanke von Redwood Ridge, sowie 1873-79 und 1910 im ebenfalls dort gelegenen Whitaker Forest, welcher im Besitz der University of California ist. In die weit grössere übrge Fläche wurde aber niemals eingegriffen.
Es handelt sich um einen Grove mit weitgehend natürlicher Fire History: Von 1700 - 1870 etwa alle 30 Jahre räumlich begrenzte "low intensity" Feuer, sowie 1987 das grössere Pierce Wildfire an der Westflanke der Redwood Mnt Ridge, welches in die Sugar Bowl vordrang. Nach 1940 wurden in der Sugar Bowl und im Whitaker Forest kontrollierte Brände ausprobiert, also lange bevor das eigentliche NPS Programm ("prescribed burns" im Jahr 1970) startete.
Der Groove liegt bei den Koordinaten 36.694 -118.9214, Elevation 5000 - 7200 ft, am Redwood Creek und am Pierce Creek, im North Fork Kaweah River watershed. Es gibt zudem 3 isolierte Giant Sequoia Inseln bei Big Springs, und einen Einzelbaum am Redwood Creek bei Cherry Flat. Die nahen Buena Vista - und Big Baldy Groves stehen in direktem Zusammenhang, man könnte sie eigentlich sogar noch dazu rechnen.
Zufahrt: HWY 198 durchschneidet den nördlichen Teil. Von dort gibt es eine Forststrasse zum Trailhead am Redwood Saddle nahe des Whitaker Forests. Einige weitere Forststrassen sind für gewöhnlich gesperrt.
Trails: Sugar Bowl Trail, und viele mehr. Keine Trails im Redwood Canyon.
Besuchereinrichtungen: Lediglch zwei bei Whitaker (eine kleine Lodge und ein Zeltplatz). Allein im Whitaker Forest gibt es immerhin schon 260 grosse Bäume. Insgesamt sind es circa 3000. Einige benannte Bäume sind: Hart Tree (Redwood Canyon), Rosevelt Tree, und der "Sugar Bowl Grove", eine besonders dichte Gruppe von 50 Bäumen.
Klima: Aus Daten von 1966 -1980 ergab sich ein Jahresniederschlag von 1092 mm, davon 410 mm als Schnee. In diesem Zeitraum betrug das Minimum 381 mm, das Maximum 1524 mm. Eine Schneedecke von 6 ft ist nach einem einzigen Schneesturm möglich, Winterbesuche sind also eher etwas für gut ausgerüstete Ortskundige. Die Temperaturen sind mild, im Sommer zwischen 50 - 80°F, im Winter meist um de 20°F, und wenn es Frost gibt, dann für ein paar Wochen in Folge (also nicht dieses Hin und Her wie bei uns!). Die Klima-Daten sind leider schon über 30 Jahre alt, ein Update wäre dringend notwendig.
Links:
Gute Beschreibung des Trails http://www.redwoodhikes.com/SequoiaNP/RedwoodMountain.html
Whitaker Forest http://forestry.berkeley.edu
-
Hallo Micha,
vielleicht eine kleine Anmerkung zu Deinen - wie immer hervorragenden und sehr lesenswerten - Beiträgen, weil es mir bei diesem gerade auffällt: És wäre schön, wenn Du die ganzen Zahlen auch noch um metrische Angaben (Meter/Grad Celsius) ergänzt, dann müsste man nicht immer mühsam umrechnen. Erfahrene USA-Reisende können das sicher schon im Schlaf, der Rest muss erst einen Umrechner bemühen. ;)
-
Andreas,
Wo er recht hat hatterrecht ... ich habe den Text, wie man sieht, aus zusammenkopierten Fragmenten on-the-fly übersetzt und war zu faul umzurechnen !
Also, hier die Stolpersteine:
4000 acre = 1600 ha
100 yard = 91 m
SNF = Sequoia National Forest (Manager ist der staatseigene Forest Service)
Mnt = Mount(ain)
Hwy = Highway
Trail = Wanderweg
Lodge = Berghütte (ohne Personal?)
Schneedecke 6 ft = 182 cm
Sommertemperaturen 50 - 80 °F = 10 - 27 °C
Wintertemperatur 20 °F = -7 °C
on-the-fly = auf-der-Fliege
:)
Temperatur ist ganz unten:
http://www.umrechnung.org/masseinheiten-metrisch-englisch-umrechnung/zoll-inch-masse-umrechnen.htm
Hat (sehr wichtig !) (!!!!!!) Fathom und Furlong:
http://jumk.de/calc
-
Hallo, ich war zwar bislang auch schon 4 mal da, aber gewöhnt habe ich mich nicht an die dortigen Maßeinheiten.
Viele Grüße
-
Immer wieder beeindruckend ... Flächenbrände in ganz Kalifornien
https://www.dw.com/en/california-wildfires-governor-requests-international-help-to-fight-blazes/g-54652946