Forum ::: Mammutbaum- Community
Mammutbäume (öffentlicher Bereich) => Wissenswertes & News => Thema gestartet von: Alexander am 25-Oktober-2016, 14:54
-
Hallo!
Heute möchte ich Euch die ersten fertigen Zeichnungen meines Buches vorstellen. Im Winter 2015 begann ich einige Bäume zu zeichnen und beschloss daraufhin ein ganzes Buch mit ausgewählten Baumarten daraus zu entwickeln. Texte zu den einzelnen Baumarten gibt es eventuell auch noch, wenn alle Zeichnungen fertig sind.
Liebe Grüße
Alex
1 Sequoiadendron giganteum 2 Cedrus libani 3 Pinus nigra
-
4 Cedrus deodara 5 Pinus longaeva 6 Araucaria araucana
-
7 Pinus leucodermis 8 Cedrus atlantica 9 Pinus sylvestris
-
10 Pinus pinea 11 Metasequoia glyptostroboides 12 Taxodium distichum
-
Wow - das ist wirklich Kunst !!!
Respektvolle Grüße vom Remi
-
Vielen Dank Remi! :)
13 Sequoia sempervirens
-
Die Details kommen gezeichnet sehr gut heraus.
Besser als gemalt.
Bin, wenn das Buch fertig sein sollte, daran interessiert.
LG
Jochen
-
Hi Alex,
gefällt mir ebenfalls sehr gut!!
Grüße, Heiko
-
Die Habitus-Zeichnungen gefallen mir überwiegend gut. Sequoia Sempervirens würde ich daraus nicht erkennen, andere Bäume ganz klar. Gibt es denn für solche Bücher einen Absatzmarkt? Mein persönliches botanisches Lieblingsbuch von Karl-Heinz-kindel basiert auch auf wirklich grandiosen Zeichnungen, aber leider hat es sich schlecht verkauft. Zwar ist es heute auf dem Zweitmarkt aufgrund der Seltenheit unter Interessierten teuer und gefragt - aber eine weitere Auflage ist längst nicht in Sicht. Dafür reicht die Nachfrage bei weitem nicht. Vielleicht ist es auch zu speziell ausgerichtet gewesen.
Viele Grüße
Viele Grüße
-
Jochen und Heiko, vielen Dank für die lobenden Worte! :)
Danke André! :) Eigentlich lege ich nicht viel Wert darauf, das Buch später mal verkaufen zu wollen. Ich habe einfach nur aus Freude an der Kunst diese Zeichnungen begonnen und möchte auch auf gar keinen Fall ein überkorrektes botanisches Werk anfertigen. Wahrscheinlich verzichte ich auch komplett auf Texte und lasse lieber die Bilder sprechen.
Vermutlich kann man Sequoia sempervirens nicht so gut erkennen, weil er von Natur aus sehr variabel im Habitus ist und sich auch sonst aus der Ferne gesehen schlecht von anderen Nadelbäumen unterscheidet. Für derartige Fälle sind auch die Detailzeichnungen von Zapfen, Nadeln usw. gedacht.
Künstlerische Grüße
Alex
-
Hallo Alexander,
wirklich schön dargestellt. Bei manchen Baumarten, wie dem BM, könnte ich mir auch eine Habitusentwicklung vorstellen könnte.
Beim KM... naja, meines ist er auch nicht. Es trifft auch nicht wirklich seine Erscheinung, als Inspiration gibt es verschiedene Zeichnungen von bekannten alten Exemplaren, hier (http://www.mendorailhistory.org/images/redwoods/NG_MapofRedwoods_lg.jpg) z.B..
Und ganz wichtig, ein KM hat keine gegenständigen Nadeln.
Gruß
Tom
-
Hallo Tom!
Vielen Dank und danke für die Hinweise. :) Habe die Nadeln überarbeitet. Alles andere ist Geschmackssache... und eben Kunst, kein überkorrektes botanisches Werk. ;)
Künstlerische Grüße
Alex
-
Hallo Alex !
Große Klasse, bist anscheinend vielseitig talentiert ! :)
Ich würde, wie Jochen, auch schon mal ein Exemplar vorbestellen.
Gruß,
Berni
-
Ich finde das Projekt grundsätzlich gut und anspruchsvoll. Daher bitte auch Verständnis, wenn ich nicht gut gelungene Punkte anspreche. Es handelt sich um gute Studien. Als Kunst sehe ich persönlich das nicht, da müsste eine eigene schöpferische Note rein. Ein Mindestmaß an beschreibender Erklärung wäre wünschenswert. So kann ein Laie vermutlich bei Araukarie zuordnen, was der Zweig und was das andere Ding ist. Es mangelt auch teilweise an Präzision: zum Einen in der Umsetzung der Zeichnungen - z.B. sind die Schuppen und ihre Stellung am Zweig beim BM nicht gut wiedergegeben. Könnte man stellenweise für Calocedrus halten. Dann ist die Systematik nicht einheitlich durchgezogen. Beim BM fehlt beispielsweise die Darstellung der männlichen Zapfen, beim KM sind die faktisch nicht verwertbar erkennbar
-
Noch kurz zur Erläuterung: es geht nicht um Überkorrektheit, sondern darum, möglichst anschauliche Bilder zu präsentieren, die dadurch Klasse erhalten und für den Betrachter neben der Ästhetik einen praktischen Mehrwert haben.
Viele Grüße
-
Hallo Bernhard!
Freut mich sehr, dass es Dir gefällt - vielen Dank! :) Ich werde mir die Vorbestellung notieren.
Liebe Grüße
Alex
-
Hallo André!
Ich bin dankbar für jede Art von Kritik. Ich sehe meine Zeichnungen als künstlerische Werke mit einer eigenen Note an, da ich sie weder irgendwo kopiert noch abgezeichnet habe. Sie sind einfach frei aus meinem Gedächtnis heraus entstanden. Sobald ich die Zeichnungen auf derart hohem Niveau anfertige, dass sie wie wissenschaftliche Zeichnungen wirken, entspannt mich das nicht mehr. Ich möchte mich beim Zeichnen entspannen können. Wissenschaftliche Bücher gibt es meiner Ansicht nach mehr als genug. Deswegen werde ich jetzt erst recht auf Texte verzichten. ;)
Ich bin kein Botaniker, sondern nur ein einfacher Gärtner mit Freude an der Kunst - so soll es auch bleiben!
Entspannte Grüße
Alex
-
14 Calocedrus decurrens
-
Sehr schön. Schuppen und Rinde gut wiederzuerkennen. Musst Du alles persönlich gesehen haben, um es gut zeichnen zu können, oder reichen Bildvorlagen?
Viele Grüße
-
Danke André! Das ist eigentlich unterschiedlich. Am besten gelingt die Zeichnung immer, wenn ich den Baum persönlich gesehen habe.
Heute habe ich eine neue Variante des viel diskutierten Küstenmammutbaumes angefertigt. Ich hoffe, dass er euch jetzt gefällt... mehr ist aus der unauffälligen Silhouette des KM nicht herauszuholen. ;) Bei meiner Zeichnung habe ich nun die locker beastete Variante gewählt. Der Vorgänger KM war dagegen dichter beastet. Beide Varianten konnte ich auch am Comer See entdecken. Ganz selten sieht man auch alte säulenförmige KM's mit ganz kurzen Ästen. Die Küstenmammuts sind sehr sehr variabel im Aussehen - was das Entdecken wahrscheinlich auch so schwer macht.
Ich wünsche einen schönen Sonntag!
Alex
13 Sequoia sempervirens
-
Hallo,
Du hast schon recht. Ich habe das jetzt auch mal versucht und muss nach mehreren Tagen Arbeit feststellen: Kaum im Habitus von einer Fichte zu unterscheiden. Trotz akribischer Zeichnung bleibt der Habitus ungenau und ist nicht so charismatisch wie z.B. der von Zedern oder Bergmammutbäumen, die als echte Charakterbäume gelten dürfen.
Viele Grüße
-
Der sieht aber schon ziemlich gut aus, André. Und auch deutlich zu unterscheiden von einer Fichte, finde ich.
Respekt! Aber auch Alexanders Zeichnungen zeigen eine Menge Können... :)
Viele Grüße,
Frank
-
Wie der KM einer Fichte gleichen kann sieht man hier beim KM in Brodenbach an der Mosel:
http://mbreg.de/forum/index.php/topic,3953.msg53560.html#msg53560 (http://mbreg.de/forum/index.php/topic,3953.msg53560.html#msg53560)
Den hätte ich auch nie und nimmer erkannt beim Vorbeifahren..........
Daher sehr schön getroffen von euch Beiden!
-
15 Cupressus sempervirens
-
Hey, finde deine Darstellungen sehr gut. Künstlerisch tätig zu sein, darf schon mit a bissl Eigensinn in der Ausführung des Objektes verbunden sein.
Sonst könnte man ja jedes XY-Bild von irgendwo kopieren zum gleichen Zweck.
Jedenfalls werde ich gerne ein Buch von dir besitzen, wenn´s dann fertig ist.
Gruß, Judith
-
Hallo Judith!
Vielen Dank, das freut mich sehr! :)
Liebe Grüße
Alex
-
Hallo Alex,
schön, wenn man Auge und Hand hat, die Bäume so gut darstellen zu können. Ich muss sagen, beides hast Du.
Danke für die Bilder.
VG Otto
-
Hallo Otto!
Vielen Dank für die netten Worte. :)
Liebe Grüße
Alex
16 Jubaea chilensis
-
17 Butia capitata
-
18 Phoenix canariensis
-
19 Araucaria angustifolia 20 Wollemia nobilis
-
Hallo, die Wollemia ist ein sehr vielseitiger Baum. Hat der alt so einen schmalen Habitus? Die Zeichnung der Zapfen ist gut gelungen. Es wäre hilfreich, die deutlichen Einschnürungen und die 2 Hauptblattstellungen detailliert darzustellen. Denn neben der 2-reihigen Blattausrichtung gibt es auch die Vierzeilige. Der Baum bildet eine seltene Ausnahme, denn normalerweise folgen die Zapfen dem Bauplan der Blätter. Doch bei der Wollemia sind die Blätter kreuzgegenständig angeordnet, die Zapfenschuppen jedoch spiralig. Für die Betrachtung ist es vom Vorteil, wenn diese Sonderstellung erkennbar dokumentiert ist.
Viele Grüße
Viele Grüße
-
Hallo André!
Respekt vor so viel Fachwissen! Ich weiß nicht genau, ob ich diese ganzen Genauigkeiten mit meinem relativ schnellen Zeichenstil umsetzen kann. Es soll eben, wie schon oft gesagt, keine Fachliteratur werden. Leute mit Begeisterung an der Kunst in Verbindung mit der Pflanze sind da eher meine Zielgruppe.
Liebe Grüße
Alex
-
21 Araucaria cunninghamii
-
Hallo, das ist bestimmt nicht so schwer umzusetzen. Schau Dir einfach eine Wollemia genauer an, dann siehst Du, was ich meine.
Viele Grüße
-
22 Cupressus cashmeriana