-
Hallo Lutz,
ähnlich wie in dem Thread für die Koordinatenkorrekturen halte ich es für sinnvoll, diesen Thread für Daten-Updates oder Ergänzungen anzulegen, als Sammelbecken für alle Arten von Nachmeldungen. Dadurch würde dir das Suchen in den einzelnen Threads entfallen...
Wenn du damit einverstanden bist, könntest du den Thread ja auch "anpinnen".
Da ich mich in die Geheimnisse der Baumhöhenmessung eingearbeitet habe, kommen von mir jetzt auch nach und nach noch Meldungen über die Baumhöhen "meiner" Bäume. Ich fange mit den folgenden vier an (Messdatum heute):
ID 4471 (UM Park Stolzwiese Idstein) Höhe 22,65m
ID 3945 (BM Park Stolzwiese Idstein) Höhe 21,50m
ID 4565 (UM Friedhof Idstein) Höhe 19,78m
ID 4524 (doppelstämmiger UM Friedhof Idstein) Höhe 21,42m
vermessener Gruß aus'm Taunus vom Ralf
[P.S. von Lutz am 9.8.09: Deutschland im Titel ergänzt, Updates schliesst Koordinaten mit ein]
-
Hallo Ralf,
na klar ist das sinnvoll und erleichtert die Updates. Diese können dann erfolgen, wenn dafür mal bei mir eine "ruhige" Minute ist, oder jemand anderes in die Lage versetzt werden konnte (im Moment geschieht das noch auf "unterster" Datenbankebene).
lg, Lutz
P.S.: habe es mit meiner Antwort gleich "angepinnt"
-
Hallo,Lutz !
Bevor die Daten von Oberursel und Friedrichsdorf kommen,kurze Bitte:noch die Baumdaten vom 19.2. von ID 5629 und5630 Ff./M. und die gesamten HG-Daten nachtragen.Danke !
...dann kann es weitergehen :
Oberursel :
ID 39 : 50.211035 , 8.570666
ID 2424 : 50.200693 , 8.564358 (Berichtigt !)
ID 4856 : 50.224518 , 8.548758
ID 5082 : 50.22298 , 8.571095
ID 5083 : 50.216953 , 8.545775
ID 5085 : 50.196476 , 8.573735
ID 5086 : 50.192493 , 8.57028
ID 5087 : 50.20252 , 8.571203
ID 5088 : 50.200075 , 8.563821
Friedrichsdorf :
ID 5018 : 50.279742 , 8.657098
ID 5019 : 50.272282 , 8.650918
ID 5020 : 50.269264 , 8.650746
ID 5021 : 50.257879 , 8.641766
ID 5022 : 50.25851 , 8.657784
ID 5023 : 50.253805 , 8.631306
ID 5024 : 50.257001 , 8.632078
Halt;noch eine Straßenkorrektur :
ID 5082 Häuserweg;nicht mehr:Mittelstedter Straße !
Viele Grüße ! Michael :)
-
Hallo Michael,
ich komme erst im März zur Aktualisierung, Du kannst aber gern die Ergänzungen u. Korrekturen schon hier anfügen ... es geht ja nichts verloren ;).
Danke,
Lutz
-
Hallo,Lutz !
Weiß Bescheid !
Viele Grüße ! Michael
-
Hallo,Lutz !
...jetzt noch den Rest;dann gibt´s " Frischware " ! :D
Hauneck :
ID 4961 : 50.833793 , 9.724381
ID 4962 : 50.828683 , 9.729788
Haunetal :
ID 5070 : 50.763839 , 9.685607
ID 5283 : 50.771886 , 9.698911
ID 5284 : 50.770814 , 9.700413
ID 5285 : 50.783365 , 9.641908
ID 5286 : 50.78308 , 9.666831
ID 5287 - 89 :50.759387 , 9.630311
ID 5290 : 50.763119 , 9.683182
ID 5291 : 50.765494 , 9.686873
ID 5292 & 93 : 50.764802 , 9.683955
ID 5294 & 95 : 50.765766 , 9.666338
ID 5296 - 98 : 50.763866 , 9.685822
ID 5299 & 00 : 50.764083 , 9.685135
ID 5305 : 50.764246 , 9.68462
ID 5549 : 50.770814 , 9.70125
Berichtigung zu Straßen :
ID 5284 : Nicht : Zum Wald Richtig : Zum Fellengarten
ID 5305 : Lilienstraße Rosenstraße
Kelkheim,Lauterbach,Ortenberg,Rosbach :
ID 5090 : 50.150506 , 8.45355
ID 4972 : 50.640344 , 9.390993
ID 4973 : 50.633131 , 9.387088
ID 5255 : 50.375446 , 9.083033
ID 5256 : 50.37741 , 9.090178
ID 5069 : 50.269072 , 8.691022
Berichtigung zu Straßen :
ID 5069 : Nicht : Pappelweg Richtig : An der Mergel
ID 4942 : An der Gall Kantstraße
ID 4973 : Lauterbacher Str. NEU: Richard-Stabernack-Str.
UFF ! Das war´s fürs Erste ! Michael (http://www.smiliemania.de/smilie132/00001960.gif)
-
Habe auch noch 5 Marbacher Bäume , "ohne" ;D
ID 231 Koords: 48.961004 9.330984
ID 235 Koords: 48.942591 9.263172
ID 1262 Koords: 48.934869 9.271776
ID 1555 Koords: 48.934869 9.271776
ID 5491 Koords: 48.935806 9.261565
-
Hallo Lutz hier die Adresse von den BM aus der email, Bild ist in der Fotogalerie ;)
74360 Neckarwestheim-Pfahlhof
3 BM
GPS: 49.035,9.2415
ID: 517
-
Hallo Achim,
vielen Dank für Deine Hilfe! Habe auch die anderen, von Dir eingetragenen Meldungen von W. Kaufmann / B. Hetzel freigegeben.
lg - Lutz
-
Hallo Lutz
hier noch Ergänzungen von Herrn Kaufmann (Bilder sind in der Galerie)
Nachtrag ID1900
74395 Mundelsheim
Wertweg 24
GPS: 49.003392, 9.20127
LG Achim
-
Hallo Lutz
hier nochmal Korrekturen:
Nachtrag ID 763: GPS
69439 Zwingenberg
neben dem Burgtor
GPS: 49.4216, 9.0338
-
Danke, Achim - ich habe die Einträge aktualisiert.
vG - Lutz
-
Bester Lutz, :)
hier noch ein 16-er Satz GE-Daten + ein Neuer von mir:
Die rechte Spalte gibt die Höhe des Standortes in m an.
ID 99: 51.941740 7.170089 82
ID 979: 51.932271 7.172329 83
ID 990: 51.929082 7.206542 102
ID 991: 51.944645 7.136168 80
ID 992: 51.945222 7.137241 83
ID 993: 51.908422 7.082148 70
ID 1061: 51.983572 7.191038 90
ID 1062: 51.995303 7.172121 98
ID 1063: 51.995318 7.172532 98
ID 1064: 51.995399 7.172882 97
ID 1065: 51.941503 7.171275 83
ID 1066: 51.941585 7.171362 83
ID 1067: 51.941284 7.172504 84
ID 1068: 51.941325 7.172706 84
ID 1069: 51.970217 7.128251 83
ID 1072: 51.986287 7.177497 96 (=BM) (Noch ohne Bild)
Neu:
ID ?? ??: 51.986003 7.178649 97 (=UM) (Noch ohne Bild)
(Rosendahl/NRW, Im Garten des Schlosses Varlar)
Hier sind noch keine Bilder vorhanden, da Zugang verboten. >:(
Werde dort aber bei Gelegenheit in wichtiger Mission vorstellig. ;)
Bitte die bestehende Eintragung dahingehend ändern,
dass nicht 2 BM dort stehen,
sonder nur einer und ein UM.
Danke.
LG
Jochen
-
Hallo,
habe hier eine Korrektur zu melden :P
Die beiden UM mit der ID:6126 steht nicht in der Kleebachstraße sondern in der Breitbendenstraße !
Die neuen Koordinaten wären: 50.775918 und 6.155757 .
Die restlichen Infos bleiben unverändert :)
Gruß
Andreas
-
Hallo Lutz,
hier Daten zum Update von MBR 629:
72766 Reutlingen
OT Sondelfingen
Mammutbaum "Märkle"
419 m üNN.
Kord.: 48.52250 - 9.24017
Auf einer Tafel folgende Angaben zum Mammutbaum "Märkle":
1902 gepflanzt, 45 m hoch, Umfang in BH 6.10 m, entspricht 1.95 m DBH.
Als "Wellingtonie" im Stadtplan eingezeichnet. In GE Panoramio zwei Fotos von Krone und Stamm. Ein Foto der Tafel an anderer Stelle im Netz gefunden.
Die Position 596, ohne weitere Angaben bezieht, sich vermutlich auf den o.g. Standort.
LG. Helmut
-
Vielen Dank an alle fleissigen "Koordinatenergänzer" und Updater, die Warteschlange sollte jetzt aufgearbeitet sein ;)
Das Ergebnis des Registers kann sich sehen lassen: Fuer 3854 bzw. 63.2% der registrierten Standorte liegen GPS-Koordinaten vor.
Danke,
Lutz
-
Vielen Dank, Helmut - ich habe das Register aktualisiert!
lg - Lutz
-
Hallo Lutz,
2 BM 72770 Reutlingen OT Gönningen (MBR 963) Update
eine imponierende Baumgruppe von 1910, die auch im Register mit einem Forumsbeitrag Beachtung finden sollte:
72770 Reutlingen OT Gönningen
Brühlwiesenstrasse Ecke Narzissenweg
546 m üNN.
Koord.: 48.43015 – 9.14787
Pflanzdatum: 1910
Foto:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=1782
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_1782.jpg
Forumsbeitrag:
http://www.mbreg.de/forum/index.php?topic=2899.0
LG Helmut
-
hier noch ein paar schwäbische...obwohl ich dachte dass ich die schon...na ja...vielleicht doch nicht... ???
zuerst die 2 Fellbacher:
ID 141 Koords: 48.817571 9.276804
ID 142 Koords: 48.816138 9.278088
...und 5 Marbacher:
ID 5491 Koords: 48.935878 9.261718
ID 1262 Koords: 48.935143 9.271535
ID 1555 Koords: 48.935143 9.271535
ID 235 Koords: 48.942596 9.263179
ID 231 Koords: 48.961536 9.332241
...das wars... ;D
-
Ich bin die Herre Liste (nach bestem Wissen und Gewissen) durch, folgende Daten bitte im Register ergänzen:
ID 936 BHD 0,87 Höhe 23 m Stndorthöhe 522 Koordinaten 48.599250, 9.035389
ID 935 BHD 0,65 Standorthöhe 514 Koordinaten 48.602667, 9.023917
ID 934 BHD 1,3 m Höhe 23,5 m Standorthöhe 525 Koordinaten 48.597911, 9.024786
ID 939 Standorthöhe 524 Koordinaten 48.597836, 9.024267
Grüße Steffen
-
Lieber Thilo und lieber Steffen,
Danke für Eure Updates, ich habe das Register am Abend aktualisiert.
lg - Lutz
-
Hallo,Lutz !
Habe gesehen,daß Du die Koordinaten ergänzt hast,danke ! Kannst Du eventuell noch die von Bad Homburg (19.Februar) übernehmen;dann ist fertig ! ;)
Viele Grüße ! Michael :)
-
Danke Michael - auch Bad Homburg ist nun "versorgt", danke für die Erinnerung!
vG - Lutz
-
Hallo Lutz,
in meinem heutigen Bericht zum Arboretum Eschborn http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2942.0 (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2942.0) sind einige Ergänzungen und Daten zu den KM und BM, die unter den beiden ID 1444 und 1445 erfasst sind.
Zu den beiden Arten habe ich in der Galerie jeweils ein Bild eingefügt, die könntest du bitte im Register ergänzen (BM unter http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=1915 (http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=1915) und KM unter http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=1916 (http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=1916).
ergänzender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Helmut & Ralf,
Danke für die Updates - ich habe das Register aktualisiert.
Gruss, Lutz
-
ok, dann will ich auch mal ich habe vor Jahren unsere 3 er Gruppe in Annweiler gemeldet.
Gemeldet hatte ich 4m Höhe mittlerweile sind sie 10-12 m hoch. G. Kühner Am Mettenbacherhof 76855 Annweiler
Falls das mal jemand aktualisieren möchte.
Mfg Alex
-
Hallo Lutz:
ID 11 Ellenberg, dickster Stamm UBH 6,30m!
Bitte nachtragen
Gruß wayne
-
Hallo Lutz,
Datenupdates für zwei UM ID 5412 unter: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2539.msg34927#msg34927 (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2539.msg34927#msg34927)
sowie
für einen BM ID 5447 unter: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2558.msg34926#msg34926 (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2558.msg34926#msg34926)
Bitte nachtragen, Danke!
LG Ralf
-
Lieber Lutz,
hab mich mal dazu durchgerungen, die Mainau-Küstenmammuts auseinderzufrickeln und ein paar neue Koordinaten zu bestehenden IDs zu ergänzen. Es würden sich einige neue IDs ergeben, wenn wir ID 202 auflösen. Ist natürlich nur ein Vorschlag.
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2972.msg34997#msg34997
Schau mal rein, wenn Du Zeit hast. Bilder würden dann später folgen oder müssten vor Ort noch erstellt werden.
LG Micha
-
Lieber Micha,
ich hab Deine ausführliche Zusammenstellung / Updates von der Mainau gerade gesehen - wunderbar!
Ich denke aber, da müsste jemand bei der Eingabe der neuen, "ausgeleiteten" KM helfen. Ich würde dann die alten Einträge nach Vorgabe aktualisieren. Vielleicht auch mal mit Xandru Kontakt aufnehmen, er hatte eine Handskizze von der Mainau angefertigt, wenn ich mich recht erinnere. (Seine Email kann ich zur Verfügung stellen, da er nicht immer on-line ist.)
Danke,
Lutz
-
Okay Lutz,
ich trage die neuen dann beizeiten in die Liste ein und lade – soweit vorhanden – die passenden Bilder dazu hoch. Wird aber erst am Wochenende klappen.
Herr Kaufmann (hier mal ein ganz dickes Lob an das Team Xandru/de tinen!!!) könnte sich ja meine Aufführung ansehen und ggf. bis zum WE Stellung zu den KM nehmen.
Seine Skizze ist sicher super, aber die sollten wir vielleicht auf die Mainau mitnehmen, um vor Ort per Device die Koordinaten der noch nicht einzeln erfassten Bäume zu fixieren und passende Fotos zu machen. In GE finden wir die wohl kaum einzeln wieder. Wenn auf der Skizze alle Bäume durchnummeriert und mit GPS eingetragen wären + ebenfalls durchnummerierte Bilder dazu existieren würden, könnten wir uns das natürlich sparen. Alle Mainau-Mammuts mit MBR-ID wäre natürlich der Hammer...
LG Micha
-
Hallo in die Runde,
gestern bin ich durch Bad Sooden-Allendorf gefahren und hab einen Stopp bei ID 2394 gemacht.
(2 Bergmammuts neben Tegut-Markt)
Einer der beiden Bäume zeigt großflächig braune Nadeln im unteren Bereich. Dies hat mich sehr verwundert, denn alle Mammuts in unserem Garten haben die Frühlings-braun-Phase schon durch und sind wieder grün.
@Bernhard
Führt Dich Dein Weg mal dort hin um zu sehen was los ist?
Viele Grüße
Konstantin
-
Hallo Konstantin !
Letzte Woche Mittwoch war ich erst da, mit Regine und Mick.
Die Braunfärbung sieht sehr dramatisch aus. Bis in die Spitze von einer Seite.
Hoffentlich nur eine Spätfolge des Frostes im Winter und nichts ernstes.
Werde ihn mal im Auge behalten............
Gruß
Bernhard
-
Hallo Lutz,
Xandru war so freundlich, auf der Mainau die Standorte zu überprüfen. Dadurch ergeben sich noch kleinere Änderungen.
ID 6733 bekommt ein Foto, das hab ich in die Galerie hochgeladen unter "Mainau_ID6733". Geodaten bitte neu: 9.20056 / 47.70544 / 400m üNN. Es sind nicht 3 Bäume, sondern nur einer. Text bei "Bemerkungen": Nachwuchsbaum über der Anlegestelle.
ID 6731: bitte neues Bild einsetzen (auch neu in der Bildergallerie). Bitte Text unter "Bemerkungen" einfügen: bei der Haltestelle des Inselbusses.
Hier en bloc alle weiteren Updates der vorhandenen Einträge auf die Schnelle (IDs aufsteigend):
Du brauchst nur noch die folgenden Daten und musst Dir nicht alles aus dem alten Beitrag rausklauben ( http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2972.msg34997#msg34997 )
ID 202 misst 26 m, DBH 1.21. Wenn der Baum wirklich 1875 gepflanzt wurde, lass das Datum drin, sonst sollte man vielleicht einfach 18xx schreiben.
Koords: 47.70397 9.19849 417 m üNN.
ID 240 (UM-Allee): Koords Mittelpunkt: 47.70494 9.19227 411 m (GE)
ID 241 (UM-Allee-Stammbaum): 9.201126 47.703321 399 m
ID 495 (25 BM): muss später auf neue IDs aufgeteilt werden...
ID 3394 (5 KM): Höhe bis 26.4 m, DBH bis 1.13 m, gepflanzt 1977
ID 3394 (KM): nicht gemessen, gepflanzt 1977
ID 4558 (2 UM): Höhe Standort 396 m
ID 4559 (UM): 395 m
ID 4560 (UM): bitte neue Koords eintragen: 47.70407 9.19143 399 m
ID 4561 (2UM): bitte löschen, die Bäume sind gefällt worden.
ID 4562 (UM): bitte neue Koords eintragen: 47.70478 9.20065 412 m
ID 4563 (UM): 425 m
ID 4564 (3 UM): 425 m
ID 4820 (BM): 47.70508 9.19686 418 m üNN
ID 4821 (BM): 47.70508 9.19686 418 m üNN
ID 4822 (BM): 47.70564 9.19729 418 m üNN
ID 4823 (UM): 47.70511 9.19733 430 m üNN
ID 4824 (KM): 47.70449 9.19737 419 m üNN
ID 4825 (KM): 47.70462 9.19645 419 m üNN, DBH 1.31 m
ID 5201 (5 UM): bitte neue Koords eintragen: 47.70608 9.19465 412 m
Nach diesen Updates müssten alle vorhandenen IDs außer den BM ID 495 wirklich korrekt registriert sein.
Später folgen von Xandru noch 4 neue UM-Standorte sowie längerfristig die Einzelerfassung der BM.
Lieber Xandru: vielen Dank für Deine immense Vorarbeit! :)
Besten Gruß,
Micha
-
Hallo Lutz,
Ergebnisse der Messungen durch das TaunusTeam09 am 03.05.09:
ID 4117: Baumhöhe 21,3m, BHD 0,75m
ID 4115: Baumhöhe: 34,1m, BHD: 2,17m
ID 4116: Baumhöhe 27,7m, DBH 1,99m
ID 4118 (rechter der beiden BM): Baumhöhe 27,40m, BHD 1,51m.
Bitte im Register appdäitn, vielen Dank!
Appdätergruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Vielen Dank für die Updates und Ergänzungen, lieber Micha + Wolfgang und Ralf.
vG - Lutz
-
Dank auch Dir, Du Arbeitstier ;)
LG Micha
-
Dank auch Dir, Du Arbeitstier ;)
...da schließ' ich mich doch glatt an... ;)
anschließender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
...einen Waiblinger/Bittenfelder hab ich noch nachzuliefern, dann müßte Waiblingen komplett sein...
ID 4085 Koords: 48.902621 9.322925 ...ist eine ungefähre grobe Angabe, da mitten im Wald..aber am Hauptweg...
-
EU-Register-Ergänzung:
ID 198: 51.975324
6.739305
HüNN: 38 m
ID 219: 51.971350
6.723686
HüNN: 35 m
ID 220: 51.971215
6.723645
HüNN: 35 m
ID 221: 51.971108
6.723585
HüNN: 35 m
-
Lieber Lutz,
nachdem Herr Frischmut vom
Naturpark Hoher Vogelsberg
aus Schotten/Hessen uns eine Karte mit Standortbezeichnungen herein gegeben hat,
hier einige Ergänzungen, bzw. Berichtigungen:
ID 1699:
50.491688
9.137294
HüNN: 352 m
ID 1984:
Hier sind die Koords falsch eingetragen.
50.472464
9.109896
HüNN: 322 m
Neu gemeldet hat er einen 0,4 ha großen BM-Bestand.
50.480223
9.117794
HüNN: 300 m
Schätzungsweise 60-70 Bäume.
Die werde ich erstmal so ins Register eintragen.
Wenn ich heute mit dem Herren telefoniere,
werde ich ihn auch bitten, Bilder zu machen.
LG
Jochen
-
Hallo,Jochen !
Ein Bestand von 4000 qm im Vogelsberg !? :o 8) Das sind richtig gute Neuigkeiten;bin mal echt gespannt,in welcher Ecke das Wäldchen liegt !
Muß sowieso noch,wenn´s mal gelegentlich paßt,in Schotten etliche Folge-BM´s des Großen aufnehmen,da kann ich dort mal die Lage sondieren und ebenfalls mal Bilder machen. Klasse !
Viele gespannte Grüße ! Michael :)
-
Hallo Michael D.,
die Koords für die 4.000 qm hatte ich angegeben:
50.480223
9.117794
Bilder wären nicht schlecht.
VG
Jochen
-
Hallo,Jochen !
War etwas zu eilig,habe inzwischen über GE nachgesehen.Der Bestand ist nicht weit von den 5 Großen entfernt,höchstens 1 - 1,5 km.Ich werde bei dem ganz großen BM sowieso nochmal den Umfang messen,nachdem ich beim letzten Treffen und in Kronberg gesehen habe,daß die Maße in 1,30 m Höhe genommen werden. Bei der Messung 2006 habe ich die 7,70 m Umfang in Kopfhöhe abgenommen,d.h.,das eigentliche Ergebnis fällt noch etwas höher aus.
Jochen,dieser Bestand ist für (jetzige) hessische Verhältnisse sensationell,anders läßt sich das nicht ausdrücken;von hier aus könnten jede Menge Impulse auf andere Waldbesitzer ausgehen.Bei meinem ersten Besuch bei den Großen auf der Lichtung ist mir aufgefallen,daß die 5 Bäume für ihr Alter sehr gut entwickelt sind,was ich z.T.auf die Luftfeuchtigkeit der Talsperre zurückgeführt habe.Damals dachte ich noch,es wäre doch spannend,hier mal größere Bestände anzulegen - jetzt kommt so eine Meldung,Wahnsinn.Ich bin echt gespannt darauf,mir das mal anzusehen;die Lage scheint nach GE-Bild super zu sein,am Rande eines kleinen Tales mit Bach.Die Zuwächse werden wohl entsprechend ausfallen,das ist der ideale Platz für Kawenzmänner a la B.-B. Vielleicht möchten sich das auch Andere gerne mal mitansehen,dann könnte man das für Spätsommer koordinieren,eventuell in Witten.
Viele sichfreuende Grüße ! Michael :)
-
Hallo Micha (D.),
Vielleicht möchten sich das auch Andere gerne mal mitansehen,dann könnte man das für Spätsommer koordinieren,eventuell in Witten.
ich bin einer von den Anderen... ::)
mitansehender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Muß zu diesem Eintrag/Bericht aus 2007 einiges korregieren + ergänzen:
http://www.mbreg.de/forum/index.php?topic=824.0
War heute mal wieder im Kloster ;) und habe mal den großen BM gemessen.
Meine damalige Schätzung (und auch die des Klosterbruders) war viel zu hoch,
was Micha G. seinerzeit auch schon einmal vermutete.
Außerdem sind die verschiedenen Koords zu berichtigen.
ID 2952:
DBH 1,48 m
Höhe: 28,83 m (nicht zwischen 39 und 46 m)
51.945834
7.238867
Standorthöhe: 124 m
ID 2951:
51.947298
7.235712
Standorthöhe: 124 m
ID 2950:
51.946549
7.235061
Standorthöhe: 125 m
ID 2954:
51.946656
7.239742
Standorthöhe: 130 m
-
Hallo zusammen,
wenn der Lutz am Dienstag von seinem Trip zurückkehrt, wird er ganz schön über die Zahlen erschrecken... aktueller Stand 4 Korrekturen, 72 Neueinträge im Deutschlandregister, 128 im Europaregister... Lutz, ich weiß jetzt schon, was du diesen Sommer getan hast... :o ::) :-X
mitleidiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo,
bei ID 1699 handelt es sich um zwei BMs, nicht um einen. Stehen keine 50 m auseinander. Hier habe ich ein Bild zum einen. Der an der Kreuzung.
Grüße,
Rainer
-
Hallo Lutz,
die Koordinaten vom MB 6934, Klingenberg am Main müßten geändert werden:
49.465375
9.105010
Liebe Grüße
Udo
-
Danke Udo, ich habe die Koordinaten geändert.
vG - Lutz
-
Hallo Lutz,
vielen Dank, wo du auch immer geändert hast. Nur bei der Google-Verlinkung lande ich in Mülben und nicht am Baumstandort in Klingenberg am Main.
Liebe Grüße
Udo
-
Ja, Udo, habe ich jetzt auch mal getestet
und lande ebenfalls nach Deinen Koords in Mülben.
Schätze, Deine Koords sind falsch.
Nachgeprüfter Gruss
Jochen
-
Hallo Jochen,
die Koords habe ich von Google-Earth übernommen. In Mülben sind doch ganz andere, oder?
Ratlose Grüße
Udo
-
Koords in Klingenberg: 49.465375
9.105010
Koords in Mülben: 49.275439
9.61818
-
Koords in Klingenberg: 49.465375
9.105010
Mit diesen Koords komme ich nach Mülben - nicht nach Klingenberg !
Koords in Mülben: 49.275439
9.61818
Mit diesen Koords komme ich in den HohenloheKreis, Nähe Hermersberg - nicht nach Mülben !
Nach Klingenberg am Main komme ich mit:
49.78406
9.176647
Irgendwas stimmt nicht - fragt sich wo ?
-
Hallo Jochen,
blicke nicht mehr durch :( :o :'( Kläre mich bitte auf, aber von Anfang an :-[
Was mache ich verkehrt?
Unaufgeklärte Grüße
Udo
-
Was mache ich verkehrt?
Keine Ahnung ? !
Wenn ich die Koords bei GE in das dafür vorgesehene Feld eingebe und dann die Lupe betätige, bringt mich GE genau an die beschriebenen Orte.
Mehr mache ich auch nicht.
Wie hast Du denn GE eingestellt ?
"Dezimalgrad" oder
"Grad, Minuten, Sekunden" ?
Sieh dort mal unter Tools und dann unter Optionen nach.
Möglicherweise meinst Du,
dass z.B.:
49° 46' 53.75'' = 49.465375 ist.
Das wäre nämlich völlig falsch !!!
Wir machen unsere GE-Angaben hier immer in "Dezimalgrad" -
und so sollte Dein GE für hier grundsätzlich eingestellt sein.
Prüfe das doch mal und melde Dich wieder.
LG
Jochen
-
Habe gerade daraufhin Deine Koords mal getestet.
Genau so ist es !
Mit 49°46'53.75'' 9°10'50.10'' kommst Du nach Klingenberg !
Mit 49.465375 9.105010 nach Mülben !
Wie Du siehst, die Zahlen sind zwar gleich, aber die Ergebnisse völlig verschieden.
Das ist Deine Lösung:
GE auf "Dezimalgrad" einstellen !
Klärender Gruss nach Klingenberg
Jochen
:P
-
Danke Jochen!
aufgeklärte Grüße
Udo
-
Hallo Lutz,
bitte dich um Entschuldigung für die zusätzliche Arbeit. Die richtigen Koords im Dezimalgrad vom MB 6934, Klingenberg am Main lauten:
49.781498
9.180665
Liebe Grüße
Udo
-
Hallo Udo,
kein Problem, habe es gerade korrigiert.
lg - Lutz
-
Hallo Lutz,
wenn Dich die Langeweile plagt:
Im Register BW
74348 Lauffen am Neckar (korrekt)
74348 Lauffen (ohne Zusatz als Doppel)
74366 Kirchheim a.N. (Doppel)
74366 Kirchheim am Neckar (korrekt)
-
Hallo Helmut, hallo Lutz,
Das habe ich zu verantworten. Korrekt ist natürlich der offizielle Name "Lauffen am Neckar". Ebenso bei "Kirchheim am Neckar", also ausgeschrieben, und auch "Landau in der Pfalz" :(
Auch meine Schreibung von Markgröningen mit -ö- erzeugt Orts-Dubletten - auch wenn diesmal die vollständige Liste (-oe- und mit -ö- geschrieben) erscheint. Hier bin ich aber der Meinung, dass es heute keinen Grund mehr gibt irgendwelche Sonderzeichen aufzulösen ;D
Ich fürchte fuerchte, wir schleppen das nur aus historischen Gründen Gruenden weiter mit und erzeugen für fuer alle Beteiligten unnötiges unnoetiges „Geschäft“ "Geschaeft" :-\ Früher oder später wird sich die augenblickliche Lösung als zu sperrig erweisen und es wird wieder viel Arbeit brauchen, bis die korrekten Umlaute wieder eingesetzt sind :(
Also:
Nachtrag ID 5888: Ort: Lauffen am Neckar
Nachtrag ID 5889: Ort: Lauffen am Neckar
Nachtrag ID 5891: Ort: Kirchheim am Neckar
Nachtrag ID 5919: Ort: Landau in der Pfalz
Und eventuell eventüll ;):
Nachtrag ID 7265: Ort: Markgroeningen
Nachtrag ID 7266: Ort: Markgroeningen
Viele Grüße,
Wolfgang
-
So Freunde,
nun stehen die Mammuts in voller Pracht! wenn´s meine Dienste erlauben mache ich Fotos und Stell sie mit Koordinaten ein! die Quelle für die Koordinaten wird "Google Earth" sein !
Bis dahin euer Micha
-
Moin, Moin,
bin seit gestern registriert und meinen BM schon eingetragen. Habe auch ein Bild. Wie kann ich diese zu meinen Angaben hinzufügen bzw. die Angaben korrigieren (habe statt Durchmesser den Umfang angegeben?
MfG Jens
Meine ID DE-ID7642
-
Hallo Jens, willkomen im Forum!
kann es sein, dass du den Datensatz gerade noch geöffnet hast? Ich kann ihn in der Warteliste nicht sehen.
Bild anhängen geht recht einfach. Unten links auf "Erweiterte Oprionen" klicken und das Bild auswählen. Achte bitte darauf, dass es nicht zu groß ist (800x600 oder knapp drüber und nicht mehr als 350kB). Quatsch, habe gerade nochmal gelesen, dass du ja ein Bild für das Register einstellen willst. Schau doch bitte mal unter http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2495.msg24292#msg24292 (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2495.msg24292#msg24292) nach.
Solange dein Eintrag noch in der Warteliste ist, kannst du ihn selbst ändern, einfach links den Baum auswählen und auf "ändern" klicken.
erläuternder Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Kleine Ergänzungsmeldung (Isselburg/NRW):
ID 2620:
51.835324
6.431801
Standorthöhe: 25 m
ID 2621:
51.843614
6.427229
Standorthöhe: 19 m
ID 2622:
51.845320
6.427546
Standorthöhe: 18 m
ID 2623:
51.845242
6.428295
Standorthöhe: 18 m
-
ID 7543 ist in NRW, nicht in BW.
Bitte ändern.
Danke.
Jochen
-
Lieber Jochen,
ich habe alle zwei Änderungsbeiträge bearbeitet.
Danke,
Lutz
ID 7543 ist in NRW, nicht in BW.
Bitte ändern.
Danke.
Jochen
-
Hallo Lutz,
kurzes Update zu W.-Burgholz, beides gemessen 07/2009:
ID 337 (UM): ein Exemplar mit 32.5 m, einige Waldspargel könnten noch höher sein.
ID 3387 (KM): höchster Baum 32.1 m, das dürfte auch der höchste KM im Burgholz sein. DBH aktuell bis 0.94 m.
ID 107 (BM), die Messung war von 2008: 34.3 m.
LG Micha
-
Danke, Micha!
Habe gerade die Einträge aktualisiert / ergänzt.
lg - Lutz
-
Hallo Lutz, hier alle Updates aus BW auf einen Blick:
Schramberg ID 1288/1289:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3221.0
Image IDs:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3142
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3143
Thumb URLs:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3142.jpg
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3143.jpg
Leonberg-Warmbronn ID 789:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3220.0
Wildberg ID 966:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3223.0
Image ID:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3144
Thumb URL:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3144.jpg
LG Micha
-
Lieber Micha,
vielen Dank für alle Updates!
lg - Lutz
-
Hier mal ein paar von mir :
Buxtehude:
ID 7615: 53.481617, 9.689866
ID 7613: 53.444845, 9.726655
ID 7614: 53.447542, 9.729043
ID 7322: 53.462510, 9.670769
LG Achim
-
Danke, Achim - die Koordinaten wurden soeben ergänzt.
lg - Lutz
-
Hallo Lutz sorry ID 7615 ist nicht korrekt die angaben gehören zu ID 7617.
LG Achim
-
Noch ein paar... ::) ;)
Buxtehude:
ID 7616 : 53.475682, 9.717670
ID 7615 : 53.477815, 9.715385
ID 7618 : 53.472505, 9.713121
ID 4801 : 53.472087, 9.689351
LG Achim
-
Heute nochmal welche von mir:
Buxtehude:
ID 5427 : 53.482922, 9.626877
ID 4835 : 53.458610, 9.664080
ID 4834 : 53.458776, 9.664305
ID 4592 : 53.459246, 9.665362
Apensen:
ID 4946 : 53.440829, 9.626893
ID 4943 : 53.438646, 9.626148
ID 4803 : 53.438202, 9.624726
ID 4804 : 53.435649, 9.621921
ID 4802 : 53.433760, 9.621470
LG Achim
-
Vielen Dank für die Ergänzungen, Achim!
lg - Lutz
-
Hallo Lutz,
es kam eine Ergänzungsmeldung ID 947.
Der Baum wurde 1972 gepflanzt (nicht 1954) und hatte zu dem Zeitpunkt eine Größe von ca. 60 cm.
Der Text in der Baumbeschreibung enthält noch das Jahr 1954 -
alles andere hast Du ja schon geändert.
LG
Jochen
NS:
Die alten, falschen Angaben hatte mir seinerzeit Frau Messelink gemacht. :)
-
Hab falsche Koordinaten für ID 7729 angegeben. Hier die Korrektur:
52.016323 / 8.532116
-
Danke Jan, kein Problem - ich habe id 7729 aktualisiert.
lg - Lutz
-
Hier ein paar Nachträge:
Nachtrag ID 45: Straße, Freitext, GPS, Bild
BM Friedrichshafen
Straße: Schmidstraße 40
Freitext: am Hoföschweg
GPS: 47.654707, 9.456328
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3287
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3287.jpg
Nachtrag ID 5155: GPS, Bild
BM Friedrichshafen-Fischbach
GPS: 47.668784, 9.407712
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3288
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3288.jpg
Nachtrag ID 1500: GPS
BM Waldenbuch
GPS: 48.638740, 9.132933
Nachtrag ID 6569: Freitext
BM Zavelstein
Freitext: OT Zavelstein – statt: OT ZAVELSTEIN
Nachtrag ID 7754: Pflanzdatum, Bemerkung
BM Altenriet
Pflanzdatum: 1946
Bemerkung: spätestens 1950
Nachtrag: ID 6318: Bundesland
BM Kreuzau
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Viele Grüße,
Wolfgang
erledigt, Ralf
-
Hallo Lutz,
hier ein Update zur ID 1984.
ID 1700 gehört gelöscht, da doppelter Eintrag.
Es handelt sich um vier BMs des Jahres 1900 und einem jüngeren.
Koordinaten stimmen nicht im Register.
Koordinaten des größten: 50.472369, 9.109917
Daten des größten, vorläufig, bis zum Update des Schottentreffens: DBH=2,50 m, Höhe beträgt etwa 40 m. Jeweils Juli 2009 gemessen.
Image ID: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=2869
Thumb URL: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_2869.jpg
Weitere Bilder zur ID 1984:
Image ID: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=2868
Image ID: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=2870
Viele Grüße,
Rainer
-
Hallo Rainer,
Vielen Dank für deine Korrekturen.
Vier 1900-er und ein jüngerer Baum - das sollten mehrere Einträge werden. --> Der jüngere gehört ganz klar ausgegliedert.
Und wenn ich mir deine Fotos ansehe: Bild 2869 zeigt einen auf einer Wiese (der mit den verbesserten Koordinaten?) und Bild 2870 zeigt zwei an einer Hütte im Wald. --> Der einzeln stehende gehört auch ausgegliedert, zumal wenn das der größte ist, für den auch deine Messwerte gelten.
Du kennst die Örtlichkeiten. Könntest du bitte zwei neue Einträge anlegen und die Angaben auf die drei Einträge aufteilen:
| Anzahl | Pflanzjahr | Koords | DBH | Höhe | Bild Nr. |
| ID 1984 | 1 | 1900 | 50.472369, 9.109917 | 2.50 (07-2009) | 40 (07-2009) | ... |
| ID #### | 3 | 1900 | ... , ... | | | ... |
| ID #### | 1 | 19xx | ... , ... | | | ... |
Ich denke, diese Bäume sind es wert, dass man die Standorte separiert. Wenn wir das gleich machen, dann stehen die richtigen Messergebnisse, Koordinaten und Bilder bei den richtigen Bäumen. Das schafft Klarheit, auch für spätere Messungen :D
Vielen Dank,
Wolfgang
-
Hallo Xandru,
gern geschehen.
In einem anderen Thread hatte ich schon mal angeregt, den einen jüngeren Auszugliedern. http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3064.120
So sehe ich es eigentlich auch. Der steht zwar bei der gleichen Lichtung, aber eben jünger. Beim Bild 2869 sieht man links im Hintergrund den vierten 1900er. Die zwei an der Hütte und eben der große auf der Lichtung. Das sind dann die vier 1900er. Drei davon stehen am Waldrand, der eine etwa 25 m von den beiden anderen an der Hütte entfernt. Zum großen auf der Lichtung sind es dann etwa 50 m. Der jüngere ist etwa 100 m weg. Die Koordinaten beziehen sich auf den großen auf der Lichtung, auch die Maßangaben.
Ich weiß jetzt nicht, kann ich da einfach zwei Einträge machen, und das also aufsplitten? Ich bin ja noch neu hier ;)
Viele Grüße,
Rainer
-
Hallo Wolfgang + Rainer !
Die Daten aller betreffenden Bäume hat unser Bischi bei unserem Besuch dort notiert.
Der hat aber wohl zur Zeit wenig Zeit.
Bin aber sicher, dass die Daten noch kommen.
Besten Gruss
Jochen
-
Hallo Rainer,
kann ich da einfach zwei Einträge machen, und das also aufsplitten
Ja, mach das mal. Wichtig ist tatsächlich, dass du hier ausdrücklich angibst, welchen älteren Eintrag du aufsplittest. Also beispielsweise: "ausgegliedert aus ID 1984".
Schreibe hier bitte auch explizit hinein, dass wir gleichzeitig mit dem Freischalten der neuen Einträge auch die Anzahl im alten Eintrag verändern.
Denke schließlich noch daran, dass in den Fotos in der Fotogalerie auch die ID steht. Bei Bildern, die einen ausgegliederten Baum zeigen, muss Lutz das in der Fotogalerie anpassen.
Das nachträgliche Ausgliedern ist als auf jeden Fall umständlicher, als wenn man heterogene Bäume von Anfang an als separate Standorte fotografiert und erfasst.
Aber wie gesagt: Die Schottener Brummer sind das wert!
Wenn Bischi die fünf Bäume einzeln notiert, fotografiert und vermessen hat, dann solltet ihr euch auf fünf neue Einträge einigen. Einigt euch mal untereinander und postet dann, was in der Datenbank zu ändern ist.
Dann wird der kollektive Eintrag deaktiviert bzw. gelöscht.
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Jochen und Wolfgang,
ich werde dann einmal warten, bis sich Bischi zu Wort meldet. Per Mail hat er mir mitgeteilt, dass er das demnächst machen möchte. Mir ging es eigentlich zunächst mal um die Richtigstellung des bestehenden Eintrages. Vor allem die richtige Lage. Ich bin deswegen vor Wochen eine Stunde lang im falschen Waldgebiet rumgestiefelt. War schon etwas ärgerlich. Auch ein Bild hätte ich gerne im Eintrag. Aber wenn ihr beim Treffen auch Bilder gemacht habt, ist es eigentlich auch egal.
Viele Grüße
-
Hallo Admins!
Vorschlag: könnte man aus diesem Thread einen festen Menüpunkt machen? Der wandert immer so schnell nach hinten ab...
Hier die fehlenden Angaben zu NRW – Erftstadt
(Koords und Standorthöhe aus GE)
ID 1060:
50.81122
6.81698
108
(DBH-Aktualisierung folgt)
ID 1865:
50.81152
6.81702
107
(DBH-Aktualisierung folgt)
ID 1866:
50.81151
6.81749
108
(DBH-Aktualisierung folgt)
ID 1867:
50.81179
6.81396
103
ID 1868:
50.8138
6.81532
100
ID 1869:
50.81433
6.81316
98
ID 2012:
50.84234
6.74429
89
ID 2013:
50.84247
6.74461
90
ID 2014:
50.84286
6.74567
93
ID 2015:
50.84127
6.74414
89
ID 2016:
50.83946
6.73823
87
ID 2461:
50.84434
6.78806
106
ID 2462:
50.80765
6.76622
97
ID 2463:
50.80646
6.76574
98
ID 2464:
50.79502
6.76502
102
ID 2465:
50.76657
6.72125
130
Vielen Dank im Voraus für Eure Mühe! :)
LG Micha
-
Hallo Lutz,
Ich war vor zwei Tagen in Zürich und habe ein paar Bäume entdeckt. Einige sind schon im Register aber ohne Bild.
Habe da noch ein Bild zum Baum mit der ID377 nachzutragen.Sicher kann man das ins Register übertragen - gruß carsten
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3298.jpg
hier noch die "Image ID"
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3298
-
Hallo Micha,
guter Vorschlag, habe das Thema eben fixiert.
Gruß Steffen
-
Hallo Micha, Erftstadt ist aktualisiert.
Gruß, Wolfgang
-
Hi Kollegen,
lasst es uns bitte nicht wieder verwirrender machen, indem wir zwei verschiedene Threads für Updates von Registereinträgen benutzen. Wie kürzlich gepostet (http://mbreg.de/index.php?pid=37), gibt es jeweils ein Thread für Deutschland und einen für Europa (Koordinatenupdates eingeschlossen).
Danke,
Lutz
@Steffen - ich schliesse diesen Thread hiermit.
-
Hallo Lutz,
irgendjemand war zu schnell. ;)
Wollte zu den Zagreb-Bäumen noch den Forumsbeitrag verlinken
und hatte angemerkt:
"Bitte noch nicht eintragen."
OK, bitte bei beiden Bäumen noch den Forumslink nachtragen.
Danke + LG
Jochen
-
Betr.: ID 186 aus Detmold.
Bitte aus den dort eingetragene 2 Bäumen einen machen.
Den anderen habe ich schon incl. Bild ins Register-Formular eingegeben.
Der nun bei ID 186 verbliebene eine Baum hat folgende Daten:
Standorthöhe: 162 m
GE-Koords:
51.929314
8.876103
(Diese Koords führen zwischen die beiden Bäume.)
Baumhöhe ca. 34m
DBH 2,41m (in 1m Höhe)
Die Angaben zur Baumhöhe und dem DBH stammen aus dem Jahr 2007 von Herrn Martin Rensing (Baumgutachter).
LG
Jochen
-
Frage an Micha G.-Punkt: :D
Habe Angaben erhalten zu einem Baum aus Grevenbroich.
Könnte das der Baum ID 6141 sein ?
Baumhöhe: 25 m
DBH 1.67m (gemessen in 1m-Höhe)
Diese Daten stammen aus 2009.
Falls es der ist,
sollte man die Angaben im Register ergänzen.
LG
Jochen
-
Antwort an Hans-Joachim N. ;D
Es bestehen da 4 Möglichkeiten. Entweder ID 6136 (geschätzt 25 m), 6140 (ebenso), 6141 (wobei der mir höher erschien) oder es ist eine Neumeldung. Adresse wäre also von Vorteil.
LG Micha
-
Mensch Micha,
ich hatte das Bild vergessen mit einzufügen. :-[ :-[ :-[
Hole das hier nach.
Klar, dass das ohne schier unmöglich war.
Tut mir leid. :-\
LG
Hans-Joachim N.
-
Hallo Jochen,
Die vorläufigen Daten zu Detmold (186 und 7803) habe ich eingetragen.
Es ist immerhin der dritt-älteste bekannte Standort in Deutschland; vielleicht kommt mal jemand aus der Community dort hin und kann nachmessen.
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Hier vier kleine Korrekturen:
Nachtrag ID 7028: Anzahl
2 BM Alfdorf-Tannhof
Anzahl: 2
Nachtrag ID 7052: Anzahl
2 BM Welzheim-Breitenfürst
Anzahl: 2
Nachtrag ID 6318: Bundesland
BM Kreuzau
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Nachtrag ID 45: Adresse, Freitext, GPS, Bild
BM Friedrichshafen
Adresse: Schmidstraße 40
Freitext: Ecke Hoföschweg
GPS: 47.654707, 9.456328
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3287
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3287.jpg
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Hier kommen die 5 fehlenden Bilder für Hagnau am Bodensee:
Nachtrag ID 7775: Bild
UM Hagnau am Bodensee
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3309
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3309.jpg
Nachtrag ID 7776: Bild
BM Hagnau am Bodensee
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3310
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3310.jpg
Nachtrag ID 7777: Bild
BM Hagnau am Bodensee
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3311
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3311.jpg
Nachtrag ID 7778: Bild
BM Hagnau am Bodensee
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3312
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3312.jpg
Nachtrag ID 7779: Bild
BM Hagnau am Bodensee
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3313
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3313.jpg
Nachträglicher Gruß,
Wolfgang
-
Hi Wolfgang,
Korrekturen und Bilders erledischt!
registrierter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Mensch Micha,
ich hatte das Bild vergessen mit einzufügen.
Hole das hier nach.
Klar, dass das ohne schier unmöglich war.
Tut mir leid.
LG
Hans-Joachim N.
Hallo Jochen, halb so wild!
Das ist eine Neumeldung. Das Gebäude sagt mir nix.
Vielleicht bekommt der Finder ja noch etwas mehr raus? ;)
LG Micha
-
Hallo Ralf,
... und nochmals 6 Bilder:
Nachtrag ID 7781: Bild
UM Schlaitdorf
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3315
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3315.jpg
Nachtrag ID 7782: Bild
BM Schlaitdorf
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3316
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3316.jpg
Nachtrag ID 7783: Bild
BM Walddorfhäslach
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3317
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3317.jpg
Nachtrag ID 7784: Bild
UM Walddorfhäslach
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3318
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3318.jpg
Nachtrag ID 7785: Bild
UM Walddorfhäslach
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3319
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3319.jpg
Nachtrag ID 7786: Bild
UM Pliezhausen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3320
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3320.jpg
Gruß,
Wolfgang
erledigt, Ralf
-
Hallo Ralf,
Weitere 7 Nachträge:
Nachtrag ID 7789: Bild
2 BM Sigmaringen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3328
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3328.jpg
Nachtrag ID 7790; Bild
BM Sigmaringendorf
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3329
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3329.jpg
Nachtrag ID 3763: Korrektur Straße, GPS, Bild
UM Sigmaringendorf
Straße: Alemannenweg statt Alemannenstraße
GPS: 48.066584, 9.268256
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3330
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3330.jpg
Nachtrag ID 1715: Bild
BM Bönnigheim-Hofen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3322
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3322.jpg
Nachtrag ID 6207: eindeutigeres Bild
UM Dettingen an der Erms
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3323
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3323.jpg
Nachtrag ID 5155: GPS, Bild
BM Friedrichshafen-Fischbach
GPS: 47.668784, 9.407712
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3288
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3288.jpg
Nachtrag ID 5049: Bild
BM Friedrichshafen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3152
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3152.jpg
Damit sollten dann alle Friedrichshafener Einträge GPS-Werte und Bilder haben.
Viele Grüße,
Wolfgang
erledigt, Ralf
-
Hallo Ralf, hallo Wolfgang, hallo Micha ! :-[
Bin wegen etwas unklarer Angaben des Melders einem
Verwechslungsfehler aufgesessen. >:(
Sorry !
Jetzt wird es möglicherweise etwas kompliziert,
daher muß ich vorsichtig der Reihe nachgehen.
-------------------------------
1. @Micha:
Der von mir hier am 09-August-2009, 23:37 Uhr gezeigte und
bei Dir nachgefragte Baum steht in Detmold, nicht in Grevenbroich.
In Grevenbroich steht nämlich der hier nun angehängte Baum
mit der Bild-Unterschrift "Grevenbroich-1".
Nun meine Nachfrage modifiziert:
Ist dieser Baum in Grevenbroich schon registriert oder Dir bekannt ?
-------------------------------
2. @Ralf oder Wolfgang :-\:
Das Registerbild zum Baum ID 7803 in Detmold ist falsch.
Dafür muß das hier angehängte Bild mit der Bild-Unterschrift "Detmold-Schlossplatz" eingesetzt werden.
Bitte ändern in der Spalte Bemerkungen:
Die Baumhöhe und DBH bei diesem Baum wurde auch gemessen - nicht geschätzt !
Die genauen GE-Daten:
51.936308
8.879761
Standort_Höhe: 139m
Außerdem stimmt die Straßenangabe nicht: Nähe L937 muß gestrichen werden.
-------------------------------
Auch die Angaben zum Baum ID 186 müssen ebenfalls korregiert werden:
Die genauen GE-Daten:
51.936487
8.879275
Standort_Höhe: 140m
Das vorhandene Bild kann bleiben.
-------------------------------
Ich danke jetzt schon mal für Eure Geduld.
LG
Jochen
- Detmold ist erledigt. Wolfgang
-
Hallo Ralf,
...bin grad am Festplatte aufräumen, deshalb nochmal vier Nachträge...
Nachtrag ID 2315: Freitext entfernen; GPS
BM Dettingen u.T.
Freitext entfernen: Dettingen unter Teck
GPS: 48.617111, 9.462487
Nachtrag ID 2316: Freitext entfernen
BM Dettingen u.T.
Freitext entfernen: Dettingen unter Teck
Nachtrag ID 520: Freitext erweitern, besseres Bild
BM Bad Teinach-Zavelstein
Freitext: Friedhof, OT Zavelstein
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3314
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3314.jpg
((Thilo hat sein OK gegegben))
Nachtrag ID 5809: Korrektur Anzahl, besseres Bild
UM Wolfschlugen
Anzahl: 1
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3261
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3261.jpg
((Einer der beiden Bäume hat sich als Taxodium distichum erwiesen))
Danke im Voraus,
Wolfgang
-
Ergänzungen zu ID 7598:
Wurde soeben gemeldet.
Die Bilder für`s Register habe ich gerade schon hochgeladen.
Die nachzutragenden Daten:
Friedenstrasse 12
48485 Neuenkirchen
Ortsdetail: Am Karl-Leisner-Haus
GE:
52.243100
7.372003
Standorthöhe: 62m
Thumb url:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3331.jpg
Image ID:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3331
Forum url:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3274.msg40625;topicseen#msg40625
Hätte die vollständige Eintragung gerne selbst gemacht.
Aber der Baum stand leider schon zu schnell und "unvollständig" im Register.
:)
LG
Jochen
-
Hah, Jochen!
Den habe ich gerade aufgrund des anderen Threads in Bearbeitung, ich mach' gerade noch den Rest, wobei, ist das tatsächlich ein BM?
bearbeitender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
......, wobei, ist das tatsächlich ein BM?
Ich glaube schon.
Das Stammbild ist etwas blass,
was aber auch am Foto selbst liegen könnte.
Die paar Nadeln, die man sehen kann,
deuten eigentlich auch darauf hin.
Vermute, der Baum wurde immer schlank geschnitten/gehalten,
um den Innenhof nicht zu sehr abzudunkeln.
Willst Du mich verunsichern - häh ?
Haste glatt geschafft ..................
Verunsicherter Gruss :-[
Jochen
-
@ Ralf, die Nachträge zu Detmold, ID 186 und ID 7803 sind erledigt und von Jochen überprüft.
Gruß, Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Hier mal wieder eine Handvoll Nachträge:
Nachtrag ID 5442: Spezies
2 UM Neckartailfingen
Spezies: Metasequoia glyptostroboides
Nachtrag ID 6876: Korrektur Freitext
Freitext: OT Richen (statt: OT Richer)
((letzter Buchstabe N))
Nachtrag ID 2317: Freitext, GPS
BM Lenningen
Freitext: OT Oberlenningen
GPS: 48.545729, 9.475964
Nachtrag ID 2318: Freitext, GPS, Bemerkung
BM Lenningen
Freitext: OT Oberlenningen
GPS: 48.545929, 9.476474
Bemerkung: Baum wurde zwischen 2007 und 2009 in etwa 2 Meter Höhe gekappt
((Ein Ast bleibt noch; ob er überlebt, wird die Zukunft zeigen.))
Nachtrag: ID 1805: bessere GPS
2 UM Ulm
GPS: 48.408919, 10.011774
((20 Meter nach Norden, somit nicht mehr direkt am See - vgl. http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3272.0))
Nachtrag ID 1973: Freitext, GPS, Bild
BM Uhingen
Freitext: Nähe Bleichereistraße
GPS: 48.712152, 9.571576
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3347
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3347.jpg
((Die Stuttgarter Straße ist sehr lang und die Hausnummer in GE nicht herauszukriegen.))
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo!
Bis jetzt wurden unsere Updates vom Bodensee fast vollständig ergänzt. Hier noch einige weitere Kleinigkeiten:
Deutschland Updates Bodensee alle aus 07-2009
Ort Baum ID Änderung / Ergänzung
Nonnenhorn 4284 BW ändern in Bayern
Konstanz 7348 DBH 1.32 m
Konstanz 4746 DBH 1.75 m
Konstanz 4940 DBH 1.41 m
Forumsbeitrag: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3277.0
Lindau 726 GEO 47.552882 / 9.692248
Lindau 1977 GEO 47.55807 / 9.661134
Foto = http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3231
Thumb = http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3231.jpg
Langenargen 411
Foto = http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3255
Thumb = http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3255.jpg
Ueberlingen 2217 GEO 47.769229 / 9.151794
Standort: Stadtgarten
Foto = http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3343
Thumb = http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3343.jpg
- als Neueintrag freigegeben; wäre vor Ort zu prüfen - wolf
Standort: Stadtgarten
Foto = http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3344
Thumb = http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3344.jpg
- (lnoch offen, tb)
- als Neueintrag freigegeben; wäre vor Ort zu prüfen - wolf
Foto = http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3354
Thumb = http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3354.jpg
Wasserburg 1217
Foto = http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3249
Thumb = http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3249.jpg
Hoffentlich war alles verständlich.
Gruß Werner
- t*dotb
- Ralf, Achtung: ID 7446 steht nicht in Konstanz; offenbar ein Zahlendreher, wahrscheinlich 4746 - wolf
RICHTIG sorry Werner - donetb
- ID 2217 und ID 2218 sind zwar schlecht beschrieben, befinden sich aber östlich der Altstadt; diese Funde hier sind ziemlich sicher neu
Park nordwestlich vom Gondelhafen = Stadtgarten oder nicht?Werner
Sorry, doch westlich der Altstadt; sind aber dennoch neue Einträge - wolf
Habe die beiden Einträge zu den 4 BM und dem UM im Stadtgarten Ueberlingen nun neu gemeldet.(hier oben ursprünglich als Update 2217 + 2218 gedacht) Gruß Werner
-
Hallo Ralf,
Weitere Nachträge:
Nachtrag ID 411: Korrektur Freitext
2 BM Langenargen
Freitext: Park vor dem Schloss Montfor – statt: Park vor dem Schloss Montfor
((T anhängen))
Nachtrag ID 1558: Korrektur Freitext
2 BM Ludwigsburg
Freitext: Gärtnerei - statt: Gärtnerei Müller
((Name der Gärtnerei weglassen))
Nachtrag ID 7787: Bild
UM Pliezhausen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3345
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3345.jpg
Nachtrag ID 7788: Bild
UM Pliezhausen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3346
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3346.jpg
dankender Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Heute mal nur Nachträge zur PLZ 70184 in Stuttgart:
Nachtrag ID 1403: GPS
BM Stuttgart
GPS: 48.769147, 9.191933
Nachtrag ID 1404: GPS
BM Stuttgart
GPS: 48.769073, 9.191866
Nachtrag ID 445: GPS
BM Stuttgart
GPS: 48.761374, 9.214917
Nachtrag ID 444: Hausnummer, GPS
BM Stuttgart
Hausnummer: Filderblickweg 28
GPS: 48.761855, 9.214231
Nachtrag ID 443: Hausnummer, GPS
BM Stuttgart
Hausnummer: Frauenkopfstraße 69
GPS: 48.760924, 9.216573
Nachtrag ID 447: Hausnummer, GPS
3 BM Stuttgart
Hausnummer: Distlerwegstraße (tb) 63
GPS: 48.762468, 9.214565
Nachtrag ID 416: GPS
BM Stuttgart
GPS: 48.764475, 9.185161
Nachtrag ID 1320: GPS
BM Stuttgart
GPS: 48.764056, 9.184986
Nachtrag ID 285: korrekte Hausnummer
BM Stuttgart
Straße: Bopserwaldstrasse 83 statt : Bopserwaldstrasse 81
((Quelle: xandru und isgb im Bild-Kommentar))
Der Anlass für diese Klärung war, dass ich wissen wollte, ob der folgende 18xx-BM schon verzeichnet ist:
Nachtrag ID 413: Korrektur GPS
BM Stuttgart
GPS: 48.768305, 9.190351 statt: 48.7661,9.195393
Er war bereits bekannt, lag aber GPS-mäßig um 450 Meter daneben.
Auf den Punkt bringende Grüße,
Wolfgang
- donetb (habe zusätzlich aus ge die Höhen ergänzt)
-
Zur Baum(gruppe) ID 4343 liegen mir ergänzende Infos vor:
Die Allee ist erst 1995 gepflanzt worden.
Es waren damals 4-jährige Bäumchen,
die ca 40 cm hoch waren.
Bitte nachtragen. Danke.
LG
Jochen
-
...was bedeutet denn :
donetb
...oder auch:
t*dotb
....????????
-
Moin Thilo,
"t*dotb" heißt: hier muss der TaunusBonsai noch was im Register arbeiten... >:(
"donetb" heißt: hier hat der TaunusBonsai die Registerarbeit schon erledigt... :)
Sind Suchmerker für mich, damit die Änderungen im Register alle erledigt werden.
merkender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
1. @Micha:
Der von mir hier am 09-August-2009, 23:37 Uhr gezeigte und
bei Dir nachgefragte Baum steht in Detmold, nicht in Grevenbroich.
In Grevenbroich steht nämlich der hier nun angehängte Baum
mit der Bild-Unterschrift "Grevenbroich-1".
Nun meine Nachfrage modifiziert:
Ist dieser Baum in Grevenbroich schon registriert oder Dir bekannt ?
Hallo Jochen,
ja den kenn ich. Charakterbaum ID 6136. Ich hatte ihn auf 25 m/1.5 m DBH geschätzt. Müsste also halbwegs hinkommen, wenn DBH 1.67 m in 1 m Höhe gemessen wurde...
LG Micha
P.S.: Ralf, Deine lateinische Signatur hab ich jetzt erst gerafft. Geil :D
-
Klasse Micha, danke für den Tipp ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
... un dichraet sleevi grum...
@Ralf, GOIL! *wechschmeiß*
Wolf
-
ja den kenn ich.
Wieso habe ich das gewusst geahnt ..............? :P
;)
-
"t*dotb" heißt: hier muss der TaunusBonsai noch was im Register arbeiten...
"donetb" heißt: hier hat der TaunusBonsai die Registerarbeit schon erledigt...
...alles klar... ;D
-
Hallo Ralf,
Ich reiche hier mal wieder zwei Bilders nach:
Nachtrag ID 7793: Bild
BM Pfronstetten
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3378
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3378.jpg
Nachtrag ID 7794: Bild
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3379
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3379.jpg
Ferner möchte ich einen bestehenden Standort separieren:
Nachtrag ID 446: GPS, Anzahl
BM Stuttgart
Straße: Distlerstraße – statt: Frauenkopf, Filderblickweg, Waldseite
Freitext: OT Frauenkopf, Mitte des Grundstücks
Anzahl: 1
GPS: 48.762393, 9.214143
((Baumgrundstück gehört zu oberer Straße; südlicher Baum ausgegliedert in neue ID 7846))
Separater Gruß,
Wolfgang
-
Grüß euch...
Heute habe ich auch was...
und zwar ID 890 (Weissach i. Tal)
Steht in der Hügelstr. 7
Hier das Foto dazu:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3388
und zur ID 1872 fehlte auch das Bild
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3387
-
Hallo Erfasser,
hier die Aktualisierungen der Erftstädter Riesen (Messung 08-2009):
ID 1060:
Index A: 2.35 m
Index B: 2.52 m
ID 1865:
Index A: 2.33 m
Index B: 2.43 m
ID 1866:
Index A: 2.41 m
Index B: 2.67 m
Falls (B) verlinkt werden soll und nicht in die Spalte "Bemerkungen":
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2577.msg40383#msg40383
In der Spalte sind jetzt noch weitere Fotos verlinkt, falls es zu voll wird, könnte man die von mir aus löschen.
Danke im Voraus & Gruß
Micha
-
...hier noch die GPS zu 3 Weissachern...
UM ID 84 Hügelstr. Ecke Teckstr. : 48.931816 9.480185
BM ID 890 Hügelstr. 7 : 48.932679 9.478599
BM ID 77 Seemühle : 48.922992 9.483595
-
Hallo Ralf,
Zum Abschluss von Adelberg hier drei Nachträge:
Nachtrag ID 1095: Anzahl, Bild
BM Adelberg, Mittelmühle
Anzahl: 1
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3394
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3394.jpg
((Einer der beiden wird ausgegliedert als neue ID 7857.))
Nachtrag ID 1350: korrektes GPS; Bild
BM Adelberg, Zachersmühle
GPS: 48.748420, 9.618687
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3392
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3392.jpg
((Exakte GPS-Werte sind hier wichtig, weil ein weiterer BM in unmittelbarer Nähe steht.))
Nachtrag ID 1096: besseres GPS, bessere Beschreibung, Bild; ferner: Bemerkung löschen
BM Adelberg
Freitext: Herrenbachstausee, östlich der Vorsperre
GPS: 48.762288, 9.584894
Bemerkung löschen: GPS Daten noch nicht bestätigt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3386
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3386.jpg
((Die Lage ist wichtig, weil er sehr knapp an der Gemeindegrenze liegt.))
Ferner noch die fehlenden Bilder für diese beiden:
Nachtrag ID 7791: Bild
BM Langenenslingen-Andelfingen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3357
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3357.jpg
Nachtrag ID 7792: Bild
BM Riedlingen-Pflummern
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3358
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3358.jpg
Bildlicher Gruß,
Wolfgang
- letztere 2 erledigt - wolf
-
Habe noch was gefunden...
ID 1525 (Winnenden) kann gestrichen werden, entspricht der ID 3530 in Leutenbach
ID 1526 (Winnenden) kann auch gestrichen werden, entspricht ID 3062 in Leutenbach
...der richtige Ort ist Leutenbach (71397) nicht Winnenden
Danke!
-
Hi Thilo,
Danke für den Hinweis. Zur Beachtung, zuerst eingetragene Standorte werden nicht gelöscht, sondern ggf. aktualisiert bzw. korrigierte mit den später erfassten Details (der später gemeldete, doppelte Eintrag wird gelöscht).
Dadurch bleibt die ursprüngliche Baum-ID für diesen Standort (für immer) erhalten.
lg - Lutz
-
Hallo Lutz,
Das habe ich eben mit einer Dublette Sulzbach/Murr bzw. Großerlach gemacht, die mir gestern aufgefallen ist und die Thilo heute bestätigt hat.
Der ältere Eintrag bleibt auf jeden Fall erhalten; ich habe mit zwei Fenstern nebeneinander gearbeitet um die Details zu übertragen.
In diesem Fall konnte ich sogar zusätzlich in der Bild-Beschreibung die jüngere ID durch die ältere ID ersetzen.
Den jüngeren Eintrag habe ich deaktiviert, so dass auch später jederzeit rekonstruierbar bleibt, worauf sich die ID 7058 bezogen hat.
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Wolf und Lutz,
bei den beiden Einträgen von Thilo habe ich's genauso gemacht. Der ältere Eintrag muss ja ein Vorrecht haben (wer zuerst kommt, wird zuerst registriert...).
Wolf, der Tipp mit den beiden Screens oder Fernstern war sehr gut, hab's ähnlich gemacht, mit zwei Tabs (habe [noch] keinen Dual-Screen).
dualer Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Den letzten UM Fischerstraße 4 von mir gemeldet (Warteliste) bitte entfernen da doppelt.Danke
-
Hallo,
habe gerade gemerkt, dass bei allen alten Eintragungen in Kempen die falsche Postleitzahl steht:
ID 7079, 7080, 7081, 7082 jeweils 57906 (falsch) in 47906 (richtig) ändern.
Gruß Werner
-
Hallo Ralf,
Hier kommt wieder eine Handvoll Nachträge:
Nachtrag ID 1628: korrekte Adresse, GPS
UM Moeglingen
Straße: Im Heuleger 28 - statt: An der Markgröninger Strasse
GPS: 48.888948, 9.122408
Nachtrag ID 1304: Straße, Freitext, GPS, Bild
UM Göppingen
Straße: Rechberghäuser Weg
Freitext: OT Bartenbach, Nähe Lorcher Straße
GPS: 48.717177, 9.649920
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3499
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3499.jpg
Nachtrag ID 282: Gemeinde korrigieren, GPS
Wilhelma-BM Hohenroden
Ort: Essingen – statt: Hohenroden
Freitext: OT Hohenroden, vor dem Schloss
GPS: 48.807377, 10.001392
((Hohenroden ist Teil von Essingen))
Nachtrag ID 263: Straße, Freitext, GPS
BM Essingen, Schlossgarten
Straße: Hauptstraße 2
Freitext: vor dem Schloss – statt: Schlossgarten
GPS: 48.808419, 10.027079
((er dominiert die Hauptstraße))
Nachtrag ID 281: bessere Straße, Freitext, GPS, Anzahl
BM Essingen, Ortsmitte
Straße: Hauptstraße
Freitext: Ecke Kirchgasse
GPS: 48.808651, 10.027433
Anzahl: 1
((1 BM wird ausgelagert nach ID 7936; Ortsmitte ist zu ungenau))
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
... und drei weitere Nachträge:
Nachtrag ID 5254: GPS korrigieren, Bild
UM Bietigheim-Bissingen, OT Kammgarnspinnerei
GPS: 48.970029, 9.141555
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3420
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3420.jpg
Nachtrag ID 1031: trennscharfe GPS-Werte
10 BM Bietigheim
GPS: 48.945918, 9.139924
Bemerkung: im gesamten Süden des Grundstücks
((es sind deutlich mehr, aber recht unterschiedlichen Alters))
Nachtrag ID 1032: trennscharfe GPS-Werte
2 UM Bietigheim
GPS: 48.946316, 9.139358
Bemerkung: im westlichen Teil des Grundstücks
((es waren exakt die gleichen Koordinaten für beide Standorte, dann verdeckt aber auf der Karte selbst bei maximalem Zoom immer ein Ballon den anderen))
Gruß,
Wolfgang
-
Koords UM Garding Fischerstr. 4 : 54.328985, 8.777819
UM Garding Osterende 17 : 54.33007,8.788483
Achim
-
Hallo Ralf,
Heute habe ich einen Standort mitten in der Pampa gefunden und diese Pampa hat einen Namen: Backnang ;)
Nachtrag ID 1583: korrekte PLZ / Ort / Beschreibung, GPS, Bild
verzeichnet als: "3 BM Auenwald"
PLZ: 71522 - statt: 71549
Ort: Backnang - statt: Auenwald
Freitext: Forststützpunkt oberhalb Utzenhof -
statt: OT Oberbrueden, Staatswald am Utzenhof, Am Forststützpunkt
GPS: 48.970188, 9.495535
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3515
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3515.jpg
Einer der Waldwege dort oben ist die Gemeindegrenze und der Standort steht 150 m jenseits der Grenze (unerwarteter östlicher Zipfel in http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/Backnang_im_Rems-Murr-Kreis.png).
Ich habe drei Quellen konsultiert und alle stimmen darin überein. Deshalb die Orts-Korrektur.
Dort stehen ein größerer BM am Weg und 3 kleinere im Wald. Lutz hat 3 BM eingetragen; ich nehme an den kleinsten im Wald (Foto links) hat er nicht gesehen.
Deshalb habe ich eben Nr. 4 als neuen Standort angelegt, aber mit leeren Credits.
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
mehr Nachträge:
Nachtrag ID 4032: GPS, Bild
BM Murrhardt
GPS: 48.978578, 9.562615
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3533
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3533.jpg
Nachtrag ID 2698: GPS, Bild
UM Welzheim
GPS: 48.876778, 9.623122
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3534
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3534.jpg
Nachtragende DankeDänkeDanksagungen ;)
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Hier kommt noch mehr aus dem Schwäbischen Wald:
Nachtrag ID 223: GPS
84 BM Lorch
GPS: 48.801033, 9.713376
Nachtrag ID 561: Adresse, GPS, Bild
BM Schwäbisch Gmünd-Kleindeinbach
Straße: Taubenäcker 16
GPS: 48.792780, 9.749941
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3490
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3490.jpg
Nachtrag ID 226: GPS
4 BM Sulzbach a.d.M., Am Schloss Lautereck
GPS: 49.003993, 9.497278
Nachtrag ID 477: Höhe usw.
BM Althütte
Höhe: 24.5
Datum Höhe: 08-2009
Bemerkung: Höhe geschätzt
Nachtrag ID 7887: Höhe usw.
BM Althütte
Höhe: 20
Datum Höhe: 08-2009
Bemerkung: Höhe geschätzt
nachreichender Gruß,
Wolfgang
-
Hallo ein kleiner nachtrag von den 4 Bäumen in Isernhagen.
ID 7893
Bild:http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/a_3456.jpg
Thumb:http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3456.jpg
ID 7908
Bild:http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/a_3458.jpg
Thumb:http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3459.jpg
ID 7909
Bild:http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/a_3459.jpg
Thumb:http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3459.jpg
ID 7892
Bild:http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/a_3455.jpg
Thumb:http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3455.jpg
Sorry das ich euch so eine Arbeit mache, wollte die gerade selber einstellen aber die Bäume
sind ja schon im Register. :-\ War leider zu langsam. :-[
Jetzt weiss ich aber wie ich es beim nächsten mal machen muss ;)
M.f.G. Tim
-
Hallo Tim,
kein Thema! Da war ich ein bißchen vorschnell und hatte die Bäume am Wochenende ins Register übernommen. Wenn die Nachmeldung so sauber strukturiert ist, wie du sie erstellt hast, ist das Nachpflegen eine Sache von ganz wenigen Minuten.
vorschneller Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Das fehlende Foto Stuttgart, Distlerstraße, habe ich gemacht und in die Warteliste gestellt; drei neue Funde waren dabei auch noch drin.
Für zwei bereits verzeichnete Bäume habe ich Schönwetter-Bilder nachgeholt. Entscheide du bitte, ob wir einfach im Register auf die neuen Bilder linken. Die alten sind m.E. wirklich wenig aussagekräftig und verdienen es wohl auch nicht, dass man ihretwegen Forums-Beiträge schreibt. Auch wenn die Bäume super-gut aussehen ;D
Mein Vorschlag:
Nachtrag ID 7846: besseres Bild
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3552
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3552.jpg
Nachtrag ID 446: besseres Bild
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3553
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3553.jpg
Sonniger Gruß,
Wolfgang
- donetb - neue Bilder waren besser!
-
ID 1143 (Vreden)
Heute gemessen:
DBH: 0.84 m
Baumhöhe: 16.85 m
LG
Jochen
-
Heute kam noch eine Ergänzung zu
ID 1077 (Bad Kreuznach / Rheinl.-Pf.) herein:
Straße: Schlosspark Bad Kreuznach, Dessauer Straße
Bemerkungen, Besonderheiten:
Steht am Ufer eines Teiches im Schlosspark, umgeben von
anderen Bäumen und Büschen.
Standorthöhe: 117 m
GE:
49.846731
7.84919
Foto: Andreas Roth, 30.08.2009
Dazu die 2 anhängten Bilder:
-
Hallo,
kurze Korrektur für UM Wassenberg-Forst DE-ID 5342 (hier wurde der Rekorddurchmesser vom 5341 eingepflegt):
Bitte Löschen: BHD 1.21m
Gruß Werner
-
Hallo Ralf,
Bei folgendem Eintrag ist ein falsches Bild drin:
Nachtrag ID 2698: Bild
UM Welzheim, Bussardweg
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3534
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3534.jpg
Dank + Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
ich habe einen kleinen Fehler gemacht. :-\
ID 7908 und 7909 haben das selber mini Bild :-[
Hier ist das richtige von ID 7908
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3458.jpg
M.f.G. Tim
done-lk
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 562: Adresse, GPS, Bild
BM Schwäbisch Gmünd, OT Großdeinbach
Straße: Kleindeinbacher Straße
Freitext: Ecke Pistoriusstraße
GPS: 48.811763, 9.753002
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3605
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3605.jpg
Nachtrag ID 1004: GPS
BM Alfdorf, Schlosspark
GPS: 48.843784, 9.721560
Nachtrag ID 4734: GPS, Anzahl
UM Alfdorf, Schlosspark
GPS: 48.843563, 9.721605
Anzahl: 3
((mit etwas Mühe sind sogar auf http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/a_226.jpg drei zu erkennen))
aufarbeitender Gruß,
Wolfgang
-
für ID7490 bitte folgende koordinaden eingeben 50.243162, 11.331035
lg nobby
-
Hallo Ralf,
Aus Anlass des Forums-Beitrags:
Nachtrag ID 1507: Straße, Freitext, GPS, Anzahl, Forum
BM Schwäbisch Gmünd
Straße: Willy-Schenk-Straße 9
Freitext: OT Wetzgau-Rehnenhof, Schönblick
GPS: 48.812418, 9.780686
Anzahl: 1
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3337
((Den zweiten Baum trage ich in ein paar Minuten separat ein.))
Gruß,
Wolfgang
-
Neues Bild für Baum ID 5401 ( Buxtehude) ;)
-
Neues Bild und bitte ändern nur 1 Baum ! :-*
Baum ID 5400
- Anzahl geändert und separierte freigegeben - wolf
-
Übrigens Für ID 5400 sind 3 Bäume eingetragen bitte splitten gleiche Straße aber hausnr 12 und 12a,beschriftung unter den neuen Bildern. :-*
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 218: GPS
BM Murrhardt-Waltersberg
GPS: 48.966539, 9.562194
Nachtrag ID 78: Straße, GPS, besseres (?) Bild
BM Auenwald-Lippoldsweiler
Straße: Hauptstraße
GPS: 48.938565, 9.521650
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3617
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3617.jpg
((Beim Bild entscheide bitte du.))
Den Schwäbischen Wald langsam in- und auswendig kennender Gruß,
Wolfgang
- donetb - Bild ausgetauscht, war schöner... sorry Lutz
-
Hallo Achim,
bei deinem ID 5401 habe ich das Bild aus dem Forum heraus in die Bildgalerie gespeichert und von dort die Bilddaten entnommen. Ich bitte dich, dies beim näxten Mal selbst zu machen und dann hier in diesem Thread die Links für Bild-ID und Thumb-ID einzustellen. Wir können dann die Werte direkt fürs Register übernehmen.
Ich habe zudem bei diesem Baum die Geokoordinaten über GE mit der einfachen Eingabe der Adresse herausgesucht und im Register ergänzt (und die Höhe korrigiert...).
Kannst ja mal bei "deinen" Bäumen schauen, ob du da noch Geokoords nachliefern kannst.
registerarbeitswütiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo,
habe gerade bemerkt, dass unsere ersten Meldungen nicht komplett waren. Hhier ein paar Updates GPS-Nachmeldungen zu unseren allerersten Meldungen:
DE- ID 4702 : 51.007436 - 5.972566
DE- ID 4683 : 51.026257 - 5.993369
Gruß Werner
-
Koords ID 5400 : 53.460763,9.654241
-
ID 4937 ( Hamburg) 53.564767,9.99983
ID 5118 ( Horneburg) 53.508806,9.582996
ID 4869 ( Buxtehude) 53.457106,9.666016
-
Hallo Ralf,
Wir waren ja in den letzten Wochen unterwegs wie die Weltmeister, dazu ich ab und zu auch noch allein. Das muss ich abarbeiten, bevor die Schule wieder anfängt. Also:
Nachtrag ID 896: Straße, Freitext, GPS, Bild
BM Schwäbisch Gmünd
Straße: Kiesäcker
Freitext: Nähe St. Pius
GPS: 48.803877, 9.815196
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3629
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3629.jpg
Nachtrag ID 232: Straße, Freitext, GPS
BM Auenwald-Oberbrüden
Straße: Altenhaustraße
Freitext: Ecke Im Trailberg
GPS: 48.960193, 9.511296
((Ich war dort; er steht nicht genau an der Trailhöfer Straße. Dafür steht der heute gemeldete ID 8051 tatsächlich direkt dran; der ist aber viel kleiner als ID 232.))
Nachtrag ID 2980: GPS
BM Bad Waldsee
GPS: 47.924192, 9.747677
Freibadverachtende Lehrer-Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Der Standort 895 (bisher 4×18**) ist jetzt endlich in einzelne BM aufgesplittet.
Hier kommen die fehlenden Bild-Links:
Nachtrag ID 8060: Bild
BM Schwäbisch Gmünd
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3634
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3634.jpg
Nachtrag ID 8061: Bild
BM Schwäbisch Gmünd
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3635
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3635.jpg
Nachtrag ID 8062: Bild
BM Schwäbisch Gmünd
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3636
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3636.jpg
„Spalter!“ ;)
Wolfgang
- donetb- Chleudert den Purchen zu Poden. ;)
-
Ich habe zum Baum in Dannenreich (Brandenburg) ID 7979 noch ein Bild.
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3652.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3652
Es war nicht einfach, da ich nicht an den Baum näher heran durfte. Die Besitzerin wollte das nicht - muß man akzeptieren -
aber so ganz ohne Foto wollte ich dann doch nicht abreisen da es in dieser Gegend nicht gerade von Mammutbäumen wimmelt.
Gruß carsten
done-lk
-
Bild für ID 5400 noch nicht im Register.
DBH Korrektur für ID 4592 : 108,86 cm vorher 1,01 cm
DBH Korrektur für ID 4834 : 0,64 cm vorher 0,61 cm
- erledigt (1.09 und 0.64) - wolf
-
Hallo.
Korrektur zur ID:6319: Er steht im Ortsteil Untermaubach nicht Obermaubach ::)
Gruß
Andreas
-
Hallo Andreas, habs geändert!
Sorry Admins für die Einmischung...
donemg- ;)
LG Micha
-
Micha, ich denke, ich spreche auch im Namen der zwei Kollegen: die Konsequenzen für Dich werden überschaubar sein ;)
Danke, Lutz
-
ID 7322 DBH 0,30 :)
- Buxtehude, Stieglitzweg: erledigt - wolf
-
Einmal Oldesloer weg Buxtehude zuviel... Bitte löschen :) ::)
-
Hallo Ralf,
Passend zum Thread:
Nachtrag ID 270: bessere GPS-Werte, Forum, Messung
4 BM Stuttgart
GPS: 48.791489, 9.104204
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3349
DBH: 1.44
DBH-Messung: 09-2009
Danke,
Wolfgang
-
Wieder einer zuviel >:( ::)
Dammhauserstr 71 steht nur einer..
- done lk, tb war zu spät...
-
Hallo Ralf,
Diesmal passend zum (Z)Wiesel-Thread ;)
Nachtrag: ID 8061: Dicke + Datum, Bemerkung, Forum
DBH: 2.01
DBH-Datum: 08-2009
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung (08-2009): 2.09 Meter
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3352
Sich auf das Mondkalb berufende Grüße ;)
Wolfgang
- donetb, der vorher den Thread nicht gelesen hatte und nur Bahnhof verstand... :P ::)
-
Hallo Ralf,
Und ebenfalls Gmünd, Schwarzwaldstraße:
Nachtrag 8062: Dicke+Datum, Bemerkung, Forum
BM Schwäbisch Gmünd
DBH: 1.73
DBH-Datum: 08-2009
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung: 1.85 (08-2009)
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3353
So – jetzt ist Schwäbisch Gmünd etwas besser dokumentiert als zuvor.
Die Heimat kennenlernende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag: ID 1463: GPS, Bild
BM Lorch-Edenhof
GPS: 48.805204, 9.662936
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3727
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3727.jpg
Für eine GPS-Abdeckung von 75% fehlen uns übrigens noch knapp 100 Einträge!
Gruß, Wolfgang
-
Folgender Hinweis ging per Email herein:
ID 8118
Sehr geehrter MB-Freund,
leider hat die Eingabemaske bei ID 8118 bei der Höhe leider 85 CM unterschlagen,
bei der Höhe fällt das noch ins Gewicht.
Aus den 7 Metern sollten also 7.85m werden.
Ich bitte dies bei der Überprüfung einzuarbeiten.
[...]
- Name gelöscht – Eintrag jetzt in Ordnung – wolf
-
Neues Bild für ID 4869 ;)
Gleich auch in der Fotogalerie :)
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 23: Dicke+Datum, Bemerkung, Forum
6 BM Murrhardt-Waltersberg
DBH: 1.70
DBH-Datum: 08-2009
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung (08-2009): 1.86
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3354
Beitragender Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Falls Lutz bestätigt, dass das sein „Monster“ ist:
Nachtrag ID 489:
BM Lorch
GPS: 48.815357, 9.663883
Freitext: zwischen Strauben und Klotzenhof
üNN: 354
Höhe: 38
Höhe Datum: 08-2009
DBH: 1.01
DBH-Datum: 08-2009
Bemerkung: (Wilhelma Saat) noch nicht endgültig bestätigt; Pflanzpunkt-Messung (08-2009): 1.14; Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3729
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3729.jpg
Vorbehaltliche Grüße,
Wolfgang
-
Achim, beim näxten Mal bitte gleich die Bilddaten in den Ergänzungsbeitrag, habe mir eben fast 'nen Wolf gesucht (nein, nicht du, Wolfgang... ;) :D ;D).
rumsuchender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
edit: Habe vor lauter Suchen Wolf's Beitrag noch gar nicht gesehen... Betrifft das Gleiche, deshalb lasse ich meinen Beitrag auch mal so stehen, doppelt gemoppelt hält besser (nicht, dass Achim uns jetzt vorwirft, wir würden ihn hier im Forum "Moppeln"... ;) :D ;D)
-
ok, ich dachte das hier wäre der Ergänzungsbeitrag... ::)
-
jau, und in den bitte die Bilddaten, so wie es Wolfgang auch macht
-
Neues Bild: ID 5427
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3731
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3731.jpg
-
Hilfe,
nachdem ich wieder mal ein paar Fehler in mehreren Neumeldungen gemacht habe! Der Änderungsbutton funktioniert immer noch nicht. Ich kann also den Fehler selber nicht korrigieren. Deshalb noch mal die Bitte, diese Funktion zu überprüfen btw. zu reparieren.
Gruß Werner
-
Hallo Werner,
lass' uns bitte zusammen den Fehler eingrenzen, ich kann ihn nicht nachvollziehen. Ich habe das Formular gerade mit allen drei Browsern (MS Explorer 6.x, Firefox 3.x, Opera 10.x) getestet. Kannst Du mir evt einen Screenshot senden? Was verwendest Du für einen Browser, welche Version, welche Sprachversion? Werden die Umlaute - z.B. "Ändern" - richtig angezeigt?
Gibt es noch jemanden, der hier Problem hat?
Danke,
Lutz
-
Hallo Lutz,
tatsächlich daran lag es. Ich habe mit dem Windows internet Explorer keine Probleme gehabt. Ich benutze z.Zt. jedoch Mozilla Firefox 3.5.2 (recht aktuell und schnell). Der funktoniert immer noch nicht.
Gruß werner
-
Den 3.5.2er Feuerfuchs nutze ich auch, ohne Probleme... ???
problemloser Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Firefox 3.5.2
So tue ich ;)
Ebenfalls unproblematische Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Die Nummern 3206 und 3207 bezeichnen den gleichen UM (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=846.msg42168#msg42168). Fotos und Thilos GPS-Daten zeigen das; die Adresse ist korrigiert.
Vielleicht nimmst du das Sonnen-Bild
Bild: http://mbreg.de/liluzinfode/4images/data/media/2/ES_AUGUSTINER_20_793.jpg
Thumb: http://mbreg.de/liluzinfode/4images/data/thumbnails/2/ES_AUGUSTINER_20_793.jpg
nach 3206, bevor du unsere Meldung deaktivierst.
Vereinfachende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Hier noch ein paar Nachträge zu den Gebrüdern im Auenwald:
Nachtrag ID 1133: Straße, Freitext, GPS, Bemerkung löschen, Bild
UM Auenwald-Unterbrüden
Straße: Grundweg
Freitext: Ecke Brüdener Straße
GPS: 48.934775, 9.498533
Bemerkung: (noch nicht endgültig bestätigt) – löschen*
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3748
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3748.jpg
((*also wenn das kein Me gl ist…))
- "awwer hunnertprozentisch" würde Heinz Becker sagen, tb
Nachtrag ID 1308: GPS, Bild
BM Auenwald-Mittelbrüden
GPS: 48.948549, 9.505265
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3753
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3753.jpg
Nachtrag ID 915: GPS, Bild
BM Auenwald-Mittelbrüden
GPS: 48.949108, 9.499326
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3754
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3754.jpg
Nachtrag ID 233: GPS, Höhe+Datum, Dick+Datum, Bemerkung
BM Auenwald-Oberbrüden
GPS: 48.957438, 9.504284
Höhe: 20
Höhe Datum: 09-2009
BHD: 1.6
BHD Datum: 09-2009
Bemerkung: Maße grob geschätzt
Mit mühsamen Eichhörnchen-Grüßen,
Wolfgang
- donetb
-
Hallo Werner,
lass' uns bitte zusammen den Fehler eingrenzen, ich kann ihn nicht nachvollziehen. Ich habe das Formular gerade mit allen drei Browsern (MS Explorer 6.x, Firefox 3.x, Opera 10.x) getestet. Kannst Du mir evt einen Screenshot senden? Was verwendest Du für einen Browser, welche Version, welche Sprachversion? Werden die Umlaute - z.B. "Ändern" - richtig angezeigt?
Gibt es noch jemanden, der hier Problem hat?
Danke,
Lutz
Hallo Lutz,
das Problem kann ich ja jetzt umgehen. Trotzdem bei Firefox werden die Umlaute nicht richtig angezeigt. Muss ich da etwas an meinen Einstellungen ändern? Es sieht so aus:
Werner
-
Die Umlaute werden auch bei mir nicht richtig angezeigt,
d.h. genauso wie bei Werner.
Stört mich aber nicht weiter.
Habe IE 7.0
LG
Jochen
-
Hallo,
Ganz offensichtlich wird die UTF-Darstellung durch die Codierung ISO-8859-2 gestört. Wahrscheinlich steht dann bei euch im Quelltext der Schaltflächen auch nicht:
<input class="pme-add" name="PME_sys_operation" value="Add" type="submit">
<input class="pme-view" name="PME_sys_operation" value="View" type="submit">
<input class="pme-change" name="PME_sys_operation" value="Change" type="submit">
<input class="pme-copy" name="PME_sys_operation" value="Copy" type="submit">
Es wäre wahrscheinlich hilfreich zu wissen, was da bei euch steht (zumal die Beschriftungen in meinem Firefox ja auf englisch sind).
Klärende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo zusammen!
Was habt ihr denn für eine Zeichencodierung im Firefox eingestellt? Eventuell da mal unter Ansicht und Zeichencodierung einen anderen Code anwählen. Das mit den falschen Umlaute hört sich nach einer falschen Codierung an.
Viele Grüße,
Rainer
-
und wenn alles in Ordnung ist, müsste folgendes da stehen:
(für Wolfgang, da deutsch; Zeichencode westlich ISO-8859-1)
<hr size="1" class="pme-hr" />
<table summary="navigation" class="pme-navigation">
<tr class="pme-navigation">
<td class="pme-buttons">
<input disabled type="submit" class="pme-first" name="PME_sys_disablednavop" value="<<" />
<input disabled type="submit" class="pme-prev" name="PME_sys_disablednavop" value="<" />
<input type="submit" class="pme-add" name="PME_sys_operation" value="Hinzufügen" />
<input type="submit" class="pme-view" name="PME_sys_operation" value="Anzeigen" />
<input type="submit" class="pme-change" name="PME_sys_operation" value="Ändern" />
<input type="submit" class="pme-copy" name="PME_sys_operation" value="Kopieren" />
<input disabled type="submit" class="pme-delete" name="PME_sys_disabledoperation" value="Löschen" />
<input disabled type="submit" class="pme-next" name="PME_sys_disablednavop" value=">" />
<input disabled type="submit" class="pme-last" name="PME_sys_disablednavop" value=">>" />
<input disabled type="submit" class="pme-goto" name="PME_sys_disablednavop" value="Gehe zu" />
<select class="pme-goto" name="PME_sys_disablednavfmdown" disabled onchange="return this.form.submit();">
<option value="0" selected="selected">1</option>
</select>
</td>
quelltextiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Wolfgang,
bist du sicher, dass Nachtrag ID 1133: Straße, Freitext, GPS, Bemerkung löschen, Bild
UM Auenwald-Unterbrüden
Straße: Grundweg
Freitext: Ecke Brüdener Straße
GPS: 48.934775, 9.498533
Bemerkung: (noch nicht endgültig bestätigt) – löschen*
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3748
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3748.jpg
((*also wenn das kein Me gl ist…))
* "awwer hunnertprozentisch" würde Heinz Becker sagen, tb
nicht der gleiche wie Thilos ID # 3424 ist?
Ich warte mit den Änderungen zu dieser ID nochmal ab.
skeptischer Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
...sieht so aus, ja...mit der Blauzeder daneben...ist schon der UM bei Xandrus Foto steht ja BM obendrüber...
-
Hallo Ralf und Thilo,
Danke fürs Aufpassen.
- Thilo, das „BM“ beim Foto war ganz klar ein Irrtum von mir.
- Ralf, es ist sicher der gleiche Baum wie Thilos. Das zeigen schon die Koordinaten.
Google Earth war hier mit „Brüdener Straße“ wohl ungenau. Der Befund bei http://www.uk.map24.com/ ist überzeugender: In Brüden heißt sie Unterweissacher Straße, in Unterweissach heißt sie Brüdener Straße, weissu ;)
Also:
Straße: Grundweg
Freitext: Ecke Unterweissacher Straße
Das ändert aber nichts daran, dass es wohl auch ID 1133 ist. Vielleicht kann das Lutz klären?
Ungeklärter Gruß,
Wolfgang
-
Hallo,
für Wolfgang, da deutsch; Zeichencode westlich ISO-8859-1
Selbst wenn ich meine Vorzugssprache auf Italienisch oder Französisch stelle, ändert sich zwar Google, aber die Buttons beim Eingabeformular sind nach wie vor Englisch und die Codierung ist nach wie vor ISO-8859-2.
Das passt nicht zusammen. Aber funktionieren tut das ÄndernChangen sehr wohl!
Ratloser Gruß,
Wolfgang
-
Ich habe das Gefühl, dass wir durch unsere Code-Schnipsel hier im Thread alle verschrecken, die vielleicht noch ein paar Änderungen zu den Standorten posten wollen :D Habe den Zeichensatz im Formular geändert - dies dürfte aber keinen Einfluss auf die genannten Anzeigeunterschiede haben. Die lokalen Einstellungen des Browsers sind wohl entscheidend. Bitte das ggf. noch mal prüfen (beim FF ist das unter Extras - Einstellungen - Inhalt - Sparchen / Bevorzugte Sprachen zu finden.
lg - Lutz
ps (für FF-Nutzer): heute gab es ein Sicherheitsupdate auf 3.5.3
-
Hallo Lutz,
Danke für den Hinweis auf das Firefox-Upgrade. ;D
verschrecken
Diese Diskussion gehört eigentlich in den Thread „Neues Gesicht…“.
Anzeigeunterschiede
Das ist nur ein hilfloser Versuch sich den Funktionsunterschieden zu nähern.
Bin mal gespannt, ob die Probleme z.B. bei Werners Firefox jetzt weiterhin bestehen. ???
Neugieriger Gruß,
Wolfgang
-
Nachtrag ID 8098
Baumhöhe 10,8m
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 886: GPS
BM Waldenbuch, Liebenaustr. 10
GPS: 48.642920, 9.139323
Nachtrag ID 888: GPS
UM Waldenbuch, Liebenaustrasse/Lerchenweg (Unterholz+automat)
GPS: 48.643253, 9.138941
Nachtrag ID 889: GPS
UM Waldenbuch, Liebenaustrasse/Lerchenweg (freistehend)
GPS: 48.643284, 9.139139
Ritterliche Grüße aus dem sportlichen Waldenbuch,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 565: üNN, Dicke+Datum, Höhe, Bemerkung, Forum
3 BM Aichtal, Betzenberg
üNN: 497
Dicke: 1.49
Dicke Datum: 09-2009
Höhe: 30
Bemerkung: Höhe geschätzt; BHD Pflanzpunkt (09-2009): 1.59
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3364
Rote Teufel vermissende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Update-Team!
Ich war ja vor ein paar Tagen, unter anderem im bot. Garten in Bonn.
Habe jetzt mal meine "Daten" mit denen im Register verglichen.
Ich habe mal in einem GE-Ausschnitt die Standorte der MBs im boGa makiert.
Die Punkte stehen für die Bäume bei denen ich mir sicher bin (Farben wie hier im Register) und die Kreuze für die Bäume bei denen ich mir nicht mehr zu 100% sicher bin.
Hier einige Korrekturen bzw Ergänzungen:
1: Es steht eine 3er-Gruppe KM (evtl mehr) bei Koord.: 50.724209 7.092203
Lutz hatte bei der ID 1195, 7 Bäume angegeben. Ich vermute das die oben
genannte Gruppe dort mit einfliesst. Man könnte also die ID 1195 zu einem
Einzelbaum ändern und die kleinere Gruppe neu erfassen.
Hier ein Bild eines der KM:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3803.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3803
2: Koordinatenkorrektur von ID 5734
neue Koordinaten: 50.724467 7.092429
Bild:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3804.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3804
3: Koordinatenkorrektur ID 1192 (die alten Koordinaten zeigen eine große SZ)
neue Koordianten: 50.723578 7.094057
Der Baum ist zu einer Seite ziemlich kahl. Ich vermute aufgrund Lichtmangels.
Direkt neben dem großen sind mindestens 3 neue kleine UMs gepflanzt wurden.
Diese sind schätzungsweise irgendwo zwischen 1-3 Meter hoch.
4: Koordinatenkorrektur ID 1194
neue Koordinaten: 50.724617 7.09436
5: Ergänzung.
Je ein BM bei den Koordinaten
50.72342 7.092589 und 50.723318 7.09274
Diese BMs sind evtl. in der ID 385 enthalten.
Ich weiss ja nicht, wie genau man die Bäume bzw die Standorte in einem botanischen Garten erfassen sollte. Falls jeder Einzelbaum so genau wie möglich erfasst werden soll, hoffe ich das die Daten ein bisschen helfen werden :)
Gruß
Andreas
- todo mick..., jpg removed, tb
-
Hier noch Ergänzungen aus Bonn:
1: Bild zu ID 3568 (nicht das Beste, aber das von der anderen Seite war für die Tonne ;D )
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3799.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3799
2: Zur ID 1287 ist noch keine Höhen angegeben. Ich würde ihn grob auf 23 Meter schätzen.
Fall ein größeres bzw aktuelleres Bild erwünscht ist:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3800.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3800
3: Zu ID 5641 / 5642: Auch hier noch keine Höhenangabe.
Meine Schätzung: um die 28 Meter.
Auch hier stell ich gerne mein Bild zur Verfügung (ich finde auf den alten Bildern, kommt
die wahre "Größe" nicht optimal zur geltung :P ).
Gruß
Andreas
-
Hallo Andreas,
nicht wundern, deinen GE-Auschnitt habe ich entfernt (und bei mir für die Registerarbeit gespeichert), damit wir hier im Forum keine Koppireit-Problemschen mit G**gl* bekommen...
urheberrechtlicher Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Der folgende Baum wurde Ende Januar 2009 gefällt. Ich weiß es noch, weil ich auf dem Hinweg zur Schule die Arbeiten gesehen habe und auf dem Rückweg dann mit dem Besitzer gesprochen habe. Es kann kein Baum in Ruhe wachsen, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt.
Nachtrag ID 5445: Abgang
BM Filderstadt-Bernhausen, Blumhardtstraße 9
Diverse kleine Änderungen an Einträgen zu Ostfildern und Filderstadt habe ich selbstständig durchgeführt, etwa immer die Angabe „OT xxx“ bei den Ortsteilen.
Deaktivierende Grüße,
Wolfgang
done-lk
Hinweis @ Wolfgang + Ralf: die Abgänge muss ich im Moment noch direkt über den direkten Datenbank-Zugriff "kennzeichnen", dann ist die später geplante direkte Anzeige der "Abgänge" einfacher möglich
-
GPS Koords für die ID 5626 : 54.322678,8.701714
ID 5627 : 54.322499,8.701794
Achim
-
Hallo Ralf,
Hier zwei Nachträge für zwei bisher unvermessene Bäume:
Nachtrag ID 4559: Dicke+Datum, Bemerkung
UM Mainau
DBH: 0.90
DBH Datum: 09-2009
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung (09-2009): 0.92
Nachtrag ID 3395: Dicke+Datum
KM Mainau
DBH: 1.22
DBH Datum: 09-2009
Vermessener Gruß,
Tina und Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Hier kommen weitere Mainau-Messwerte:
Nachtrag ID 6822: Dicke+Datum, Bemerkung
BM Mainau
DBH: 1.74
DBH Datum: 09-2009
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung (09-2009): 1.84
((bisher keine Messung))
Nachtrag ID 6917: Dicke+Datum, Bemerkung
BM Mainau
DBH: 2.02
DBH Datum: 09-2009
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung (09-2009): 2.22
((bisher keine Messung))
Nachtrag ID 6826: Dicke+Datum
BM Mainau
DBH: 1.78
DBH Datum: 09-2009
((bisher keine Messung))
Nachtrag ID 6829: Dicke+Datum, Bemerkung
BM Mainau
DBH: 2.18
DBH Datum: 09-2009
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung (09-2009): 2.31
((bisher keine Messung))
Nachtrag ID 6825: Dicke+Datum
BM Mainau
DBH: 1.59
DBH Datum: 09-2009
((bisher keine Messung))
Nachtrag ID 6827: Dicke+Datum
BM Mainau
DBH: 1.87
DBH Datum: 09-2009
((bisher keine Messung))
Nachtrag ID 6823: Bemerkung
BM Mainau
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung (09-2009): 2.07
((WaMeL-Messung unverändert))
Nachtrag ID 6811: Dicke+Datum, Bemerkung
BM Mainau
DBH: 1.89
DBH Datum: 09-2009
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung (09-2009): 2.07
((bisher keine Messung))
Nachtrag ID 6928: Dicke+Datum, Bemerkung
10 BM Mainau
DBH: 1.41
DBH Datum: 09-2009
Bemerkung: Messung des dicksten Baumes
((bisher keine Messung))
Nachtrag ID 6929: Dicke+Datum, Bemerkung
BM Mainau
DBH: 2.24
DBH Datum: 09-2009
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung (09-2009): 2.46
((bisher keine Messung))
In der Zehnergruppe 6928 steht also kein Super-Baum versteckt!
Dafür ist ein BHD von 2,24 Metern sicher auch nicht schlecht!
Maßvolle Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,Lutz,hallo,Ralf !
Habe ein paar kleinere Updates und LEIDER eine Verlustmeldung :
ID 5831 Karben : Höhe nicht 8 m,sondern 12 m
ID 5905 Oberursel :Höhe nicht 14 m,sondern 25 m ,Jahrgang nicht 199x, sondern 196x , außerdem:Baum hatte vor längerer Zeit Kronenschaden.Diesen Baum hatte ich gegoogelt und jetzt erst Live besichtigt :D !
Verlustmeldung :
ID 5083 wurde wegen eines Neubaugebietes gefällt :( !
Aber es kommt in Kürze Nachschub ;D!
Viele Grüße ! Michael
- Lutz, übernimmst du wg. Abgang?, LG TB // habe es in den Ruhestand gebracht - lg - lk
-
Hallo Wolfgang,
sicher, dass der Pflanzpunktwert von 2.07m bei ID 6823 so stimmt? WaMeL war 1.67m...
skeptischer Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Klingt komisch, ist aber so:
WaMeL 1: 5,56/3,1416 = 1,77 / WaMeL 2: 5,25/3,1416 = 1,67
Mittelwert: 1,720
Toleranz: 1,06
1.72±6%
((Der alte Wert von 1.67 liegt innerhalb der Mess-Unsicherheit - da lassen wir doch den alten stehen.))
Pflanzp. 1: 6,52/3,1416 = 2,075 / Pflanzp. 2: 6,50/3,1416 = 2,069
Mittelwert: 2,07
Toleranz: 1,003
2.07
Du kannst ja dazuschreiben, dass der Wert nicht sicher ist - dann misst den bei Gelegenheit mal jemand nach. Vielleicht haben wir zweimal mit dem gleichen Denkfehler gemessen? War vielleicht das Teer-Niveau, das wir als Basis genommen haben, dann doch zu tief?
Vorsichtig bestätigende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Wolfgang,
von mir aus können wir den Wert gerne so stehen lassen. Mir fiel halt die relativ hohe Differenz von 40cm auf und beim nächsten Baum hattest du auch einen Wert von 2.07m... (hätte ja auch ein Kopierfehler sein können... :P).
vertrauender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Lutz,
wenn man im D-Register Mönchengladbach aufruft,
kommt 7x (!) Mönchengladbach, mit "ö" und mit "oe".
???
Anmerkender Gruss
Jochen
Antwort von Lutz: Danke, sehr aufmerksam, bester Jochen - ich habe die ös gerade in oes verwandelt ...
-
Hallo Update-Team,
beim Anlegen von ID 8254 BM In Rheinmünster wurde der Browser neu geladen und hat eine 2. ID angelegt.
ID 8255 kann gelöscht werden
Matthias
- hat jemand erledigt - wolf
-
Hallo Matthias,
so wie du es in der Warteliste gemacht hast, war das genau richtig. Wenn der nächste Eintragende sich etwas auskennt, wird er gleich erkennen, dass er diese ID verwenden kann. Das würde uns die sonst erforderlichen Pflegearbeiten ersparen und die ID wäre sinnvoll belegt. Bin mal gespannnt...
sinnvoller Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
so wie du es in der Warteliste gemacht hast, war das genau richtig.
Der Jochen war`s.
:)
Sinnvoller Gruss zurück
Jochen
-
Hallo Ralf,
hier noch Ergänzungen für 2 ID´s Malsch Pflegeheim, Söllingen Friedhof
1.ID 5047 Höhe, Höhe NN, Bild
Höhe: 24m
Höhe NN: 147 Meter NN
Bild:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3826.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3826
2.ID 4051 Höhe, BHD, Höhe NN, Bild
Höhe: 17m
BHD: 0,55m
Höhe NN: 125m NN
gemessen wurde 3. Baum v.l. auf dem Bild
Bild:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3827.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3827
Messdatum ist jeweils September 09
Viele Grüße
Matthias
-
Hallo Jochen,
so wie du es in der Warteliste gemacht hast, war das genau richtig... ;) :D ;D
richtiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Ich habe nochmal in meinen Aufzeichnungen nachgesehen. Es ist tatsächlich so, dass nach der Pflanzpunkt-Messung die Mainau-Bäume ID 6823 und ID 6811 fast den gleichen BHD haben, sich dann aber unterschiedlich stark verjüngen.
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo,Lutz,hallo,Ralf !
Hier noch 2 Änderungen,die mir aufgefallen sind :
ID 4856 : Pflanzjahr nicht 1991 , eher 198x
- donetb
ID 5905 : Margidsche hatte mal über einen zweiten,kleineren BM berichtet;wie ich sehe,aber nicht gemeldet.Ihr gelungenes Foto hingegen befindet sich jetzt bei ID 5905.Habe jetzt den jüngeren BM eingetragen,hier würde dann das Foto passen.Das Bild 10672 in meinem Bericht gehört dann zu meiner Altmeldung ID 5905.
Ralf:Hier die Bilder-Daten zu den Neuzugängen:
Bei ID 8249 Oberursel Oberstedten,Dornbachschule könnte man das Bild 10670 oder 71 nehmen,bei ID 8248 O´-Oberstedten,Mühlweg Bild 10666, bei ID 8246 Bad Homburg-Ober Eschbach,Am Hang das Bild 10663.
Ist halt blöd,das es so trübe war.
Viele Grüße ! Michael :)
-
Hallo,Lutz !
wenn man im D-Register Mönchengladbach aufruft,kommt 7x (!) Mönchengladbach, mit "ö" und mit "oe".
...Gleiches habe ich bei Bad Homburg (4 x),Oberursel (5x) und Karben (3 x) festgestellt.Und wenn man später wieder aufs Register geht,ist der Ortsname nochmals mehr vorhanden.
Wie kommt das ??? ?
Viele Grüße ! Michael
-
Hallo Micha,
ID 5905 : Margidsche hatte mal über einen zweiten,kleineren BM berichtet;wie ich sehe,aber nicht gemeldet.Ihr gelungenes Foto hingegen befindet sich jetzt bei ID 5905.Habe jetzt den jüngeren BM eingetragen,hier würde dann das Foto passen.Das Bild 10672 in meinem Bericht gehört dann zu meiner Altmeldung ID 5905.
Ralf:Hier die Bilder-Daten zu den Neuzugängen:
Bei ID 8249 Oberursel Oberstedten,Dornbachschule könnte man das Bild 10670 oder 71 nehmen,bei ID 8248 O´-Oberstedten,Mühlweg Bild 10666, bei ID 8246 Bad Homburg-Ober Eschbach,Am Hang das Bild 10663.
Ist halt blöd,das es so trübe war.
Welches Foto wo am besten passt, kannst du am besten beurteilen. Bitte stelle die Fotos (passend) in die Galerie ein und teile dann hier im Thread durch die Angabe der Links zur Image-ID und Thumb-URL mit, welche Bilder bei welcher Baum-ID ergänzt werden sollen (schau mal in den vorherigen Beiträgen bei Wolfgang's Ergänzungen, so ist das für uns Registersklaven am einfachsten, also in Fettschrift die Änderungen und die Bilddaten gleich als Links...).
LG Ralf
-
Hallo Michael,
Danke für die aufmerksame Beobachtung :D Die von dir festgestellten Wiederholungen der gleichen Ortsnamen sind inzwischen bereinigt ::)
Die Software geht davon aus, dass gleiche Orte immer gleich geschrieben werden. Mit der Vermischung von „Mönchen-“ und „Moenchen-“ ??? kommt sie genauso wenig klar wie mit dem Wechsel von „Karben“ und „Karben␣“. :(
Da war ein nicht sichtbares Leerzeichen hinter dem Ortsnamen :o Wenn dir weitere Doppelungen auffallen: Bitte auf jeden Fall melden. Danke! :D :D :D
Korrigierende Grüße,
Wolfgang
-
GE-Nachtrag für Steimbke/Niedersachsen:
ID 331:
52.654950
9.394853
Höhe ü.NN: 41m
ID 1584:
52.655244
9.395789
Höhe ü.NN: 40m
-
GE-Nachtrag für Satteldorf/BW:
ID 8255:
49.168923
10.076974
Höhe ü.NN: 442m
-
Hallo Ralf,
Zwei Bäume sind zu trennen und um ein Grundstück nach Süden zu versetzen:
Nachtrag ID 728: GPS
BM Stuttgart, Gutbrodstraße 101
GPS: 48.781118, 9.154636
BHD: 1.80 (09-2009)
Bemerkung: Durchmesser grob geschätzt
Nachtrag: ID 417: GPS
BM Stuttgart, Zeppelinstrasse 35
GPS: 48.781122, 9.154513
BHD: 1.60 (09-2009)
Bemerkung: Durchmesser grob geschätzt
Augenscheinlicher Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Zwei kleine Nachträge:
Nachtrag ID 4362: besserer GPS-Wert, Bild
BM Auenwald, OT Heslachhof
GPS: 48.956387, 9.517865
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3848
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3848.jpg
Nachtrag ID 292: Freitext, Hausnummer, GPS, Bild
BM Backnang
Freitext: OT Sachsenweiler
Hausnummer: Sachsenweiler Steige 20
GPS: 48.942451, 9.460749
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3850
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3850.jpg
Kamera-obskure Grüße,
Wolfgang
-
Ergänzung zu ID 947:
Baumhöhe: 22.60 m
DBH: 0.91 m (1.30m BH wurden beachtet.)
Daten vom Besitzer in 09-2009 ermittelt.
Es ist auch ein neues, aktuelles Bild gesendet worden.
Austauschen ?
LG
Jochen
-
Hallo Wolfgang,
ein paar Änderungen bei den GPS-Daten für die Fasanerie in Wiesbaden:
ID 41 (vier BM): 50.103569 8.192171, Standort Höhe 221m
ID 1129 (ein BM): 50.104135 8.193474, Standort Höhe 228m
ID 1130 (zwei UM): 50.103184 8.192235, Standort Höhe 218m
standortdifferenzierender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hi Ralf,
hänge hier das "Problembild" mit anderer Bezeichnung an.
Hilft das ?
-
Hallo Jochen,
das Bild selbst ist nicht das Problem, sondern sein Titel ("F++-Schlo+ƒgarten") in der Galerie. Den kannst nur du (und wahrscheinlich der Lutz) ändern...
++}³²''**~~gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hi Ralf,
leider kann ich den Titel nicht ändern,
bzw. weiß ich nicht, wie ich es machen soll.
Der Baum ist ja schon im Register und nicht mehr in der Warteliste.
:(
Verhinderter Gruss
Jochen
-
Hallo Ralf, muss ich den Titel noch ändern (id 947?)
@Jochen, Ralf hat Recht, der "Uploader" kann den Titel und Fototext (auch nachträglich) immer selbst ändern.
lg - Lutz
-
Hallo Lutz,
Hallo Ralf, muss ich den Titel noch ändern (id 947?)
Bahnhof ???
ratloser Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Ich glaube es geschafft zu haben.
:)
Bitte mal prüfen, ob jetzt OK.
Geschaffter Gruss
Jochen
-
jepp, Jochen, hat geklappt :D
prüfender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Danke an Euch beide! (@Ralf: ich hatte wohl ein Signal übersehen ;))
lg - Lutz
-
Hallo Ralf,
hier ein Nachtrag zu ID 4813: BHD, Höhe, GPS, Bild
BM Au am Rhein Oberwald
BHD: 0,77
Höhe:119m NN
GPS: 48.95175, 8.21757
Bild: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3870.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3870
Ermittlung von Baumhöhe und Gesamtbild nicht möglich, da der Baum sehr dicht im Wald steht.
Viele Grüße
Matthias
-
Hallo Wolfgang,
entweder hat sich die Erdachse leicht verschoben oder ich habe damals bei den Geokordinaten die falschen Bäume herausgesucht...
Hier ahr se riesalts from se njiu sörtch:
ID 4115: 50.181445, 8.466200, Höhe üNN 375
ID 4116: 50.180515, 8.464549, Höhe üNN 362
ID 4117: 50.181180, 8.464693, Höhe üNN 375
präzessiver Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Bitte das Dreigestirn trotzdem nochmal überprüfen.
Nutativer Gruß,
Wolfgang
- checked by tb, everything okay, over and out
-
Hallo Ralf,
Noch ’ne Kleinigkeit:
Nachtrag ID 5353: korrektes GPS, Bild
BM Backnang
GPS: 48.937535, 9.436706
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3875
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3875.jpg
Nachbereitender Gruß,
Wolfgang
-
Es ging folgende Email-Nachricht ein:
Liebe Mammutbaum-Freunde,
Eure Datenbank bescheinigt dem Baum ID 1287 in Bonn einen Standort in Poppelsdorf.
Der Riesenmammutbaum steht aber im Ortsteil Kessenich.
MfG - G. M.....-H....
Anmerkung:
Da die gesamte Reuterstrasse nur unter Poppelsdorf in verschiedenen Datenbanken
aufgeführt ist, komme ich selber aber auch nur auf Poppelsdorf. ???
Poppliger Gruss
Jochen
-
Moin Jochen,
ich bin da über die Site von Bonn selbst und bei Wikipedia auch nicht schlauer geworden. Das kann wahrscheinlich nur ein Bonner lösen, eventuell hilft eine Anfrage bei der Stadt. Dazu müsste man aber etwas näheres wie 'ne Hausnummer oder die genaue Ecke haben. Auf dem Bild von Andreas in der Galerie ist ein Straßenschild zu shen, ich kann es aber nicht entziffern.
nichtweiterhelfender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
hier noch drei Ergänzungen
ID 4050 Höhe, BHD, Höhe NN
BM Rheinmuenster - Sporthalle Greffern
Höhe : 18m (09-2009)
BHD: 0.78m (09-2009)
Höhe NN : 126m NN
ID 4052 Höhe, BHD
BM Rheinmuenster Söllingen Am kleinen Grund
Höhe: 23.2m (09-2009)
BHD: 1.01m (09-2009)
ID 4053 Höhe, BHD, Höhe NN, aktuelles Bild
BM Rheinmuenster Söllingen Rheinstraße
Höhe : 15.7m (09-2009)
BHD: 0.73m (09-2009)
Höhe NN : 122m NN
viele Grüße ;)
Matthias
-
Dazu müsste man aber etwas näheres wie 'ne Hausnummer oder die genaue Ecke haben.
Standort des Baumes:
Reuterstrasse Ecke Bonner Talweg.
Die gesamte Reuterstr. ist unter Poppelsdorf vermerkt und
der gesamte Bonner Talweg unter Centrum.
(Bei KlickTel).
Auch nicht weiter wissender Gruss
Jochen
-
Moin Jochen,
mail' doch einfach die Stadt Bonn an, und frage, zu welchem Stadtteil die Ecke gehört...
empfehlender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hi Ralf,
habe das jetzt anders gemacht. :P
Unter GE kann man an der betreffenden Straßenecke ein grünes Kreuz sehen.
Das ist eine Apotheke. Da steht auch zufällig eine Tel.-Nr. bei
und die Stadtteilbezeichnung "Kessenich", wenn man auf das Kreuz klickt.
(Kannst Du mal selbst checken.)
Habe da natürlich auch angerufen. ;D
Die Apothekerin war so nett und beschrieb mir Folgendes:
Wenn sie von ihrem Geschäft aus über die Reuterstrasse geht,
steht auf der anderen Seite - wo auch der MB steht - das Stadtteilschild
"Kessenich" ! Das sollte eigentlich dann stimmen.
Also ist Kessenich eigentlich auch richtig.
Aber zufällig verläuft genau dort auch die Grenze zwischen Poppelsdorf und Kessenich. >:(
Ich würde nun folgende nähere Ortsbeschreibung eintragen,
weil, soooooo wichtig ist das auch nicht,
da die GPS-Daten stimmen:
Reuterstrasse, Ecke Bonner Talweg,
An der OT Grenze zwischen OT Kessenich und OT Poppelsdorf.
OTser Gruss
Jochen
:D
NS:
Wie die Apothekerin noch sagte,
ist vor einigen Jahren an dem Baum erheblich rumgeschnippelt worden.
Das sah wohl danach fürchterlich aus.
Allerdings sieht er heute wieder völlig OK aus.
War demnach sicher nur ein chirurgischer Eingriff zur Genesung des Baumes.
-
Hallo ihr Bonn-Detektive,
Der Stadtplan von Bonn ist der beste, den ich im Web je gesehen habe:
http://stadtplan.bonn.de/cms/cms.pl?Amt=Stadtplan&set=0_0_0_0&act=0
Auf Wunsch lassen sich die Stadtteilgrenzen ein- und ausblenden.
Der Standort des BM ist eindeutig: Die Mitte der Reuterstraße ist über ein weites Stück die Grenze; südlich der Straße ist in diesem Abschnitt Kessenich, PLZ ist 53129. Die nächste Adresse zum Baum ist übrigens die Heinrich-Körner-Straße 14.
Jochen, dein Mail-Kontakt hat also Recht.
Also mein Vorschlag:
PLZ: 53129
Straße: Heinrich-Körner-Straße 14
Freitext: Reuterstrasse / Bonner Talweg, OT Kessenich
Conandoylsche Grüße,
Watsolfgang
-
Jochen, dein Mail-Kontakt hat also Recht.
Also mein Vorschlag:
PLZ: 53129
Straße: Heinrich-Körner-Straße 14
Freitext: Reuterstrasse / Bonner Talweg, OT Kessenich
Na dann - ist es ja klar !
Um entsprechene Eintragung bittender Gruss
Jochen
- donetb
So einen detailierten Stadtplan habe ich auch noch nie gesehen.
Gut gefunden - Wolfgang !!!
:)
-
Hallo Ralf,
Vervollständigung dreier Uralt-Meldungen an einem Anlieger-Sträßchen (Höhen aus GE):
Nachtrag ID 2276: üNN, GPS
BM Stuttgart
üNN: 279 m
GPS: 48.814057, 9.249896
Nachtrag ID 2277: üNN, GPS
BM Stuttgart
üNN: 278 m
GPS: 48.813673, 9.248824
Nachtrag ID 2278: üNN, GPS
UM Stuttgart
üNN: 277 m
GPS: 48.814067, 9.248685
Gestern dort kellengestoppte Grüße,
Tina und Wolfgang
PS: Dort habe ich vergangene Woche einen KM-Verdacht gefunden, den ich Tina zeigen wollte. „Ist das ein Kandidat?“ – „Aaaber ganz stark!“. Dafür akzeptiert man auch mal eine mündliche Verwarnung.
-
Hallo Ralf,
Könntest du bitte ID 798 aufspalten:
Nachtrag ID 798:
BM Leonberg
GPS: 48.760514, 9.031379
BHD: 1.69 (09-2009)
Bemerkung: Naturdenkmal; Pflanzpunkt-Messung (09-2009): 1,76 m
neu: BM
71229 Leonberg
OT Warmbronn, Hirschäuer
üNN: 470 m
GPS: 48.760530, 9.031291
BHD: 1.56 (09-2009)
Bemerkung: Naturdenkmal; Pflanzpunkt-Messung (09-2009): 1,73 m
Nur so bleiben die Messwerte übersichtlich. Zur Höhe siehe http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3220.msg39606#msg39606
Ich schau mir die Threads nachher nochmals an.
@Helmut: Für mich ist der mit dem Blitzableiter der dickere.
Separierender Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Lutz,
ich habe festgestellt, daß die Bilder zu den BM`s im Tannenweg Tübingen nicht eingetragen sind. Hatte ich sie nicht schon mal eingetragen ? Na egal - hier nochmal die Bilder...
Ich hoffe das der ID 7530 nicht irgendwann mal abgesägt wird wenn er noch größer wird als das Hochhaus, denn er steht nur etwa 1 Meter vom Hochhaus entfernt.
Gruß Carsten
ID 7529
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3065
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3065.jpg
ID 7530
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3066
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3066.jpg
-
Danke Carsten,
habe die Foto-Links ergänzt. Ja, hoffen wir für 7530 !
lg - Lutz
-
ID 1120: Koordinaten 51.313051;9.499108
Zusätzliche Bilder im Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3415.0
Viele Grüße
-
Vielen Dank, Chrossi!
lg - Lutz
-
ID 8299: (Schleiden/NRW)
Richtige GE-Daten:
50,523092
6,504402
Geländehöhe: 519m
OT Broich
-
Bitte bei ID 1311 Vreden/NRW die GPS-Daten ändern:
52.056015
6.709100
Danke.
-
Hallo
Noch ein Update nachdem ich gestern (7.10.09) den Stammumfang in 1m Höhe gemessen habe (5,60m):
ID 8374: Durchmesser 1,77m
Grüße
Christian
-
Hallo Christian,
für uns ist allerdings der Durchmesser in 1,30m-Höhe interessanter.
Besten Gruss
Jochen
-
Hier 2 Koordinaten-Korrekturen in Frankfurt :
ID 5629 Am Gabelacker : 50.162224 , 8.666563
ID 5630 Am Gab.a./ Berkersh.Weg,Baumschul-Gelände: 50.163571 , 8.664310
Könnte auch sein,daß ich bei dem Besuch der BS BM-mäßig etwas übersehen habe,werde ich bei passender Gelegenheit mal überprüfen.
Viele Grüße ! Michael
-
heute hab ich mir endlich zeit genommen und bin nach bayreuth gefahren und habe mir den festspielhügel mal angeschaut.
es gibt einiges zu ändern und zu streichen.
aus dem register muß die ID2808 entfernt werden, eindeutig 4 sumpfzypressen :(
ID1710 habe ich beim besten willen nicht gefunden oder der baum steht ganz wo anders.
- nicht mal ignoriert ;- – wolf
DBH 87 cm
Höhe 25.2 meter
kords 49.958784 11.578272
ID2810 habe ich alle drei bäume vermessen
Baum 1
DBH 40 cm
höhe 11.4 meter
kords 49.960492 11.578072
Baum 2
DBH 54 cm
Höhe 12,6 meter
Kords 49.960300 11.578060
Baum 3
DBH 57 cm
höhe 14.1 meter
kords 49.959803 11.578060
alle drei bäume wurden 1996 gepflanzt.
anbei aktuelle bilder
LG nobby
-
Folgende Mail-Nachricht habe ich soeben erhalten:
Sehr geehrter Herr Nieder,
wie ich sehe, ist der von mir gemeldete Mammutbaum im hiesigen Gailschen Park
- ID 8398 - bereits unter anderer Nummer - ID 8332 - vorhanden,
allerdings mit weniger vollständiger Beschreibung.
Eine Bereinigung wäre sinnvoll.
Ein aktuelles Bild finden Sie als Anlage.
Sehr freundlich grüßt Ihr H-J. Weimann
Das Bild füge ich bei.
Bitte mal überprüfen.
Danke.
-
Hab auch noch ein paar Sachen:
Der BM in Kirchberg a.d. Murr in mit der ID 3644 steht nicht in der Hauptstr. sodern in der
Zwingelhäuserstr.
- donetb
Dann fehlen noch div Fotos zu Mammuts in Kirchberg die ich schon länger hochgeladen hatte:
ID 1229 http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=824
ID 1230 http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=826
ID 1231 http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=825
- done-lk
-
Luuhuutz,
wie komme ich denn bei den Suchergebnissen in der Galerie an die Thumbnails? Kannst du das auf der Datenbank herausbekommen?
Wenn ja, bitte Thilos Ergänzungen übernehmen oder mir wenigstens die Thumbnail-Links geben...
daumennagelloser Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
...hoffentlich klappts... :-\
-
Here we are ... ich habe Thilos Ergänzungen eingetragen. Übrigens, Der Thumbnail-Link lässt sich einfach ableiten, wenn die Foto-ID / bzw. der Foto-Link bekannt sind (und natürlich auch umgedreht).
lg - Lutz
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=824
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_824.jpg
-
Moin Lutz,
vielen Dank. Die Idee mit den abgeleiteten Thumbnail-Adressen kam mir auch, ich war mir nur unsicher wegen der alten und neuen Adressen nach dem Serverwechsel...
abgeleiteter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 4556: üNN, GPS
2 BM Ofterdingen
üNN: 463
GPS: 48.420125, 9.021669
Wir haben die Bäume vor einer Woche selbst gesehen.
Gruß, Wolfgang
-
Für Mammut 3611 Münster-Roxel möchte die exakten Daten nach Google Earth angeben:
51.952934° 7.530642°
den BM im Schloßpark Dülmen - 428 - habe ich diese Woche besucht und kann den Standort konkretisieren:
51.827216° 7.275315°
Danke an Micha für die Nachhilfe in Sachen GE !!!
Grueße von
woelfie
-
Hallo Ralf,
Leider verdecken sich die Google-Pins für drei interessante Standorte gegenseitig.
Nachtrag ID 3982: Freitext, üNN, bessere GPS, Bemerkung
12 BM Böblingen
Parkplatz des Waldfriedhofs
Freitext (Orts-Details): Bäume stehen am Nordende und am Südende des Parkplatzes
üNN: 500 m
GPS: 48.669666, 8.993535
Bemerkung: Koordinaten bezeichnen etwa die Mitte des Bestands
Nachtrag ID 3981: üNN, bessere GPS, Bemerkung
90 BM Böblingen
Waldfriedhof
üNN: 500 m
GPS: 48.669432, 8.991691
Bemerkung: Koordinaten bezeichnen etwa die Mitte des Bestands; Anzahl geschätzt
Nachtrag ID 3980: Anzahl, Freitext, üNN, GPS, Bemerkung
15 UM Böblingen
Anzahl: 15
Freitext (Orts-Details): südlicher Teil des Waldfriedhofs
üNN: 505 m
GPS: 48.667175, 8.992900
Bemerkung: Koordinaten bezeichnen etwa die Mitte des Bestands; Anzahl geschätzt
Bitte keine Informationen von Ingolf überschreiben.
Differenzierender Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Wolfgang,
bitte bei der id # 8281 (2 BM Königstein, Am Rabenstein 2) den Forumslink
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3487.0 (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3487.0)
ergänzen.
senkju
linker Gruß aus'm Taunus vom Ralf
erledigt - wolf dann – wuff ;)
-
Hallo, Lutz (bin ich richtig?)
ich bin zum ersten Mal im Forum und hoffe, daß ich es richtig mache.
Ich möchte darum bitten, die Unterschrift zum Foto Baum-ID 8395 - Bergheim-Hüchelhoven, St. Michael-Straße 1, abzuändern in
"Kirche, Alter Friedhof"
Herzlichen Dank
Marianne
-
Hallo Marianne,
vorab: herzlich willkommen hier im Forum!
Ich antworte dir mal, obwohl ich nicht der Lutz bin, ich kümmere mich aber gemeinsam mit Lutz und Wolfgang um die Korrekturen im Register. Was Korrekturen in der Bildergalerie angeht, können dass nur zwei Personen: immer der Lutz aber auch der(die)jenige, welcher das Bild in der Galerie erfasst hat.
Wenn du das Bild in der Galerie über die Bildunterschrift aufrufst (dein Bild ist etwa auf der siebten Seite), dann kannst du als "Eigentümer" über den Link oben rechts "Bearbeiten" das Bild in den Editiermodus bringen und die Bildbezeichnung nach deiner Wahl ändern.
Probiers einfach mal aus!
hoffentlichhelfender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 8102: üNN, GPS, Bemerkung löschen
3 BM Wimsheim
üNN: 465 m
GPS: 48.851060, 8.801085
Bemerkung: GPS-Daten unsicher (100 Meter Toleranz)
Die Markung Wimsheim haben sie bei ihrer Wanderung nicht verlassen, das habe ich überprüft.
Merkwürdigerweise sind sie auf GE nicht zu sehen. Aber mehr als ein paar Meter können sie jetzt nicht mehr außer sich sein. ;)
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Die drei Wilhelma-BM im Schlosspark in Hemmingen verdienen eigenen Einträge. Lutzens Link zum Großbild funktioniert nicht mehr, deshalb auch ein eigenes Bild – zudem ein Solo für S.E.G.I. ;)
Nachtrag ID 8:
DBH: 2.02 (Messung 08-2007)
Höhe: 36.5 (Messung 08-2007)
üNN: 325
Anzahl: 1
GPS: 48.866286, 9.036938
Bemerkung: (Wilhelma-Saat) Messungen Sir Cachelot
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=874.msg4503#msg4503
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4066
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4066.jpg
Splittende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 2662: Anzahl, bessere GPS, Bemerkung
3 BM Ditzingen-Heimerdingen
Anzahl: 2
üNN: 383
GPS: 48.851496, 8.988148
Bemerkung: Naturdenkmal
Der dritte Baum aus ID 2662 wurde gefällt; er stand aber auf einem anderen Grundstück.
Abgegangener Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 5684: üNN, Bemerkung, Bild
BM Wimsheim
üNN: 439
Bemerkung: im Osten des Grundstücks
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4078
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4078.jpg
Gedoppelte Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 2708: Straße, Freitext reduzieren, üNN. GPS
Straße: Bergstraße 105
Freitext: (Gemarkung Niefern)
üNN: 306 m
GPS: 48.909035, 8.773946
Gerasteter Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Marianne,
ja, Du bist hier richtig ;) Habe den Titel des Fotos soeben korrigiert (hätte ja sowieso nur der "Foto-Uploader" T*ff ändern können ;))
vG,
Lutz
-
Moin Wolfgang,
bitte bei der id # 8282 den Forumslink http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3502.0 (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3502.0) ergänzen.
Danke
ergänzender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Bild für ID 7043 (Moessingen) wurde nachgeliefert.
Bitte einstellen.
-
Bild für ID 8484 (Moessingen) wurde nachgeliefert.
Bitte einstellen.
-
Bild für ID 8483 (Moessingen) wurde nachgeliefert.
Bitte einstellen.
-
Moin Jochen,
du kannst auch gerne die Bilders in die Galerie einstellen und dann hier die Links einstellen. (Beim näxten Mal...)
einstellender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
ID 952 + ID 953:
Pflanzdaten: Jeweils 1984.
Nicht 1988.
ID 952:
52.019226
6.823421
HüNN: 40m
ID 953:
52.019154
6.823278
HüNN: 39m
LG
Jochen
-
Hallo!
Update zu ID 1174
PLZ 55128
Anzahl: 2
Standorthöhe: 128 m ü.NN
Baumhöhe: 25 m gemessen 10-2009
Coords: 49.990146 - 8.239509
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4147
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4147.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3514.0
Gruß Werner
-
Moin Wolfgang,
immer wieder samstags... :D
Bitte bei der id # 8283 den Forumslink http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3517.0 (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3517.0) ergänzen.
Danke!
samstäglicher Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Küstenmammut ID 1851 zeigt Herbstfärbung eines Metasequoia !
Habe ID 1851 besucht, um einmal die Möglichkeit einer Stecklingsüberlassung auszuloten. Ich war reichlich überrascht, einen gänzlich zimtfarbenen Baum vorzufinden. Krank schien er nicht!
Bitte im Register überprüfen und ggf. ändern.
Christian
-
Könnte man folgende "Credits" in der Deutschland Meldeliste nicht besser zusammenfassen ?
[139] Christof Peter: 2
[22] Chr. Peter: 65
zu Chr. Peter: 67
[217] S.Seybold: 1
[14] S. Seybold: 170
zu S. Seybold: 171
[150] B.Ammersilge: 2
[97] B. Ammersilge: 3
zu B. Ammersilge: 5
[20] Chr. v. Prollius: 76
[213] B. v. Prollius: 1
zu Chr. v. Prollius: 77
[262] wayne1969martina: 1
[34] Wayne: 23
zu Wayne: 24
[13] I. Sieburg: 188
[127] Ingolf: 2
zu I. Sieburg: 190
[106] : 2
Löschen ?
[276] Achim: 1
[18] DerAchim: 86
zu DerAchim: 87
[12] Michael D.: 219
[162] Michael D: 1
[181] Michael D.: 1
zu Michael D.: 221
[111] - Hr. Schubert: 2
[168] - J. Schubert: 1
[256] - M. Schubert: 1
Hier ist leider nicht klar, wer Herr Schubert ist.
[209] J.Busert: 1
[101] J. Busert: 3
zu J. Busert: 4
[95] Wolfgang: 3
[6] W. Kaufmann: 341
[4] xandru: 494
zu xandru: 838
- Wolfgang IST JEMAND ANDERS!
[11] Sischuwa: 259
zu Sischuwa: 267
Manchmal ist es nur ein Leerzeichen, ein Punkt oder ein Buchstabe,
der das Bild etwas verfälscht.
- genau - und diese Fälle habe ich eben mal händisch erledigt – wolf
Jochen
-
Moin Jochen,
Könnte man folgende "Credits" in der Deutschland Meldeliste nicht besser zusammenfassen ?
...na klar, kann man bestimmt. Ich könnte das mit gaaaanz viel Zeit und dann datenbanktechnisch "zu Fuß" ... :P :-X ... , hoffe aber sehr, dass die anderen beiden Datenbankadmins, Lutz (ja genau, the Master of Desaster himself ;D) oder Wolfgang (aka teaching Xandru... :D) hier irgendwelche programmiertechnischen Kunststückchen, etwa "search and destroy replace", vollziehen können, um uns die händische Arbeit zu ersparen.
Ich geb' das Mikro mal an die beiden weiter...
zusammenfassender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hey bester Jochen, Du bist ja "rühriger" als das beste Datenbankanalyseprogramm ;)
Danke Wolfgang, ich habe den Rest korrigiert. Die "leeren" credits können wir mal regelmässig prüfen, diese stören sicher keine(n).
lg - Lutz
-
Wer ist denn
DerDerAchim
:D
......, Du bist ja "rühriger" als das beste Datenbankanalyseprogramm ;)
Ich bin DAS Datenbankanalyseprogramm ! ;D
-
Wolfgang oder Ralf,
bitte mal bei den letzten aktuellen Register-Einträgen prüfen und ändern.
Das dürfte falsch sein:
DerDerAchim
LG
Jochen
-
Sorry, war mein Fehler während des vorgestrigen Register - (Massen-) Updates, habe es gerade korrigiert.
Schönen Dank, bester Jochen (wollte das gerade umgedreht schreiben, habe es aber dann gelassen, tml ;).
lg - Lutz
-
65] Thilo: 8
[11] Sischuwa: 259
...vielleicht gibt es ja noch nen Thilo hier...ausser mir...weis ja nicht..!
-
Hallo Wolfgang,
bei der ID # 8284 bitte die Straße in Wiesengrundstraße korrigieren und den Forumslink mit http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3529.0 (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3529.0) ergänzen.
korrektiver Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1266: Freitext, GPS, üNN, Bemerkung löschen
2 UM Sulzbach an der Murr, Kleinhöchberger Strasse
Freitext: Ecke B14
GPS: 49.00433, 9.49835
üNN: 280 m
Bemerkung: (noch nicht bestätigt)
Zur Zeit sind die Metasequoien richtig gut zu sehen.
Bestätigender Gruß,
Wolfgang
-
Moin,Moin !
Nach dem großen "Dezimalgrad ? Welcher Dezimalgrad :(?" -Schreck habe ich mir mal meine gesamten GPS-Eingaben vorgenommen und durchgecheckt.Es stellte sich heraus,daß etwa jede 4.-5.Eingabe versiebt war :-[.Hier nun die korrigierten Daten :
ID 4957 50.860016 , 9.740166 done
4959 50.860653 , 9.740644 done
4949 50.856104 , 9.691862 done
7888 50.876026 , 9.712270 done
4948 50.862827 , 9.701718 done
4951 50.875904 , 9.712126 done
4955 50.873236 , 9.695866 done
5030 51.114945 , 9.107875 done
5593 50.294055 , 9.120042 done
5581 50.731648 , 9.738358 done – war ID 5582
5583 50.720075 , 9.700034 done
5585 50.706178 , 9.722855 done
5587 50.687139 , 9.735121 done
6104 50.720067 , 9.700027 done
5355 50.758690 , 8.883182 done
5356 50.755409 , 8.882379 done
5357 50.763796 , 8.813675 done
5996 50.495084 , 9.682634 done
5998 50.505747 , 9.703693 done
4969 50.761741 , 9.775023 done
4970 50.744902 , 9.859473 done
6001 50.530863 , 9.684079 donetb
6003 50.553479 , 9.666632 donetb
6005 50.546717 , 9.647139 donetb
5358 50.751937 , 8.551692 donetb
5908 50.485383 , 9.328818 donetb
5594 50.749769 , 9.707060 donetb
5993 50.548064 , 9.933642 donetb
5940 50.577663 , 9.887925 donetb
5942 50.576384 , 9.883309 id # 5942 gibt es nicht! tb – evtl. 5943?, wolf
5943 50.576939 , 9.883723 donetb
4966 50.824958 , 9.911949 donetb Straßenname?
5932 50.677056 , 9.778202 donetb
5934 50.674766 , 9.770385 donetb
5936 50.645114 , 9.741920 donetb
5937 50.687053 , 9.803237 donetb
5938 50.655889 , 9.787617 donetb Straße "Burgstraße" gesetzt
4977 51.301274 , 9.496539 done
5836 51.312315 , 9.418635
5090 50.149647 , 8.451700 done
6006 50.544240 , 9.712544
4972 50.640126 , 9.391363 done
4855 50.959508 , 9.608660 done
1905 51.132579 , 9.540637 done – Forums-Link?
4963 50.917513 , 9.569917 done
6734 50.370266 , 8.683608
5256 50.377272 , 9.090344 done
6009 50.553490 , 9.722828
6007 50.566050 , 9.768255
5275 50.145900 , 9.026642 done
5910 49.993044 , 8.382134
6737 50.291040 , 8.465554
7109 50.480829 , 9.094845 done
7110 50.482727 , 9.098183 done
4991 51.346126 , 9.475231 done - wolf (Gärtnerei-Homepage hat falsche Adresse angegeben)
6739 50.273714 , 8.376553 done
8) UFF ! Das war´s ! Jetzt müßten die GPS-Daten stimmen :) !
Wo wir gerade dabei sind : Bei ID 1984 (Schotten) hatten wir,soweit in Erinnerung,bei der BHD-Messung einen Wert von 2,62 m gemessen (genaue Daten hat Bischi)
Sorry für die Extra-Arbeit !
Berichtigte Grüße ! Michael
-
Mensch Michael,
dafür jetzt aber mal "Hut ab" ! :)
BG
Jochen
-
dafür jetzt aber mal "Hut ab"
...find ich aber auch...
-
Hallo Ralf,
Bei dem BM mit der Pfurzl Hurzl ;) in Kämpfelbach-Bilfingen fehlt noch der Forums-Link:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3478.msg44505#msg44505
Würdest du das bitte bei ID 8450 nachtragen?
Linke Grüße,
Wolfgang
-
Moin Wolfgang,
Würdest du das bitte bei ID 8450 nachtragen?
Your wish is my command...
Mission accomplished 8)
hurziger Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Ebenfalls + ausdrücklich "HUT AB" für die kleinen roten und braunen Bemerkungen.
Respektvoller Gruss
Jochen
-
Zu viel der Ehre,
Leonberg ist zwar eine "Hochburg" bei der Mammutbaumdichte :D , aber zweimal im Register zu erscheinen, ist einfach übertrieben!
Bei dieser Gelegenheit eine Bitte an die (den) Macher: In Stuttgart bei ID 3079 den ungültigen Link entfernen, die Tabelle ist so übermäßig "breit".
- Bild neu hochgeladen - wolf
-
Hallo Ralf,
Bei ID 8314 steht nach "Leonberg" noch ein Leerzeichen, das da nicht hingehört und vermutlich für die Doppelung verantwortlich ist.
Geblankter Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Wolfgang,
aktuell ist "Leonberg" dreimal vertreten? Verschlimmbessert .... ?
-
Hallo,
habe eben ID 8314 korrigiert; jetzt erscheint „Leonberg“ nur noch einmal.
Gruß, Wolfgang
-
Bitte um Löschung des Baumes ID 8092
Sehr peinlich aber ist eine Sumpfzypresse...
LG Achim
-
Hallo hier ein paar Updates:
ID 5946 - PLZ 52070 - Baumhöhe 17.8m gemessen 10-2009 - BHD 0.69m gemessen 10-2009 - Forumeintrag: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2785.0
ID 5947 - PLZ 52070 - Baumhöhe 19m gemessen 10-2009 - BHD 0.67m gemessen 10-2009 - Forumeintrag: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2785.0
ID 6090 - PLZ 52070 - Baumhöhe 21m gemessen 10-2009 - BHD 0.63 gemessen 10-2009 - Forumeintrag: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2785.0
Update vom 13.10.2009 zum KM ID 6039 am Casino Monheimsallee:
Höhe 24.8m und BHD 0.76m - Forum http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2824.0
Update vom 13.10.2009 zum BM ID 6091:
Höhe 27.4m - BHD 1.99m (BHD über dem Pflanzpunkt 2.16m) - Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2837.msg32376#msg32376
Update vom 13.10.2009 zum BM ID 5555: Baumhöhe gemessen: 38m
Gruß Werner
-
Habe versucht, ID 3476 zu besuchen. Da wo er sein soll, sind möglicherweise Mammutbäume (s.u.), aber offensichtlich nicht dieser.
Das Bild gehört zu einem KM, der ungefähr hier (51.41591, 9.659386) steht. Ungefähr, weil mein Navi im direkten Umkreis des Baumes keine Position finden konnte. Da es auch schon finster wie im B....a.... war, lege ich auch nicht meine Hand für diese Korrektur ins Feuer. Ich habe ihn auch eher "gerochen", denn gesehen. Auf jeden Fall steht er im Forstbotanischen Garten in Hannoversch Münden. Gepflanzt worden ist er angeblich 2001 (?, weil dunkel), gesät wohl noch im 20. Jahrhundert.
Wenn die anderen Mündener auch im Forstbotanischen Garten stehen sollen (lt. Register), dann ist auch deren Position zweifelhaft. Ein Sequoiadendron steht jedenfalls keine 15 Meter vom KM entfernt.
christian
-
Hallo Christian,
Wenn ich es recht sehe, liegt der Forstbotanische Garten also östlich der Mitscherlichstraße. Das kann ich so auf die Schnelle nicht überprüfen.
Was mich freilich wundert, ist, dass ein „Küstenmammutbaum, 15 m Höhe“ (und das ist ID 3476) erst 2000 gesät und 2001 gepflanzt worden sein soll. Sooo schnell wachsen die doch auch nicht.
Könnten es vielleicht doch andere, bisher unbekannte Mammutbäume sein, die du da entdeckt hast?
Ratlose Grüße,
Wolfgang
-
Kurzer Beitrag aus Hann.Münden, Anno 2007:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=1131.0
+ Bilders ! ;)
"erst 2000 gesät" kann allerdings hierfür auch nicht richtig sein.
Wer hat das denn behauptet ?
???
-
Hallo Wolfgang,
der KM ID 3476 ist richtig eingetragen. Auch die Koords !
Es muß nichts geändert werden.
Die von Christian erwähnten Koords: 51.41591, 9.659386
liegen nicht im Forst-Bot.Garten,
sondern in einem, durch viele Häuser getrennten,
entfernteren Waldstück, an welchem Sportanlagen angrenzen.
LG
Jochen
-
Auf jeden Fall steht er im Forstbotanischen Garten in Hannoversch Münden. Gepflanzt worden ist er angeblich 2001 (?, weil dunkel), gesät wohl noch im 20. Jahrhundert.
Hallo Christian,
nicht angeblich, sondern wirklich. 2001 bekam ihn der FBG Hann.Münden als Spende von (?) und wurde im Sommer 2001 gepflanzt.
Allerdings war er zur Pflanzung schon ca. 2,5 m hoch.
Gruß
Bernhard
-
ID 1762 (Bad Kreuznach)
Beide BMs:
1,00m BHD (geschätzt !)
-
erst 2000 gesät
kann allerdings hierfür auch nicht richtig sein.
Wer hat das denn behauptet ?
Da habe ich mich in der Eile wohl verlesen.
Bernhards präzisere Info habe ich mal eingetragen. Ich hoffe, jetzt ist der Eintrag korrekt. :D
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo liebe Mitsucher von ID 3476,
"im 20.Jahrhundert gesät" könnte auch heißen 1901 -im Extremfall-, 2000 gesät wäre streng genommen auch schon 21.Jahrhundert, richtig? ;) - Nein, nicht richtig, hab noch mal nachgeschaut! :D -
Somit schließe ich mich natürlich denen an, die eine Aussaat so um 1990(+) annehmen.
Was den Standort angeht:
Die bisherigen - inzwischen korrigierten - Koordinaten im Register ließen einen durch ein parkähnliches Gelände zwischen "Wall" und "Wilhelmstrasse" irren, in dem der ID 3476 dem Bilde nach definitiv nicht steht. Der Forstbotanische Garten, den ich meine -gibt es mehrere?-( in dem er steht), liegt südlich der Werrastrasse, direkt südlich eines Schulkomplexes, zu dem auch Sportplätze gehören, etwa 400 Meter östlich von dem anderen Park entfernt.
Die von mir bisher geschätzen Koordinaten liegen genau auf der Grenze zwischen Grotefend-Gymnasium und Forstbotanischem Garten. Tatsächlich sollte sich der KM bei 51.415696 , 9.659123 befinden.
Letztlich gilt: "wer suchet, der findet", auch im Dunkeln.
-
Hallo,
die wundersame Vermehrung von Städten im Register BW geht weiter! Aktuell ist Tübingen, Tuebingen usw. 5mal vertreten. :o
-
Hallo Helmut,
zweimal "Tübingen" habe ich gerade repariert, ich sehe jetzt im Register nur noch "Tuebingen".
umlautiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Auch ich sehe seit einigen Minuten nur noch Tuebingen! Superschnelle Reparatur! Lob,lob ...
-
Hallo Christian!
Tatsächlich sollte sich der KM bei 51.415696 , 9.659123 befinden.
Habe das überprüft und ich denke, Du hast recht. Ich erinnere mich an den Besuch und wir hatten am Ende auf dem Weg zu einer Sumpfzypresse ein Eichhörnchen auf einem Zaun gesehen. Im Hintergrund nördlich die Schule. Standorte für BM (etwas nördlich) und die UM (weiter östlich) habe ich aus dem Gedächtnis rekonstruiert. Hoffentlich kommt das jetzt hin.
Sorry Berni & Jochen ;) 8)
LG Micha
-
Sorry Berni & Jochen ;) 8)
Micha,
wir sehen uns -bitte Verbandszeug für Dich mitbringen!
>:(
;)
-
Hier die fehlenden Koords von Bad Herrenalb:
ID 588 Koords: 48.799505 8.439227- donetb
ID 589 Koords: - donetb
ID 592 Koords: 48.776165 8.459509 - donetb
ID 590 Koords: 48.799341 8.440101 - donetb
-
Moin Wolfgang,
säim Präsidscher äs everi Satterdäi:
zu id # 8286 bitte den Forumslink http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3551.0 (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3551.0) setzen
gesetzter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hier noch die Koords zu ID 589: 48.798690 8.438743
- donetb
Es sollte bei Anzahl die 1 stehen...die anderen 2 werde ich noch extra einpflegen....
-
Hier drei Nachträge für Bad Mergentheim:
Nachtrag ID 972:
BM Bad Mergentheim
GPS: 49.494166, 9.782183
Nachtrag ID 973:
UM Bad Mergentheim
GPS: 49.494860, 9.781854
Nachtrag ID 974:
UM Bad Mergentheim
GPS: 49.486044, 9.771152
Viele Grüße,
Wolfgang
-
... und noch mehr zu diesen Bäumen:
Nachtrag ID 972 BM: Höhe+Datum, Bemerkung, Bild
BM Bad Mergentheim
12 m (11-2009)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4304
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4304.jpg
Nachtrag ID 973: Höhe+Datum, Bemerkung, Bild
UM Bad Mergentheim
27 m (11-2009)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4305
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4305.jpg
Nachtrag ID 974: Bild
UM Bad Mergentheim
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4306
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4306.jpg
Nachtragende Grüße,
Wolfgang
-
Moin Wolfgang,
bitte walte zur id # 8287 mit diesem Forumsbeitrag http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3569.0 (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3569.0) deines Amtes.
bittender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo!
Update zu ID.2659:
Forumbeitrag: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3566.0
Höhe: 26.4 m
BHD: 1.26 m
Messdatum 02.12.2009
Besonderheiten: Naturdenkmal
Gruß
Werner
-
Koordinatennachtrag aus Bielefeld:
ID 8607,KM Am Kahlenberg: 52.014395, 8.508264
ID 8608,BM Grasweg: 52.045649, 8.529402
ID 8609,BM Weihestr: 52.042764, 8.518816
ID 8610,BM Schlosshofstr: 52.037254, 8.516884
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1447: Anzahl, Straße, üNN, GPS
72108 Rottenburg am Neckar, OT Bad Niedernau
Anzahl: 3 BM
Straße: Bahnallee
üNN: 350 m
GPS: 48.459446, 8.896362
Fotos ankündigender Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1447: Bild
72108 Rottenburg am Neckar, OT Bad Niedernau
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4346
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4346.jpg
Foto abliefernder Gruß,
Wolfgang
-
Hier noch eine fehlende Koord zum Marbacher Baum mit der ID 1555
koords: 48.934075 9.266385
- erledigt – wolf (laut PN: 1556)
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 7573: Bemerkung
UM Tübingen
Bemerkung: schütterer Eindruck; stand laut GE und bing.com noch 2006 neben 12-m-Konifere (BM?)
Mammut-Gruß,
Wolfgang
PS: Guckst du hier: http://maps.google.de/maps?q=48.527461,9.04321&num=1&t=h&sll=48.527382,9.043293&sspn=0.000975,0.002068&ie=UTF8&ll=48.527462,9.043214&spn=0.000244,0.000517&z=21
-
Hallo Ralf,
Dank Margidsche (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3560.msg47042#msg47042) lässt sich dieser Weihnachtsbaum nun auch lokalisieren:
Nachtrag ID 113: Straße, Freitext, üNN, GPS
BM Zell am Harmersbach
Straße: Hauptstraße
Freitext: Ecke Kanzleistraße
üNN: 218 m
GPS: 48.346292, 8.062730
Gruß,
Wolfgang
PS: 30 Meter Höhe scheint mir übertrieben; ich würde ihm 20 geben; was meinst du?
-
Moin Wolfgang,
habe die Änderungen im Register gerade vorgenommen. Die Schätzung der Höhe anhand eines Fotos ist immer schwierig, ich würde ihm mindestes 25m geben, 30m könnten auch hinkommen.
Bei so einem stolzen Baum lohnt es sich auf jeden Fall für ein Member der dortigen Region, mal die Maße zu nehmen...
Membersauffordernder Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Ich hätte noch einen traurigen Nachtrag (GPS):
Der Me gl ID 2038 in Wertheim am Main war unsere erste Meldung, vom November 2006, damals noch ohne Koordinaten und ohne Bild, auf dem Gelände eines Sauerstoffwerks. Das fehlende Bild wollte ich endlich mal nachliefern.
Leider ist es dafür inzwischen zu spät; der 10-Meter-Baum steht nicht mehr. Die Koordinaten waren in etwa 49.720162,9.527297
War wieder mal das Laub zu viel Arbeit? Auf Laubrente klagende Nachbarn gibt es bei diesem einsamen Grundstück auf jeden Fall keine!
O2 could have done,
Wolfgang
- Lutz, ich habe ihn auf Doppelnull gesetzt, bitte Transfer auf den Mammutbaumfriedhof, donetb; R.I.P done-lz
-
Nachtrag ID 8016: Höhe, Bemerkung
2 BM Jagsthausen
Höhe: 6 m
gemessen: 12-2009
Bemerkung: Höhe geschätzt; kleinerer BM etwa 4 m
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 233: GPS
BM Auenwald, OT Oberbrüden, Geigersbergstraße
GPS: 48.957438, 9.504284
Altlastaufarbeitender Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1363: PLZ, GPS, üNN, Bemerkung löschen
üNN: 232 m
GPS: 48.805115, 9.204791
Nachtrag ID 1364: PLZ, GPS, üNN, Bemerkung löschen
üNN: 242 m
GPS: 48.806141, 9.203726
Nachtrag ID 1365: PLZ, GPS, üNN, Bemerkung löschen
üNN: 256 m
GPS: 48.805386, 9.202213
Alle drei:
- BM 70376 Stuttgart, Gelände der Wilhelma
- Bemerkung löschen:
weitere Fotos
Die Wilhelma hat eine separate Großempfänger-PLZ (http://wilhelma.de/de/impressum.html) 70342 für die Post. Aber die normale Flächen-PLZ ist laut wilhelma.de, PLZ-Büchlein, http://maps.google.de (Rechtsklick: Was ist hier?) und http://postleitzahlen.de übereinstimmend die 70376 (http://www.klicktel.de/postleitzahlen/index/search?method=searchSimple&city_id=&_dvform_posted=1&zipCity=stuttgart&street=wilhelma&streetNumber=Nr.).
Die Mehr-Foto-Links funktionieren bei mir nicht, daher m.E.: löschen (offensichtlich alte Fotogalerie – evtl. Rückfrage beim Melder?)
Die alten Koordinaten kannst du bitte zur Sicherheit im Admin-Log sichern.
Viele Dank :)
Mehraltlastenverarbeitender Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Lutz,
ich habe gerade Wolfgangs Änderungen im Register gesetzt. Die momentan ins Leere führende Verweisung zu weiteren Fotos habe ich ins LogAdmin kopiert (alte Geokoords habe ich vergessen, zu kopieren... :P).
Habe gerade bei GE gesehen, dass dort Panoramio-Fotos auf "www.mbreg.de/html/mammutdb.php" verweisen, auch das ist wohl eine veraltete Adresse...
Schau' dir das doch bidde mal an!
veralteter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Panoramio-Fotos auf "www.mbreg.de/html/mammutdb.php" verweisen, auch das ist wohl eine veraltete Adresse...
Das haben wir hier nicht in der Hand. Das könnte aber vielleicht der Betreiber von www.mbreg.de wissen ;)
alte Geokoords habe ich vergessen, zu kopieren...
Ist OK; ich habe heute ein Foto von ID 1364 gesehen, bei dem ich mir nicht ganz sicher war. Jetzt stehen die drei Kameraden richtig – das sind die drei 18xx-Bäume in der Wilhelma, die nicht zum Wäldchen gehören.
Zurechtgerückter Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Bei Gleisweiler überdecken sich leider zu viele Koordinaten. Wenigstens zwei Bäumchen kann ich exakter koordinieren:
Nachtrag ID 529: Straße, Freitext, GPS; Bemerkung löschen
UM 76835 Gleisweiler
Straße: Lindenallee 14
Freitext: oberhalb Parkdeck
GPS: 49.241010, 8.060960
Bemerkung: Weitere Mammutbäume aus Gleisweiler
Nachtrag ID 2879: Straße, Freitext, üNN, GPS
KM 76835 Gleisweiler
Straße: Lindenallee 14
Freitext: unterhalb Parkdeck
üNN: 310 m
GPS: 49.241046, 8.061301
Der tote Bildlink „Weitere Mammutbäume aus Gleisweiler (http://mbreg.de/4images/search.php?search_keywords=Gleisweiler&cat_id=43)“ ist offenbar auch ein Relikt der alten Fotogalerie.
Aufräumender Gruß,
Wolfgang
-
Liebe Kollegen Admins,
alle ergänzenden Links im Kommentarfeld, die z.B. auf die alte Fotogalerie oder zum "alten Register" zeigen, sind nicht mehr gültig u. können beim nächsten Update des Eintrages vollständig entfernt werden. Diese habe ich bei der Migration übersehen.
Danke,
Lutz
-
ID 8477 + ID 8478:
Beide haben einen BHD von 0.64 m.
-
Hallo Ralf,
Nach der Separierung von seinen beiden Nachbarn kann der 18xx-Zwiesel jetzt ein aussagekräftigeres Foto bekommen:
Nachtrag ID 376: Bild
1 BM Herrenbergstraße Ecke Godramsteiner Straße, Landau in der Pfalz
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4446
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4446.jpg
Separatistische Grüße,
Wolfgang | (http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4446.jpg) |
-
Hallo Ralf,
Ich stoße gerade auf eine falsche Gemeinde:
Nachtrag ID 717: Ort, Freitext (auch: Werbung weg)
Ort: Lautenthal Langelsheim
Straße: Hahnenkleer Straße
Freitext: Ferienhaus Sequoia OT Lautenthal
Das genannte Lautenthal (http://de.wikipedia.org/wiki/Lautenthal) ist lediglich ein Ortsteil von 38685 Langelsheim (http://de.wikipedia.org/wiki/Langelsheim).
Quellen: Übereinstimmend Google-Maps und NAVTEQ Map24 (http://www.uk.map24.com/). Letzteres ist übrigens eine zuverlässige Quelle für Gemeindegrenzen!
Weihnachtliche Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Registratoren,
hier noch eine Ergänzung zu ID 6:
BHD 1,93m
Art der Messung: Waldmesslehre
Datum der Messung: 26.12.2009
Register-Link: http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=6&search=Suche (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=6&search=Suche)
Urzeitliche Grüße, Clemens
-
Hallo,
für zwei Bäume müssten die Fotos ausgetauscht werden (Anpassung an das Format 800x600):
ID 8767
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4464.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4464
ID 8770
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4465.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4465
Viele Grüße
Karola
-
Hallo,
ich hätte da ein Update zu ID 2132:
BHD (Keimpunkt): 1,05 m (12/2009)
Höhe: 26 m (12/2009)
NN: 181 m
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4476
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4477
Grüße,
Rainer
- erledigt (Haugerglacisstraße, 97080; 49.800584,9.937443) – wolf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 441: Straße, Freitext, üNN, GPS
BM 70329 Stuttgart
Straße: Tiefenbachstraße
Freitext: OT Rohracker
üNN: 279 m
GPS: 48.756077, 9.229235
Jahre nicht mehr dort gewesener Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 4087: Korrekturen Straße, GPS um 300 Meter
BM 69117 Heidelberg
Straße: Gaiberger Weg Klingenteichstraße
GPS: 49.40455,8.71849 49.404967,8.714099
üNN: 341 266 m
Quelle: Hinweis von Sir Cachelot (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=1683.msg47884#msg47884)
Verrückender Gruß,
Wolfgang
-
datenupdate zu ID3032
höhe 21,4 meter
durchmesser am boden 3,62 meter
durchmesser in 1m, 1,85 meter
durchmesser in 1,3m, 1,64 meter
das mass von august 2008 wurde in 1,2 meter höhe genommen
LG nobby
-
Nachtrag ID 2635: Freitext, Straße, üNN, GPS
BM Hardthausen am Kocher
Freitext: OT Kochersteinsfeld, Ecke Öhringer Straße
Straße: Schafgrabenweg
üNN: 176 m
GPS: 49.241143, 9.408357
Kochende Grüße ;)
Wolfgang
-
Nachtrag ID 1182: Anzahl, Bild
BM Jagsthausen
Anzahl: 1
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4502
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4502.jpg
Dort steht weit und breit kein zweiter BM; also muss es sich um einen Abgang handeln. Ich bin mir nicht sicher, welchen der damals zwei BM das bisher verlinkte Bild zeigt. Deshalb – und wegen dem besseren Format von 600×800 – plädiere ich für das neue Foto.
Nachtrag ID 1183: Anzahl, Bild
BM Jagsthausen
Anzahl 1
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4503
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4503.jpg
Die verzeichneten zwei BM stehen 30 Meter voneinander entfernt auf unterschiedlichen Grundstücken und sehen auch sonst sehr unterschiedlich aus. Daher habe ich einen Baum in die ID 8724 ausgegliedert. Ob das neue Foto besser ist, kann ich nicht beurteilen; auf jeden Fall ist es größer.
Jagende Grüße ;)
Tina und Wolfgang
-
Nachtrag ID 647: GPS, üNN
BM 54472 Burgen, Mühlenweg 1
GPS: 49.882712,7.002126
üNN: 171 m
Quellen:
- 2 Fotos auf http://www.burgen-bernkastel.de/deutsch/index.html?this_page=sehenswert.html
- GE
Gruß,
Wolfgang
-
Nachtrag ID 2765: Anzahl, Bemerkung
Anzahl: 3
Bemerkung: Nr. 4 zwischen 05/2007 und 12/2009 gefällt
-
Nachtrag ID 28: Korrektur von Anzahl, Adresse, Freitext, GPS; plus üNN
BMs Stuttgart
Anzahl: 4 6
Straße: am Neckar, nahe des Eingangs zur Wilhelma Neckartalstraße
Freitext: am Neckar, Nähe Schiffe und Wilhelma-Parkhaus
PLZ: 70342 70376
GPS: 48.77847,9.166676* 48.802974, 9.207799
üNN: 220 m
*die alten Koords weisen merkwürdigerweise auf ID 407
Ein Freitext-Bezug zur Stadtbahnhaltestelle oder zum Omnibus-Parkplatz scheidet aus, weil im Rahmen von Stuttgart 21 in ein paar Jahren ein Straßentunnel unter der Wilhelma gebaut wird, der zu tiefgreifenden Umbauten an dieser Stelle führen wird incl. Verlegung der Haltestelle.
Ralf, könntest du bitte alle PLZ 70342 ersetzen durch 70376; erstere ist eine rein postalische Funktions-Adresse; Beleg: http://www.wilhelma.de/de/impressum.html
Richtig stellende Grüße,
Wolfgang
-
erstere ist eine rein postalische Funktions-Adresse
...jaja, immer schön alles postalisch richtig machen...hähöhi.... ;D
-
ID: 6373 ist gefällt, musste wohl der daneben stehenden, besser entwickelten Strobe Platz machen.
-
Nachtrag ID 26: Forums-URL
44 BM Stuttgart, 1866
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=751.0
Gruß,
Wolfgang
-
Nachtrag ID 13: Straße, Höhe, Bemerkung, Forums-URL
BM Stuttgart
Straße: Rosenstein 1
Freitext: Nähe Schloss Rosenstein
Höhe: 25 m (01-2010)
Bemerkung: Zwiesel; Höhe geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2109.msg17635#msg17635
Nachtrag ID 14: Straße, Formus-URL
BM Stuttgart
Straße: Rosenstein 1
Freitext: Nähe Schloss Rosenstein
Forums-URL: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2109.0
(Der Unterschied ist: Ein Bild von Nr. 13 ist schon drin; Bilder von 13 und 14 hänge ich gleich an.)
Ankündigender Gruß,
Wolfgang
Nachtrag zum Nachtrag Nr. 14:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4556
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4556.jpg
Das Bild ist vielleicht deutlicher als http://mbreg.de/liluzinfode/4images/data/media/2/IMG_3743.jpg
.
-
Nachtrag ID 1364: besseres Bild
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4557
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4557.jpg
Gruß,
Wolfgang
-
Zu ID 8118 habe ich noch 2 Bilder anzubieten. Da der Baum recht beengt steht, muß man schon genau hinsehen, was Metasequoia ist und was nicht. Für geübte Forumsaugen aber kein Problem!
-
Nachtrag ID 15: Forums-Beitrag
Stuttgart, Wilhelma-Wäldchen
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=918.0
Gruß,
Wolfgang
-
Auf vielfachen Wunsch versuche ich hier mal die Links zu den Bildern von ID 8118 anzugeben:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4561
Thumb: http://mbreg.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=2759.0;attach=36124;image
-
Hallo Christian,
jau, den habe ich anhand deines Bildes in die Galerie eingestellt und die Bilddaten dann im Register ergänzt...
eingestellter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Bilderupdate für ID 6343 ( http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=6343&search=Suche ).
Von grottenschlecht -----> auf schlecht ;D
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4577.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4577
Gruß
Andreas
-
Nachtrag ID 1365: Bemerkung
BM Stuttgart, in der Wilhelma
Bemerkung: Zwiesel
Offenbar ist das noch niemandem eingetragen; das ist uns heute von Richtung Norden (Erdmännchen) her aufgefallen.
Es ist auch auf Bing-Maps (http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=s40smwhs04xq&scene=10952627&lvl=2&sty=b&where1=48%2C805386%209%2C202213) gut zu sehen.
Spalterische Grüße,
Wolfgang
-
Zu ID 8817
Die Koordinaten lt. Google-Map lauten:
54.000 316 10.779 986
Die Adresse ist
Kurpromenade 2
23669 Timmendorfer Strand
nicht Insel Pöel oder so
eigentlich sollte ich das wohl selber korrigieren können, find aber kein Radiergummi :-\
Bitte nicht schimpfen ... :-*
LG Fritz
-
kleine Korrekturhinweise fürs Register (Rheinland-Pfalz):
ID 5708 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=5708&search=Suche): Bingerbrück ist ein Stadtteil von Bingen, sollte also zu "Bingen" geändert werden (dort sind auch schon zwei andere BMs verzeichnet)
- erledigt: „Bingen am Rhein“ – wolf
- generell „Bingen am Rhein“ und „Ludwigshafen am Rhein“ – wolf
-
Nachtrag ID 1725: GPS
BM 87778 Stetten
GPS: 48.026813,10.451237
Googelnder Gruß,
Wolfgang
-
Registerergänzungen ID 2249
Straße/Standort, Höhe, BHD, Höhe NN, GPS
Baden-Baden Oos 76532
Straße: Ooser Luisenstraße
Höhe: 22,6m
BHD: 0,84m
Höhe NN: 141m
GPS: 48.78924,8.19179
Viele Grüße
Matthias
- donetb Standorthöhe aus GE: 124m!
-
Registerergänzungen ID 1923
2 Bäume
in Münster/NRW
Straße: Weseler Str.
Nähere Standort-Bezeichnung: Nähe der Einmündung von der Straße "Am Krug"
Für beide Bäume gilt gemittelt:
Höhe: 17.50m
BHD: 0.75m
Höhe NN: 67m
GPS: 51.948795 7.616316 (= mittig beider Bäume)
Bitte angefügtes Bild mit dem Bestehenden austauschen.
Danke.
Upgedäätetter Gruss
Jochen
:)
- donetb Bild bitte nächstes Mal selbst in die Galerie einstellen... Yes, Sir ! ........... :-))
-
Nachtrag ID 35: PLZ, Stadt
4 BM Ulm
PLZ: 89134
Ort: Blaustein
Freitext: OT Ermingen, Naturlehrpfad Turritellenplatte zwischen OT Arnegg und Erminger Turritellenplatte
Gruß,
Wolfgang
-
Nachtrag ID 1042: Straße, Freitext, GPS, üNN
BM 72296 Schopfloch
Straße: Horber Straße
Freitext: Ecke Dornstetter Straße
GPS: 48.458256, 8.550563
üNN: 678 m
Dort stehen zwei; den jüngeren werde ich separat melden.
Doppelnder Gruß,
Wolfgang
-
Registerergänzungen ID 1923
Sorry - ich kann im Moment t*dotb nicht bestätigen.
Hat das beim Städte-Namen mit "ü" oder "ue" zu tun ?
Verwirrter Gruss
Jochen
-
Moin Jochen,
"t*dotb" heißt ja auch, dass das der TaunusBonsai noch was machen muss, die Meldung ist markiert.
Erst "donetb" heißt, das der TaunusBonsai die Änderung vorgenommen hat...
Alaska?
markierender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
edit: Habe das Sternchen gesetzt, damit ich nicht immer auf diese Beiträge stoße...
-
Alaska !
;D
-
...habe gerade gesehen, die beiden Oberndorf a. N. können zusammengeführt werden, ist der gleiche Ort...
- erledigt: „Oberndorf am Neckar“ – wolf
-
Nachtrag ID 1042: Bild
BM 72296 Schopfloch
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4597
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4597.jpg
Gedoppelter Gruß,
Wolfgang
-
Nachtrag ID 8852: Forum
BM Starzach-Wachendorf
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3674.msg48901#msg48901
Linke Grüße,
Wolfgang
-
Nachtrag ID 3621: Straße, GPS, üNN, Bild
BM Freudenstadt, Parc de Courbevoie
Straße: Gerhart-Hauptmann-Weg
GPS: 48.458525, 8.412476
üNN: 750 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4600
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4600.jpg
Winterlicher Gruß,
Wolfgang
-
Nachtrag ID 6103:
Großbild verlinkt statt Kleinbild:
Bild:
falsch: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/a_1478.jpg
richtig: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_1478.jpg
t_Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Update-Team!
Hab eine Ergänzung zu ID5554:
Es sind 5 Bäume (nicht 3) und 15-20 Meter weiter stehen noch mal 2, wobei ein Baum der 2er Gruppe irgendwann mal gekappt wurde und mehrere Wipfel gebildet hat.
Ist es hier sinnvoll 2 Einträge zu machen?
- bitte unbedingt als eigenen Eintrag erfassen - wolf
BHD 5er Gruppe (geschätzt): zwischen 0,6 und 0,8 Meter
- geändert; bitte überprüfen - wolf
BHD 2er Gruppe (geschätzt): 0,6 Meter
- ergibt eigenen Eintrag, s.o. - wolf
Steht als BM im Register, ist aber ein UM.
- which nobody can deny :D - wolf
Andreas
-
Nachtrag ID 7879: Straße, Höhe, üNN
Straße: Mühlheimer Straße
Höhe: 8 (01-2010)
üNN: 483
Dafür kann 8858 freigegeben werden; im Bild habe ich den Bezug korrigiert.
Redundanter Gruß,
Wolfgang
-
Hi,
bitte unbedingt als eigenen Eintrag erfassen - wolf
erledigt
geändert; bitte überprüfen - wolf
alles ok ;)
Habe jetzt noch eine Korrektur zu ID6109 ( http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=6109&search=Suche )
Es handelt sich um 2 UMs. Der zweite steht einige Meter hinter dem vorderen. Hab ich damals nicht gesehen, war wohl schon zuviel Grünzeugs davor ;D
Gruß
Andreas
-
Nachtrag ID 428: üNN
BM Dülmen, Schlosspark
üNN: 63 m
Nachtrag ID 42: üNN
BM Bensheim, Staatspark Fürstenlager
üNN: 205 m
Nachtrag ID 867: üNN
BM Bensheim, Staatspark Fürstenlager
üNN: 202 m
Nachtrag ID 5: üNN
2 BM Weissach, Staatswald Bonladen
üNN: 411 m
Nachtrag ID 229: üNN
4 BM Sulz am Neckar, Burgruine Albeck
üNN: 570 m
Nachtrag ID 58: üNN
BM Simmersfeld
üNN: 722 m
Nachtrag ID 2: üNN
6 BM Welzheim
üNN: 533 m
Nachtrag ID 364: üNN
BM Sachsenheim-Ochsenbach, Friedhof
üNN: 291 m
Nachtrag ID 55: üNN
2 BM Calw-Hirsau
üNN: 608 m
Nachtrag ID 128: üNN
BM Gleisweiler
üNN: 305 m
Nachtrag ID 1975: üNN
BM Lindau, Holdereggenstrasse 21
üNN: 400 m
Nachtrag ID 1977: üNN
BM Lindau-Bad Schachen, Lindenhofpark
üNN: 403 m
Es geht mir hier um die Vervollständigung unserer Top-BMs (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3672.msg49086#msg49086) im Sinne des Champion-Tree-Gedankens: Top-Bäume sollten top dokumentiert sein. ;D
Diese Standorte haben auch Bilder nach unserem aktuellen Standard 600×800 verdient. Meist sind sie noch bedeutend kleiner, weil sie aus der alten Fotogalerie stammen.
Wer also bei einem dieser Standorte ein besseres Bild hat als das augenblicklich verlinkte, möge es bitte hochladen und hier angeben.
Aufpolierende Grüße,
Wolfgang
-
Nachtrag ID 428: üNN
BM Dülmen, Schlosspark
üNN: 63 m
Hallo Wolfgang,
die Geländehöhe wird sicherlich stimmen,
allerdings werde ich bei nächster Gelegenheit die anderen Daten nochmals überprüfen.
Mir sind an meinen eigenen Schätz- und Messdaten einige Zweifel aufgekommen.
LG
Jochen
-
Dublette beseitigen:
Erstmeldung = ID 3163: bleibt erhalten: Freitext, GPS+üNN, Bild
70569 Stuttgart,
Freitext: OT Vaihingen, Panzerstraße
GPS: 48.721651, 9.081554 48.72282, 9.08315
üNN: 503 494
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=2140
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_2140.jpg
Das Foto beweist (linker Nachbarbaum!), dass es sich um den gleichen Baum handelt; Ingolf hat GPS-Daten aus dem Kopf ermittelt. Also sind Bild und GPS von H.Oesterlin.
Bitte an H.Oesterlin: ID im Bild ändern auf 3163;
Bitte an Lutz: Zweitmeldung = ID 6786 deaktivieren (Dublette zu ID 3163, nicht virtueller MB-Friedhof).
Bereinigender Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Lutz,
ID 738: „Baum wurde im Jan. 07 gefällt.“
Dieser hier gehört also tatsächlich in den virtuellen Mammutbaumhimmel ;)
Gruß,
Wolfgang
donelk
-
Nachtrag ID 330:
BM Freudenstadt, Marktplatz
DBH: 1.98 (01-2010)
Bemerkung+: Durchmesser in 1 m Höhe 2,47 (04-2009); Pflanzpunktmessung 2,26 (01-2010)
Gruß,
Wolfgang
-
Nachtrag ID 364: Bild
BM Sachsenheim-Ochsenbach
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4644
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4644.jpg
Falls dieses 600×800-Bild besser sein sollte als das bisherige.
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Update-Team!
Ich schaue immer mal bei schon bekannten bzw registrierten MBs vorbei.
Zu meinen Anfangszeiten hier im Forum, war ich speziell was den UM angeht, noch nicht so der "UM-erkennungs-Spezialist" ;D :-[
Deswegen habe ich 2 Standorte, die definitiv Sumpfzypressen sind zu vermelden und bitte sie zu canceln.
Das wären:
ID6103 ( http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=6103&search=Suche ) und ID6626 ( http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=6626&search=Suche )
Ausserdem ist mir aufgefallen, das der Abgang ID2099 ( http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=2099&search=Suche ) noch nicht entfernt wurde. Oder soll das so sein, dass gefällte Bäume noch im Register bleiben ???
Ich hatte den Verlust mal hier gepostet, kann auch sein das er unter den ganzen anderen Korrekturposts Untergegangen ist.
Gruß
Andreas
-
Hallo Lutz,
ich habe den 2099 im Register gerade auf Doppelnull gesetzt, bitte um Übernahme in den Mammutbaumfriedhof.
umbettender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
donelk
-
Nachtrag ID 128: Bild
BM 76835 Gleisweiler
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4667
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4667.jpg
Falls dieses 600×800-Bild besser sein sollte als das bisherige.
Gruß,
Wolfgang
- donetb, Bild ist besser...
-
Nachtrag ID 3395: Bild
KM Insel Mainau
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4688
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4688.jpg
Falls dieses 600×800-Bild besser sein sollte als das bisherige. (Da gleiches Foto, ist Thumb sicherlich ähnlich – aber Großbild nicht.)
Gruß,
Wolfgang
-
Nachtrag ID 1667: üNN
KM Mönchengladbach
üNN: 78 m
Nachtrag ID 201: üNN
KM Weinheim
üNN: 219 m
Nachtrag ID 200: üNN
KM Gleisweiler
üNN: 305 m
Nachtrag ID 3395: üNN
KM Insel Mainau
üNN: 410 m
Aufpolierende Grüße,
Wolfgang
-
Nachtrag ID 787: üNN
UM 70599 Stuttgart
üNN: 378 m
Nachtrag ID 1027: üNN
UM 70499 Stuttgart
üNN: 345 m
Nachtrag ID 1162: GPS, üNN
UM 76131 Karlsruhe*
GPS: 49.01322,8.418726
üNN: 117 m
*selber fotografiert, aber auch auf GE hervorragend zu sehen
Nachtrag ID 1275: üNN
UM 60322 Frankfurt a.M.
üNN: 110 m
Nachtrag ID 3005: üNN
UM 79713 Bad Säckingen
üNN: 294 m
Nachtrag ID 3265: üNN
UM 48157 Münster
üNN: 49 m
Champion-Tree-Grüße,
Wolfgang
-
Nachtrag ID 3281: Bild, GPS
2 BM Gleisweiler
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4689
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4689.jpg
GPS: 49.241108,8.060311 (=50 m weiter südlich)
Die beiden sind auf Google für mich nicht mit Sicherheit auszumachen, aber ich habe mir nochmal das GPS-Track vom August angesehen.
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Track und Fotos vom August waren doch deutlich genug:
Nachtrag ID 200: üNN, GPS
KM Gleisweiler
üNN: 305 m
GPS: 49.241438, 8.061673
Nachtrag ID 2880: üNN, GPS
KM Gleisweiler
üNN: 307 m
GPS: 49.241317, 8.061408
Klärende Grüße :D
Wolfgang
-
Nachtrag ID 1607
BM Stuttgart-Möhringen
Straße: Rosenwiesstraße 21
GPS: 48.732147,9.143127
üNN: 423 m
Höhe: 12 m (ohne Datum)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Nachtrag ID 1606
3 BM Stuttgart-Möhringen
Straße: Filderbahnstraße 57B
Anzahl: 2
GPS: 48.729765,9.145463
üNN: 423 m
(größter BM jetzt als ID 8946 ausgegliedert)
Nachtrag 1097
BM Leinfelden-Echterdingen
Neuffenstraße 2
OT Oberaichen
GPS. 48.705807,9.12040
üNN: 458 m
Höhe: 15 m (ohne Datum)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Nachtrag ID 2694
UM Stuttgart
Fleischhauerstraße 4
OT Möhringen
GPS: 48.733263,9.15000
üNN: 430 m
Höhe: 15 m (ohne Datum)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Die ersten beiden habe ich selbst gesehen, die beiden anderen nicht. Der Befund ist aber in bing.com gut zu sehen. Damit sind also auch diese Bäumchen auf der Karte zu finden :D
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Nachtrag ID 897: GPS, üNN
BM 70619 Stuttgart-Sillenbuch
GPS: 48.739991,9.215686
üNN: 446 m
Gruß,
Wolfgang
-
Nachtrag ID 881: GPS,üNN,Bild
Bm Muggensturm Merkurstraße
GPS: 48.87230,8.27232
üNN: 120m
Bild:http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4709.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4709
Nachtrag ID 882: Straße,GPS,üNN,Bild
Straße: falsch Friedrichstraße
richtig Hauptstraße
GPS: 48.87326,8.27452
üNN: 121m
Bild: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4710.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4710
Gruß Matthias
-
Hi
Habe gesehen dass 2 Einträge unter Esslingen a. N. (ID 8948 und ID 8949) und der Rest unter Esslingen geführt werden....kann also zusammengeführt werden...(denk ich)
-
Habe gesehen dass 2 Einträge unter Esslingen a. N. (ID 8948 und ID 8949) und der Rest unter Esslingen geführt werden....kann also zusammengeführt werden...(denk ich)
Thilo, Du hast Recht.
Den Fehler habe ich gemacht. :-[
Unser Kantenmann wird dass aber schon wieder hinbiegen. :D
Gebogener Gruss
Jochen
-
Den Fehler habe ich gemacht.
...ist doch nix tragisches...
Unser Kantenmann wird dass aber schon wieder hinbiegen.
...der schafft das....da bin ich mir sicher... ;D
-
Hallo Ralf,
Ich habe heute einen KM auf 460 m üNN gefunden :D Daher sollten zuerst andere Kandidaten besser verzeichnet werden:
Nachtrag ID 785: GPS, üNN
KM 70599 Stuttgart, OT Plieningen
GPS: 48.709721, 9.207209
üNN: 380 m
Nachtrag ID 786: GPS, üNN
KM 70599 Stuttgart, OT Plieningen
GPS: 48.709673, 9.207176
üNN: 380 m
Nachtrag ID 3846: üNN
KM 70569 Stuttgart
üNN: 449 m
Nachtrag ID 550: GPS, üNN
2 KM 72076 Tübingen
GPS: 48.539156, 9.031530
üNN: 468 m
Damit sind möglicherweise die beiden in Tübingen zur Zeit die höchstgelegenen KMs im Deutschland-Register.
Küstenferne Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
Ich habe jetzt in Übereinstimmung mit Wikipedia und Telefonbuch überall
Esslingen am Neckar
eingetragen.
Gruß,
Wolfgang
-
Weitere Höhenlagen von KMs in meiner Umgebung:
Nachtrag ID 2606: üNN
KM 73660 Urbach (Rems)
üNN: 409 m
Nachtrag ID 1170: üNN
KM 76593 Gernsbach
üNN: 258 m
Nachtrag ID 197: üNN
7 KM 70376 Stuttgart
üNN: 248 m
Nachtrag ID 3190: üNN
KM 77977 Rust
üNN: 164 m
Nachtrag ID 5202: üNN
KM 78465 Insel Mainau
üNN: 410 m
Nachtrag ID 3826: üNN
KM 71686 Remseck
üNN: 213 m
Eine höhere Lage haben mit Sicherheit ID 1362 und ID 5789 in München (ca. 515 m).
Möglicherweise liegt ID 4743 (KM 71577 Grosserlach) am höchsten, aber am GPS-Standort habe ich zweimal nichts gefunden, so dass der genaue Standort immer noch unbekannt ist.
Viel Grüße,
Wolfgang
-
Hier ist sind 2 kleine Änderungen bei ID 8843 vermerkt:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3666.0
LG
Jochen
-
Hier noch kleine Ergänzungen zu
ID 1206 Münster/Lortzingstr.
GPS:
51.960293
7.646113
Geländehöhe: 62 m
Nähere Ortsbeschreibung:
Gegenüber der Einmündung der Nottebohmstraße.
Forumsverlinkung:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2759.0
Ein Gesamtbild vom 06.02.2010 ist angefügt.
----------------------------------------------
ID 1207 Münster/Lortzingstr.
GPS:
51.960020
7.645937
Geländehöhe: 62 m
"Lortzingstraße" ist der falsche Staßenname.
Richtig ist: Gutenbergstraße
Nähere Ortsbeschreibung:
Steht auf einem Hinterhof, ist aber von der Lortzingstraße aus gut zu sehen.
Forumsverlinkung:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2759.0
Ein Gesamtbild vom 06.02.2010 ist angefügt.
Bei beiden Registereinträgen könnte man dieses Posting in der Spalte "Forum" wegen der beiden aktuellen Bilder verlinken.
LG
Jochen
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1203: GPS, üNN, Bemerkung
BM 70563 Stuttgart
Wolfmahdenstraße 44
bessere GPS: 48.731858, 9.097894
üNN: 456 m
Bemerkung: vor 02-2010 auf etwa 10 m Höhe gekappt
Denn in der Nähe befinden sich noch andere BMs ;)
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Moin Wolfgang,
kann der 1203 demnach auf 10m Baumhöhe gesetzt werden?
gekappter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Ich habe jetzt in Übereinstimmung mit Wikipedia und Telefonbuch überall
Esslingen am Neckar
eingetragen.
Hallo Wolfgang,
müßten die ID`s
3912, 3913 und 3914 nicht auch so bezeichnet werden ?
Bei 3914 zweifele ich etwas an der Bezeichnung Bauersäcker,
weil der Name weder bei Map noch Earth auftaucht.
LG
Jochen
Edit:
Diese drei IDs sind inzwischen durch Lutz unter Esslingen am Neckar verzeichnet.
08.02.2010
-
Bei ID 5617 im Tiergarten Nürnberg http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=1022 (http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=1022) steht nur noch der linke von beiden, er ist jetzt so groß wie etwa damals der rechte Baum war, der wohl einging und gefällt wurde.
Gruß Steffen
- donetb, Anzahl auf "1" gesetzt
-
Moin Wolfgang,
kann der 1203 demnach auf 10m Baumhöhe gesetzt werden?
gekappter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
Ja, das nehme ich auf meine Kappe ;)
Das raffinier-
te Tier
tats um des Reimes willen
Wolf
-
Bei 3914 zweifele ich etwas an der Bezeichnung Bauersäcker,
weil der Name weder bei Map noch Earth auftaucht.
Hallo Jochen,
Vielleicht habe ich die drei Einträge übersehen. Aber jetzt ist doch alles OK, oder?
Für „Bauersäcker“ guckst du http://stadtplan.esslingen.de/ Da hat Thilo schon sauber gearbeitet :D
Er heißt ja nicht Oettinger. Ach ja:
- Fifti pörsent of se bläckwut is wait.
- Fifti pörsent of se rätwut is grien.
Und so weiter ;) ;)
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Wolfgang !
Die MB-Welt ist wieder in Ordnung. ;D
Ordentlicher Gruss
Jochen
-
Die Höhen der 6 höchsten Datteröder BM müssen korrigiert werden:
ID 2344 : 7,75m
ID 2350 : 13,60m
ID 2351 : 12,90m
ID 2417 : 9,30m
ID 3221 : 7,25m
ID 3222 : 8,85m
Ermessener Gruß
Berni
- donetb - dit mach ick doch jerne, Messung aus'm Februar?
-
- donetb - dit mach ick doch jerne, Messung aus'm Februar?
Jenau, so isset. Die Koords und Durchmessa foljen, wenna Schneeh weckiss, wa !
-
Dann geh ma raus mitm Föhn...
tauender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Die MB-Welt ist wieder in Ordnung.
...ond deees isch doch s wichdiggschd... ;D
-
Wer zahlt die Stromrechnung ?
Der Verein ?
Wenn ja, bin ich gleich draußen .......... :P
PeeEss: -6°C gerade, muß ich lange föhnen . . . .
Erwärmter Gruß
Bärni
-
...onddeeesischdochswichdiggschd... ;D
Thilo, haste Halsschmerzen, oder bekommt Ute schon die Wehen ? :o :o
Entbindender Gruß
Dr. Gün.Med. Bär
-
Nachtag ID 7289: GPS, üNN
BM 75305 Neuenbürg
GPS: 48.821349, 8.576372
üNN: 360 m
Bemerkung: Koords sind nicht ganz genau
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4743
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4743.jpg
(nur falls besser)
BHD: 1.0
Höhe: 30 m
Bemerkung: Maße geschätzt
Forumsbeitrag: …kommt… ;D
Nachtrag ID 7288: üNN
2 BM 75305 Neuenbuerg
üNN: 360 m
Die ID 7289 steht in der Tat wenige Meter nördlich von ID 7288. Die Bäume stehen maximal 10 Meter über dem Talgrund; das Niveau steigt hier bei GE zu schnell an.
Die Koordinaten sind jetzt auch nicht baumgenau; ich war ohne GPS-Tracker unterwegs. Aber mehr als 20 Meter dürften sie nicht falsch liegen.
Blackwood-Gruß,
Wolfgang
-
haste Halsschmerzen, oder bekommt Ute schon die Wehen
...beides Fehlanzeige... s isch schwäbisch , sonsch nix...
-
Nachtrag ID 7288: Bemerkung, Bild (falls besser), Forum
Bemerkung: nördlicher Baum Zwiesel
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4744
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4744.jpg
Forumsbeitrag: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3716
Gleicher Beitrag auch bei ID 7289.
Redforest-Grüße,
Wolfgang
-
Hellau Bärni,
Die Koords und Durchmessa foljen, wenna Schneeh weckiss, wa !
... dann könnste jrade ooch ma nach die Höhe üNN kiecken, wa?
höhenloser Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
... dann könnste jrade ooch ma nach die Höhe üNN kiecken, wa?
höhenloser Gruß aus'm Taunus vom Ralf
Hab ick heute erledigt, außerdem noch 2 weitere Datteröder BMs abgehandelt:
ID 2344 51.115375 10.015408 254m üNN
ID 2350 51.115346 10.015327 256m üNN
ID 2351 51.115307 10.015482 255m üNN
ID 2417 51.115434 10.015266 253m üNN
ID 3221 51.115521 10.015558 250m üNN
ID 3222 51.115526 10.015236 252m üNN
ID 4367 51.120843 10.028537 272m üNN
ID 4420 51.121316 10.027693 262m üNN
Die Durchmesserdaten BH werden noch nachgereicht, sowie die aktuellen Höhen der
beiden ID 4367 und 4420.
Statistischer Gruß
Bärni :D
- donetb - dit jing ja mal watt schnell :o
-
Von Buddy bekam ich gerade folgende Korrekturdaten:
ID 4367 Höhe: 5,60m DBH: 0,14m
Gruß
Berni
-
Bitte folgenden Fehler von mir "ausputzen":
ID 8954 steht in Niedersachsen, nicht in NRW
Ergänzung zu ID 8984:
"Glauca" oder "Glaucum"
Dankender Gruss
Jochen
-
ID 9012
Sollte ich da was vergessen haben? Oder ist der schon erfasst, eigentlich schwer zu glauben, dass so ein freistehender "Klops" bisher nicht aufgefallen ist.
Ich schätze, der Baum ist etwa 15 Meter(+) hoch, BHD etwa 50 cm (geschätzt) und steht dort schon seit 30-40 Jahren, genaues Pflanzdatum ist nur mit detektivischen Aufwand zu ermitteln, damit aber nicht unmöglich.
Bild kommt erst nach dem Tauwetter nächste Woche, im Moment ist da alles weiß.
Credit E. Frommelt
-
Hallo Ernst,
Danke für die Infos. ich hab's im Register gerade ergänzt und die Meldung freigegeben. Das Bild kannst du gerne nachmelden.
freigiebiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1073: PLZ, Ort, GPS, üNN
2 Wilhelma-BM
PLZ: 72622
Ort: Nuertingen
GPS: 48.596538, 9.381788
üNN: 423 m
Bemerkung: weiteres Bild
Der Link „weiteres Bild“ geht nicht; morgen schreibe ich sowieso einen Beitrag für die beiden.
Die beiden stehen etwa 175 Meter östlich der Gemeindegrenze. Die Streuobstwiesen gehören noch zu Frickenhausen, aber der Wald bereits zu Nürtingen. Hierin stimmen die Schilder vor Ort mit Map24 überein.
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Dubletten: 1083 und 5845
Nachtrag ID 1083=5845: Höhe, BHD, Bemerkung
BM Frickenhausen, Dr.-Gminder-Straße
Höhe: 22 m (02-2010)
BHD: 1.50 (02-2010)
Bemerkung: Maße grob geschätzt
Bitte bessere Angaben und besseres Bild hinüber zu 1083; dann Nachricht an Lutz.
ebenfalls Dubletten: 1084 und 5844
BM Frickenhausen, Nelkenweg
bessere Angaben und besseres Bild hinüber zu 1084; Nachricht an Lutz
Entdoppelnde Grüße,
Wolfgang
-
Folgende Korrekturen müßten vorgenommen werden:
ID 2344 : Ist ein Baum und nicht zwei , da es sich um einen Doppelstämmigen handelt.
ID 2350 : DBH : 0,65m
ID 2351 : DBH : 0,47m
VG
Berni
-
habe heute einen BM in der Schönblickstr. in Wüstenrot fotografiert...
Ich denke es handelt sich um ID 582 -
auf den Fotos ist immer der selbe Baum - könnte man eins davon fürs Register nehmen
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 4978: Anzahl, GPS, üNN, Maße, Bemerkung, spezielles Bild
Anzahl: 3
Bad Liebenzell, OT Möttlingen, Hörnlesweg
GPS: 48.757612, 8.797761
üNN: 555 m
Höhe: 15 m (02-2010)
BHD: 1,30 (02-2010)
Bemerkung: Maße geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4811
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4811.jpg
Ich habe 1+1+4 BM ausgegliedert nach 9041, 9042 und 9043.
Spalterische Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Mammutbaum-Freunde,
ich bin neu und möchte euch einmal fragen, ob Ihr schon eine Eintragung über die Mammutbäume in der Kleinstadt Tettnang(Bodensee) aufgenommen habt (mindestens 4 Bäume)? 2007 hatten wir dort einen Kurzurlaub gebucht und dabei die wunderbaren Bäume das erste mal in dieser Größe(ca. 25-30 m) gesehen. Desweiteren haben wir diese Schönheiten auf der Insel Madeira gesehen. Über diese kann ich allerdings nicht viel sagen, da wir zu weit entfernt waren. Ich hatte schon in einigen Listen nachgesehen, aber diese Eintragung über Tettnang nicht gefunden. Bilder habe ich auch noch oder ein Baum-Freund lebt in der Nähe.
Viele Grüße
Biene
-
Hallo Biene,
wilkommen hier im Forum :)
ich habe gerade mal nachgeschaut, und gesehen
das dort erst ein Baum regestriert ist.
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=112
Wenn Du weisst wo die Bäume stehen kannst Du sie ja ins Register
einstellen ;)
M.f.G. Tim
-
Ermutigt von Wolfgang werde ich den ID 582 mal mit einem Bild vervollständigen.
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4813
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4813.jpg
Über die Höhe kann ich nichts zuverlässiges sagen, aber ich komme dort öfter hin, dann hole ich das nach ;)
Gruß Carsten
-
ach ja die GPS Daten zu ID 582 . . . sorry ::)
49.082605
9.455554
-
Hallo Biene,
Herzlich willkommen hier im Forum und vielen Dank für deinen Hinweis zu Tettnang.
Die eine bekannte Meldung lässt sich mit Google hervorragend lokalisieren. Ferner zeigt ihn http://www.panoramio.com/photo/26535608 sehr schön.
Wahrscheinlich steht in der ganzen Gegend deutlich mehr als bisher verzeichnet ist – und ganz sicher steht im nahen Meckenbeuren noch Einiges!
Direkt beim Schloss http://static.panoramio.com/photos/original/9625748.jpg scheinen auch zwei UMs zu stehen; die sind in Oberschwaben noch verhältnismäßig häufig.
Ich denke, wir können auf deine Beobachtungen – auch an anderen Orten als Tettnang – gespannt sein!
Viele Grüße,
Wolfgang
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3607: Hausnummer, GPS, üNN, Höhe ohne Datum
BM 88069 Tettnang
Friedhofstraße 3
GPS: 47.673967, 9.586256
üNN: 461 m
Höhe: 20 m
Bemerkung: Höhe geschätzt
Ralf, wie schätzt du die Höhe ein?
Wunderbar, dann erscheint schon einer mehr auf der Karte (http://mbreg.de/index.php?pid=27).
Gepinnte Grüße,
Wolfgang
- donetb - ich schätze den auf locker 25m, so habe ich ihn im Register auch gesetzt. Ein geiler Baum!!!
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1557: GPS, üNN
BM 71686 Remseck-Aldingen
Max-Eyth-Straße 22
GPS: 48.860684, 9.256100
üNN: 220 m
Nachtrag ID 1637: GPS, üNN
2 UM 71686 Remseck
GPS: 48.873958, 9.272514
üNN: 211 m
Nachtragender Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Wolfgang,
ich habe bei id # 1083 die Bilddaten aus id # 5845 genommen. Bitte in der Galerie die id 1083 setzen.
edit: dito bei id # 1084 und id # 5844...
- die IDs in den gedoppelten Bildern hat Lutz angepasst
gebilddateter Gruß :P aus'm Taunus vom Ralf
(Ralf, ich habe die Koordinaten übertragen-donelk)
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 2272: GPS, üNN
BM Nürtingen-Zizishausen
Straße: Weinbergstraße 17
GPS: 48.643252, 9.344332
üNN: 314 m
Nachtrag ID 2273: GPS, üNN
UM Nürtingen-Zizishausen
Straße: Weinbergstraße 17
GPS: 48.643309, 9.344198
üNN: 317 m
Die Hausnummer gehört zur Adresse; die umständliche Beschreibung kann entfallen.
Ferner:
Nachtrag ID 2257: üNN
BM Waiblingen
üNN: 231 m
Nachtrag ID 2271: üNN, Bemerkung
BM Nürtingen-Zizishausen
Bemerkung: am Hang oberhalb der Weinbergstraße
üNN: 315 m
Nivellierender Gruß,
Wolfgang
-
Ergänzung zu ID 2031 (Raesfeld/NRW):
Koords:
51.748487
6.868380
Höhe üNN:
61 m
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 553: Straße, Freitext, GPS, üNN, BHD, Bemerkung, Bild
BM 72070 Tübingen
Anzahl: 1
Entringer Straße
OT Hagelloch, Schweinhag
GPS: 48.547321, 9.004016
üNN: 470 m
BHD: 1.29 (02-2010)
Höhe: 25 m (02-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4822
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4822.jpg
Der kleinere wird separiert.
Nachtrag ID 554: Straße, Freitext, üNN
3 BM 72070 Tübingen
Entringer Straße
OT Hagelloch
üNN: 484 m
Bilder zu 554 in Aussicht stellende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
edit 2010-02-24: zu Ort und PLZ siehe unten
Nachtrag ID 796
2 BM 72661 Grafenberg
Freitext: Arboretum Florianwald
GPS: 48.558400, 9.311832
üNN: 461 m
Nachtrag ID 794
BM 72661 Grafenberg
Freitext: Arboretum Florianwald
GPS: 48.559636, 9.313736
üNN: 455 m
Nachtrag ID 793
4 UM 72661 Grafenberg
Freitext: Arboretum Florianwald
GPS: 48.558399, 9.312086
üNN: 460 m
Nachtrag ID 795
BM 72661 Grafenberg
Freitext: Arboretum Florianwald
GPS: 48.558767, 9.312130
üNN: 460 m
Nachtrag ID 792
2 BM 72661 Grafenberg
Freitext: Arboretum Florianwald
Anzahl: 3 2
GPS: 48.557694, 9.312487
üNN: 465 m
Bemerkung: der dritte wurde Anfang 2010 gefällt
UM, 2 BM sowie 600-800-Bilder in Aussicht stellende Grüße,
Wolfgang
edit 2010-02-24: Das gesamte Arboretum gehört bereits zu 72555 Metzingen. Also bitte auch PLZ und Ort ändern. Wolf
-
Korrekturen und Ergänzungen für ID 2338 (da persönlich in Augenschein genommen ;))
Straße: August-Schmidt-Straße
zusätzliche Ortsdetails: Gemeinschaftsgrundschule Heinrichstraße
PLZ: 45470
Koordinaten: 51.434912 6.906588
Standorthöhe: 95
Baumhöhe: 17 02-2010
BHD: 1,2 02-2010
Forum URL: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3745.0
Bemerkungen: Höhe und BHD nach Foto anhand Zaun geschätzt
Ein ordentliches Foto in der Größe 600x800 wird irgendwann später mal nachgereicht, meine gestrigen finde ich nicht sonderlich geeignet.
-
ID 8976: das recht grünstichige Bild sollte ausgetauscht werden. Neues Foto:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4827
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4827.jpg
Grüße
Karola
-
ID 8645
Korrektur des Straßennamens: Hertigerstraße 21
Neues Foto:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4842.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4842
Grüße
Karola
-
ID 9060:
Ich habe aus Versehen Mülheim (was ja eigentlich richtig wäre ;))eingetragen statt Muelheim. Lustigerweise ist es der Registerabfrage aber egal, die liefert mir alle meine Mülheimer Bäume, ob nun mit ü oder ue. Nur in der Auswahlliste ist es natürlich irgendwie blöd...
Viele Grüße
Karola
- donetb - war'n Test... :P
-
Nachtrag ID 7694 Baden-Baden Balzenbergstraße
Höhe, BHD, Höhe NN, Bild
Höhe: 28m
BHD : 1,33m
HöheNN: 196m
Bild
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4848.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4848
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 796: Höhe, Bemerkung; Bild (falls besser), Forum
2 BM 72661 Grafenberg
PLZ und Ort: 72555 Metzingen
Arboretum Florianwald
Höhe: 32 m (02-2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4849
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4849.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3763.0
Weitere Nachträge und Neumeldungen zu Grafenberg kommen Stück für Stück.
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 795: Korrektur Gemeinde, Höhe; Bild falls besser
BM Grafenberg 72555 Metzingen
Freitext: Arboretum Florianwald
Höhe 40 m (02-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4850
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4850.jpg
Ergänzende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 794: Korrektur Gemeinde, Maße, Bild (falls besser), Forum
BM Grafenberg 72555 Metzingen
Freitext: Arboretum Florianwald
Höhe: 36 m (02-2010)
BHD: 1.2 (02-2010)
Bemerkung: Maße geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4852
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4852.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3764.0
Nachtragende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 793: Korrektur Gemeinde, Bild
4 UM Grafenberg 72555 Metzingen
Freitext: Arboretum Florianwald
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4853
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4853.jpg
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Änderungsadmins
Kawi hatte mich auf einen Fehler hingewiesen
Kleine Korrektur bitte bei der ID 8653, Twentmannstr. Essen
hatte mich beim Eingeben der Koordinaten mit einer Zahl vertan
Richtige GE-Koords: 51.479177 , 7.022592
Danke für eure Bemühungen
LG Jürgen
-
Hier einige Nachträge, d.h., Koords und üNNs:
Nachtrag ID 692
UM 46325 Borken
GPS: 51.860999, 6.863616
üNN: 43 m
Nachtrag ID 693
BM 46325 Borken
GPS: 51.860846, 6.863760
üNN: 43 m
Nachtrag ID 694
UM 46325 Borken
GPS: 51.842805, 6.865002
üNN: 48 m
Nachtrag ID 1717
UM 46325 Borken
GPS: 51.843843, 6.854064
üNN: 48 m
Nachtrag ID 1745
UM 46325 Borken
GPS: 51.921133, 6.846105
üNN: 49 m
Nachtrag ID 2264
UM 46325 Borken
GPS: 51.854707, 6.843046
üNN: 42 m
Nachtrag ID 2569
UM 46325 Borken
GPS: 51.840780, 6.863265
üNN: 47 m
------------------------------------
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 792: Bild
2 BM Grafenberg 72555 Metzingen
Freitext: Arboretum Florianwald
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4858
GPS: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4858.jpg
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 362: Freitext, GPS, üNN, Bemerkung
Freitext: Gewann Hart
GPS: 47.970119, 47.970119
GPS: 47.970119, 8.867450
üNN: 839 m
Bemerkung: Naturdenkmal
vgl. http://www.schwaebische.de/forum/showthread.php?t=227
vgl. http://www.wanderkompass.de/wanderweg/schwabische-alb/tuttlingen-wanderroute-2.html
vgl. http://www.panoramio.com/photo/2432710
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Hier erst mal die Daten für die verzeichneten Standorte im Arboretum Tübingen:
Nachtrag ID 550: GPS, üNN
2 KM 72076 Tübingen
GPS: 48.539145, 9.031605
üNN: 468 m
Nachtrag ID 551: GPS, üNN
5 BM 72076 Tübingen
GPS: 48.539020, 9.031590
üNN: 465 m
Nachtrag ID 552: GPS, üNN
3 UM 72076 Tübingen
GPS: 48.538913, 9.031715
üNN: 463 m
Nachtrag ID 1211: GPS, üNN
BM 72076 Tübingen
GPS: 48.538886, 9.038486
üNN: 564 m
Nachtrag ID 1224: GPS, üNN
3 UM 72076 Tübingen
GPS: 48.539032, 9.036826
üNN: 439 m
(leichte Korrektur)
Nachtrag ID 1225: GPS, üNN
UM 72076 Tübingen
GPS: 48.538869, 9.036761
üNN: 438 m
Danach kommen von dort mehr Meldungen, z.B. bisher vernachlässigte Zuchtformen, die Ingolf dokumentiert hat.
Ankündigende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 4753: Bild (falls besser)
BM Ammerbuch
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4870
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4870.jpg
Nachtrag ID 550: Bild (falls besser), Bemerkung
2 KM Tübingen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4871
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4871.jpg
Bemerkung: größerer zwieselig
Nachtrag ID 807: bessere Koords, üNN, Höhe; Bild (falls besser)
BM Ammerbuch,
GPS: 48.570101, 9.004837
üNN: 516 m
Höhe: 25 m (02-2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4872
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4872.jpg
Nachtrag: ID 809: üNN, Höhe; Bild (falls besser)
UM Ammerbuch
üNN: 519 m
Höhe: 18 m (02-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4873
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4873.jpg
Nachtrag ID 189: üNN, Höhe, Forum; Bild (falls besser)
23 BM Ammerbuch
üNN: 522 m
Höhe: 42 m (02-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4891
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4891.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3774
Nachtrag ID 4733: BHD, Forum; Bild (falls besser)
Wilhelma-BM Ammerbuch
BHD: 1.70 (02-2010)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4892
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4892.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3775.0
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf !
Hier ein bischen Arbeit für Dich.
Ergänzung ID 428:
1 BM 48249 Duelmen
GPS:
51.826934
7.275000
üNN: 63 m
DBH: 1.46 m
Baumhöhe: 32.78 m
(War heute dort und habe genau vermessen, nicht wie 2005 geschätzt.) :)
Damit fällt dieser Baum wohl aus den Top-Ten raus. :-\
Ergänzung ID 1377:
1 UM 48249 Duelmen
GPS:
51.834727
7.279870
üNN: 71 m
DBH: 1.31 m
Baumhöhe: 18 m (Baumhöhe geschätzt)
Ergänzung ID 1378:
1 UM 48249 Duelmen
GPS:
51.834152
7.280832
üNN: 71 m
DBH: 0.45m (DBH geschätzt)
Baumhöhe: 15 m (Baumhöhe geschätzt)
Ergänzung ID 1379:
1 UM 48249 Duelmen
Falsch: Adolf-Kolping-Str. 15
Richtig: Goetheweg 5
GPS:
51.833648
7.279911
198x
üNN: 71 m
DBH: 0.50m (DBH geschätzt)
Baumhöhe: 14 m (Baumhöhe geschätzt)
Edit:
Ergänzung ID 9078:
3 UM`s !
Text bei Bemerkung wie folgt ändern:
Die Koordinaten sind mittig der drei Bäume angegeben. Stehen sehr dicht zwischen anderen Bäumen. Sehr schlecht zu fotografieren.
Besten Gruss
Jochen
-
Wolfgang,
bei dem id # 362 stimmen die Geodaten nicht...
verirrter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Wolfgang,
bei dem id # 362 stimmen die Geodaten nicht...
verirrter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
*zugeb* *geänderthab* (http://de.wikipedia.org/wiki/Erikativ#Geschichte_und_Entwicklung)
Wolfgang
*zeigentu* (http://maps.google.de/maps?q=47.97013,8.867473&num=1&t=h&sll=47.983077,8.819269&sspn=0.119567,0.256119&ie=UTF8&ll=47.970129,8.86764&spn=0.002072,0.004136&z=18) ;)
-
Hallo Korrekturadmins
Bei der Eingabe der ID 8655 in Essen, Altendorfplatz 13 scheint mir ein Tippfehler bei den GE-Daten unterlaufen zu sein. Hier die richtigen: 51.448795 6.981132
Danke vom Jürgen
-
Aktuelles Bild zu ID 626
Thumb:] http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=section_view&idev=1] (http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=section_view&idev=1)
Thumb: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=section_view&idev=1 (http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=section_view&idev=1)
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4907 (http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4907)
- für ID 4616 erledigt - wolf
-
Moin Steffen,
MB id # 626 steht in Backnang...
Die Thumb-URL stimmt nicht, sie verweist auf die Übersichtsseite der Galerie.
Schau doch bidde noch mal drüber :)
hinterfragender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf
Die Thumb-URL stimmt nicht, sie verweist auf die Übersichtsseite der Galerie.
Zwar bin ich nicht Steffen, aber die Thumb-URL kann man sich doch ganz leicht aus der Image-Info zusammenbasteln: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4907.jpg
Was natürlich nicht heißen soll, dass ich damit nachlässigen Angaben Vorschub leisten möchte... ;)
Gebastelte Grüße
Karola
-
Moin Karo,
klar kann man sich die Thumbnail-URL aus der Image-ID zusammenbasteln, ich könnte sie mir auch in der Galerie raussuchen. Da hier jeoch bereits die id des Baumes nicht stimmt, sollte die ganze Änderungsmeldung noch mal geprüft werden.
unstimmiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Oh, anscheinend bin ich noch nicht ganz wach. :-[
Verschlafene Grüße
Karola
-
Guten Morgen,
Offenbar handelt es sich um ID 4616 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=4616&search=Suche); mehr ist für Schwaig bei Nürnberg nicht gemeldet. Steffen muss also nur noch bei beiden Bildern die IDs korrigieren.
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1618: GPS, üNN, Höhe, BHD
UM Tamm
GPS: 48.923944, 9.119044
üNN: 254 m
Höhe: 20 m (03-2010)
BHD: 0.85 (03-2010)
Bemerkung: Maße geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3788.0
Nachtrag ID 1627: Bild (falls besser)
BM Markgröningen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4917
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4917.jpg
Gruß,
Wolfgang
- donetb - Bild war besser, Höhe ergänzt
-
Hi Update-Team,
hier ein Fotoupdate zur ID6014 ( http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=6014&search=Suche )
neues Bild:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4930.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4930
Gruß
Andreas
- donetb bitte immer erst die Image-ID zuerst, dann die Thumb-URL
alles klar :P
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 5850 (defekter Bild-Link)
BM Neuffen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=1241
Gruß,
Wolfgang
-
Wieso kommt ID 8592 aus Celle nicht ins Register ?
Übersehen ?
BG
Jochen
- erledigt – wolf - Danke Jochen
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 797: Korrektur PLZ+Ort, Freitext, GPS; üNN
BM Arboretum …
PLZ: 72661 72555
Ort: Grafenberg Metzingen
Freitext: Arboretum Florianwald
GPS: 48.558526, 9.312391
üNN: 460 m
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 2090: GPS, üNN
GPS: 47.606699,7.786312
üNN: 373 m
(http://static.panoramio.com/photos/original/17525599.jpg)
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf.
Bitte die ID 8124 löschen ! Fehlermeldung... ist eine SZ, sehe ich auch erst jetzt aufm Bild...
LG Achim
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 8372: Anzahl
2 UM 77654 Offenburg
Anzahl: 2 1
Der zweite Baum ist jetzt mit ID 9147 ein eigener Eintrag (Mitteilung von leon55).
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
bei ID 8976 scheinen die Links für Thumb und Foto vertauscht zu sein, und das gefällt der Übersicht gar nicht...
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4842.jpg
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4842
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3261: GPS, üNN
BM Mülheim, Virchowstraße
GPS: 51.41736,6.897906
üNN: 97 m
GM bemüht habende Grüße,
Wolfgang
-
ID 2338: Vorschlag für ein neues Bild
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4983.jpg
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4983
Viele Grüße
Karola
-
Hallo,
bei zwei Bildaustauschaktionen vor ein paar Tagen scheint etwas durcheinandergeraten zu sein. Hier noch mal die Links:
ID 8976
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4827
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4827.jpg
ID 8645
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4842
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4842.jpg
Vielen Dank
Karola
PS: Übersehen, oder nur keine Zeit?
Nicht-drängelnde(!) Grüße
Karola
-
Hallo,
bei ID 9080 ist mir für die Latitude anscheinend ein falscher Wert reingeraten. Korrekt: 51.449860
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Ralf,
Die Einträge im Europapark sind seit Sommer 2007 ohne GPS-Werte.
Nachtrag ID 727: Korrektur GPS, üNN
BM 77977 Rust
GPS: 48.267894, 7.722880
üNN: 162 m
Nachtrag ID 3198: GPS, üNN
9 BM 77977 Rust
GPS: 48.267831, 7.723367
üNN: 163 m
Nachtrag ID 3199: GPS, üNN
4 BM 77977 Rust
GPS: 48.265117, 7.720907
üNN: 163 m
Nachtrag ID 3200: GPS, üNN
BM 77977 Rust
GPS: 48.262602, 7.722842
üNN: 165 m
Nachtrag ID 3201: GPS, üNN
5 BM 77977 Rust
GPS: 48.268849, 7.723884
üNN: 163 m
Nachtrag ID 3202: GPS, üNN, Freitext
2 BM 77977 Rust
GPS: 48.269286, 7.720267
üNN: 161 m
Freitext: nördlich und südlich des Weges
Me gl und Se se folgen.
Viele Grüße,
Wolfgang
-
...und..? warste dort...? biste 8er Bahn gefahren..? ;D
-
…
Nachtrag ID 3189: GPS, üNN
KM 77977 Rust
GPS: 48.263340, 7.720945
üNN: 163 m
Nachtrag ID 3191: GPS, üNN
KM 77977 Rust
GPS: 48.268708, 7.724546
üNN: 163 m
…
@Thilo,
Nein; ich habe meine Karte von damals wieder gefunden, in der ich die Standorte eingezeichnet hatte.
-
…
Nachtrag ID 3192: GPS, üNN
UM 77977 Rust
GPS: 48.268096, 7.722937
üNN: 162 m
Nachtrag ID 3193: GPS, üNN
UM 77977 Rust
GPS: 48.264368, 7.720934
üNN: 163 m
Nachtrag ID 3194: GPS, üNN
UM 77977 Rust
GPS: 48.265896, 7.723452
üNN: 163 m
Nachtrag ID 3195: GPS, üNN
UM 77977 Rust
GPS: 48.265923, 7.722852
üNN: 162 m
Nachtrag ID 3196: GPS, üNN
UM 77977 Rust
GPS: 48.268771, 7.723664
üNN: 163 m
Nachtrag ID 3197: GPS, üNN
2 UM 77977 Rust,
GPS: 48.268834, 7.724647
üNN: 163 m
Viele Grüße,
Wolf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 668 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=668&search=Suche): GPS-Link GM-fähig machen
Straße / Freitext: Wahrscheinlich steht OT Schwann im Feld "Straße"; auf jeden Fall führt die Suche nach "OT Schwann, Hauptstrasse, Straubenhardt," nicht zum Erfolg.
Nachtrag ID 1547: dito
Im Augenblick nicht administrative Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 668 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=668&search=Suche): GPS-Link GM-fähig machen
Straße / Freitext: Wahrscheinlich steht OT Schwann im Feld "Straße"; auf jeden Fall führt die Suche nach "OT Schwann, Hauptstrasse, Straubenhardt," nicht zum Erfolg.
Nachtrag ID 1547: dito
Im Augenblick nicht administrative Grüße,
Wolfgang
Hallo Wolfgang
die Hauptstraße in Straubenhardt liegt im OT Schwann
hier der offizielle Postlink zur PLZ-Suche, dort wird automatisch auch immer der OT angezeigt
http://www.deutschepost.de/dpag?xmlFile=828
einfach auf ''PLZ-Suche'' klicken Straße, Hausnummer (sofern vorhanden) und Stadt eingeben....
Klärende Grüße vom Jürgen
-
Hallo Jürgen,
die Hauptstraße in Straubenhardt liegt im OT Schwann
Das weiß ich. Bei Einträgen ohne Koordinaten sollte aber der Klick auf "Straße" zielgenau sein und nicht wie im Augenblick halb Baden-Württemberg (http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&q=OT+Schwann%2C+Hauptstrasse,+Straubenhardt,+&ie=UTF8&t=h&om=1) anzeigen.
Leider weiß ich nicht, wo das Pflänzchen steht, sonst würde ich gleich die GPS-Daten angeben und die Links nach GM/GE würden funktionieren. Wir haben gestern eine Handvoll BMs in Schwann gefunden, da wollte ich schauen ob die schon drin sind und dabei ist mir der schlechte Link aufgefallen.
Erklärende Grüße,
Wolfgang
-
Gestern schickte man uns als Ergänzung ein Bild
von ID 239 (Potsdam, Freundschaftsinsel)
Die Höhe schätze ich mal auf 16 m,
den DBH auf 0.75 m.
Alter 197x.
Man kann mich bei den Schätzungen gern korregieren.
Edit: Die GPS-Daten habe ich nochmal angefragt.
GE: 52.395545
13.064998
(Der Baum ist sehr sehr gut unter GE zu erkennen.)
HüNN: 30m
Fotos sind von J. Harwardt.
LG
Jochen
-
Hallo Update-Team,
Update zu UM ID6625 ( http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=6625&search=Suche )
Höhe letzten April auf 4 m geschätzt, aber da war er bestimmt schon an die 5 Meter.
Und er hat letzten Sommer kräftig zugelegt, auch in die Breite :P
Ich schätze ihn Heute auf ca.6 Meter.
Der BHD beträgt in etwa 15cm. Also bitte auf 6 Meter ändern :)
Gruß
Andreas
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 2978: GPS, üNN
40 BM Illingen
GPS: 48.950000, 8.922800
üNN: 237 m
Viele Grüße,
Wolfgang
-
ID 239 (Potsdam, Freundschaftsinsel)
Fotos sind von J. Harwardt.
Lieber Wolfgang,
nicht ganz erledigt,
denn den Namen des Fotografen sollte man aber auch dem Foto zuordnen.
Datum der Aufnahme ist 03-2010.
Pingeliger Gruss
Jochen
;)
-
Hallo Jochen
an dieser Stelle nochmal besten Dank für die kompetete Unterweisung, im Bild
verlinken. Fand ich echt sympatisch. :D
Du wirst bestimmt entschuldigen wenn ich auch etwas "herumpingle"
Das heißt nicht HüNN sondern müNN oder m+NN.
Das H steht bei dir vermutlich für Höhe.
Höhen können aber auch in foot, inch oder ähnliches gemessen werden.
In Deutschland und nicht nur hier, wird die Höhe in Meter über Normal-Null,
also müNN. gemessen.
ganz arg pingelige Grüße aus der Ortenau
Ralf
-
In Deutschland und nicht nur hier, wird die Höhe in Meter über Normal-Null,
also müNN. gemessen.
Hi Ralf,
man lernt nie aus ! :)
Wissbegieriger Gruss nach Ortenau
Jochen
-
Hallo Höhenfreaks,
In Deutschland heißt es anscheinend inzwischen „Meter über Normalhöhennull (m ü. NHN) (http://de.wikipedia.org/wiki/Normalh%C3%B6hennull#Umstellung_von_NN_auf_NHN)“, bezogen auf Amsterdam.
In der Schweiz und in Liechtenstein spricht man von „Meter über Meer (m ü. M.) (http://de.wikipedia.org/wiki/Meter_%C3%BCber_Meer)“, bezogen auf Genua und Marseille.
Österreich gibt die Höhe in „Meter über Adria (http://de.wikipedia.org/wiki/Meter_%C3%BCber_Adria)“ an, bezogen auf Triest.
Mittelosteuropa bezieht sich schließlich auf den „Kronstädter Pegel (http://de.wikipedia.org/wiki/Kronst%C3%A4dter_Pegel)“, denn von der Sowjetunion lernen heißt messen lernen ;)
Ich denke aber, hier ist jede Abkürzung statthaft, die es erlaubt klar zwischen der Höhe des Standorts und der Höhe des Baumes zu unterscheiden ;D
«Футштоки всех стран, соединяйтесь!» – Nullpunkte aller Länder vereinigt euch!
Darauf wartende Grüße,
Wolfgang
-
Hmmmm
Metas über Normalnull ist demnach also nichtstatthaft??
- und das im Mammutbaumforum ts ts ts
Nichtsoganzernstgemeinte Grüße vom Jürgen
-
Metas über Normalnull ist demnach also nichtstatthaft??
Nee, denn „Metas“ ist falsch.
Die Mehrzahl von „Meta“ heißt schließlich Metatas, vgl. Kommatas, Dramatas und Lamatas. Allenfalls können wir wie bei Dramen und Lamen auch die Form Meten gelten lassen ;)
Wenn schon falsch, dann richtig falsch ;)
Wolfgang
-
Allenfalls können wir wie bei Dramen und Lamen auch die Form Meten gelten lassen ;)
Und eine Mehrzahlform von Komma ist demzufolge Kommen... :P
Pluralistische Grüße
Karola
-
Aber mit ein paar Metaxas könnten wir ins Cafe zur Wiese. Oder? ;D
Noch nicht besoffene Grüße
Ralf
-
Aber mit ein paar Metaxas könnten wir ins Cafe zur Wiese. Oder? ;D
Na klar - immer hereinspaziert !
Einladender Gruss
Jochen
-
Ich habe hier noch die Koord von ID 61....
Koords: 48.842559 9.424182
Dann noch die ID 3810
Der BM steht nicht in 71397 Leutenbach, sondern in 71364 Winnenden
-
Hallo Update Team,
hier ein Fotoupdate zu ID6650 ( http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=6650&search=Suche ).
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5106
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5106.jpg
Gruß
Andreas
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1336: GPS, üNN, Höhe, Bild, Bemerkung
BM Großerlach, OT Schönbronn
GPS: 49.045423, 9.589600
üNN: 500 m
Höhe: 10 m (03-2010)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5141
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5141.jpg
Bemerkung: Höhe geschätzt
Nachtrag ID 4859: PLZ, Ort, Freitext, GPS, üNN, Höhe
BM Grosserlach, OT Hohenbrach
PLZ: 71560
Ort: Sulzbach an der Murr
Freitext: OT Eschenstruet, Waldgebiet "Hüttenschlag"
GPS: 49.031615, 9.545527
üNN: 520 m
Höhe: 7 m (03-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3845.0
Nachtrag ID 4743: GPS, üNN, Höhe
KM 71560 Sulzbach an der Murr
OT Eschenstruet
GPS: 49.031548, 9.544768
üNN: 517 m
Höhe: 4 m (03-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3845.0
Nachtrag ID 227: GPS, üNN, Höhe
BM Sulzbach an der Murr
GPS: 49.011637, 9.491785
üNN: 364 m
Höhe: 15 m (03-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Der KM war ein hartes Stück Arbeit; erst beim dritten Besuch dort habe ich ihn gefunden.
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
nachdem ich ID 2029 in Augenschein genommen habe, hätte ich folgende Ergänzungen:
GPS: 51.415501 6.993665
Höhe: 152 m
(Werte von der Mitte der Baumreihe)
Forum URL: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3842.0
Baumhöhe: 25 m 03-2010
Bemerkungen: Höhe des größten Baums, geschätzt
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Ralf,
ich hätte eine komplizierte Operation: Die beiden BM ID 122 (Löwenstein) und die beiden BM 9037/9038 (Wüstenrot) sind identisch und stehen 100/200 Meter weit auf Bretzfelder Gebiet.
Gemeinde und PLZ habe ich jetzt gerade mal selber korrigiert. Bleibt noch das Aufteilen und das Melden der Dublette
Das Bild bei 122 zeigt 9038; also ist letzteres die Dublette. 9039 9037 wird hingegen aus 122 ausgegliedert.
Nachtrag ID 122
GPS von ID 9038; Bild vielleicht auch
Anzahl: 1 (Ausgliederung von 9037)
Freitext: Parkplatz Enzwiese
ID 9038
Lutz als Dublette melden
edit TaunusBonsai: "Luhutz, der 9038 ist'ne Dublette!" (Habe ihn gedoppelnullt...) ;) :D ;D
Bemerkung: ausgegliedert aus ID 122
Freitext: Parkplatz Enzwiese
Klinische Grüße,
Wolfgang
edit: der Freitext ist so am griffigsten; für Details gibt’s ja die Koords.
edit TaunusBonsai: Wolfgang, 9039 steht in Backnang...
-
Hallo,
nach einem Hinweis von Lukas Wieser sollte bei ID 9209 unter Bemerkungen stehen:
cv Glaucum
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1266: Höhe, Bild
2 UM Sulzbach an der Murr
Höhe: 18 m (03-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5151
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5151.jpg
Sulzende und Murrende Grüße ;)
Wolfgang
- donetb - habe bei der Gelegenheit alle "Sulzbach a.d.M." auf "Sulzbach an der Murr" gesetzt...
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1516: GPS, üNN
BM 71665 Vaihingen an der Enz
GPS: 48.971454, 8.954381
üNN: 272 m
Nachtrag ID 1152: GPS, üNN
5 BM 71665 Vaihingen an der Enz
GPS: 48.970644, 8.956391
üNN: 270 m
Nachtrag ID 1514: GPS, üNN, Höhe
BM 71665 Vaihingen an der Enz,
GPS: 48.970620, 8.956838
üNN: 271 m
Höhe: 18 m (03-2010)
Höhe geschätzt
Nachtrag ID 1515: GPS, üNN, Höhe
BM 71665 Vaihingen an der Enz
GPS: 48.970687, 8.957539
üNN: 273 m
Höhe: 16 m (03-2010)
Höhe geschätzt
Nachtrag ID 390: GPS; üNN, Bild
BM Sachsenheim-Spielberg
GPS: 49.016930, 9.002040
üNN: 266 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5154
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5154.jpg
Viele Grüße,
Wolfgang
edit: War eine gute Idee von dir bei Sulzbach; habe jetzt überall „Vaihingen an der Enz“ gesetzt.
edit:
Nachtrag ID 1529: GPS, Höhe, Bild (+ Ausgliederung)
BM 71665 Vaihingen an der Enz
Anzahl: 6 1
GPS: 48.937825, 8.956968
üNN: 261 m
Höhe: 22 m (06-2009)
Bemerkung: Höhe geschätzt; Baum kränkelt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5158
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5158.jpg
privat: 2010-03-21: ausgegliedert ID 9348 bis ID 9351; evtl. 1 weitere BM im Eingangsbereich?
((Ich habe die alte ID mit dem großten und markantesten Baum verbunden; das alte Bild zeigt ausgegliederte Standorte))
-
Hallo,
Ihr wart gerade etwas zu schnell! ;D
ID 9366
Korrekter Fotolink:
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5167.jpg
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5167
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Ralf,
5 Einträge in „Dammereez“ gehören in die
Schloßstraße
19273 Dersenow
OT Dammereez
Quellen: - http://maps.google.de/maps?q=53.379215,10.934737&num=1&t=h&sll=53.381018,10.891258&sspn=0.053262,0.128059&ie=UTF8&ll=53.378695,10.934958&spn=0.01408,0.033088&z=15
- http://de.wikipedia.org/wiki/Dersenow
In den Raum Hamburg zwinkernde Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Ähnlich ist es mit „Kaarz“. Es handelt sich um:
19412 Weitendorf bei Sternberg
Viele Grüße,
Wolfgang
- donetb, geändert in "Weitenburg (bei Brüel), Obere Dorfstraße, Schlosspark Schloss Kaarz"
-
Hallo Ralf,
Beim Katharinenhof habe ich 7 BM gesehen, vielleicht stehen dort noch mehr. Lutz meldet in ID 17 bisher 3 Stück. Also gliedere ich zwei aus und melde vier neu.
Hier der entsprechende…
Nachtrag ID 17: Anzahl, präzise Koords, Freitext, Höhe, neues Bild, Bemerkung, privat
BM 71522 Backnang, Katharinenhof
Anzahl: 3 1
Freitext: OT Strümpfelbach
GPS: 48.978616, 9.443359
üNN: 306 m
15 m (03-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt; recht dürr
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5178
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5178.jpg
privat: altes Bild: http://mbreg.de/liluzinfode/4images/data/thumbnails/2/IMG_3193.jpg
Jagdschlossige Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
ID 1198:
Koordinaten: 51.428343 6.884595
47 m ü. NN
Viele Grüße
Karola
-
Hallo,
Ergänzungen bzw. Änderungen für ID 1127:
Straße: Schulstraße
zusätzliche Ortsdetails: /Dohne
Koordinaten: 51.423233 6.883469
55 m ü. NN
Forum URL: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3865.0
Viele Grüße
Karola
- donetb, gedoppelnullt...
Achtung!
Baum hat sich als Sumpfzypresse herausgestellt, siehe http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3865.0
-
Foto zu ID 1690
Habe ich eben zufälligerweise gefunden: Ein Foto vom BM im Klostergarten von Kloster Eberbach bei Eltville. Ist zwar nicht mehr ganz taufrisch (Oktober 2003), aber da es noch keins gibt, habe ich es mal hochgeladen. :)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5214
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5214.jpg
EDIT: Laut Website (http://www.kloster-eberbach.de/content/e2467/e2379/e9475/e2649/index_ger.html) wurde der BM in den 1970er Jahren gepflanzt.
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 488: korrekter Ort, PLZ, Anzahl, GPS, üNN, Bemerkung
PLZ: 75447
Ort: Sternenfels
Anzahl: 29
GPS: 49.039247, 8.870995
üNN: 418 m
((100 Meter außerhalb der Grenze Sachsenheim-Häfnerhaslach))
Nachtrag ID 366: korrekter Ort, GPS, üNN
3 Wilhelma-BM
PLZ: 75447
Ort: Sternenfels
GPS: 49.039217, 8.868662
üNN: 417 m
((250 Meter außerhalb der Grenze Sachsenheim-Häfnerhaslach))
10 BM Maulbronn, ID 987: korrekte GPS, bessere Beschreibung
Straße: B 35
Freitext: Staatswald Parkplatz Eppinger Linien
GPS: 48.990310, 8.807390
üNN: 317 m
((außer du hältst „Staatswald“ für informativ))
Viele Grüße,
Wolfgang
-
ID 2683
Beim Ort sollte man "Linz a.R." mit "Linz am Rhein" ersetzen, wie bei den anderen Städten am Rhein auch.
ID 9264
Beim Bundesland ist Bischi offenbar versehentlich "Rheinland-Pfalz" anstatt "Nordrhein-Westfalen" 'reingerutscht.
-
ID 694
Bitte folgende Angaben dazu ändern bzw. ergänzen:
zusätzliche Ortsdetails:
Heidener Straße, Ecke Stöke
Koords:
51.842851
6.864779
HüNN: 48m
Baumhöhe: 19m (geschätzt)
DBH: 1.19m (gemessen)
Credits: J. Nieder (!)
(Hatte Lutz damals für mich eingetragen,
wie auch alle anderen Borkener Bäume.)
:)
LG
Jochen
-
Hallo Ralf,
Nachtrag: ID 5567: bessere Koords, korrekte Anzahl, Bild
4 BM 73666 Baltmannsweiler
Anzahl: 4
GPS: 48.743205, 9.441108
üNN: 436 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5230
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5230.jpg
Verdoppelnde Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 797: Bild (falls besser)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5232
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5232.jpg
Belichtete Grüße,
Wolfgang
- donetb, naja, phototechnisch Not durch Elend ersetzt...
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 2600: GPS, üNN, Höhe, Bild (falls besser)
BM 71642 Ludwigsburg, Flattichstraße
GPS: 48.909753, 9.197752
üNN: 272 m
Höhe: 12 m (03-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5235
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5235.jpg
Nachtragende Grüße,
Wolfgang
- donetb, Foto war erheblich besser!
-
wie kommt es, daß Bäume ohne Bild und nähere Angaben im Register sind?
Sind das Fernmeldungen?
Das könnten z.B. Fernmeldungen sein, aber auch Meldungen von Leuten,
die keine Knippskiste dabei hatten oder sowas gar nicht besitzen.
Leider wurde das vor einiger Zeit noch teilweise so gehandhabt. >:(
Heute werden nur noch Bäume eingetragen,
von welchen auch Bilder als Nachweis vorhanden sind.
Wenn Du also so einen eingetragenen Baum ohne Bild oder sonstige Angaben findest,
dann kannst Du hier das Bild und alles andere gern zwecks Ergänzung melden.
Z.B. werden auch fehlende Koordinaten hier gern entgegengenommen. :D
Unsere Registermanager nehmen sich dann der Sache an. :)
BG
Jochen
edit by TaunusBonsai: So isset!
edit wolf: obiges Zitat ist wegen der Bilder zu ID 6847 jetzt http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3881.0
-
Hallo Update-Team!
Bilde Update zu ID8528 ( http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=8528&search=Suche )
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5239
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5239.jpg
Gruß
Andreas
-
Hallo Jochen
danke für die Info. :)
Für ID 6847 habe ich folgende Daten:
Koordinaten: 48.334293; 7.858470
Höhe : 168 m.
Der Park liegt neben der Tramplerstraße.
Ich habe das Foto für den Baum in die Fotogalarie,
Name: ID 6847, geladen.
Wie man darauf sieht hat der Baum eine doppelte Spitze.
Der BHD dürfte bei knapp 2.00 m liegen.
Die Höhe bei etwa 25 m.
Höhe und BHD sind geschätzt.
Für eine korrekte Messung hat mir heute Morgen die
Zeit gefehlt.
Dafür habe ich aber noch eine 8-er Gruppe BM`s
beim Scheffelgymnasium in Lahr entdeckt.
Die werde ich jetzt mal melden gehen.
Grüße aus der sonnigen Ortenau (heute 21 °, im Schatten!, meine Kakteen bekommen Sonnenbrand)
Ralf
-
Hallo Ralf S.,
das wir unser Ralf B. (= TB / Kante / Taunusbonsai)
"einpflegen". ;D
Danke für die Daten !!!
LG
Jochen
edit: TB ist nicht der einzige Einpfleger, wie man oben sieht...
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 393: GPS, üNN
BM 74392 Freudental, Bietigheimer Straße
GPS: 49.006641, 9.062845
üNN: 284 m
Ich hatte beim Vorbeifahren gar nicht gewusst, dass ein Bild fehlt, sonst hätte ich das gleich gemacht.
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 488: Bild (falls besser)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5254
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5254.jpg
Anbietende Grüße,
Wolfgang
- donetb, Foto war knapp besser ...
-
Hallo,
Korrektur für ID 733 (die zwei Gruppen wurden separiert):
GPS Koordinaten: 51.424300 6.881982
Baumgruppe Anzahl: 3
Höhe: 48 m ü. NN
Forum URL: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3861.0
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Ralf, hallo Jochen,
Ich habe den Beitrag zum Standort 5 BMs Berlin Humboldthain (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3876.0) zu einem eigenen Thread gemacht, der bei ID 729 eingetragen werden sollte.
Eröffnende Grüß,
Wolfgang
-
Hallo
kann es sein, daß bei ID 6847 Image URL=http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5240
und Image Thumb URL=http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5240.jpg
verwechselt wurde?
Das Bild ist so klein.
Grüße
Ralf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 366: Bild (falls besser), Forum
ehem. Sachsenheim-Häfnerhaslach, jetzt Sternenfels
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5267
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5267.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3880.0
Illustrierender Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Wolfgang,
Ergänzungen / Korrekturen für id # 7111: Anschrift, Geodaten, Bilddaten
Anschrift: Laubacher Straße ./Zum alten Feld
Geodaten: Standort Höhe 293, Koords 50.506191 9.130112
Bilddaten: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5278
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5278.jpg
richtigstellender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
edit: im Anschluss kannst du ihn dann direkt doppelnullen und dem Lutz wegen Umbetten Bescheid sagen, weil wir gestern festgestellt haben, dass er nicht mehr unter uns weilt... >:( :'(
-
Ergänzung für ID 595 (Herrenhäuser Garten)
Richtige Koords:
52.392913
9.699415
-
Hallo Ralf,
Ein Standort ohne Koords ist aus der Luft gut zu lokalisieren:
Nachtrag ID 1213: GPS, üNN
BM Stuttgart, Schottstraße 73
GPS: 48.789853, 9.166992
üNN: 342 m
Die anderen vier sollten sich nicht mehr die gleichen Koordinaten teilen:
Nachtrag ID 2345: Straße, GPS, üNN
BM 70191 Stuttgart
Straße: Stresemannstraße
GPS: 48.806498, 9.175491
üNN: 327 m
Nachtrag ID 2346: Straße, GPS, üNN
UM 70191 Stuttgart
Straße: Stresemannstraße
GPS: 48.806430, 9.175212
üNN: 329 m
Nachtrag ID 2347: Straße, GPS, üNN
UM 70191 Stuttgart
Straße: Stresemannstraße
GPS: 48.806169, 9.175176
üNN: 329 m
Nachtrag ID 2348: Straße, GPS, üNN
BM 70191 Stuttgart
Straße: Stresemannstraße
GPS: 48.806108, 9.175210
üNN: 330 m
Kartografische Grüße,
Wolfgang
-
kleines Update zur ID 5567 in Baltmannsweiler...(Rosenstrasse)
...es sind nicht 4 sondern 6 BMs...
-
Update für ID 1490 in Gengenbach:
Koords: 48.407133, 8.012579
Höhe: 196 m
BHD: 2,44 m gemessen.
Baumhöhe geschätzt 16 m, auf einem Schild beim Baum steht ca. 20 m.
Das halte ich für übertrieben.
Der katholische Friedhof in Gengenbach liegt an der Nollenstraße.
Pflanzdatum lt. Schild 1895.
Bild mit Namen ID 1490 habe ich in die Fotogalerie hochgeladen.
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5298.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5298
Grüße aus der Ortenau
Ralf
-
Hier die Updates zu Bremen:
ID 762 PLZ 28213 Baumhöhe: 33.6 m BHD@1.3: 2.23 m (Messdatum jeweils 03-2010) Standorthöhe 7 m Forum http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3858.0 Latitude 53.091535 Longitude 8.86002 Bemerkungen: Umfang in 1m Höhe: 7.65 m
ID 1885 Baumhöhe: 31 m BHD@1.3: 1.60 m (Messdatum jeweils 03-2010) Standorthöhe 30 m Forum http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3858.0 Latitude 53.174895 Longitude 8.665650
Foto : http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5307
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5307.jpg
ID 5719 Baumhöhe 28.4 m (Messdatum 03-2010) Standorthöhe 22 m Forum http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3858.0 Latitude 53.167255 Longitude 8.682827 Bemerkungen: vermutlich > 2 m BHD
ID 5728 Baumhöhe 38.8 m Messdatum 03-2010 Forum http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3858.0 Latitude 53.165359 Longitude 8.683289
ID 5791 Baumhöhe: 35 m BHD@1.3: 1.91 m (Messdatum jeweils 03-2010) Forum http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3858.0 Latitude 53.168826 Longitude 8.665701
ID 5792 Baumhöhe: 35 m BHD@1.3: 1.72 m (Messdatum jeweils 03-2010) Forum http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3858.0 Latitude 53.168823 Longitude 8.666027
ID 5793 Latitude 53.169860 Longitude 8.667801
ID 5796 Latitude 53.170389 Longitude 8.668438
ID 5729 Baumhöhe 32.6 m Messdatum 03-2010 Forum http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3858.0 Latitude 53.163985 Longitude 8.681407
ID 5730 Baumhöhe 33.6 m Messdatum 03-2010 Latitude 53.164383 Longitude 8.685172
ID 5731 Baumhöhe 32.0 m (Messdatum 03-2010) Standorthöhe 3 m Forum http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3858.0 Latitude 53.095235 Longitude 8.870026
ID 5790 Baumhöhe 38.2 m Messdatum 03-2010 Forum http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3858.0 Latitude 53.172241 Longitude 8.669940
Bemerkungen: BHD geschätzt 1.7 m
Gruß aus Gangelt
Werner
-
Hallo Wolfgang,
bei der id # 1984 kannst du von der Höhe 4m abziehen, die liegen auf dem Boden neben dem Baum....
(http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3891.msg52614#msg52614)
abziehender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Baum Nr. 9489
Hallo zusammen, ich habe gestern unseren ca. 23 Jahre alten Mammutbaum in die Warteliste gesetzt. Das Foto habe ich mit einer kostenlosen Internetseite für Fotouploads hochgeladen. Ich weiß allerdings nicht, wie lange solche Fotos gespeichert werden. Wie macht ihr das mit dem Fotoupload?
Noch eine Bitte:
Ich habe irrtümlich meinen Namen, statt meinen Nutzernamen in die Baummeldung geschrieben. könnte man das noch ändern?
Viele Grüße
Richard
-
Hallo Richard,
den Baum hat Jochen in die Galerie eingestellt. (Link: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5312 (http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5312)). Im Register und in der Galerie bleibt er dauerhaft.
Das mit deinem Namen habe ich gerade geändert und den Baum auch im Register freigegeben.
freigiebiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Vielen Dank Ralf!
Beste Grüße aus dem heute sonnigen Aachen
Richard
-
Hallo,
hier noch neue Bilder zu verschiedenen Bäumen in Brmen . Bitte verlinken falls falls die Qualität besser ist ;)
ID 762: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5324 OK
ID 5731: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5325 OK
ID 5719: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5326 OK
ID 5728: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5327 OK
ID 5729: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5329 OK (und 5328)
ID 5730: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5330 OK
ID 5793: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5331 OK
ID 5796: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5332 unentschlossen
Gruß Werner
edit: Hallo Werner, könntest du bitte die Thumb-URL jeweils ergänzen, sonst suchen wir uns einem Wolf..., Danke!
wolfiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Richard!
Jetzt habe ich es doch glatt verabsäumt, dich hier im Forum im Kreise der Sequoianoia-Selbsthilfegruppe recht herzlich zu begrüßen...
Also: Herzlich willkommen und viel Schbass!!!
vergesslicher Gruß aus'm Taunus vom Ralf :-[
-
Korrektur zu ID 5998 in Eichenzell :
Endlich,nach zähem Kampf,hat sich der 2.(kleine) BM,der stark mit der Beschattung durch eine Hainbuche zu schaffen hat,die 2 m - Marke durchbrochen :) ! Bitte deshalb die Stückzahl von 1 auf 2 Exemplare ändern.Danke !
VG Michael
-
Hallo Ralf,
hier Ergänzungen zu ID1455 Achern Fautenbach
Straße, BHD, Höhe NN, GPS, Bild
Straße: OT Fautenbach, Park d. Pfarrkirche St. Bernhard Am Eichberg
BHD: 1,05m 03-2010
Höhe NN: 151m
GPS: 48.62305 8.05242
Bild:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5343.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5343
Ergänzende Grüße
Matthias
-
Hallo Wolfgang,
hier der zweite Versuch für
ID 5729: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5344
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5344.jpg
Gruß Werner
-
Hallo,
hier eine GPS-Korrektur zu ID 9506
die 3 Bäume stehen links von ID 9505 auf der linken Seite der Wiese.
Gemessen wurde der linke BM wie auf dem Foto zu sehen.
Koordinaten: 48.669943, 8.099896
VG Matthias
-
Hallo zusammen
für ID 1053 hätte ich ein paar Daten und ein Bild falls es besser als das Alte ist:
Koords : 48.531501, 8.083384
Höhe : 206
Das Bild mit Namen ID 1053 habe ich in die Bildergalerie geladen:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5378.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5378
Grüße
Ralf
-
Hallo,
für ID 9223 gibt es jetzt ein besseres Foto:
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5391.jpg
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5391
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Änderunsadmins
Eine Adressenänderung für die ID 9211 in Essen.
Die stehen nicht an der Essenerstr. 4, sondern in der Straße Kapitelberg 1 am Kloster :Maria in der Not
Bitte um Änderung
Dankende Grüße vom Jürgen
-
Nochmal ich
Eine Änderung für die ID 8648, Im Mühlenbruch 51, Essen
Auf dem Schulgrundstück stehen nicht wie angegeben 2 UM sondern insgesamt 5UM.
Siehe auch Bild, das bitte auch auswechseln?
Danke sagt Jürgen
- Bild: Ralf, entscheide bitte du :-)
-
Ein hab ich noch
ID 9263, Osterendestr./ Universitätsstr. in Bochum
Dort stehen nicht wie angegeben 16 UM, sondern 20 UM
Nobby, Berni und ich hatten neulich mal richtig zusammengezählt.
Danke fürs Ändern
LG Jürgen
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 5155: Bild (falls besser)
BM Friedrichshafen
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=3289
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_3289.jpg
Ich finde Werners Bild um Klassen besser als das augenblickliche.
Klassische Grüße,
Wolfgang
-
Einen guten Morgen und frohe Ostern zusammen
ich habe zwei Fehler entdeckt.
Bei ID 9545 und ID 9546 muß es heißen:
Stadtgarten, östlichdes Hungerbergweges.
Grüße
Ralf
-
Hallo,
der BM (ID 1648) hat die Koordinaten 49.868585,8.834236. Er hat einen BHD UBH von 4,9 m. Die Straße ist Hirschbachweg 31.
VG
Thomas
-
Hallo Thomas,
willkommen im Forum!
4,9m BHD wäre deutscher Rekord ::) :o ::). Könnten das auf 4,9m Umfang in Brusthöhe sein?
hinterfragender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
...habe soeben ein neues Bild von ID 1716 in die Galerie hochgeladen...das alte ist noch
ein kleines... ;D
-
Hallo,
habe alle BM für Darmstadt/Rosenhöhe gemeldet. Jetzt müßte nur die Anzahl von ID 43 von 2 auf 1 gesetzt werden (gesplittet ID 9600). Dieser Baum hat ein BHD von 6.4 m. Er dürfte mindestens 25 m haben.
VG
Thomas
-
Dieser Baum hat ein BHD von 6.4 m.
Donnerwetter !
;)
-
BHD
Brust - Höhen - Durchmesser !
Das ist der Umfang geteilt durch pi.
Mathematische Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 679: GPS, üNN, Bemerkung, besseres Bild
20 BM 73491 Neuler
GPS: 48.969529, 10.039336
üNN: 533 m
Anzahl: 25
Bemerkung: Anzahl wahrscheinlich 25 bis 30
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5457
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5457.jpg
Nachtrag ID 680: GPS, üNN
5 BM 73491 Neuler
GPS: 48.968914, 10.043686
üNN: 513 m
Nachtragende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
folgende Ergänzungen für zwei bislang unkoordinierte IDs:
ID 2354
Koordinaten: 51.430028, 6.893644
Höhe: 54 m
Forum-Link: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3915.0
ID 1589
Koordinaten: 51.424781, 6.899886
Höhe: 73 m
Forum-Link: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3918.0
Viele Grüße
Karola
-
Hallo zusammen
ich habe für ID 8789 ein neues Foto.
Ich habe es in die Fotogalerie unter dem Namen ID 8789/2 hochgeladen.
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5459.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5459
Grüße
Ralf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 831: GPS, üNN, Freitext
BM Frankenhardt
Freitext: westlich von Waldbuch
löschen: Nahe Waldweg*
GPS: 49.103183, 9.937200
üNN: 460 m
((*für einen Wald-BM sagt das wenig))
Nachtrag ID 852: korrekter Ort, korrekter Freitext, GPS, üNN
BM
falsch: 74586 Frankenhardt
korrekt: 74564 Crailsheim
löschen: OT Oberspeltach, Burgberg
Freitext: Burgbergwald
GPS: 49.132633, 9.971667
üNN: 473 m
Diese Standorte haben wir gestern nicht gesehen. Aber heute habe ich einen Thread entdeckt, dessen Infos nicht vollständig ausgewertet waren. Schreib doch bitte einfach im privaten Kommentar dazu, dass die Koords nicht ganz sicher sind mit Link auf http://mbreg.de/forum/index.php?topic=26.msg46#msg46
Nachtrag ID 618: korrekter Ort, korrekte Koords
5 BM
falsch: 74586 Frankenhardt
richtig: 74423 Obersontheim
löschen: OT Markertshofen
GPS: 49.073045, 9.930203
üNN: 485 m
edit:
Höhe: 37 m (04-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5466
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5466.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3924.0
Sortierende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1241: GPS, üNN
BM Rosenberg, Ellwanger Straße
GPS: 49.018526, 10.037892
üNN: 489 m
Nachtrag ID 682: bessere Adresse, GPS, üNN, Bild
BM 73486 Adelmannsfelden
Straße: Schlossstraße
Freitext: Ecke Hauptstraße, Schlossgarten
GPS: 48.955022, 10.006656
üNN: 470 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5463
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5463.jpg
Ergänzende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Noch zwei baumgenaue Koords plus Meereshöhe:
Nachtrag ID 2177: bessere Koords, üNN
Markgräflerstraße, Stuttgart-Uhlbach
GPS: 48.778589, 9.273811
üNN: 319 m
Nachtrag ID 2180: bessere Koords, üNN
Luise-Benger-Straße, Stuttgart Uhlbach
GPS: 48.775621, 9.28287
üNN: 297 m
Versetzende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Ich unterstütze Peters Eindruck zu seiner Nr. 3 (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=362.msg931#msg931):
Nachtrag ID 2178: Bemerkung
BM Stettener Straße, Stuttgart-Rotenberg
Bemerkung: möglicherweise 18xx
Unterstützende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag: ID 215 (Separation), Bild falls besser
Straße: Württembergstraße
DBH: 1.60 m (07-2007)
Höhe: 26.5 m (07-2007)
Koords: 48.78255 9.2692
Bemerkung: nördlich von ID 9619; neue Spitze
Anzahl: 1
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5464
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5464.jpg
Quelle: Peter 07-207 in http://mbreg.de/forum/index.php?topic=362.msg4129#msg4129
Württembergische Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
hier eine Ergänzung der GPS-Daten zu ID 816 Baden-Baden Neues Schloß
48.764336, 8.242611
Eine genauere Anzahl der Bäume läst sich wohl erst nach Ende des genehmigten Hotel-Neubaues ermitteln.
viele grüße
Matthias
-
Hallo,
der BM ID 6986 hat die Koordinaten 49.861828,8.624286.
VG
Thomas
-
Hallo Lutz,
hier das Update für ID 6709, exakt 1 Jahr nach Pflanzung:
Höhe: 3,0 m
Durchmesser@1,3: 0,027 m
Danke für den Nachtrag,
Gruß
-
Hallo Nanook,
herzlich willkommen im Forum (in aktiver Rolle) und herzlichen Dank für das Update!
herzlicher Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo zusammen,
Der Mammutbaum Nr. 6084 steht bei mir in der Nähe. Er steht auf einem Gebiet, was zur Th gehört. Momentan wird dort eine Baustelle eingerichtet. Der Zaun wurde in den letzten Tagen auf über 20 m Länge eingerissen und die ersten Baume wurden bereits gefällt. Vielleicht wird das Wäldchen komplett gefällt und neue TH Gebäude dort hingesetzt. Ich bin jedenfalls mal dorthin gegangen und habe ein paar schöne Fotos gemacht.
Durchmesser in BH: 1,2 m
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/a_5472.jpg
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/a_5473.jpg
Viele Grüße Richard
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3287: Höhe
BM Asperg
Höhe: 14 m (04-2010)
Nachtrag ID 2289: Straße, üNN
BM 71706 Markgröningen
Straße: Rotenäckerweg
üNN: 290 m
Nachtrag ID 2213: Höhe, bessere GPS, üNN; Bild (falls besser)
BM 71706 Markgröningen, Lettenbödle
Höhe: 10 m (04-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
GPS: 48.912253, 9.076148
üNN: 307 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5482
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5482.jpg
Nachtrag ID 2288: Höhe, GPS, üNN; Bild (falls besser)
BM 71706 Markgröningen, Münchinger Weg
Höhe: 8 m (04-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
GPS: 48.892902, 9.087151
üNN: 309 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5483
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5483.jpg
Nachtrag ID 7012: bessere Koords
8 BM Vaihingen (Enz)
GPS: 48.898001, 9.010413
Auf den Punkt bringende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 393: Höhe, Bild
BM 74392 Freudental
Höhe: 22 m (04-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5505
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5505.jpg
Nachtrag ID 7674: üNN, Bild
BM 74369 Löchgau
üNN: 281 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5506
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5506.jpg
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
…wir nähern uns dem frei laufenden KM, sind aber noch nicht dort…
Nachtrag ID 5209: üNN, Höhe, Bild (falls besser)
üNN: 284 m
Höhe: 25 m (04-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5509
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5509.jpg
Nachtrag ID 7674: besserer Forums-Link
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3932.msg39829#msg39829
((der bisherige Link ging undifferenziert auf „Koordinatenkorrekturen“; den betreffenden Beitrag habe ich zu einem eigenen Thread gemacht))
Aufwertende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Ich hab mal Ingolfs Bilder aus dem Forum auch in die Fotogalerie hochgeladen; ferner waren die GPS-Werte ungünstig:
Nachtrag ID 6567: bessere Koords, Bild
GPS: 48.450134, 9.13904
üNN: 476 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5514
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5514.jpg
Nachtrag ID 6568: bessere Koords, Bild
GPS: 48.450035, 9.138980
üNN: 476 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5515
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5515.jpg
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 6: Bild (falls besser)
BM Vaihingen/Enz
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5516
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5516.jpg
Nachtrag ID 197: Forum, Bild (falls besser)
7 KM Stuttgart
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3935.0
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5523
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5523.jpg
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
Änderungen und Ergänzungen für ID 2355:
Strasse: Rumbachtal
zusätzliche Ortsdetails: gegenüber Rembergstraße; OT Holthausen
Koordinaten: 51.423223, 6.919270
müNN: 71
Forum-URL: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3936.0
Vorschlag für neues Bild:
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5525.jpg
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5525
Viele Grüße
Karola
-
Hallo,
Ergänzungen zu ID 93
GPS:48.99747, 8.47706
Höhe nn:127m
Bild: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5535.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5535
Viele Grüße,
Matthias
-
Hallo,
ich hätte zur ID 2133 in Würzburg ein paar Ergänzungen.
GPS: 49,797820, 9,942976
üNN: 186 m
Bild (falls besser): http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5537
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5537.jpg
Der Baum weißt ziemlich braungefärbte Nadeln auf, siehe Bild. Muss man sich da schon sorgen um den BM machen?
Grüße,
Rainer
-
Hallo Rainer,
guckst du hier (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=327.msg53386#msg53386) :D
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
neue Fotos (falls besser):
ID 2354
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5553
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5553.jpg
ID 1589
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5554
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5554.jpg
Viele Grüße
Karola
-
Hallo zusammen
ich war bei ID 5147 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=5147&search=Suche) in Kippenheim, OT Schmieheim.
Die Koords im Register kann man lassen.
Als Höhe zeigt mir earthtools.org allerdings 245m.
Das Bild im Register sieht freundlicher als meine neuen Bilder aus.
Ich würde es deshalb drin lassen.
Geschätzte Höhe des Baumes ca. 25 m.
BHD ca. 2,20 m! geschätzt.
Der Baum ist nach Aussage des Nachbarn zwischen 150 und 180 Jahre alt.
Ich würde mal eher 150 Jahre eintragen.
Ich schau. daß ich den Umfang noch genauer gemessen bekomme.
Die Eigentümer scheinen zugänglich zu sein.
Grüße
Ralf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1363: Bild (falls besser)
BM Stuttgart, Wilhelma
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5563
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5563.jpg
Viele Grüße,
Wolfgang
-
...habe noch ein Bild der ID 643 in Plochingen in der Bildergalerie hochgeladen...
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5571
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5571.jpg
-
...noch schnell die Koords zu 643 nachgeliefert, die da wären:
48.704591 9.418093
-
Hallo,
hier Ergänzungen zu
ID 4819 BHD, Höhe NN, Bild
BHD : 1.19m
Höhe NN: 147m
Bild:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/a_5580.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5580
ID 7956 BHD, Höhe NN, Bild
BHD: 0,89m
Höhe NN: 150m
Bild:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5579.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5579
Viele Grüße
Matthias
-
Hallo,
hier zwei neue Fotos (falls besser):
ID 9261:
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5604
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5604.jpg
ID 9262:
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5603
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5603.jpg
Viele Grüße
Karola
-
Hallo,
der Baum 3545 in Darmstadt der in der Heinrichstraße 24 stehen soll, steht in der Heinrichstraße 221. Ein Foto habe ich unter Nr. 5607 hochgeladen.
VG
Thomas
- und GPS 49.867605, 8.674062 – erledigt – wolf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 275: GPS, üNN
BM Schömberg
GPS: 48.790006, 8.612562
üNN: 711 m
Beitrag folgt… :D
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Moin Wolfgang,
bei id # 9138 bitte die Bilddaten ergänzen:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5630
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5630.jpg
ergänzender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo,
eine mehrere Ortsnamen-Korrekturen:
ID 8181: Statt Vettweis -> Vettweiss (Schreibt sich eigentlich mit ß ;)) (stimmt! ;)TB)
ID 2212:
Ort: Wachtberg
Strasse: Kesselsfeldweg Nr. 13 (stimmt vermutlich schon)
zusätzliche Ortsdetails: OT Niederbachem
Viele Grüße
Karola
-
Hallo,
hier ein paar Ergänzungen für ID 3260:
zusätzliche Ortsdetails: OT Menden/Ickten
Koordinaten: 51.406845 6.895529
Standorthöhe: 46 m
Forum URL: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3956.0
Foto (falls besser):
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5645
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5645.jpg
Viele Grüße
Karola
-
Hallo,
Ergänzungen für ID 9379:
Baumhöhe: 15 m (04-2010)
BHD: 1.3 m (04-2010)
Bemerkungen : Höhe geschätzt
Neues Foto (falls besser):
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5646
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5646.jpg
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 391: PLZ+Ort, Straße, Anzahl, GPS+üNN, Bemerkung,
300 BM
falsch: 74363 Güglingen
richtig: 74389 Cleebronn
Anzahl falsch: 300
Anzahl richtig: 140
Straße: Steinehauweg
GPS: 49.027268, 9.000050
üNN: 440 m
Bemerkung: Anzahl 130 bis 150; Waldstück etwa 110 × 60 m
Nachtrag ID 367: PLZ+Ort, Straße, Freitext, GPS+üNN
falsch: 74363 Güglingen
richtig: 74389 Cleebronn
falscher Freitext: OT Eibensbach
nichtssagender Freitext: Naturpark Stromberg-Heuchelberg
Straße: Steinehauweg
besserer Freitext: Steinehau / Sommerhälde
GPS: 49.027296, 9.002464
üNN: 435 m
((um die Eigenschaften ND und Wilhelma sowie Anzahl bei ID 367 kümmert sich Lutz))
Zwölfkilometergewanderte Grüße,
Tina und Wolf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 275: üNN, Bild (falls besser)
BM Schömberg
üNN: 711 692 ((Quelle: topografische Karte))
Höhe: 40 m (04-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5655
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5655.jpg
Beitragsvorbereitende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 391: Bild (falls besser)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5657
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5657.jpg
Nachtrag ID 367: Bild (falls besser), BHD, +Bemerkung
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5659
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5659.jpg
BHD: 1.95 (04-2010)
zusätzliche Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung: 2,30 (04-2010)
Viele Grüße,
Wolfgang
-
ID 5157 ist gefällt worden, wollte heute ein Foto einstellen....
:(
-
Hallo Steffen,
das ist aber schade... :(
Ich habe den Baum im Register auf Doppelnull gesetzt, Lutz wird ihn auf den Mammutbaumfriedhof legen...
abgängiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 366: BHD, Bemerkung zur Dickenmessung
3 BM Sternenfels
BHD: 1.95 (04-2010)
Bemerkung: BHD dickster Baum; Pflanzpunkt-Messung (04-2010): 2,32 m
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
für ID 9312:
Neues Foto (definitiv besser ;)):
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5666
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5666.jpg
Viele Grüße
Karola
-
Hallo,
eine kleine Korrektur bei ID 9228:
zusätzliche Ortsdetails: OT Bredeney, Straßenbahn-Endhaltestelle
Danke
Karola
-
Hallo,
die Meldung 101 sollte geteilt werden. Die 3 Bäume stehen über 100m auseinander!
Der Erste hat die Koordinaten 49.869356,8.680819. Ein Bild steht unter der Nummer 5680 in der Galerie. Die anderen Beiden wir ich mit Foto und Koordinaten eintragen.
VG
Thomas
-
Hallo Thomas,
Gute Idee! Zumal weil das (zusammen mit Berlin und Hamburg) wohl die ältesten Metasequoien in Deutschland sein dürften!!! :o
Die wären vielleicht sogar einen Bericht wert! ::)
Bittende Grüße,
Wolfgang
-
Habe neues aus Aspach... ;D
zum einen die Koords von ID 181: 48.994004 9.394207
und ID 811: 48.994008 9.394362
...dann die Koords zur ID 1391 : 48.968783 9.397712
...dazu das Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5686
...dann noch die ID 6861 : 48.995029 9.347645
...das passende Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5688
?? 6861 ist ein Baum in Waldenbuch ?? TB 2010-04-20
...der letzte BM mit der ID 1945 Koords: 48.971091 9.409243
...Foto: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5687
...sehe grade...daß ID 1945 und ID 6861 schon GPS Daten haben...sorry
-
Bitte ändern ;)
Alle Änderung sind ganz aktuell 04-2010!
ID 5543:
Neues Foto = http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5689
Thumb = http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5689.jpg
Höhe 33.6 m
BHD 2.55 m
Bemerkungen: Umfang in 1m Höhe 8.70 / Umfang in 2m Höhe 7.35 m
ID 5544
Höhe 34 m
ID 5545:
Höhe 32.6m
Gruß Werner
-
Moin,Mädels !
Bitte ändern:
Nach erfolgtem Umzug hat der BM ID 5290 eine neue Adresse und Koords :
Adresse alt : An der Kirche OT Rhina
Adresse neu : Wehrdaer Straße OT Rhina
neue Koords: 50.763119 , 9.683182
Umgezogene Grüße ! Michael :)
- donetb, Bilddaten gesetzt, Forums-URL gesetzt, PM wegen Koords...
-
Hallo,
ein paar kleinere Korrekturen:
ID 9207:
Straße: Henri-Dunant-Straße 72
ID 9206:
Straße: Henri-Dunant-Straße 65
Neues Bild (falls besser):
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5714
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5714.jpg
Viele Grüße
Karola
-
?? 6861 ist ein Baum in Waldenbuch ??
...Uuuups..(mit 4 Us)...die richtige ID lautet: 6881
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 841: Anzahl, Freitext, GPS, üNN, Höhe+Bemerkung, Bild
2 BM 73033 Goeppingen
Großeislinger Strasse
Anzahl: 2 1
Freitext: direkt an der Straße
GPS: 48.701435, 9.664975
üNN: 320 m
Höhe: 17 m (04-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5715
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5715.jpg
((zweiter Baum ausgegliedert als ID 9811))
Nachtrag ID 840: GPS, üNN, Höhe+Bemerkung, Bild (falls besser)
2 BM 73033 Göppingen
GPS: 48.704348, 9.668086
üNN: 340 m
Höhe 20 m (04-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5718
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5718.jpg
Nachtrag ID 620: GPS, üNN, Bild (falls besser)
BM 73037 Göppingen
GPS: 48.742419, 9.71576 48.742348, 9.715774
üNN: 682 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5721
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5721.jpg
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo zusammen
hier ein paar Daten für ID 113:
Koords . 48.346277, 8.062741
Geländehöhe : 221 m
BHD : ca. 2,10 m, geschätzt
Höhe : ca. 30 m kann so im Register bleiben.
Die Standortbeschreibung im Reg paßt.
Falls der Weihnachtsbaum aus dem Register soll, hier ein neues Bild.
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5722.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5722.
Ich hab`s unter dem Namen ID 113 in die Fotogalerie geladen.
Grüße
Ralf
- erledigt; GPS und üNN waren bereits sehr brauchbar; Link zum Thread wie besprochen – wolf
-
Hallo Ralf S.,
lass doch auch den Link auf Deinen Forumsbeitrag zu dem Baum mit im Register ergänzen.
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Karola
Stimmt!
Danke für den Hinweis.
Forum : http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3981.msg53959#msg53959
Grüße
Ralf
-
Hallo RalfS und Karola,
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3981.msg53959#msg53959
Dieser Link geht auf einen einzelnen Beitrag im Thread.
Ich empfehle den ganzen Thread zu verlinken, also:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3981
oder
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3981.0
Linkende Grüße
Wolfgang
-
Hallo Wolfgang
soll mir recht sein, wenn es funktioniert.
Grüße
Ralf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 223: Bild (falls besser), üNN, Bemerkung
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5727
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5727.jpg
üNN: 350 m
Bemerkung: 360 bis 340 m Meereshöhe
Nachtrag ID 196: baumgenaue GPS, üNN, Bild (falls besser)
GPS: 48.613982, 9.128415
üNN: 490 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5742
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5742.jpg
(Weiterhin) beitragende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
Nachtrag ID 879:
Straße/ Standort:Friedhof
Anzahl: 1
Höhe: 18.6m
DBH: 1.1m
GPS: 48.849794, 8.14176
Bild:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5744.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5744
Gruß Matthias
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 196: Höhe
BM Waldenbuch
Höhe: 30 m (04-2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 587 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=587&search=Suche): Bild (falls besser)
Bad Herrenalb
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5761
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5761.jpg
Das neue Bild in Prinzip Thilos http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4270, die ich nachbearbeitet und mit den gleichen Meta-Angaben als neues Bild hochgeladen habe.
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Meta-Angaben
...hm, dort steht aber kein einziger Meta... :D
-
Hier noch eine fehlende Koordinate von ID 580 Greuthof: 49.081085 9.425610
...höhe: 474 m
-
Entschuldigung, ich habe Koordinaten verwurschtelt! :-[
Gerade schaute ich nach meinen drei gestrigen Registrierungen unter Mapsuche, und die Standorte kamen mir komisch vor, als habe ich sie noch mal überprüft. Einer stimmte, die anderen beiden müssen leider korrigiert werden:
ID 9846:
Koordinaten: 51.426332 6.904077
ID 9845:
Koordinaten: 51.425761 6.905638
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Ralf,
eine Korrektur aus der Ferne (http://www.panoramio.com/photo/12605118, http://de.wikipedia.org/wiki/Frickenhofer_H%C3%B6he#Sehensw.C3.BCrdigkeiten):
Nachtrag ID 262: korrekter Ort, Straße, GPS, üNN
Wilhelma-BM
falsch: 73579 Schechingen
richtig: 73453 Abtsgmuend
Straße: Amtsgasse
Freitext: OT Hohenstadt, Heckengarten
GPS: 48.901367, 9.937648
üNN: 499 m
Wieder ein Wilhelmabaum mehr auf der Karte! :D
Auf den Punkt bringende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
zwei Änderungen/Änderungsvorschläge:
ID 9304:
neues Bild (falls besser):
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5770
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5770.jpg
ID 1198:
Forum URL: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3860.0
neues Bild (falls besser):
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5768
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5768.jpg
Viele Grüße
Karola
-
Hallo zusammen
ich habe ein paar Ergänzungen/Änderungen zu ID 1055.
Bild Namen ID 1055:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5785.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5785.
Koords : 48.533011, 8.087444
Geländehöhe : 256 m.
Straße : Stadtgartenstraße
Der Baum steht beim Haus.
Hausberg bitte durch Hungerberg ersetzen.
Ich würde auch 19xx durch 18xx ersetzen.
Grüße
Ralf
-
Hallo Ralf,
hier einige Ergänzungen:
ID 5281
Höhe 12m
DBH 0,6m
ID 5054
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5789.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5789
ID 5055
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5788.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5788
ID 5056
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5787.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5787
Viele Grüße
Matthias
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3872: korrekte Straße, baumgenaue GPS+üNN
BM 70180 Stuttgart
Etzelstraße Neue Weinsteige 19
GPS: 48.765926, 9.179003
üNN: 305 m
(bitte wg. Wilhelma-Flag auf OK von Lutz warten)
Nachtrag ID 3374: Bild (falls besser)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5795
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5795.jpg
Nachtrag ID 3870: Korrektur Straße, GPS, +üNN
3 BM Grünanlage Bopserbrünnele
Straße: Hohenheimer Straße
GPS: 48.766746,9.182831
üNN: 327 m
-
Hallo Ralf,
73453 Abtsgmünd-Hohenstadt habe ich heute besucht :D
Noch ein Wilhelma-Baum:
Nachtrag 89: GPS, üNN + Bild falls besser
1 BM Aalen-Fachsenfeld
Schlosspark
GPS: 48.884806, 10.048580
üNN: 467 m
edit:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5857
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5857.jpg
Klärende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1106: GPS, üNN, Höhe, Bild
BM 73453 Abtsgmünd, OT Kellerhaus
GPS: 48.892453, 9.968708
üNN: 486 m
Höhe: 12 m (04-2010)
Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5846
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5846.jpg
Nachtrag ID 5151: Straße, GPS, üNN, Anzahl (Spalter), Höhe, Bild
BM 73453 Abtsgmünd, OT Neubronn,
Straße: Brunnenweg Am Sonnenweg
GPS: 48.886231, 9.967319
üNN: 491 m
Anzahl: 3 1
Höhe: 16 m (04-2010)
Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5847
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5847.jpg
((die beiden anderen werden ausgegliedert))
Für die Geduld dankende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag zu ID 9927 da muss bei Ort Frankfurt a. M. stehen (ein Versehen von mir, Tschuldigung).
Genau, wie bei ID 9014 und ID 9036, dort muss auch Frankfurt a. M. stehen, sonst kommt Frankfurt in der Suchauswahl 3x vor (Frankfurt am Main, Frankfurt a. M. und Frankfurt).
LG Margidsche
- Moin Margid, kein Problem... donetb
-
Hallo Wolfgang,
Aufräumen im Arboretum Eschborn:
id # 1445 Anzahl von "1" auf "3" setzen
(KM-"Neufund" separiere ich)
id # 1446 Bemerkung (genaue Anzahl der Bäume unbekannt) streichen, Anzahl bleibt auf "1" (zweiter UM wird von mir ausgegliedert)
Höhe 6m
Koords: 50.137903 8.547163
Höhe Standort: 140m
Bilddaten: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5859
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5859.jpg
aufräumender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
sorry, war noch nicht fertig...TB
Da haben wir gleichzeitig im Beitrag geschrieben, ein paar Daten waren futsch...TB
-
Hallo,
habe mir heute noch einmal den UM 101 angesehen. Dort gibt es leider keinen Hinweis auf das Pflanzjahr. Er hat eine BHD von 0.89 m und eine Höhe um die 20 m. Der BM 1668 ganz in der Nähe hat einen BHD von 1.2 m.
VG
Thomas
- donetb, ... gibts Geodaten zum dem UM?
-
Hallo,
ich habe hier ein paar Ergänzungen zur ID 2140.
Der Baum steht direkt in einer Gärtnerei.
Koordinaten: 49.749628, 9.979853
Höhe ü. NN: 178 m
Bilder habe ich auch, jedoch Qualitativ sehr schlecht. Größer als das bestehende ist es zumindest.
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5876
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5876.jpg
Der dort angegebene BHD erscheint mir zu hoch. Ich habe ihn nicht gemssen, schätze ihn aber auf weniger als 1 m.
Viele Grüße,
Rainer
-
Hallo,
hier Ergänzungrn zu ID 5141
Höhe: 20,5m
aktuelles Bild
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5878.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5878
Viele Grüße
Matthias
-
Hallo,
der BM 314 in Bellheim steht in der Hauptstraße 238. Bitte die Hausnummer ergänzen.
VG
Thomas
-
Hallo Thomas,
die Hausnummer habe ich gerade gesetzt. Wenn du den Baum genau orten kannst, wären die Geodaten inkl. Höhe üNN noch von Interesse... ::)
registervervollständigender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo,
hier eine Änderung zur ID 9951:
* Anzahl: 4 2
* Bemerkung: zwei kleinere mit etwa 5 m höhe.
Viele Grüße,
Rainer
-
Hallo Ralf,
Hier die Ergebnisse meiner Bing-Luftaufklärung in Aalen:
Nachtrag ID 6927: GPS+üNN
BM Aalen, Mauerstraße
GPS: 48.833943, 10.080920
üNN: 457 m
Nachtrag ID 6926: GPS+üNN
BM Aalen, Eugen-Bolz-Straße
GPS: 48.832889, 10.078737
üNN: 445 m
Nachtrag ID 6925: GPS+üNN
2 BM Aalen, Eugen-Bolz-Straße
GPS: 48.832756, 10.080295
üNN: 444 m
Nachtrag ID 6923: GPS+üNN
2 BM Aalen, Heinrich-Rieger-Straße
GPS: 48.846763, 10.092433
üNN: 423 m
Nachtrag ID 5948: GPS+üNN
BM Aalen, Mönchsbuchstraße, OT Affalterried
GPS: 48.863638, 10.069583
üNN: 478 m
Nachtrag ID 4534: GPS+üNN
BM Aalen, Schelmenstraße
GPS: 48.843125, 10.104038
üNN: 448 m
Nachtrag ID 4533: GPS+üNN
BM Aalen, Scheffelstraße
GPS: 48.832953, 10.115312
üNN: 475 m
Nachtrag ID 4532: GPS+üNN
5 BM Aalen, Adalbert-Stifter-Straße
GPS: 48.833450, 10.115366
üNN: 479 m
Nachtrag ID 4531: GPS+üNN
BM Aalen, Bleichgartenstraße
GPS: 48.840144, 10.099266
üNN: 449 m
Nachtrag ID 4530: GPS+üNN
BM Aalen, Jahnstraße
GPS: 48.837393, 10.103553
üNN: 457 m
Nachtrag ID 1878: GPS+üNN
BM Aalen, St.-Johann-Straße
GPS: 48.834208, 10.079626
üNN: 459 m
Nachtrag ID 1430: korrekter Ortsteil
UM Falkenstraße
Freitext: OT Sofienhof Hofherrnweiler
Koordinierende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
der Bellheimer BM hat die Koordinaten 49.189548,8.295862 !
-
Hallo,
ich habe da ein Änderung für ID 9866.
Der Ort müsste in Bad Kissingen abgeändert werden. Standort ist dann Albertshausen.
Viele Grüße,
Rainer
- ist doch schon Bad Kissingen, OT Albertshausen? ... tb
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1246: GPS+üNN
BM Ellwangen
GPS: 48.968612, 10.129866
üNN: 439 m
Nachtrag ID 1243: GPS+üNN
2 BM Ellwangen
GPS: 48.972862, 10.120542
üNN: 444 m
Beam me up,
Wolfgang
- donetb ... scott me up, Beamy...
-
Der UM 101 in Darmstadt hat die Koordinaten 49.869328,8.680809!
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 678 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=678&search=Suche), Schriesheim:
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2838.15
Ich denke, es handelt sich um die beiden. JN schrieb:
Die sind leider beide am 17. März 2009 gefällt worden:
Virtuelle Bestattung vorbereitende Grüpße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1644: Straße, GPS, üNN
83022 Rosenheim
Straße: Hohenzollernstraße
Freitext: Grünanlage
GPS: 47.863911, 12.116363
üNN: 449 m
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Hier kommen ein paar fehlende Postleitzahlen:
ID 8356, 2 BM: 97828 Marktheidenfeld
ID 8358, 1 BM: 63868 Grosswallstadt
ID 8359, 1 BM: 63843 Niedernberg
ID 8360, 7 UM: 63741 Aschaffenburg
ID 8361, 1 UM: 63741 Aschaffenburg
ID 8362, 2 BM: 63741 Aschaffenburg
ID 8363, 1 BM: 63773 Goldbach
ID 8364, 1 BM: 63768 Hoesbach
ID 8365, 1 BM: 63768 Hoesbach
Ferner:
Nachtrag ID 8357: korrekter Ort und PLZ
1 BM
Ort: Erlenbach am Main
PLZ: 63906
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Hier weitere Nachträge aus dem Ostalbkreis, diesmal aus eigener Anschauung:
Nachtrag ID 1244: bessere Straße, GPS
5 BM 73479 Ellwangen
Straße: Aalener Straße / Marienstraße
GPS: 48.959185, 10.128308
Nachtrag ID 3276: bessere GPS
BM 73479 Ellwangen-Schrezheim, Vorderlengenberg
GPS: 48.948695, 10.088510
Nachtrag ID 5149: GPS, bessere üNN
BM 73479 Ellwangen-Schrezheim, Vorderlengenberg
GPS: 48.948693, 10.088061
üNN: 525 m
((steht nur ca. 15 m neben ID 3276))
Nachtrag ID 4509: GPS
BM 73479 Ellwangen-Eigenzell, Ipfstraße
GPS: 48.984895, 10.171965
Nachtrag ID 4360: GPS
BM 73479 Ellwangen, Einsteinstraße
GPS: 48.977068, 10.140331
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo, ich habe etwas im Register gestöbert, und ID 9664 entdeckt. Ich kenne den Baum, glaube aber nicht, dass dieser knapp neun Meter Umfang hat. Kann es sich da um einen Tippfehler handeln?
Viele Grüße,
Rainer
-
Hallo Ralf,
Diesmal war Tina dabei und wir waren im noch wenig frühlingshaften Garten drin.
Nachtrag ID 262: BHD+Datum, Bemerkung
BM Abtsgmünd-Hohenstadt
BHD: 1.66 m
Messdatum: 05-2010
Bemerkung: BHD Pflanzpunkt: 2,19 m (05-2010); Mehrfachspitze
ID 479 in Crailsheim (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=479&search=Suche) haben wir auch gefunden; aber das ist eine andere Geschichte.
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Bitte ändern: :(
ID 9369 Nicht KM, sondern UM !
Steht links auf einem Privatgrundstück.
51.828993
7.269131
HüNN: 67m
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5951.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5951
ID 9370 Nicht KM, sondern UM !
Steht rechts auf einem Privatgrundstück.
51.828871
7.269087
HüNN: 67m
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5952.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5952
-
Ergänzung zu ID 6078 in Mönchengladbach:
(Ich war auf dem Grundstück und habe mit dem Besitzer gesprochen.)
GE:
51.134323
6.418510
Höhe des Standortes: 66m
Jahr der Pflanzung: 195x
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5953.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5953
Anbei ein besseres Bild.
-
Hallo Jochen,
Steht links auf einem Privatgrundstück.
(…)
Steht rechts auf einem Privatgrundstück.
Im Zeitalter von GPS haben sich solche Angaben m.E. überholt. Recht viele unserer Bäume stehen auf einem Privatgrundstück.
Links sitzende Grüße ;) ;)
Wolfgang
-
Hallo Wolfgang,
habe gerade den id # 262 editiert (BHD ergänzt nach deinen Angaben).
Der Unterschied zwischen WaMeL und Pflanzpunkt mit 53cm scheint mir sehr groß. Wie kommt denn diese große Differenz zustande?
ungläubiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Guckst du hier (http://mbreg.de/liluzinfode/4images/data/media/2/IMG_7813s.jpg) und hier (http://mbreg.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=4012.0;attach=40505;image).
Das sind meinen Notizen von unseren Messungen:
WaMel1: 5,17
WaMeL2: 5,29
Pfl1: 6,77
Pfl2: 7,02
Der Baum ist extrem abholzig; ein ähnlicher Kamerad steht jedoch in Ellenberg: http://mbreg.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=624.0;attach=553;image
Dort sind auch wir nach WaMeL auf 2,01 gekommen, pflanzpunktmäßig hingegen einmal auf 2,60 und einmal auf 2,73. Also:
Nachtrag ID 11: Bemerkung
Bemerkung: BHD Pflanzpunkt: 2,67 m (05-2010)
Bestätigende Grüße,
Wolfgang
-
Alles klar, Wolfgang,
das sind ja alles Exemplare mit einem "Trompetenstamm" à la Fasanerie Wiesbaden ::) :o ::). Da kann schon mal so eine doch signifikante Differenz bei rauskommen... ;) :P.
ich habe den id # 11 gerade bei der Bemerkung ergänzt.
bemerkenswerter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hall Ralf,
Nachtrag ID 1243: Höhe, Bild (falls besser)
BM 73479 Ellwangen
Höhe: 16 m (05-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5959
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5959.jpg
Mein Bild ist zwar nicht schöner, aber es zeigt beide Bäume.
Nachtrag ID 3276: Höhe
73479 Ellwangen-Schrezheim, Vorderlengenberg
Höhe: 18 m (05-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4050.0
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
die KM's 3544 sollten geteilt werden. Die beiden Standorte sind über 50m auseinander und haben nichts miteinander zu tun. Auch zeigen die Koordinaten auf einen BM.
Der erste Standort:
49.86821,8.679343 Bild Nr. 5957 Stark gezeichnet vom harten Winter!
Der zweite:
49.870292,8.679231 Bild Nr. 5958 Dabei handelt es sich um zwei eng zusammen stehende Bäume.
VG
Thomas
-
Habe 3544 geteilt. Die 2.ID ist nun 10031. Bei 3544 sind die Koordinaten 49.86821,8.679343 Bild ein Bild ist unter der Nr. 5957 eingestellt. Die Standorthöhe ist 166m.
- Freigabe 10031 donetb, Thomas, zu Bildern beim nächsten Mal bitte die Links in diesen Thread
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 11: GPS+üNN
BM 73488 Ellenberg, Naturdenkmal und Wilhelma-Saat
GPS: 49.003998, 10.214962
üNN: 538 m
Standort wird separiert; daher mit Lutz Anzahl „1“ abstimmen (Wilhelma-Flag, ND-Flag)
Nachtrag ID 479: GPS+üNN, Freitext
BM 74564 Crailsheim, Wilhelma-Saat
Freitext: Schönebürg
GPS: 49.147294, 10.114976
üNN: 518 m
Standort wird separiert; daher mit Lutz Anzahl „1“ abstimmen (Wilhelma-Flag) – Lutz weiß vielleicht, welche der 4 Bäume dort oben die beiden Wilhelma-Bäume sind.
Um Geduld bittende Grüße,
Wolfgang
edit by TaunusBonsai: Schlage vor, dass Lutz diese Änderung übernimmt, er bekommt eine PM von mir
edit xandru: bitte warten, bis die ausgegliederten Standorte aus meiner Sicht vollständig sind; Lutz hat bzgl. Crailsheim bereits eine PN von mir
-
Hallo,
so ganz verstehe ich das noch nicht. Beim neuen Baum habe ich doch den Link eingetragen. Und beim Alten ist doch nur die Nummer zu ändern?!
VG
Thomas
-
Hallo Thomas,
bei dem Neuen war das okay. Mir ging es um den Alten, da haben wir als Registersklaven manchmal unsere liebe Not, das Bild und dadurch die entsprechenden Daten zu finden. Von daher ist es nett, wenn im Korrektur- oder Ergänzungsbeitrag die Bilddatenlinks dierkt direkt aufgeführt sind.
sklavischer Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 4360: BHD+Datum, Forum
73479 Ellwangen, Einsteinstraße
BHD: 1.10 m
Datum: 05-2010
Bemerkung: BHD geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4058.0
Nachtrag ID 4509: Forum
73479 Ellwangen-Eigenzell, Ipfstraße
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4058.0
Diesmal auf geschätzte Maße verzichtende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
hier ein Nachtrag zu ID7695 Geodaten, HöheNN, Bemerkungen
GPS: 48.747732, 8.243737
HöheNN: 188m
Bemerkungen: nicht mehr nötig
Viele Grüße
Matthias
-
Hallo Ralf,
Ich habe ein Bild gefunden, das ich vor einem Jahr aufgenommen habe.
Nachtrag ID 4870: GPS, üNN, Bild (falls besser)
72555 Metzingen, Neuffener Straße
GPS: 48.54288, 9.290565
üNN: 360 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5998
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5998.jpg
Aufarbeitende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 6567: BHD+Datum, Bemerkung
BM Reutlingen-Bronnweiler
BHD: 1.96 m (05-2010)
Bemerkung: Pflanzpunkt-Messung 2,28 m (05-2010)
Nachtrag ID 6568: Bild (falls besser)
BM Reutlingen-Bronnweiler
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6001
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6001.jpg
Viele Grüße,
Tina und Wolf
-
Hallo Ralf,
Wir haben eine Handvoll Einträge, bei denen das Bild nicht in die Fotogalerie geladen ist, sondern der Link direkt zum Anhang eines Forums-Beitrags geht. Erstens fehlen so die Meta-Daten zum Bild (Fotograf, Datum, Standort, Lizenz) und zweitens wird diese Konstruktion wahrscheinlich dann wackelig, wenn die Community eines Tage andere Software verwenden sollte.
Ich habe mal probeweise drei der Bilder nachbearbeitet und hochgeladen. Meinst du, dieses Vorgehen ist in Ordnung?
Nachtrag ID 1833: Bild aus Fotogalerie (Tuff, Bonn)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6002
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6002.jpg
Nachtrag ID 4829: Bild aus Fotogalerie (Sir Cachelot, Badenweiler)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6003
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6003.jpg
Nachtrag ID 4898: Bild aus Fotogalerie (H.Oesterlin, Burladingen)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6004
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6004.jpg
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
ein Bild für ID 7845. Falls besser ;D
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6006
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6006.jpg
Viele Grüße,
Rainer
- „besser“ als gar kein Bild ist das allemal ;) – erledigt, wolf
-
Hallo,
Nachtrag für ID 1453
Koordinaten: 51.494098 6.890082
Standorthöhe: 32 m
Forum-URL: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4061.0
Foto, falls besser:
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6015
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6015.jpg
Viele Grüße
Karola
-
Moin Wolfgang,
Wir haben eine Handvoll Einträge, bei denen das Bild nicht in die Fotogalerie geladen ist, sondern der Link direkt zum Anhang eines Forums-Beitrags geht. Erstens fehlen so die Meta-Daten zum Bild (Fotograf, Datum, Standort, Lizenz) und zweitens wird diese Konstruktion wahrscheinlich dann wackelig, wenn die Community eines Tage andere Software verwenden sollte.
Ich habe mal probeweise drei der Bilder nachbearbeitet und hochgeladen. Meinst du, dieses Vorgehen ist in Ordnung?
Ja klar, das macht absolut Sinn. Um wie viele Fälle handelt es sich denn bei deiner "Handvoll"?
sinnmachender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 11: Bild (falls besser)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6019
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6019.jpg
edit 14:22: beim Pflanzpunkt muss ich mich geirrt haben; 2,62 ist richtig;
Bemerkung: (Wilhelma-Saat) - nördliche zwei: Naturdenkmäler Naturdenkmal
Hallo Lutz,
Nachtrag ID 10032: Wilhelma-Saat, Naturdenkmal
Wilhelma-Flag
ND-Flag
Nachtrag ID 11: Anzahl
Anzahl: 1
Spalterische Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 479: GPS+üNN, Bild
BM Crailsheim
GPS: 49.147294, 10.114976
üNN: 518 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6045
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6045.jpg
Vielleicht ist auch ein anderes der Bilder aus dem Beitrag geeignet; eine Gesamtansicht ist nicht möglich. Das aktuelle Registerbild zeigt auf jeden Fall 10036 ganz oben auf dem Plateau.
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3390: Bild (falls besser)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6053
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6053.jpg
Nachtrag ID 3391: Bild (falls besser)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6054
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6054.jpg
Photoshoppende Grüße,
Wolfgang
- donetb ... August 2007, beim Aufräumen zufällig gefunden? ;-]
-
Hallo Ralf,
ID 5797 in Leipzig muss stehen, an Aral- Tankstelle in Max-Liebermann-Straße 101.
GE Daten:
51.376067
12.377911
Höhe: 114m
LG
Margit
- donetb (Name der Tankstelle habe ich aber weggelassen...)
-
Ja, Ralf! :)
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 21: korrekte GPS+üNN
BM 74245 Löwenstein, Friedhof
GPS: 49.095347, 9.386564
üNN: 391 m
Nachtrag ID 950: korrekte GPS+üNN
BM 74245 Löwenstein, Friedhof
GPS: 49.095304, 9.385718
üNN: 379 m
Nachtrag ID 492: GPS+üNN, BHD, GPS, üNN, Bemerkung
BM 71549 Auenwald-Oberbrüden, Staatswald am Trailhof
GPS: 48.959448, 9.527769
üNN: 443 m
BHD: 1.43 1.40 m (05-2010)
(nach WaMeL haben wir zweimal 440 cm gemessen)
Bemerkung: Pflanzpunkt 1,68 ±5% (05-2010)
Logadmin: "1.43 (01-2005) ersetzt"
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hier noch eine Ergänzung zur ID 4240
Der Standort sollte gesplittet werden
ID 4240 1 UM, der Rest wie gehabt
jetzt neu:
ID 10134 , 1 UM (ist in der Warteliste mit neuen koords und extra Foto)
-
Hallo,
eine Änderung für ID 9764 (BM im Stadtgarten Steele):
Pflanzdatum: 20xx
Bei ca. 5 m Höhe und angebunden, wie er ist, dürfte der Baum noch keine 10 Jahre dort stehen, denke ich...
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 77: Bild (falls besser)
BM 71554 Weissach im Tal-Cottenweiler, Seemühle
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6109
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6109.jpg
Nachtrag ID 290: GPS+üNN, Bild
BM 71554 Weissach im Tal-Oberweissach, Weissachstrasse
GPS: 48.923151, 9.500452
üNN: 278 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6110
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6110.jpg
Regionale Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
Nachtrag ID:10072
in Cloppenburg, OT Sternbusch
der UM wurde sehr wahrscheinlich 1965 gepflanzt!
Information lt. Sohn des Pflanzers.
abendliche Grüße
Doris
-
Hallo Admin's,
der BM 6986 in Darmstadt hat eine Höhe von 13,6m!
VG
Thomas
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 949: Straße, Freitext, GPS+üNN
BM 74245 Löwenstein
Straße: _Gelände der Klinik_ Geißhölzle
Freitext: Nähe Klinik
GPS: 49.090164, 9.404119
üNN: 494 m
((bei Google gut sichtbar))
Nachtrag ID 811: Bemerkung
BM 71546 Aspach, Plattenstraße 4,
Bemerkung: (Eigentümer: XYZ)
Nachtrag ID 181: Bemerkung
BM 71546 Aspach Plattenstraße 4
Bemerkung: nach Blitzeinschlag wuchs eine neue 'Krone' weiteres Photo (Eigentümer: XYZ)
((Anführungszeichen bei „'Krone'“ können entfallen))
Aufarbeitende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Wolfgang,
zur id # 4119 habe ich heute ein Foddo geschossen:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6184
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6184.jpg
bidde ergänzen.
Dankender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
edit 2010-05-20: Burgweg? - wolf
edit 2010-05-20:Burgweg oder Gerichtstraße egal, genau auffe Ecke... - Ralf (http://www.ag-koenigstein.justiz.hessen.de/ (http://www.ag-koenigstein.justiz.hessen.de/))
-
Hallo,
Vorschlag für ein neues Bild: ID 10196 (UM, Essen, Segerothstraße)
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6191
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6191.jpg
Es sei denn, der Ausschnitt im Durchgang gefällt Euch besser. ;)
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Ralf und Lutz,
@Ralf:
Nachtrag ID 1: genauere GPS, genauerer Standort, Forum
BM 71543 Wüstenrot
Straße: Wellingtonienstraße
Freitext: Waldspielplatz, direkt westlich von ID 10228
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4073.0
GPS: 49.076999, 9.446909
- donetb
@Lutz (für tatsächliche Separation bitte auf grünes Licht warten)
Nachtrag ID 1: Anzahl, Bemerkung
Anzahl: 1
Bemerkung: (Wilhelma-Saat) 2 von insgesamt 9 Bäumen (weitere Bilder in der Galerie)
Nachtrag ID 10228: Wilhelma-Flag
Wilhelma-Flag: ja
Planende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3274: GPS+üNN
UM 72589 Westerheim, Lindenstraße 2
GPS: 48.521027, 9.621481
üNN: 825 m
Das ist damit z.Zt. der am höchsten gelegene UM im Deutschland-Register; ein weiterer im gleichen Ort (824 m üNN) ist unterwegs.
Nachtragende und ankündigende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3274: Höhe, Bild (falls besser), Forum
Höhe: 8 m (05-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6212
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6212.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4093.0
Grün leuchtende Grüße :D
Wolfgang
-
Hallo,
hier eine Korrektur zu BM 8284. Die Korrdinaten sind 50.171994,8.456392 und er steht "An den Geierwiesen". Selbst in Augenschein genommen!
VG
Thomas
-
Hallo Ralf & Wolfgang,
hier 2 Ergänzungen
Nachtrag ID 9875: Pflanzjahr, Höhe,
Pflanzjahr 1880
Höhe 35m 07-2008
Nachtrag ID 1390: Pflanzjahr, Höhe, BHD, GPS
Pflanzjahr 1870
Höhe 40m 01-2009
BHD 1,4m 05-2010
GPS 48.76167,8.23562
Viele Grüße
Matthias
-
Hallo,
der BM 1668 hat eine Höhe von 25.7 m (05-2010). der UM 101 eine von 26 m (05-2010)!
VG
Thomas
- bereits gestern Abend erledigt und überprüft – wolf
-
Hallo,
ich hätte ein Update zur ID 1984.
Unter Bemerkungen: Pflanzpunktmessung: 2,50 m (07-2009)
Dann gehört noch der Forumseintrag ergänzt. Zum Baum gibt es jedoch zwei Sinnvolle Threads. Kann man beide im Register verlinken? edit TB: Nein, habe aber den zweiten Beitrag in den Bemerkungen aufgeführt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3173.0, http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3891.0
Viele Grüße,
Rainer
-
Hallo,
ich hätte hier ein aktuelles Bild von ID 9955, falls besser.
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6243
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6243.jpg
Viele Grüße,
Rainer
-
Hallo,
hier Ergänzungen zur Stourdzakapelle
ID 5413 Anzahl, GPS, Bemerkungen, Foto
Anzahl: 2
GPS: 48.763268, 8.233518
Bemerkungen: (3m DBH noch zu bestätigen) insgesamt 4 BM am Standort, davon zwei auf der Ostseite, einer auf der Südseite der Kapelle u. einer Höhe Rondell
Foto:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6259.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6259
Dritter Baum ist unter ID 10290 registriert.
ID 3256 Baumhöhe, GPS, Foto
Baumhöhe: 30m 02-2009
GPS: 48.76301, 8.233593
Foto:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6258.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6258
Separierende Grüße
Matthias
-
Hallo,
mal wieder ein paar Höhen (05-2010):
KM 10031 17 m
UM 9782 29,5 m
UM 10026 30,3 m
UM 10004 29,4 m
UM 10005 27,8 m
BM 9966 29 m
BM 9965 28 m
VG
Thomas
-
Hallo Wolfgang,
für die id # 8417 gibts ein besseres Foddo:
Piktscher: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6310
Samb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6310.jpg
austauschbarer Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Bitte die Anzahl von 10114 um 9 vermindern! Habe 9 UM vereinzelt.
VG
Thomas
-
Moin Wolfgang,
ich habe zur id # 8417 den neuen Thread (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4109.0) verfasst. Bitte im Register neu setzen bzw. ergänzen:
Forums-URL: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4109.0
Baumhöhe: 6.5m
Höhe Jahr: 05-2010
neue, exaktere Koordinaten:
Breite: 50.19029
Länge: 8.506900
Höhe üNN: 296
das wars...
korrektiver Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo,
hier Ergänzungen zum Pflanzjahr
ID 1078: 1870
ID 2627: 2004
ID 2653: 1863
ID 4248: 1870
ID 4249: 1950
ID 4252: 1870
ID 5458: 1950
ID 5282: 1900
ID 9241: 1980
ID 5460: 1860
ID 8747: 1960
ID 9241: 1980 doppel, TB
Jahre zählender Gruß von B-B Matthias
- donetb
edit TB: Mathias, sehr interessant. Wo hast du diese relativ genauen Daten her?
Gruß Ralf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3954: üNN
üNN: 799 m
((lt. topographischer Karte; vgl. EarthTools: 828, GE: 807))
Nachtrag ID 7987: üNN
üNN: 798 m
((lt. topographischer Karte; vgl. EarthTools: 828, GE: 808))
Nachtrag ID 4860: üNN
üNN: 690 m
((lt. topographischer Karte; vgl. EarthTools: 755, GE: 718))
Ein lehrreiches Beispiel für die Ungenauigkeit der Web-Tools in gebirgigem Gelände! Aber die verzeichneten „782“ bei den ersten beiden Standorten sind deutlich zu niedrig. Und bei einem 1871-er lohnt sich die Korrektur schon.
Viele Grüße,
Wolfgang
edit: alle Baiersbronn
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 362: Bild
Wilhelma-BM Tuttlingen
Pick: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6328
Samm: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6328.jpg
Vorbereitender Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Zusammen
hier ein Bild von ID 1054:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6334.jpg,
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6334.
Ich habe das Bild mit dem Namen ID 1054 in die Fotogalerie geladen.
Koords : 48.532645, 8.084467
Geländehöhe : 214 m
Der Baum hat einen geschätzten BHD von 2,00 m und eine Baumhöhe von ca. 36 m.
Grüße
Ralf
-
War heute mittag nochmal in dem Eck in Nürtingen spazieren
...hier noch ein neues Foto der ID 3236
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6361
und bei ID 4240 sind es nicht 4 BMs sondern sogar 5 :o
-
Hallo Ralf,
Hier die restlichen:
Nachtrag ID 4629, BM Bad Salzungen:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6376
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6376.jpg
Nachtrag ID 4717, BM Heinsberg:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6377
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6377.jpg
Nachtrag: ID 4828, BM Wieslet:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6378
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6378.jpg
Nachtrag ID 4895, BM Sindelfingen:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6379
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6379.jpg
Nachtrag ID 4899, BM Reutlingen:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6380
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6380.jpg
Hochgeladene Grüße,
Wolfgang
-
....der von mir neu gemeldete UM mit der ID 10406 Beuren, kann zu den anderen 3 Mammuts in Beuren bei Nürtingen mit rein...ist das gleiche...
- Beuren bei Nuertingen; erledigt – wolf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 2037: Höhe, Bild (falls besser)
UM Stuttgart-Bad Cannstatt, Wulfilastraße 7
Höhe: 20 m (05-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6388
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6388.jpg
600×800 nachtragende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
die 3 BM's in Bad-König (9658) wurden 1953 gepflanzt!
VG
Thomas
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 148: Höhe, Forum
Stuttgart-Bad Cannstatt
Höhe: 25 m (05-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4122.0
((für ein besseres Bild warte ich besseres Licht ab))
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 2786: Höhe, üNN, Bild (falls besser)
BM Nördlingen
Höhe: 7 m (05-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
üNN: 432 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6400
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6400.jpg
Nachtrag ID 2787: Höhe, üNN, Bild (falls besser)
UM Nördlingen
Höhe: 10 m (05-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
üNN: 431 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6401
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6401.jpg
Nachtrag ID 2783: Höhe, üNN, Bild (falls besser)
UM Nördlingen
Höhe: 9 m (05-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
üNN: 434 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6402
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6402.jpg
Photos hoppende Grüße ;)
Wolfgang
-
...hier noch die fehlenden GPS Daten zur ID 74:
Koords: 48.576237 9.396610 Höhe des Standorts: 421 m :o
-
Hallo Ralf,
Hier noch die fehlende Höhenangaben zu BM 'Pendulum':
Nachtrag ID 6415: üNN
BM 79410 Badenweiler, Kurpark
üNN: 414 m
Nachtrag ID 6418: üNN
BM 79410 Badenweiler, Kurpark
üNN: 413 m
Nachtrag ID 4615: üNN
BM 69120 Heidelberg, Ziegelhäuser Landstraße
üNN: 125 m
Nachtrag ID 4957: üNN
38 BM 36251 Bad Hersfeld, Wippershainer Straße
üNN: 255 m
Nachtrag ID 5001: üNN
61348 Bad Homburg, Dornholzhäuser Straße
üNN: 226 m
Nachtrag ID 5365: üNN
35080 Bad Endbach, Siedlung 14
üNN: 405 m
Nachtrag ID 5373: üNN
35080 Bad Endbach, Siedlung 12
üNN: 405 m
Nachtrag ID 5630: üNN
60433 Frankfurt a.M., Am Gabelacker
üNN: 120 m
Nachtrag ID 9134: üNN
70191 Stuttgart, Killesberg
üNN: 329 m
So ist eine sortierte Abfrage möglich :D
Beitrag vorbereitende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 2040: Höhe, üNN, Bemerkung, Bild (falls besser), Forum
BM Stuttgart
Höhe: 22 m (05-2010)
üNN: 238 m
Bemerkung: Zwiesel; Höhe geschätzt; Villa von 1902 Kulturdenkmal
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6403
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6403.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4124.0
Beitragende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
hier einige Nachträge:
ID 1389: BHD 0.85m 05-2010
ID 5141: Höhe 20m 05-2010
BHD 1.4m 05-2010
ID 5458: Höhe 18m 01-2009
BHD 0.9m 05-2010
Höhe NN 179m
ID 5460: Höhe 30m 04-2010
BHD 1.8m 04-2010
Höhe NN 207m
Viele Grüße
Matthias
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 4697: Straße, bessere Koords, üNN
UM 70599 Stuttgart
Straße: Emil-Wolff-Straße
GPS: 48.711230, 9.212158
üNN: 387 m
Nachtrag ID 789: Straße, bessere Koords, üNN
UM 70599 Stuttgart
Straße: Paracelsusstraße
GPS: 48.709650, 9.207034
üNN: 380 m
Nachtrag ID 66: Straße, bessere Koords, üNN, Anzahl
BM 70599 Stuttgart
Straße: Paracelsusstraße
GPS: 48.707618, 9.209218
üNN: 375 m
Pflanzjahr: 1950
((nicht aber Glaucum; das ist der ausgegliederte))
edit: beide sind ‚Glaucum‘
Anzahl:1
Nachtrag ID 404: Straße, bessere Koords, üNN
BM 70599 Stuttgart
Straße: Schloss Hohenheim
GPS: 48.711369, 9.211951
üNN: 388 m
Bemerkung: Zwiesel
Anzahl: 1
BHD: 1.43 (06-2010)
privat: 1.41 (07-2008)
edit 2010-06-01 nach erneutem Besuch
Nachtrag ID 405: GPS, üNN
BM 70599 Stuttgart-Plieningen
Garbenstraße
Exotischer Garten
GPS: 48.710539, 9.204638
üNN: 384 m
Höhe: 13 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
BHD: 1.15 (06-2010)
privat: 1.0 (2005)
edit 2010-06-01 nach erneutem Besuch
Nachtrag ID 783: GPS+üNN
BM Stuttgart-Plieningen, Uni Hohenheim
GPS: 48.712919, 9.211640
üNN: 395
Nachtrag , ID 4676: baumgenaue Koords
BM 70599 Stuttgart-Plieningen
cv. 'Pendulum'
GPS: 48.710450, 9.207673
Nachtrag ID 406: GPS, üNN, Höhe
UM 70599 Stuttgart
GPS: 48.708536, 9.210056
üNN: 373 m
Höhe: 15 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Dort BM+KM-Meldung vorbereitende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 16: Straße, GPS, üNN, Bild (6 Wilhelma-Bäume werden ausgegliedert)
BM Wüstenrot
Straße: Wellingtonienplatz
GPS: 49.078421, 9.446209
üNN: 518 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6418
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6418.jpg
((der ausgegliederte Baum auf dem bisherigen Foto gar nicht zu sehen))
Mit Anzahl: 7 1 allerdings bitte warten, bis die ausgegliederten Bäume bebildert und freigegeben sind sowie das Wilhelma-Flag haben (Absprache mit Lutz).
Auf Halde legende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Hier sammle ich Bild-Vorschläge. In zwei Fällen sind neue Bilder nötig wegen Separierung (ID 66, ID 404). Ansonsten geht es nur darum, den aktuellen Stand der Darstellung zu erreichen (600×800 in neuer Fotogalerie). Bitte warte mit dem Upload, bis ich diesen Beitrag abgeschlossen habe.
Nachtrag ID 66: Bild (Separierung), Forum
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6434
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6434.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4137.0
Nachtrag ID 405: Bild (falls besser)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6436
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6436.jpg
Nachtrag ID 406: Bild (falls besser), Forum
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6437
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6437.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4138.0
Nachtrag ID 4697: Bild (falls besser), Forum
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6445
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6445.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4141.0
Das reicht fürs Erste. Die weiteren Nachträge zu Hohenheim schreibe ich in neue Threads.
Beitragabschließende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Hab’ grad ein altes Foto gefunden, das mir erlaubt die Koords von zwei Standorten zu trennen:
Nachtrag ID 4678: baumgenaue Koords, üNN, Bild (falls besser)
BM 70599 Stuttgart
GPS: 48.706274, 9.212602
üNN: 356 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6440
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6440.jpg
Nachtrag ID 4677: baumgenaue Koords, üNN
BM 70599 Stuttgart
GPS: 48.706223, 9.212742
üNN: 354 m
Schärfende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Wolfgang,
bitte ID 5413 splitten Anzahl, Höhe, BHD, Höhe NN, Bemerkungen, Foto
Anzahl 2 1
Höhe 02-2009
BHD 1.81m 06-2010
Höhe NN 188m
Bemerkungen 2 dicke Knuppel am Boden
Foto
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6443.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6443
2. Baum ist unter ID 10461 registriert.
Teilende Grüße
Matthias
- geteilter Standort ist doppelter Standort ;) – wolf
-
Hallo Ralf,
Hier kommt noch ein weiterer Sammel-Thread für Bilder und Bild-Vorschläge:
Nachtrag ID 404: Bild (Separation), Forum
BM Stuttgart-Plieningen, Schlossgarten
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6453
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6453.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4143.0
Nachtrag ID 784: baumgenaue Koords, Bild (falls besser)
KM Stuttgart-Plieningen
GPS: 48.708787, 9.210861
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6457
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6457.jpg
Nachtrag ID 790: baumgenaue Koords, Bild (falls besser)
GPS: 48.708225,9.208643
üNN: 376 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6459
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6459.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4145.0
Nachtrag ID 787: Höhe, Bild (falls besser)
Höhe: 28 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6460
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6460.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4145.msg55938#msg55938
Nachtrag ID 789: Bild (falls besser), Forum
UM Stuttgart-Plieningen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6466
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6466.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4145.msg55948#msg55948
Abschließende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Wolfgang,
Nachtrag ID 5052
Höhe 28.6m 06-2010
BHD 1.1m 06-2010
Bild
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6455.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6455
ID 3540
Höhe 34m 06-2010
BHD 1.02m 06-2010
ID 3539
Höhe 41m 06-2010
BHD 1.73m 06-2010
Bild
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6456.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6456
Viele Grüße
Matthias
-
Hallo,
noch ein paar Änderungen in Offenbach:
ID 10487:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6474
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6474.jpg
ID 10486:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6475
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6475.jpg
ID 10485:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6476
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6476.jpg
ID 10484:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6477
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6477.jpg
ID 10483:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6478
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6478.jpg
ID 10113
Koordinaten: 50.098165,8.777622
ID 10114 (Bäume vereinzelt)
Koordinaten: 50.093471,8.774983 <----- Das fehlt noch!
Anzahl um 3 vermindern!
ID 10226, 10478-10487 (Bäume vereinzelt)
Anzahl auf 1 setzen!
Schönen Feiertag und VG
Thomas
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 785: baumgenaue GPS, DBH, Bemerkung, Bild (falls besser)
KM Stuttgart-Plieningen, Pflanzjahr: 1984
GPS: 48.709690, 9.207170
DBH: 0.54 m (06-2010)
Bemerkung: 0,4 m (07-2008); Standort G81
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6488
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6488.jpg
Nachtrag ID 786: baumgenaue GPS, DBH, Bemerkung, Bild (falls besser)
KM Stuttgart-Plieningen, Pflanzjahr: 1986
GPS: 48.709591, 9.207142
DBH: 0.59 m (06-2010)
Bemerkung: 0,5 m (07-2008); Standort G74
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6489
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6489.jpg
Ingolf stimmt mit mir darin überein, dass der südlichere Baum der dickere ist. Offenbar waren die beiden Bäume zeitweise im Register vertauscht. G81 und G74 identifizieren den Baum vor Ort und in der Hohenheimer Datenbank.
Die Bilder stimmen: Der mit dem geringeren Durchmesser (http://mbreg.de/liluzinfode/4images/data/thumbnails/2/Kuesten2.jpg) wirkt insgesamt mächtiger; das schmale Bild (http://mbreg.de/liluzinfode/4images/data/thumbnails/2/Kuesten3.jpg) zeigt den dickeren Baum. Nur die Messwerte von 2008 waren bisher vertauscht.
Klärende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 4796: baumgenaue Koords, üNN, Höhe, Bild
BM 89143 Blaubeuren, Klosterhof
GPS: 48.414482, 9.783916
üNN: 519 m
Höhe: 11 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6491
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6491.jpg
Nachtrag ID 4797: baumgenaue Koords, üNN, Höhe, Bild
UM 89143 Blaubeuren, Klosterhof
GPS: 48.414461, 9.784185
üNN: 517 m
Höhe: 10 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6492
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6492.jpg
Klösterliche Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3436: Adresse glätten, Höhe, Bild (falls besser)
UM Stuttgart, Riedgrasweg
Straße: Riedgrasweg ((Nummer streichen))
Freitext: OT Plieningen, an der Filderhauptstraße
Höhe: 15 m (08-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6505
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6505.jpg
Nachtrag ID 3437: Höhe, Bild (falls besser)
Höhe: 10 m (08-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6506
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6506.jpg
Im ersten Fall ist das Bild ein anderes vom gleichen Tag, im anderen Fall das gleiche. Beide sind aber nachbearbeitet und im aktuellen Format 600×800; somit hoffentlich ein Gewinn.
Aufarbeitende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 272: Straße+Freitext korrekt, GPS, üNN
BM 74613 Öhringen
Straße: Uhlandstraße
Freitext: Hofgarten
GPS: 49.197412, 9.503368
üNN: 230 m
Mit Google und Panoramio war der klar zu lokalisieren. „Hofgarten“ laut Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96hringen#Hofgarten); dort auch ein lustiges Bild (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:%C3%96hringen_B%C3%BCrgerhaus.JPG&filetimestamp=20080328111401) des BM.
Vervollständigende Grüße,
Wolfgang
- donetb ... die haben ja einen Schatten bei Wikipedia... ;D
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 751: Straße+Freitext korrekt, GPS, üNN
BM 74074 Heilbronn
Straße: Gutenbergstraße
Freitext: Forstamt
GPS: 49.137755, 9.231251
üNN: 186 m
Nachtrag ID 514: GPS, üNN
74081 Heilbronn-Horkheim, Talheimer Strasse
GPS: 49.110262, 9.172155
üNN: 172 m
Nachtrag ID 213: GPS, üNN
74182 Obersulm, Urbanstrasse 5
GPS: 49.128645, 9.361028
üNN: 204 m
Harte Online-Recherche. Aber manchmal dort am lehrreichsten, wo nicht erfolgreich.
Mehr über Untergruppenbach gelernte Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
der UM 10271 hat von mir falsche Koordinaten bekommen.
Hier die Richtigen 50.186136,8.478923.
Dito beim BM 10207:
50.091486,8.757041
VG
Thomas
-
Hallo Wolfgang, Ralf,
Nachtrag ID3257: Höhe, BHD, GPS
Höhe 29m 06-2010
BHD 1.31m 06-2010
GPS 48.80989,8.30062
Nachtrag ID 914: BHD, genauere GPS-Werte, Bild
BHD 0,6m 06-2010
GPS 48.75019,8.34300
Bild
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6547.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6547
Nachtrag ID1170: BHD, genauere GPS-Werte, Bild
BHD 0.52m 06-2010
GPS 48.75085,8.34426
Bild
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6546.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6546
Anzahl der Bäume 1 kein weiteren KM zu sehen
Nachtrag ID1171: Höhe, BHD, genauere GPS-Werte
Höhe 8m 06-2010
BHD 0.13m
GPS 48.75042,8.34327
Nachtrag ID1173: Höhe, BHD
Höhe 23m 06-2010
BHD 1.24m 06-2010
Ergänzende Grüße
Matthias
- donetb, Matthias, bei nicht vorhandener Standorthöhe diese bitte im Update mitteilen, Danke!
-
Hallo Ralf,
Weitere Ergebnisse der Verortung von 74***:
Nachtrag ID 870: GPS, üNN
BM 74535 Mainhardt, Pfarrgasse / Baadgasse
GPS: 49.081895, 9.556175
üNN: 461 m
Nachtrag ID 775: korrekte Gemeinde und Adressierung
74541 Vellberg, OT Waldbuch
PLZ: 74586
Ort: Frankenhardt
Straße: Waldbuch
Freitext: OT Oberspeltach
(auch wenn ich nicht weiß, wo der Baum steht)
und jetzt noch nicht eingearbeitete Koords von BerndH aus:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=26.msg46#msg46
Nachtrag ID 830: GPS+üNN
2 BM 74586 Frankenhardt
GPS: 49.102583, 9.919583
üNN: 475 m
Nachtrag: ID 832: GPS+üNN
60 BM 74532 Ilshofen
GPS: 49.178233, 9.900000
üNN: 461 m
Nachtrag ID 828: GPS+üNN
2 BM 74592 Kirchberg an der Jagst
GPS: 49.221150, 9.959633
üNN: 418 m
Nachtrag ID 853: GPS+üNN
BM 74592 Kirchberg an der Jagst
GPS: 49.226033, 9.957533
üNN: 439 m
Nachtrag ID 854: GPS+üNN
10 BM 74592 Kirchberg an der Jagst
GPS: 49.225433, 9.968333
üNN: 438 m
Nachtrag ID 837: korrekte Gemeinde, GPS+üNN
mehr als 2 BM 74538 Rosengarten-Westheim
PLZ: 74405
Ort: Gaildorf
Freitext: oberhalb Adelbach
GPS: 49.042800, 9.758167
üNN: 417 m
Nachtrag ID 833: korrekte Gemeinde, GPS+üNN
BM 74579 Fichtenau-Matzenbach
PLZ: 74592
Ort: Kirchberg an der Jagst
GPS: 49.040317, 10.178217
üNN: 528 m
privat: südlich des Weges beginnt Ellenberg
Durch den Fund des Postings von BerndH war ich heute erfolgreicher im Verorten als gestern :D Ich denke, Bernds Koords sind zuverlässig; die Zuordnung zur Gemeinde war es nicht immer.
Ab morgen ist dann wieder Schule – also weniger Register-Stress ;) ;)
Registrierte Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Wolfgang, Ralf,
Nachtrag ID 408: Höhe, HöheNN, GPS, Bild
Höhe 28.6m 06-2010
HöheNN 142m
GPS 48.69313,8.13721
Bild
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6561.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6561
Höhe messende Grüße
Matthias
- auch noch ein progressives JPG ;D – erledigt – wolf
-
Hallo Ralf,
Noch drei damals versandete Bilder:
Nachtrag ID 3121: Bild
BM Stuttgart-Wangen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6563
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6563.jpg
Nachtrag ID 4294: Bild
3 UM Stuttgart-Birkach
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6564
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6564.jpg
Nachtrag 4295: Bild
BM Stuttgart-Birkach
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6565
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6565.jpg
Und zwei aktuelle Bearbeitungen alter Fotos in 600×800:
Nachtrag ID 4025: Bild (falls besser)
BM Filderstadt-Bernhausen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6566
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6566.jpg
Nachtrag ID 4026: Bild (falls besser)
BM Filderstadt-Bernhausen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6567
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6567.jpg
Ausgegrabener Gruß,
Wolfgang
-
Hallo,
gerade stellte ich fest, dass ich mich bei ID 9775 (UM, Mülheim, Kluse) mit den Koordinaten vertan hatte. :-[
Korrekt wäre: 51.41882, 6.887183
Viele Grüße
Karola
-
Hallo,
Korrektur ID 10565 GPS-Wert:
richtig sind 48.752295, 8.24025
viele Grüße
Matthias
-
Hallo Wolfgang,
hallo Ralf,
Bild-Nachtrag ID 6244:
Bild
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6583.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6583
LG
Jochen
-
Hallo Wolfgang, Ralf,
hier Ergänzungen zu ID 5282: Höhe,BHD, aktuelles Bild
Höhe 28m 05-2009
BHD 1.8m 05-2009
Bild
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6599.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6599
VG
Matthias
-
Hallo,
mal wieder eine Änderung:
UM 10113
Koordinaten: 50.09817,8.776995
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6633.jpg
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6633
Anzahl = 1
VG
Thomas
-
Hallo Ralf,
Ich bin gerade dabei drei Standorte aus ID 774 auszugliedern.
Für den verbleibenden Standort gilt:
Nachtrag ID 774
BM Vellberg-Kleinaltdorf
GPS: 49.109323, 9.904042
üNN: 465 m
Bemerkung: Doppelbaum
(Schwierige Frage: Sind hier zwei Pflanzen einfach zusammengewachsen oder hat sich ein Baum sehr früh geteilt?)
Lass mal bitte die Anzahl auf 4; das soll dann Lutz in Verbindung mit dem Wilhelma-Flag machen.
Viele Grüße,
Wolfgang
- donetb, meine Einschätzung: der Baum hat sich geteilt
-
Hallo Wolfgang, Ralf,
Ich habe die Standorte ID 4248 und 1390 mit Hilfe von Jochens Liste geteilt.
Nachtrag ID 4248
Anzahl alt 4 neu 2
Höhe 30m 02-2009
Pflanzjahr 1860
aktuelles Bild
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6639.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6639
Die anderen 2 Bäume haben die ID 10624
Nachtrag ID 1390
Anzahl alt 11 neu 9
Höhe NN 165m
Hier haben die 2 ausgegliederten Bäume die ID 10623
Viele Grüße
Matthias
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 277: Straße, bessere GPS+üNN
3 BM Calw-Hirsau
Straße: Lützenhardter Hof
GPS: 48.747674, 8.710718
üNN: 610 m
Höhe: 18 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Nachtrag ID 55: Straße, bessere GPS, aktueller BHD, Pflanzpunkt
BM Calw-Hirsau
Straße: Lützenhardter Hof
GPS: 48.747764, 8.711226
BHD: 2.87 (06-2010)
Bemerkung: (Wilhelma-Saat) - Naturdenkmal, Pflanzpunkt: 3,11 m (06-2010)
Logadmin: alter Wert "2.68 (2007)" ersetzt
ID 10633 wird ausgegliedert: Ralf, wenn du fertig bist, kannst du bitte grünes Licht an Lutz geben für die Aufteilung:
ID 10633: +Wilhelma-Flag, +ND-Flag
ID 55: Anzahl: 1
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Hier zwei Aufteilungen von zwei Standorten, die in Wildbad teilweise als Wilhelma-Saat gehandelt werden:
Nachtrag ID 378: Straße, Freitext, Anzahl, GPS, üNN, BHD, Höhe, Bemerkung, privat
75323 Bad Wildbad
Straße: König-Karl-Straße
Freitext: vor dem Bahnhof
Anzahl: 1
GPS: 48.755533, 8.551701
üNN: 423 m
BHD: 1.77 (06-2010)
Höhe: 25 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt; möglicherweise Wilhelma-Saat
privat: ID 10634 wurde ausgegliedert
Nachtrag ID 379: Freitext, GPS, üNN, Anzahl, BHD, Bemerkung
Freitext: Kurpark, neben Englischer Kirche
GPS: 48.746105, 8.546958
üNN: 448 m
Anzahl: 1
BHD: 1.91 (06-2010)
Bemerkung: Pflanzpunkt: 2,10 m (06-2010); möglicherweise Wilhelma-Saat
privat: ID 10635 wurde ausgegliedert
Auch zu Hirsau und des 6 Wildbadern werden Bilder und Berichte folgen.
ID 380 bleibt bitte virtuell am Leben, bis die Dokumentation abgeschlossen ist.
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
wieder eine Änderung in Offenbach:
UM 10114
Koordinaten: 50.093876,8.773817
Anzahl: 1
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6656.jpg
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6656
VG
Thomas
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 774: Bild (falls besser)
doppelter BM Vellberg
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6670
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6670.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4178.msg56475#msg56475
Die Anzahl muss wohl eher noch eine Weile unentschieden bleiben.
Viele Grüße,
Wolfgang
-
hallo freunde,
anbei, weil die urlaubsroute so gelegen hat, ein paar updates.
ID 379
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6689 (http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6689)
ordentliches bild im anhang und die kords
48.746227 8.546949
ID 10634 in warteliste ??? ??? ??? ??? ??? obwohl ich am nächsten tag nach schaute, im register, und am samstag morgen auch, da war der baum noch nicht in warteliste.
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6690 (http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6690)
bild und kords
48.755865 8.551754
und genau das selbe für ID 10635
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6691 (http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6691)
48.746027 8.546811
wie das wohl möglich ist????????????????????????????????? keine Ahnung, TB
LG nobby
- donetb
edit TaunusBonsai:
Nobby, stell' doch bidde die Bilders in die Galerie ein und dann hier die entsprechenden Verlinkungen.
Danke!
edit edit by TaunusBonsai: Danke Nobby, wenn da jetzt noch die Thumb-URLs dazu kommen, wär's perfekt!!! ;)
-
Hallo Ralf,
hier sind mal wieder 2 Nachträge:
ID 4252 Baumhöhe
Höhe 30m 06-2010
ID 4250 Baumhöhe
Höhe 24m 06-2010
Viele Grüße
Matthias
-
Hallo Nobby,
tja, unser xandru zaubert so einige Separationen aus dem Hemsärmel, diesmal wohl fast zeitgleich mit Eurer Tour in Bad Wildbad :D.
Ich beneide Dich übrigens nicht wegen der noch ausstehenden Meldungen / Updates aus Süddeutschland und der Schweiz ...
Habt Ihr auf der Rückfahrt noch die Welzheimer "Garde" gesehen?
lg - Lutz
P.S.: Lieben Gruss an Cordula!
-
Jepp, Lutz, haben wir gesehen!
Diesmal haben wir offensichtlich alle in Augenschein genommen und nicht die Hälfte übersehen wie in Wüstenrot ;)
-
Hallo Nobby,
Wir haben uns am Sonntag Mittag spontan dazu entschieden, in Bad Wildbad ein wenig aufzuräumen.
Den Wilhelma-Baum auf der Paulinenhöhe (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=280&search=Suche) haben wir besucht; nur steht er so im Gestrüpp, dass wir ihn nicht vermessen haben.
Den Wilhelma-BM auf dem Wildbader Kopf (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=380&search=Suche) haben wir uns hart erwandert. Ich war am Stamm, konnte aber nicht darum herum, so dicht ist die Vegetation dort. Ich würde ihn dennoch gerne noch vervollständigen und dokumentieren, bevor er endgültig auf dem virtuellen MB-Friedhof verschwindet.
Die beiden vor dem Bahnhof gehören getrennt; wir haben sie fotografiert und vermessen. Auch die beiden im Kurpark bei der Englischen Kirche gehören getrennt; wir haben ebenfalls mit dem Maßband gearbeitet.
Am Sonntag Abend habe ich noch ein paar harte Daten gemeldet. Der Rest ist noch in der Pipeline. Wenn du möchtest, kannst du für die Bäume selber Threads eröffnen; verdient haben sie sie auf jeden Fall. Denn Wildbad erweckt wiederholt den Eindruck, die am Bahnhof und bei der Englischen Kirche seien ebenfalls Wilhelma-Saat.
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Ein paar Änderungen:
ID 1077
PLZ: 55545 anstatt 55543
ID 8572
bessere Koordinaten: 49.82541,7.849997
Höhe: 114 m
besseres Foto: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6703
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6703.jpg
Forum-Link: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4182.0
-
Hallo Wolfgang,
ID 809 in Ammerbuch beschreibt einen UM, auf dem Foto ist aber die tolle Gruppe mit recht hohen BM (ID 189) zu sehen. Stutzig macht mich, dass der UM, der auf dem Bild nicht zu sehen ist, 42 m hoch sein soll – vielleicht ein Rekordwert außerhalb Chinas. Der müsste dann mal korrekt vermessen werden. Kann das hinkommen oder ist es doch ein einzelner BM statt UM?
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4891
LG Micha
-
Hallo Micha, hallo Ralf,
Nachtrag: ID 809: üNN, Höhe; Bild
UM Ammerbuch
üNN: 519 m
Höhe: 18 m (02-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4873
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4873.jpg
Nachtrag ID 189: üNN, Höhe, Forum; Bild
23 BM Ammerbuch
üNN: 522 m
Höhe: 42 m (02-2010)
Bemerkung: +Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4891
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_4891.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3774
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 55: Höhe, Bemerkung, Bild (falls besser)
BM Calw-Hirsau
Höhe: 28 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6740
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6740.jpg
Fotografische Grüße,
Wolfgang
-
Bei ID 10715 habe ich mich vertan. :(
Das Bundesland ist natürlich Niedersachsen.
Sorry !
sagt Jochen
-
Mensch Jochen,
die Baden-Württemberger hatten sich schon sooo gefreut... ;) :D ;D
bereitskorrigierter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 10633: Höhe+Bemerkung
BM Calw-Hirsau
Höhe: 25 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Nachtrag ID 7376: Höhe+Bemerkung
BM Oberreichenbach
Höhe: 15 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Geschätzte Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 280: Straße, Freitext, GPS, üNN, Höhe+Bemerkung, Forum
BM Bad Wildbad
Straße: Alte Dobler Straße
Freitext: Paulinenhöhe
GPS: 48.757680, 8.546967
üNN: 537 m
Höhe: 38 m (06-2010)
Bemerkung: +Höhe geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4190.0
Nachtrag ID 10104 380: Freitext, GPS+üNN, Forum
BM Bad Wildbad
Freitext: Wildbader Kopf, bei der Wetterfahne
GPS: 48.761348, 8.544101
üNN: 703 m
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4191.0
Unfertige Grüße,
Trappa-lupo ;) edit tb: Lupo-andron? :P
- Danke; ich habe fertig – wolf
-
Bitte das Pflanzjahr von BM 10104 auf 195x ändern.
VG
Thomas
-
Hallo,
ein etwas optimiertes Bild für ID 10538, falls besser. Das andere Bild hat meine ich einen leichten Rotstich.
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6751
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6751.jpg
Viele Grüße,
Rainer
- erledigt – wolf – war viel besser :D
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 379 378: bessere Höhe, Bild (falls besser), Forum
Höhe: 28 m (06-2010)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6755
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6755.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4192.0
Puschelige Gruße,
Wolfgang
edit tb: Wolfgang, bin war leicht verwirrt. Ist das nicht id # 378? Nobbys Bild zeigt einen anderen Baum..., Alaska... tb 2010-06-21
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 380:
Wildbader Kopf
GPS: 48.761322°, 8.544117°
üNN: 703 m
Das Teil ist in Google als 45 Meter langer Schatten nach rechts oben zu sehen!!!!
Goile Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 10635: Höhe
Höhe: 33 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Zusammen
anbei Bild für ID 3318 in Kappelrodeck.
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6781.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6781
Ich hab`s mit Namen ID 3318 in die Fotogalerie geladen.
Genauere Koordinaten :
48.593370, 8.112882
Standorthöhe : 208 m+NN
Straße: Hauptstraße/L 87
Grüße
Ralf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 379: Höhe
Höhe: 30 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
gerade hatte ich überprüfen wollten, ob eine Fällung in Wandsbeck einen registrierten Baum betrifft, da fiel mir ein Fotofehler im der Hamburger Liste auf:
ID 4939 (Hamburg, Harvestehuder Weg):
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_490.jpg
Keine Ahnung, was statt dessen dort eingetragen ist...
Viele Grüße
Karola
- es war zweimal das Großbild eingetragen; erledigt – wolf
-
.
-
Ich habe es zum ersten Mal geschafft, mir die Mammuts im Tübinger Arboretum aus der Nähe anzuschauen,
obwohl ich doch Tübinger bin ;)
Und weil ich richtig Zeit hatte habe ich alle gemessen.
Jetzt weiß ich nur nicht ob man die BM,UM und KM nicht alle einzeln registrieren sollte.
ID 550
1.KM- Höhe 14m, Durchmesser 46,8 cm, Zwiesel ab 180cm
2.KM- Höhe 8m, Durchmesser 14,6 cm,
ID 551
1.BM- Höhe 20m, Durchmesser 93,0 cm
2.BM- Höhe 20m, Durchmesser 62,1 cm
3.BM- Höhe 17m, Durchmesser 70,7 cm
4.BM- Höhe 18m, Durchmesser 68,7 cm
5.BM- Höhe 20m, Durchmesser 70,0 cm
ID 552
1.UM- Höhe 16m, Durchmesser 53,5 cm
2.UM- Höhe 18m, Durchmesser 68,1 cm
3.UM- Höhe 17m, Durchmesser 46,8 cm
Werde auch noch die GPS-Daten dazuordnen wenn es sein soll.
Hat auf jeden Fall viel Spaß gemacht, Gruß Carsten
-
Hallo Carsten,
Die KMs sind so unterschiedlich – ich denke, das würde sich lohnen. Die anderen stehen doch so dicht, dass sich die Kronen fast berühren, oder?
Aber bei Gelegenheit mal bessere Bilder von allen, deren Bilder noch nicht so gut sind – das wäre nicht schlecht. :D
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 579: korrekte Koords, DBH, Bemerkung
GPS: 49.099616, 9.447598
üNN: 484 m
DBH: 1.90 m (06-2010)
Bemerkung: DBH über Pflanzpunkt: 2,16 m (06-2010)
Gesichtete Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 514: Höhe, Bild
BM Heilbronn-Horkheim
Höhe: 20 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6803
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6803.jpg
Philosophierende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1023: Straße, Freitext, GPS, üNN, Höhe
UM 74206 Bad Wimpfen
Straße: Dominikanergasse
Freitext: am Birkensee
GPS: 49.228099, 9.162465
üNN: 194 m
Höhe: 22 m
Bemerkung: Höhe geschätzt
Ich habe den Baum am Mittwoch im Vorbeifahren gesehen; die Höhenschätzung beruht jedoch auf der Homepage der Stadt (http://bad-wimpfen.de/showpage.php?SiteID=87&lang=1).
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Administratoren ! :)
Bei ID 1311 bitte Folgendes ergänzen:
Baumhöhe: 3.11 m
(in m)
Datum der Höhen-Messung: 06-2010
Durchmesser: 0.07 m
(BHD in m @ 1.3m)
Datum der BHD-Messung: 06-2010
Da das Bäumchen richtig zugelegt hat,
hier ein aktuelles Bild.
Bitte austauschen. Danke.
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6814.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6814
Beste Grüsse
Jochen
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1316: Straße, Freitext, GPS+üNN, Höhe, Bild
BM 71543 Wüstenrot
Straße: Frankenstraße
Freitext: Nähe Blumenstraße, OT Neuhütten
GPS: 49.099498, 9.482065
üNN: 498 m
Höhe: 10 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6837
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6837.jpg
Nachtrag ID 1318: Straße, GPS+üNN, Höhe, Bild
BM 74626 Bretzfeld
Straße: Hahnenbusch
Freitext: OT Hahnenbusch
GPS: 49.152921, 9.459504
üNN: 233 m
Höhe: 20 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6838
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6838.jpg
Nachtrag ID 1319: Straße, GPS+üNN, Höhe, Bild
UM 74626 Bretzfeld
Straße: Hahnenbusch
Freitext:OT Hahnenbusch
GPS: 49.152731, 9.459454
üNN: 233 m
Höhe: 18 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6839 ... immer diese Drive-by-Shootings... :D tb
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6839.jpg
Nachtragende Grüße ;)
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 579: Bild (falls besser), Forum
BM Wüstenrot
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6840
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6840.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4217.0
Unf Fertige Grüße,
Wolfgang
-
Moin Mädels!
Zu ID 7888 in Bad Hersfeld gibt es eine kleine Korrektur :
Habe auf dem Grundstück einen weiteren,etwas kleineren (ca.10 m) UM gesichtet,der etwas verdeckt von einer Fichtengruppe steht,d.h.,es sind 2 UM´s in der Goethestr.
Viele Grüße ! Michael
-
Hallo Michael,
Melde ihn doch bitte als eigenen Standort, mit eigener Höhe und wenn möglich mit getrennten Bildern der beiden UMs :D
Vielen Dank,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 6893: Straße, Korrektur GPS, üNN, Höhe
UM 75175 Pforzheim
Straße: Schoferweg
Freitext: Wildpark, am Spielplatz
GPS: 48.875944, 8.715017
üNN: 394 m
Höhe: 14 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Nachtrag ID 6894: Straße, Korrektur GPS, üNN, Höhe
UM 75175 Pforzheim
Straße: Schoferweg
Freitext: Wildpark, bei den Störchen
GPS: 48.876933, 8.713462
üNN: 380 m
Höhe: 17 m (06-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Tierische Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Zusammen
anbei ein Bild für ID 10771.
Ich habe es unter dem Namen ID 10771 in die Fotogalerie geladen.
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6859.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6859.
Grüße
Ralf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3323: Höhe+Bemerkung, üNN
BM 89547 Gerstetten
Höhe: 15 m
Bemerkung: grob geschätzt
üNN: 638 m
((Baum nicht gesehen: Höhe nach Bild, üNN nach GE))
Nachtrag ID 3324: bessere Koords, üNN, Höhe+Datum+Bemerkung, Bild (falls besser)
BM 89547 Gerstetten
GPS: 48.624302, 10.022834
üNN: 639 m
Höhe: 15 m (07-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6874
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6874.jpg
Nachtrag ID 1508: GPS+üNN, Höhe+Datum+Bemerkung, Bild
UM 73525 Schwäbisch Gmünd, Weißensteiner Straße
GPS: 48.794315, 9.801394
üNN: 329 m
Höhe: 16 m (07-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6875
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6875.jpg
Nachtrag ID 1013: GPS+üNN, Höhe+Bemerkung
BM Schwäbisch Gmünd, Lorcher Straße
GPS: 48.798437, 9.785792
üNN: 317 m
Höhe: 13 m (07-2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
((auf schlechtes Bild verzichtet))
Fertige Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,Zusammen !
Leider der nächste Abgang in Hünfeld >:(. Einer der beiden inzwischen 3 m hohen BM´s im Klosterpark ( ID 5934 ) ist leider eingegangen.Bitte auf 1 Exemplar berichtigen.
Mal sehen,wenn meine Sämlinge mal größer sind,werde ich mit den Leuten dort wegen einer Neupflanzung Kontakt aufnehmen.
Verlustreiche Grüße ! Michael
-
Hallo Ralf,
Die kleinen Mäuschen haben inzwischen die Meldehöhe erreicht und verdienen eigene Einträge.
Nachtrag ID 1804: Anzahl (Ausgliederung), bessere GPS+üNN, Höhe+Bemerkung, aktuelles Bild (großer solo), privat
BM 89073 Ulm, Friedrichsau
Anzahl: 1
GPS: 48.406933, 10.015633
üNN: 469 m
Höhe: 8 m (07-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6879
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6879.jpg
privat: ID 10828 und ID 10829 wurden ausgegliedert
Separierende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Hier kommt noch ein ungerechtfertigter Hüftschuss ;)
Nachtrag ID 481:
74405 Gaildorf, Karlstraße
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6882
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6882.jpg
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 774: Bemerkung
BM Vellberg
Bemerkung: (Wilhelma Saat) Doppelbaum, verwachsen bis in 2 m Höhe; BHD zusammen 2,28 Meter
((vgl. http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4178.msg56466#msg56466))
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Zusammen
ich habe den BHD von ID 6847 in Lahr mit 2,39 m gemessen.
Meßdatum 07-2010
Bemerkungen ändern auf :
Baumhöhe grob geschätzt.
Grüße
Ralf
-
Änderungen für UM 10115:
Anzahl: 1
Koordinaten: 50.089709,8.764723
Standorthöhe: 112 m
Foto: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6907
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6907.jpg
VG
Thomas
-
...habe heute ein besseres Bild von der ID 1030 gemacht...
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6916
hier die Koords: 48.947979 9.139409
-
Hallo Update-Team,
hab ein Foto- und Datenupdate zur ID2400 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=2400&search=Suche) im Düsseldorfer Nordpark.
- Es ist nur ein BM, nicht 2 wie angegeben. Der Baum hat jedoch eine Doppelspitze, evtl wurden damals deswegen 2 Bäume angegeben.
- Standorthöhe: 38m üNN
- BHD ca. 0.6m
- Höhe ca. 18m
und hier das Bild:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6922
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6922.jpg
Gruß
Andreas
-
Moin Andreas,
das ist aber ein echt schönes Ongsombel Ensemble mit den Zedern dabei, gefällt mir gut!
gefallender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
ja finde ich auch. Aber der Park an sich ist erste Sahne :)
Hatte leider nicht viel Zeit dort, werde gleich einen Thread aufmachen udn die paar Bilder zeigen die ich gemacht habe.
Gruß
Andreas
-
Ich war heute bei der mutmaßlichen ID 320 in Stettfeld und habe ein Bild gemacht.
Der Baum befindet sich in der Lußhardtstraße.
GPS-Koordinaten: 49.182839, 8.639889
-
Hallo Benny,
auf GE sieht es mir mehr danach aus, als würde er bei 49.183240 8.639802 stehen?
Schau doch bitte noch mal nach.
koordinierter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo,
Ich tippe auf 49.183047,8.640275 (http://maps.google.de/maps?q=49.183047,8.640275&num=1&t=h&sll=49.18301,8.63969&sspn=0.006295,0.006295&ie=UTF8&ll=49.183017,8.640216&spn=0.000963,0.002068&z=19&lci=com.panoramio.all).
Rätselnde Grüße,
Wolfgang
-
Es ist tatsächlich 49.183240 8.639802, Ralf hat Recht.
Meine GE-Kenntnisse sind echt beschi... bescheiden :-\
-
Hallo Benny,
Du hast bestimmt den Fehler gemacht, dass Du nicht ganz
rangezoomt hast als du die Koordinaten ermittelt hast.
-
Hallo Benny,
Bei guter Satelliten-Auflösung ermittle ich die Koordinaten am schnellsten mit Google Maps, Rechtsklick auf den Baum, „Was ist hier?“ Bei schlechten Luftbildern zoome ich in Google Earth extrem weit hinein und setze ein Pin. Dessen Werte kopiere ich. Wann immer möglich: kopieren, nicht abschreiben.
Tippende Grüße,
Wolfgang
-
Die Bäume mit der ID 3285
ID 7065 und ID 7066 haben die falsche PLZ
bisher: 71349
richtig: 71394
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 9562: Höhe
Höhe: 33 m
Bemerkung: Höhe geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4250.msg57446#msg57446
Wir waren gestern dort. Doch von unten ist keine so gute Schätzung möglich wie aufgrund von http://www.moeggingen.de/bildergalerie.Die-Moegginger-Kirchenkurve.detailImage.9f09f2944facbaf50eff.html – deshalb die Schätzung ohne Datum.
Eigene Bilder kommen sowie weitere Funde in Möggingen.
Ankündigende Grüße,
Wolfgang
-
Aus Gisberts Mail:
Moin Ralf,
ich habe ein paar Fotos zu ID 717, 10717, 10551 und 10740 hochgeladen
-
10905 hat die Koordinaten 50.089501,8.7625!
VG
Thomas
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 4344: Bild (falls besser), Höhe+Datum+Bemerkung
UM Augsburg, Zoo
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6993
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6993.jpg
Höhe: 14 m (07-2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Es ist das gleiche alte Foto, nur neu bearbeitet. Inzwischen steht der Baum nicht mehr so frei; meine neuen Fotos zeigen also weniger vom Baum.
Wiederholende Grüße,
Wolfgang
-
...wennwer schon bei Augsburg wären: Die genauen Koords von
ID 2762 : 48.350327 10.911187
ID 2763 : 48.350035 10.911351
ID 2764 : 48.350206 10.911283
-
Ergänzung zu Baum ID 10939:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7013.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7013
-
Hallo Chr. Peter,
Willkommen bei den Sequoianoikern ;) Nach über 160 Meldungen jetzt also auch in echt :D
Das ist jetzt nicht aber zufällig auch noch ein UM rechts auf diesem Bild?
Neugierige Grüße,
Wolfgang
Edit: Ach ja, das ist ID 10916 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=10916&search=Suche).
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1294: GPS, üNN
BM 70597 Stuttgart-Degerloch, Reutlinger Straße
GPS: 48.74863,9.17665
üNN: 461 m
Nachtrag ID 1295: GPS, üNN
BM 70597 Stuttgart-Degerloch, Albstraße
GPS: 48.741325,9.166017
üNN: 445 m
Nachtrag ID 2342: GPS, üNN
BM 70597 Stuttgart-Sonnenberg, Laustrasse
GPS: 48.747899,9.156475
üNN: 448 m
Nachtrag ID 2692: GPS, üNN
70597 Stuttgart-Sonnenberg, Heinestraße
GPS: 48.749266,9.153942
üNN: 438 m
Nachtrag ID 2700: bessere GPS, üNN
BM 70597 OT Sonnenberg, Laustrasse 75
GPS: 48.748037,9.156466
üNN: 447 m
Nachtrag ID 3847: bessere GPS, üNN
UM 70597 Stuttgart-Sonnenberg, Korinnaweg
GPS: 48.739326,9.157271
üNN: 439 m
Nachtrag ID 3868: bessere GPS, üNN
UM 70597 Stuttgart-Sonnenberg, Lerchenfeld
GPS: 48.739836,9.158437
üNN: 440 m
Nachtrag ID 3795: bessere GPS, üNN
BM 70597 Stuttgart-Sonnenberg, Sonnenbühl
GPS: 48.743132,9.15238
üNN: 436 m
Kartographierende Grüße,
Wolfgang
-
Moin Gemeinde,
hier neue Ergänzungen:
ID 5428:
Am Knick 52 - nicht 42 ! edit by TaunusBonsai: meinst du eventuell die 5430?
edit Jochen: 5428 ist richtig !
Falsch: Unter den Tannen 52
Richtig: Am Knick 52
Sorry, war mein Fehler.
GPS: 52.069079 / 9.712405
Neues Bild:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7068.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7068
ID 5430:
GPS: 52.070021 / 9.712649
Neues Bild:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7069.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7069
ID 5473: edit by TaunusBonsai: Bitte überprüf' das noch mal, der steht in Bayern... editedit: das ist die 5573, erledigt, TB
Uff - auch das war mein Fehler ! :-[
GPS: 52.023203 / 9.672909
Bild:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7070.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7070
ID 6245:
GPS: 52.734451 / 10.23583
Bild:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7071.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7071
Das war`s.
-
Anbei eine ganze Reihe von Koordinaten, Ergänzungen und Korrekturen von meiner Rheingau-Expedition auf den Spuren von Hoggio:
ID 5708 BM Elisenhöhe Bingen
Elisenhöhe 8
55411 Bingen
Koordinaten: 49.965511,7.878082
Standorthöhe: 202 m
Foto: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7104
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7104.jpg
ID 1741 BM Villa Sachsen
Mainzer Straße 184
55411 Bingen
Koordinaten: 49.968848,7.925488
Standorthöhe: 106 m
Anzahl: nur 1 Baum
Foto: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7102
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7102.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4290.0
ID 2066 BM Villa Monrepos
Rüdesheimer Straße 5
65366 Geisenheim
Koordinaten: 49.981388,7.95864
Standorthöhe: 88 m
ID 1843 UM Villa Monrepos
Rüdesheimer Straße 5
65366 Geisenheim
Koordinaten: 49.981585,7.959892
Standorthöhe: 90 m
ID 908 UM 1 Forschungsanstalt Geisenheim
Von-Lade-Straße 1
65366 Geisenheim
Koordinaten: 49.983807,7.960794
Standorthöhe: 100 m
Foto: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7097
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7097.jpg
ID 2068 UM 2 Forschungsanstalt Geisenheim
Von-Lade-Straße 1
65366 Geisenheim
Koordinaten: 49.9838,7.960635
Standorthöhe: 100 m
Foto: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7098
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7098.jpg
ID 2070 BM 1 Forschungsanstalt Geisenheim - identisch mit ID 4807
Von-Lade-Straße 1
65366 Geisenheim
Koordinaten: 49.983855,7.960702
Standorthöhe: 100 m
Foto (falls besser): http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7099
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7099.jpg
- edit xandru: Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2219.0
ID 2071 BM 2 Forschungsanstalt Geisenheim
Von-Lade-Straße 1
65366 Geisenheim
Koordinaten: 49.983546,7.961099
Standorthöhe: 99 m
Foto: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7100
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7100.jpg
ID 2069 BM 3 Forschungsanstalt Geisenheim
Von-Lade-Straße 1
65366 Geisenheim
Koordinaten: 49.983877,7.960614
Standorthöhe: 100 m
Foto: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7101
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7101.jpg
ID 2390 BM 1 Schloss Johannisberg
Schloss Johannisberg 101-107
65366 Geisenheim
Koordinaten: 50.00044,7.983324
Standorthöhe: 185 m
ID 2391 BM 2 Schloss Johannisberg
Schloss Johannisberg 101-107
65366 Geisenheim
Koordinaten: 50.001766,7.982965
Standorthöhe: 182 m
ID 2456 BM 1 Am Erntebringer
Am Erntebringer 12
65366 Geisenheim
Koordinaten: 50.003659,7.985907
Standorthöhe: 177 m
ID 2457 BM 2 Am Erntebringer
Am Erntebringer 12
65366 Geisenheim
Koordinaten: 50.004041,7.985553
Standorthöhe: 182 m
ID 2458 BM 3 Am Erntebringer (Wald)
Am Erntebringer 7-9
65366 Geisenheim
Koordinaten: 50.004396,7.984625
Standorthöhe: 185 m
ID 2384 BM Hotel Burg Schwarzenstein
Rosengasse 32
65366 Geisenheim
Koordinaten: 50.008332,7.978384
Standorthöhe: 221 m
ID 2410 BM Internat Hansenberg
Hansenbergallee 15
65366 Geisenheim
Koordinaten: 50.006386,7.971729
Standorthöhe: 219 m
ID 2416 KM Johannisberg
Im Grund 1
65366 Geisenheim
Koordinaten: 49.995174,7.981648
Standorthöhe: 115 m
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 6826: Höhe, Forum
BM Mainau
Höhe: 40 m (2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4292.0
Nachtrag ID 6829: Höhe, Forum
BM Mainau
Höhe: 27 m (2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4292.0
Nachtrag ID 6825: Höhe, Forum
BM Mainau
Höhe: 32 m (2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4292.0
Nachtrag ID 6827: Höhe, Forum
BM Mainau
Höhe: 32 m (2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4292.0
Schätzende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3120: bessere Koords, Höhe, besseres Bild, Bemerkung
UM 70374 Stuttgart-Bad Cannstatt, Eupener Straße
GPS: 48.8048,9.234605
Höhe: 12 m (05-2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt; Baum wurde etwa 2009 um rund 5 Meter gekürzt
Bild Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7120.jpg
Thumb Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7120
Nachbarschaftliche Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 35: besserer Freitext, bessere GPS, üNN lt. Topo-Karte, DBH, Anzahl, Bild
BM 89134 Blaustein
Freitext: OT Arnegg, Klingensteiner Wald
GPS: 48.401666, 9.895400
üNN: 635 m
DBH: 1.33 m (07-2010)
Anzahl: 1
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7122
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7122.jpg
((ID 11022 und ID 11023 werden ausgegliedert. Vorgang wird abgeschlossen mit 3× Wilhelma=1.))
- auch 11024; Forum, Anzahl und Wilhelmasaat-Zähler sind geändert – wolf
Ankündigende Abgeschlossene Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Die ersten beiden Bilder sind fast schon stand-by-Bilder, so langsam ging es dort baustellenbedingt vorwärts.
Nachtrag ID 6831: bessere Straße + Freitext, bessere GPS, üNN, Bild
BM 73525 Schwäbisch Gmünd
Straße: Nepperberg
Freitext: Taubental, Nähe Sebastian-Kneipp-Weg
GPS: 48.801398, 9.779664
üNN: 412 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7141
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7141.jpg
((An 48.800037,9.780246 ist auf bing.com keiner zu sehen; der Sebastian-Kneipp-Weg ist weit weg.))
Nachtrag ID 1013: Bild
BM 73525 Schwäbisch Gmünd
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7140
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7140.jpg
Nachtrag ID 2784: besserer Freitext, GPS, üNN, Höhe, besseres Bild
UM 86720 Nördlingen, Am Berger Graben
Freitext: Arboretum, im Graben
GPS: 48.847599, 10.485279
üNN: 434 m
Höhe: 18 m (07-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7142
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7142.jpg
Nachtrag ID 2785: besserer Freitext, GPS, üNN, Höhe, Bild
BM 86720 Nördlingen, Basteigraben
Freitext: Arboretum, an Bastei-Mauer
GPS: 48.847672, 10.490110
üNN: 442 m
Höhe: 16 m (07-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7143
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7143.jpg
Bilder erst Samstag bearbeitende bearbeitete Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
hier ein paar Ergänzungen zur ID 593:
Bild Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7146.jpg
Thumb Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7146
GPS: 49.442443, 6.6338803
üNN: 173 m
Höhe: 28 m (07-2010)
DBH: 1.8 m (07-2010)
Bemerkung: Angaben grob geschätzt
Viele Grüße,
Rainer
-
Hallo Wolfgang,
jetzt habe ich auch mal was für dich:
"Castor" (id # 8269) ist von 215 auf 249cm gewachsen... ;) :D ;D
gewachsener Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Update 9767 (BM in Dieburg):
Höhe 25.5 m
DBH: 1 m
VG
Thomas
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 2787: Höhe, aktuelles Bild (falls besser), Forum
UM Nördlingen, Strelgasse
Höhe: 12 m (07-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7153
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7153.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4311.msg58240#msg58240
Nachtrag ID 2786: Höhe, aktuelles Bild (falls besser), Forum
BM Nördlingen, Strelgasse
Höhe: 10 m (07-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7154
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7154.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4311.msg58240#msg58240
((Die Forums-Links gehen auf den Beitrag und nicht auf den Thread, weil ich im gleichen Thread demnächst auch die drei Arboretums-Bäume vorstellen möchte.))
Aktualisierende Grüße,
Wolfgang
-
Bild-Ergänzung:
ID 5928: Niedersachsen, Holzminden, Stadtpark.
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7211.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7211
LG
Jochen
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 510: Straße, bessere GPS, bessere üNN, Bemerkung, BHD, Höhe, Bild (falls besser), Forum
BM Kupferzell-Eschental
Straße: Hauptstraße
GPS: 49.203114, 9.742158
üNN: 390 m
Bemerkung: _Bild_ Pflanzpunkt 2,14 Meter plusminus 3% (08-2010); Höhe grob geschätzt
Höhe: 20 m (08-2010)
BHD: 1.86 m (08-2010)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7219
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7219.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4326.0
((Bild-Link in der Bemerkung tut nicht; bitte nach „privat“ verschieben))
Bericht vorbereitende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1352: Straße, Freitext, bessere GPS, üNN, Höhe, Bild
BM 88677 Markdorf
Straße: Andreas-Strobel-Straße
Freitext: OT Ittendorf, Schlosspark
GPS: 47.702163, 9.340001
üNN: 439 m
Höhe: 30 m (07-0210)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7220
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7220.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4330.0
Ergänzende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Wolfgang
ID 11089 Offenburg bitte das Naturdenkmal herausnehmen.
ID 9149 Friedhof Offenburg, ST Griesheim ist ein Naturdenkmal.
Grüße
Ralf
- jetzt beides erledigt – wolf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1684: Trennung Straße/Freitext, GPS, üNN, Höhe, Bild
BM 74535 Mainhardt
Straße: Haller Straße
Freitext: OT Bubenorbis
GPS: 49.085606, 9.612204
üNN: 487 m
Höhe: 9 m (08-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7226
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7226.jpg
Und wieder ist einer illustriert und auf den Punkt gebracht :D
Nachtragende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 7314: Höhe, Forum
BM Langenburg
Höhe: 9 m (08-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4331.msg58408#msg58408
Beitragende Grüße,
Wolfgang
- donetb... wann sind denn endlich die Ferien in BW zu Ende... ;) :D ;D
Nachtrag 3 BM Crailsheim, ID 490: Straße, Höhe, Bild, GPS, üNN
Straße: Gaildorfer Straße
Höhe: 23 m (08-2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
GPS: 49.133878,10.06327
üNN: 409 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7229
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7229.jpg
Beitragslose Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
ID 9185, 2 UM im Kaiser-Wilhelm-Park, Essen, haben sich als 2 SZ herausgestellt.
Viele Grüße
Karola
- (endlich) erledigt – wolf
-
Hallo Karola,
Woher stammt denn die InfoHöhe geschätzt; ein Baum Naturdenkmal
Normalerweise verzeichnet ja die Behörde, was sie da schützt; vielleicht ist die Info ja online zugänglich. Oder ist da einfach so ein dreieckiger Flattermann dran wie bei baden-württembergischen Naturdenkmälern?
Wobei:
- 1. Ist das ND bei uns gar nicht im speziellen Datenbank-Feld verzeichnet.
- 2. Ist ID 111 zur Zeit die einzige bei uns als ND verzeichnete Metasequoia
- 3. Auch die UMs ID 5436 Heidelberg und ID 8238 Wolmirstedt haben „Naturdenkmal“ in der Bemerkung, aber nicht im entsprechenden Feld; wäre zu bereinigen.
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Wolfgang
Woher stammt denn die InfoHöhe geschätzt; ein Baum Naturdenkmal
Das hatte ich bei der Erfassung eingetragen, da ein Schild angebracht ist, siehe http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3596.msg47531#msg47531
Deine gestrige Bemerkung bei einem Baum von RalfS (glaube ich) veranlasste mich zu einer Überprüfung, siehe http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3596.msg58439#msg58439
Die Baumgruppe ist also tatsächlich ein Naturdenkmal (mit Schild), aber es sind keine UM, sondern SZ.
Klärende Grüße
Karola
-
@Wolfgang: Ich nehme an, Karola meint die PDF-Broschüre, die man sich hier herunterladen kann: http://www.essen.de/Deutsch/Rathaus/Aemter/Ordner_59/Landschafts_und_Naturschutz/Naturdenkmalschutz.asp Auf S. 17 sind die beiden SZ genannt, jeweils mit Stammdurchmesser, aber nicht mit der Baumhöhe.
-
Update 10527 UM in Otzberg/Nieder-Klingen:
Höhe am 07.08.10: 24 m
DBH: 0,76 m
Update 9601 BM in Otzberg/Lengfeld:
Höhe am 07.08.10: 6 m
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7236.jpg
Foto: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/a_7236.jpg
VG
THomas
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1565: GPS, üNN
UM 60599 Frankfurt, Babenhäuser Landstraße
GPS: 50.086658, 8.692817
üNN: 152 m
Nachtrag: ID 2135: GPS, üNN
30 BM 65385 Rüdesheim am Rhein
GPS: 49.984287, 7.900811
üNN: 343 m
Ausgeflogene Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,Ralf !
Ebsdorfergrund :
Bitte eintragen : Bei ID 5356 kann bei Durchmesser der gemessene BHD von 1,27 m eingetragen werden. Ist natürlich blöd,daß der Glaucum und der Standard zusammen gemeldet sind :(.Vielleicht kann man ja die Bäume meldetechnisch entzerren ?
Bei dem Nachwuchsbaum ID 5355 hat sich die Höhe inzwischen auf 3 m geändert.
Dankende Grüße ! Michael
- donetb
edit by TaunusBonsai: Die meldetechnische Entzerrung ist eine sehr gute Idee. Die Umsetzung liegt jedoch bei dir...
1. Für den Glaucum lassen wir die ID bestehen, es fehlen jedoch noch Foddos...
2. den zweiten Baum meldest du mit neuer ID (mit Foddos...), dann kann die id #5356 auf Anzahl "1" gesetzt werden
und wenn wir schon dabei sind, für den 5355 fehlen auch noch die Bilders...
-
Hallo,Ralf !
Ach so,hatte ich noch vergessen :
Ebsdorfergrund : Die Fotos müßten von der Größe her Register-verwendbar sein,bitte noch zufügen.Thanks !
LG Michael
-
Moin Micha,
siehe meinen Edit im vorherigen Beitrag. Und.... welche Foddos?
ratloser Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo,Ralf !
Ups,da hat sich was überschnitten,der Edit war zuerst noch nicht zu lesen.
Ich dachte,das ginge,daß man die Foddos vom Glaucum (ID 5356) und von dem Kleinen (ID 5355) aus dem Thread "Großes und Kleines in Rauischholzhausen" ins Register verschieben kann,das müßte doch gehen,oder ?
Habe den Standard-BM samt GPS-Daten im Meldeformular neu erfaßt.
Mit der technikringende Grüße ! Michael
-
Hai Micha,
versuche mal, deine Bilder in die Galerie einzustellen. Das ist gar nicht soo schwer (guck mal hier (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2495.msg24292#msg24292)). Die Daten stellst du dann hier in den Thread ein (oder sagst Bescheid, ich hol die mir dann...).
Probiers mal, wenn's Probleme gibt, ruf' mich einfach an.
ermutigender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Update 10587 UM in Brensbach:
Höhe am 08.08.2010: 16 m
DBH: 1.1 m
VG
Thomas
-
Hallo!
Ergänzung bei ID 11142.
Pflanzjahr: 1981
Viele Grüße,
Rainer
-
Hallo Ralf,
ID 11024 (Blaustein, OT Arnegg, Klingensteiner Wald) existiert nicht, sondern ist eine Dublette zu 11023; siehe
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4300.msg58555#msg58555
Ich habe auch das Bild http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7127 entsprechend angepasst.
Das Wilhelma-Feld habe ich eben mal zur Sicherheit auf Null gesetzt. Würdest du die ID 11024 bitte doppelnullen und Lutz entsprechend benachrichtigen.
Vereinfachende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 10098: üNN, Höhe, Bild (falls OK)
BM 89134 Blaustein-Bermaringen
üNN: 632 m
Höhe: 8 m (08-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7254
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7254.jpg
((Vorschlag: Hausnummer löschen)) edit: Hausnummer gelöscht, TB
Nachtrag ID 4900: üNN, Bild (falls besser)
7 UM 73733 Esslingen am Neckar
üNN: 275 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7255
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7255.jpg
Nachtrag ID 4105: üNN, Höhe, Bild (falls besser)
UM 60316 Frankfurt a.M.
üNN: 106 m
Höhe: 25 m (08-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7256
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7256.jpg
Nachtrag ID 4107: üNN, Höhe, Bild (falls besser)
BM 60316 Frankfurt a.M.
üNN: 108 m
Höhe: 17 m (08-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7257
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7257.jpg
Nachtrag ID 4108: üNN, Höhe, Bild (falls besser)
BM Frankfurt a.M.
üNN: 106 m
Höhe: 18 m (08-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7258
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7258.jpg
Optimierend Grüße,
Wolfgang
-
Halo Ralf,
Nachtrag ID 1151: korrekte GPS, üNN, korrekte Straße
BM Steinheim an der Murr
Straße: Buchenweg
GPS: 48.962838, 9.283846
üNN: 210 m
((Foto (http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=188) und Google Maps (http://maps.google.de/maps?q=48.962838,9.283846&num=1&t=h&sll=48.963604,9.283565&sspn=0.006295,0.006295&ie=UTF8&ll=48.963017,9.283748&spn=0.000967,0.002068&z=19)))
Vorbeigefahrene Grüße,
Wolfgang
-
Halllo Ralf ;)
Ich gugle gerade, ob ein Fund von mir schon drin ist. Dabei kann ich ein halbes Dutzend auf den Punkt bringen:
Nachtrag ID 1573: GPS, üNN
BM 71638 Ludwigsburg, Aldinger Straße
GPS: 48.88483, 9.207934
üNN: 319 m
Nachtrag ID 1572: GPS, üNN
UM 71638 Ludwigsburg, Königinallee
GPS: 48.88447, 9.199848
üNN: 323 m
Nachtrag ID 1571: GPS, üNN
BM 71638 Ludwigsburg, Königsberger Straße
GPS: 48.884855, 9.210974
üNN: 310 m
Nachtrag ID 1472: GPS, üNN
UM 71638 Ludwigsburg, Schorndorfer Straße
GPS: 48.895074, 9.216177
üNN: 298 m
Nachtrag ID 1290: GPS, üNN
BM 71638 Ludwigsburg, Schorndorfer Straße
GPS: 48.896929, 9.203997
üNN: 284 m
Nachtrag ID 2601: GPS, üNN
UM 71640 Ludwigsburg, Dahlienweg
GPS: 48.904114, 9.221753
üNN: 253 m
Nicht gefundene Grüße :D
Wolfgang
- donetb ... schön auf den Punkt gebracht, aber halllo... ;) :D ;D
- voidlk ... sozusagen auf den g-Punkt ...
-
Baum ID: 11161 aus Ibbenbühren, Rheiner Str. 543.
Bitte ändern:
Pflanzzeitpunkt: 1955
(lt.Info der Besitzer)
Danke.
LG
Jochen
- erledigt – schön auf den Pflanz-Punkt gebracht ;D wolf
-
Hallo!
Ergänzung bei ID 11141.
Pflanzjahr: 1965 (Danke Udo!)
Viele Grüße,
Rainer
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 11136 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=11136&search=Suche): Bild, da deutlicher
BM Unterensingen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7352
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7352.jpg
Nachtrag ID 11180 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=11180&search=Suche): Bild
KM Unterensingen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7353
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7353.jpg
((Der nördliche ist nicht hellgrün; hellgrün ist der mittlere KM, ID 11137.))
Illustrierende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo!
Update zur 11139:
Höhe: 16 m (07-0210)
BHD: 0.6 m (07-0210)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7357 (falls besser - Farbstich)
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7357.jpg
Bemerkung: Angaben grob geschätzt
Viele Grüße,
Rainer
-
Hallo!
Update zur 11140:
Höhe: 22 m (07-2010)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7358
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7358.jpg
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Viele Grüße,
Rainer
-
Hallo,
bitte Bilder bei folgenden IDs ändern. Ich denke, diese sind qualitativ etwas besser wie meine Ursprünglich hochgeladenen Bilder.
ID 10523:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7361.jpg
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7361.jpg
ID 10524:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7359
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7359.jpg
ID 10525:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7360
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7360.jpg
ID 10526:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7362
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7362.jpg
ID 11140:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7358
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7358.jpg
ID 11119:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7363
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7363.jpg
Viele Grüße,
Rainer
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3965: Bild
UM Filderstadt-Bonlanden
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7390
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7390.jpg
Nachtrag ID 5805: Bild
BM Filderstadt-Plattenhardt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7391
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7391.jpg
Nachtrag ID 5703: Bild
BM Filderstadt-Bonlanden
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7394
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7394.jpg
Die Fotos sind die gleichen, aber in der aktuellen Größe und nachbearbeitet.
Nachtrag ID 47: Bild
9…12 BMs Baltmannsweiler
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7395
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7395.jpg
Nachtrag ID 35: Bild
BM Blaustein-Arnegg
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7398
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7398.jpg
Falls bessere Grüße ;)
Wolfgang
-
Hier eine aktuelle Nachricht für die Administratoren:
Hallo Herr Nieder,
Ich habe inzwischen gesehen, dass auch gefällte Bäume (Ludwigsburg, Alter Friedhof) mit
Kommentar noch im Register bleiben.
Ich hätte noch Nachträge zu 2 Bäumen in Ludwigsburg OT Oßweil.
Der Bergmammutbaum 2171, der unter "Mauserstr." steht, müßte eigentlich richtiger heißen:
Voithstr. 36. Er wurde im Februar 2010 gefällt und hatte einen Bodendurchmesser von ca.
80 cm.
Ein weiterer Bergmammutbaum Voithstr. 30, den ich früher mal gemeldet hatte, war
inzwischen ebenfalls gefällt, vielleicht sogar schon vor 1-2 Jahren; Durchmesser am Boden
60-80 cm.
Herzliche Grüße
Ihr S.Seybold
- PN mit genauem Vorgehen ist unterwegs – wolf
-
Hallo,
ich hatte mich mit Lutz über ein paar Mammuts im südlichen Schleswig-Hostein ausgetauscht. Durch meine Recherchen kann ich für zwei Standorte Ergänzungen bzw. Korrekturen anbringen:
ID 711, 1 Sequoiadendron giganteum in Norderstedt
Straße: Wollgrasweg
Weitere Ortsdetails: OT Harksheide; Arboretum
Koordinaten: 53.714985, 10.011970
Standorthöhe: 35 m
ID 712, 1 Sequoiadendron giganteum in Grosshansdorf
Straße: Bei den Rauhen Bergen
(leider keine Koords)
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 11126: PLZ+Ort, Freitext, Koords lt. Luftbild, BHD
BM 72669 Unterensingen
Ort: Nuertingen
PLZ: 72622
Freitext: Gemeindewald Unterensingen OT Oberensingen
GPS: 48.652061, 9.311983
BHD: 0.64 m (08-2010)
((Der Grenzverlauf dort ist kompliziert, aber ich habe mittlerweile drei Karten konsultiert.))
Nachtrag ID 11122: +BHD, Höhe+Anzahl anders wegen Ausgliederung edit TB: habe bei 11123 geändert! (11122 ist nur einer)
13 KM Unterensingen
Anzahl: 11
BHD: 0.30 m (08-2010)
Höhe: 8 m (08-2010)
((Die zwei größten stehen etwas abseits der Gruppe und hören jetzt auf den Namen ID 11265.))
Nachtrag ID 11131: PLZ+Ort
8 BM Denkendorf
Ort: Neuhausen auf den Fildern
PLZ: 73765
Freitext: Gemeindewald Denkendorf Neuhauser Tal
((Der Grenzverlauf ist auch dort kompliziert, aber mehrere Karten stimmen auch für dieses Areal überein.))
Zwischenstoppende Grüße,
Wolfgang
-
Bitte nachtragen:
1.
Schweiz, Mammern, ID 2782
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7428.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7428
2.
Schweiz, Schaffhausen, ID 2781
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7429.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7429
Danke !
LG
Jochen
- nix mehr für tb, da will man mal helfen... ;)
-
Hallo Jochen, hallo D-Admins!
Links ergänzt.
LG Micha
-
Hallo Micha!
Kantone ergänzt ;D
LG Wolfgang
PS: Ich habe auch bei allen Schweizer Einträgen beim Straßennamen „ß“ durch „ss“ ersetzt, wie es dort korrekt ist.
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 11121: mutigere Höhenschätzung, BHD, bessere Koords, üNN
2 KM Unterensingen
Höhe: 10 m (08-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt; zweiter KM BHD 0,28 m
BHD: 0.30 m (08-2010)
GPS: 48.653901, 9.335102
üNN: 337 m
Nachtrag ID 11123: üNN
(ehem. 13) 11 KM Unterensingen
üNN: 340 m
Nachtrag ID 11265: üNN
2 KM Unterensingen
üNN: 340 m
((Höhenangaben lt. Topokarte))
Besuchte Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 728: Höhe
BM Stuttgart, Gutbrodstraße
Höhe: 35 m (08-2010)
Bemerkung: Durchmesser Höhe grob geschätzt
Nachtrag ID 417: Höhe
BM Stuttgart, Zeppelinstraße
Höhe: 35 m (08-2010)
Bemerkung: Durchmesser Höhe grob geschätzt
Nachtrag ID 1452: PLZ, bessere GPS, üNN, BHD
BM Stuttgart, Bismarckplatz
PLZ: 70176 70197
GPS: 48.773365, 9.156071
üNN: 297 m
BHD: 0.62 m (08-2010)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7444
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7444.jpg
((PLZ lt. www.stuttgart.de))
Nachtrag ID 1292: GPS, üNN, Höhe, Bild
UM 70597 Stuttgart-Degerloch, Georgiiweg
GPS: 48.750139, 9.185841
üNN: 481 m
Höhe: 9 m (08-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7442
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7442.jpg
Nachtrag ID 1293: GPS, üNN, Höhe, Bild
UM 70597 Stuttgart-Degerloch, Georgiiweg
GPS: 48.750172, 9.185765
üNN: 481 m
Höhe: 7 m (08-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7443
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7443.jpg
Bessere Bilder ankündigende liefernde Grüße
Wolfgang
-
...apropos , besseres Bild:
...habe heute mittag auch Bilder von den 4 Killesbergern geschossen (falls besser ;D)
als da wären:
ID 2345 http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7438
ID 2346 http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7440
ID 2347 http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7441
ID 2348 http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7439
...letzterer sieht nicht so besonderst gut aus, hat aber eine tolle neue Spitze ausgebildet
-
Hallo Thilo,
Ich glaube, die Bilder waren einen ganz kleinen Tick besser ;) ;)
Kannst du die Höhe der Bäumchen schätzen; hast du vielleicht Vergleichsfotos mit Personen drauf? Sind die folgenden Schätzungen zu hoch oder zu tief?
| ID 2345: | 24…26 m |
| ID 2346: | 21…24 m |
| ID 2347: | 22…23 m |
| ID 2348: | 18…19 m |
Die gehen nämlich davon aus, dass 100 Pixel in der Vogelperspektive bei bing.com etwa 20 Metern Höhe entsprechen.
Schätzende Grüße,
Wolfgang
-
Hier noch ein neues Bild der ID 3353:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7455
jetzt zu den 4 Killesbergern:
ID 2345: 24…26 m >>> 25 m
ID 2346: 21…24 m >> 20 m
ID 2347: 22…23 m >>> 22 m
ID 2348: 18…19 m >>> 16 m (müßte so hinkommen)
Vergleichsfotos mit Personen
...leider nicht...
-
Hier eine Ergänzung zur ID 120 (Allmersbach im Tal)
Koords: 48.909814 9.477155
Höhe: 313 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7460
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1697: Straße/Freitext, GPS, üNN
BM 88339 Bad Waldsee
Straße: Döchtbühlweg
Freitext: am Gymnasium
GPS: 47.915470, 9.751981
üNN: 617 m
Aufarbeitende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 2342: Höhe, besseres Bild
BM 70597 Stuttgart-Sonnenberg, Laustraße
Höhe: 19 m (08-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7467
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7467.jpg
Nachtrag ID 2700: Höhe, besseres Bild
BM 70597 Stuttgart-Sonnenberg, Laustraße
Höhe: 16 m (08-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7468
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7468.jpg
Nachtrag ID 3210: GPS baumgenau, individuelles Bild (Ausgliederung)
Straße: Plieninger Straße
Freitext: OT Möhringen, Nähe Stadtbahn
GPS: 48.720232, 9.166928
üNN: 421 m
Anzahl: 6 1
Höhe: 18 m (08-2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7469
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7469.jpg
Nachtrag ID 3795: Bild falls besser
BM 70597 Stuttgart-Sonnenberg, Sonnenbühl
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7470
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7470.jpg
Stuttgarter Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
hier ein Update für die BM's in Bad-Wildungen ID 5029:
Die Position sollte geteilt werden in..
ID 5029 (22-08-20120)
Anzahl: 34
Höhe: 4 m (max)
Bild http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7509
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7509.jpg
GPS: 51.106427,9.128285:
Die 2. Position ist nun ID 11344!
VG
Thomas
-
Hallo Ralf,
Nachtrag KM Unterensingen, ID 11122
Höhe: 10 m (08-2010)
BHD: 0.20 m (08-2010)
GPS: 48.654284, 9.335652
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
((Angesichts Thilos Staunens bei ID 11345 ist dieser hier der Waldrand-KM. Vielleicht verfügt Bernt zu den beiden über bessere Höhendaten aus laublosen Zeiten, da sie z.Zt. im Laubwald sehr schlecht zu schätzen sind.))
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Zusammen
nachdem ich bei der Durchfahrt durch den Dahner Stadtteil Erfweiler keinen anderen BM sehen konnte,
gehe ich davon aus, daß der von mir gefundene BM die ID 321 ist.
Er hat folgende Daten :
Straße : Friedhofstraße 13
Koords : 49.157176 ; 7.808645
Standorthöhe : 239 m+NN
Foto :
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7518.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7518
Grüße
Ralf
-
Hallo Namensvetter,
ich habe den im Register gerade ergänzt. Es dürfte sich dabei um einen von Lutzens Zeitungs- bzw. Internetfunden handeln, die anfangs ohne genaueren Standort und/oder Foto im Register gelandet waren.
Vielen Dank für die Ergänzungen!
dankbarer Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Habe heute Ergänzungen bzw. nicht vorhandenes zu melden...
ID 8834 gibt es nicht, kann rausgenommen werden ( es war ne Lärche :P)
ID 3338 kann gesplittet werden...( 3 BMs)
ID 3338
3 BM jetzt: 1 BM Breite Strasse (vorher Obere Hauptstr.)
Koords : 48.361022 8.628214
Höhe: 430 m
Bild : http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7521
NEU: (schon im Reg.)
2 BM Paul Schmid Weg
Koords: 48.360874 8.628504
Höhe: 435 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7520
NACHTRAG:
ID 3338 (s. oben mit Foto)
Ausgegliedert...
NEU:
ID 11388 2 BM (Rest wie oben)
steht jetzt in der Warteliste...
Noch was:
ID 7880 Pflanzjahr nicht 19xx sondern eher 20xx ...auch ein Sulzer
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 7658: Höhe, Bild
78351 Bodman-Ludwigshafen, Kaiserpfalzstraße
OT Bodman
Höhe: 14 m (08-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7546
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7546.jpg
Nachtrag ID 7659: Höhe, Bild (falls besser)
78351 Bodman-Ludwigshafen, Seestraße
OT Bodman, Park am Bodensee
Höhe: 16 m (08-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7547
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7547.jpg
Nachtrag ID 7655: Bild
UM Bodman
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7548
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7548.jpg
Nachtrag ID 7661: Adresse, GPS+üNN (wegen Ausgliederung), Höhe, Bild (falls besser)
BM Bodman
Straße: Schlossstraße
Freitext: OT Bodman, Oberer Schlossgarten
Höhe: 38 m (08-2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
GPS: 47.795235, 9.044670
üNN: 407 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7549
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7549.jpg
Die verbliebenen Messdaten ohne Messwerte kannst du, denke ich, löschen.
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 10924: Anzahl, Bemerkung
UM Stockach
Anzahl: 1 2
Bemerkung: Höhe grob geschätzt, vielleicht auch 2 Bäume zweiter Baum etwa 10 Meter
((Ein Foto im Vorbeifahren bestätigt das sehr deutlich.))
Nachtrag ID 794: Bemerkung
BM Metzingen
+Bemerkung: vielleicht auch über 40 Meter
Erhöhende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo allerseits,
hier zwei Updates.
ID 1686 (UM Ahrensburg, Richard-Dehmel-Straße)
Koordinaten: 53.670220 10.228960
Standorthöhe: 47 m
Foto:
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7561
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7561.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4401.0
ID 695 (BM Großhansdorf, Wöhrendamm)
Koordinaten: 53.665741 10.282138
Standorthöhe: 49 m
Pflanzjahr: 1880
Foto:
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7562
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7562.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4402.0
Naturdenkmal
Viele Grüße
Karola
-
Moin Ralf,
habe die fehlenden Forums-Verlinkungen gefunden:
Bei ID 11374:
Forum:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4403.msg59351;topicseen#msg59351
Bei ID 11373 ebenfalls:
Forum:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4403.msg59351;topicseen#msg59351
Danke für den Hinweis.
LG
Jochen
-
Hallo,
für die id Nr. 4957 ( 38 BM auf Friedhof Bad Hersfeld) bitte die Bilddaten ergänzen:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7589
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7589.jpg
Anzahl bitte ändern : von 38 auf 36,wegen 2 Ausfällen :(.
LG Michael
-
Hallo,
bitte ergänzen :
Bitte bei ID 4948 ( 4 BM im Kurpark Bad Hersfeld ) das Bild anhängen:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7590
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7590.jpg
Die 4 BM´s werden bei Gelegenheit aufgegliedert.
LG Michael
-
Hier nun ein paar neue Fotos zu alten BMs...in Affalterbach
ID 456
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7609
ID 458
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7610
ID 3354
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7611
ID 3355
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7612
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1542: BHD, Höhe, Bemerkung
BM Leutkirch-Zeil
BHD: 1.98 (08-2010)
Höhe: 32 m (08-2010)
Bemerkung: Zwiesel; Pflanzpunkt: 2,17 m (08-2010); Höhe grob geschätzt
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1542: Bild (falls besser)
BM Leutkirch-Zeil
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7637
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7637.jpg
oder (ohne Laub, aber weniger Kronen-Details):
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7638
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7638.jpg
Viele Grüße,
Wolfgang
- donetb - habe das laublose Bild genommen, total subjektief... ;)
2010-08-30: edit xandru:
Bemerkung: Zwiesel Mehrfachspitze
-
Hallo,
ich würde gerne die ID 593 aufspalten.
Für die ID 593 gilt dann:
Anzahl der Bäume: 2 1
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7709
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7709.jpg
GPS: 49.442376, 6.633816
Sollte da der Hinweis nicht noch entfernt werden? Anhand der Bilder ist der Standort ja jetzt gesichert.
Den anderen Baum lege ich dann neu an. Was trage ich da bei Credits ein? In dem Fall dann liluz?
Viele Grüße,
Rainer
-
Moin,moin !
Mir fällt zu der Neumeldung ID 11469 ein,daß nach der Neugestaltung des Parks der Haupteingang auf die gegenüberliegende Seite verlegt wurde.Ich denke mal,daß dann eine Eintragung unter Heinrich-von-Stephan-Str. anstatt Hainstr.sinnvoller wäre.
Außerdem ist mir aufgefallen,daß mir damals bei den Ortsnamen bei dem Ort Dietzhoelztal ein "z" abhanden gekommen war.
Abhandene Grüße ! Michael :)
-
2 BMs in Winnenden:
ID 6947 und
ID 7168,
müßten eigentlich 20xx als Pflanzdatum tragen, so jung wie die sind...
-
ID 11393 (OT-Reden) bitte auf 194x ändern, danke.
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 5081: Ausgliederung mit neuen Koords in Gruppenmitte
46 UM 68165 Mannheim
Straße: Am Oberen Luisenpark
Freitext: Oberer Luisenpark
Anzahl: 32
GPS: 49.4824,8.4969
üNN: 95 m
Nachtrag ID 8351: Höhe
5 UM Mannheim
Höhe: 24 m (09-2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Updatende Grüße,
Wolfgang
-
Einige Korrekturen wären vorzunehmen:
ID 2350 : DBH 60,48 cm
ID 2351 : DBH 48,06 cm
ID 2417 : DBH 29,28 cm, Höhe 11 Meter
ID 3221 : DBH 25,46 cm
ID 3222 : DBH 38,52 cm
ID 4420 : Höhe 1,90 Meter
Informierter Gruß
Berni
-
@ Lukas:
Ergänzende Daten:
ID 2350 : Umfang über Boden: 301 cm, Umfang in 1 u. 2 Meter ü.B. : 204 cm, 167 cm
ID 2351 : Umfang über Boden: 266 cm, Umfang in 1 u. 2 Meter ü.B. : 162 cm, 134 cm
Vermessender Gruß
Berni
-
Hallo,
bei den Bäumen aus dem Nordpark in Gladbeck hatte ich ein paar (fast alle ;)) der Standortkoordinaten verwurschtelt oder falsch zugeordnet, wie mir gestern auffiel. Jetzt habe ich die Korrekturen soweit in die Reihe gebracht, wenn ich auch bei einem Baum noch etwas unsicher bin, trotz erneuter Ortsbegehung heute Abend...
ID 10049:
Koordinaten: 51.580796 6.983111
Standorthöhe: 59 m
ID 10051:
Koordinaten: 51.579389 6.986435
Standorthöhe: 63 m
ID 10052:
Koordinaten: 51.579187 6.985836
ID 10053:
Koordinaten: 51.579316 6.985904
Bemerkung: doppelstämmig
Vorschlag für ein neues Bild:
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7743
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7743.jpg
(genommen, TB)
ID 10054:
Koordinaten: 51.578016 6.983450
Standorthöhe: 62 m
ID 10055:
Koordinaten: 51.577732 6.983002
ID 10056:
Koordinaten: 51.578067 6.982737
Standorthöhe: 60 m
Korrektes Bild:
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7791
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7791.jpg
Viele Korrigierte Grüße
Karola
(Entschuldigung für die Korrektur der Korrektur, aber jetzt stimmt es. Versprochen. ;))
-
So, die Korrektur der Korrektur ist fertig:
Einige Korrekturen wären vorzunehmen:
ID 2350 : DBH 60,48 cm
ID 2351 : DBH 48,06 cm
ID 2417 : DBH 29,28 cm, Höhe 11 Meter
ID 3221 : DBH 25,46 cm
ID 3222 : DBH 38,52 cm
ID 4420 : Höhe 1,90 Meter
Informierter Gruß
Berni
Ich hoffe, daß die Herren Moderatoren sich nicht mehr wie Sklaven fühlen! :-X
-
Tack sa mycket ! ;)
-
Zum ID 9934 im Saarland meldet uns Herr Chr.Sklarczyk
folgende Ergänzungen, bzw. aktuelle Daten:
49.374848°
7.091846°
Höhe ü.NN: 322m
Höhe des Baumes: 14.0m (Nicht 18.0m !
BHD: 1.24m
Pflanzjahr: 196x
-
Herr Dr. J.Sedlaczek meldet zu nachstehenden ID`s folgende Ergänzungen:
ID 730 Neuruppin, Brandenburg, Präsidentenstrasse Tempelgarten
BHD = 1.15 m
Messung: 08-2010
52.926083
12.800811
Höhe ü.NN: 46m
ID 736 Neuruppin, Brandenburg, Haus der Begegnung
BHD = 1.37 m
Messung: 08-2010
52.922326
12.799365
Höhe ü.NN: 47m
ID 737 Neuruppin, Brandenburg, Am Eingang des Tempelgarten
BHD = 0.95 m
Messung: 08-2010
52.925206
12.799774
Höhe ü.NN: 45m
Anmerkung:
Der Fairness halber sollten die Namen(=siehe oben) der Melder von derartigen Nachmeldungen, mindestens unter "zusätzliche Bemerkungen" im nicht öffentlichen Bereich unter der ID mit abgespeichert werden.
(so I did..., TB)
Besten Gruss
Jochen
-
Hallo Ralf,
Die Community soll ja die aktuellen Ereignisse nicht büßen. Hier also Nachträge aus der Umgebung meiner neuen Zweitschule sowie die Ergebnisse eines nachmittäglichen Besuchs auf der Mainau.
Nachtrag ID 1746: Anzahl, Straße, Freitext, GPS, üNN, Höhe, Bild
UM 70190 Stuttgart
Anzahl: 1
Straße: Steubenstraße
Freitext: Gelände des Mineralbads
GPS: 48.795575, 9.206131
üNN: 233 m
Höhe: 12 m (09-2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7784
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7784.jpg
((Ausgliederung))
Nachtrag ID 195: Anzahl, Straße, Freitext, GPS, üNN, Höhe, Bild
BM 70190 Stuttgart
Anzahl: 1
Straße: Leinsweg
Freitext: Park der Villa Berg
GPS: 48.792580, 9.211379
üNN: 252 m
Höhe: 14 m (09-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7780
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7780.jpg
((Ausgliederung))
Nachtrag ID 1742: Anzahl, Straße, Freitext, GPS, üNN, Höhe, DBH, Bild
UM 70190 Stuttgart
Anzahl: 1
Straße: Villa Berg
Freitext: Park der Villa Berg
GPS: 48.791787, 9.209245
üNN: 260 m
DBH: 1.28 m (09-2010)
Höhe: 21 m (09-2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
privat: DBH 1.40 (07-2006)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7781
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7781.jpg
((Ausgliederung; damit neu auf Platz 13 in Deutschland))
Nachtrag ID 1743: Straße, Freitext, GPS, üNN, Höhe, Bild (falls besser)
UM 70190 Stuttgart
Straße: Sickstraße
Freitext: Park der Villa Berg
GPS: 48.792755, 9.211714
üNN: 250 m
Höhe: 12 m (09-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7782
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7782.jpg
Nachtrag ID 1744: Straße, Freitext, GPS, üNN, Bild
UM 70190 Stuttgart
Straße: Karl-Schurz-Straße
Freitext: Parkanlage Villa Berg
GPS: 48.794203, 9.208745
üNN: 251 m
Höhe: 16 m (09-2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7783
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7783.jpg
Nachtrag ID 26: DBH
44 BM 70184 Stuttgart, Neue Weinsteige
DBH: 1.63 m (09-2010)
((edit: Messdaten gelöscht, da inzwischen im Thread publiziert.))
Nachtrag ID 3394: DBH
5 KM Insel Mainau
DBH 1.19 m (09-2010)
((damit unverändert auf Platz 10 in Deutschland))
Nachtrag ID 6868: DBH
KM 78465 Insel Mainau
DBH: 1.16 m (09-2010)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7794
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7794.jpg
((damit neu auf Platz 11 in Deutschland))
Nachtrag ID 6817: DBH
BM 78465 Insel Mainau
DBH: 2.53 m (09-2010)
((damit neu auf Platz 11 in Deutschland; der von Rainer so lange gesuchte „Zitzenmammutbaum“))
Nachtrag ID 241: DBH, Bild
UM 78465 Insel Mainau
DBH: 1.38 (09-2010)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7793
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7793.jpg
((fast unverändert auf Platz 6 in Deutschland))
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hier das fehlende Bild zur ID 3285 (Kernen Stetten)
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7795
-
Neues Bild zu ID 2640
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7798 (http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7798)
Thumb http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7798.jpg (http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7798.jpg)
-
Hallo
ich habe von 5 der 6 Bäumen von ID 4785
Bilder und Koordinaten.
Da die Bäume recht weit von einander entfernt stehen,
würde ich die alle einzeln regestrieren. ;)
UM 1:
Thumb http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7799.jpg
Bild http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7799
GPS 52.623868 10.079068
Standorthöhe 43m
UM 2:
Thumb http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7800.jpg
Bild http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7800
GPS 52.624324 10.075552
Standorthöhe 40m
UM 3:
Thumb http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7801.jpg
Bild http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7801
GPS 52.622655 10.076757
Standorthöhe 41m
UM 4:
Thumb http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7802.jpg
Bild http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7802
GPS 52.622705 10.076724
Standorthöhe 41m
UM 5:
Thumb http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7803.jpg
Bild http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7803
GPS 52.624738 10.077177
Standorthöhe 42m
M.f.G Tim
edit:
Hallo Tim,
du musst einen der 6 als die alte id # 4785 festlegen (da fehlt dann noch ein Bild und die genaue Koordinate für diesen Baum). Die anderen 5 Bäume gibst du dann als Neumeldungen ein.
Bitte gib mir eine Info, wenn du das gemacht hast, dann kann ich das im Register ändern. Danke!
abwartender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 4562: Bild (falls besser) edit: jepp, ist besser ;)
UM Mainau, unterhalb des Schlosses
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7804
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7804.jpg
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Baumfreunde,
Ergänzungen, Berichtigungen zu Mammutbäumen im Heidelberger Botanischen Garten.
12.09.2010 Odysseus (Walter).
Ich wollte eigentlich nur Bilder zu den von Lutz Krüger im Register eingetragenen Bäumen machen und sie vermessen, weiß jetzt aber bei dem BM nicht, um welchen Baum es sich handelt. Denn es stehen da zwei BMs. - Ist auch nicht so wichtig, weil es weiter nichts von ihm gibt. Am besten ist es wohl, einfach meine Angaben zu den MB im Bot. Garten zu übernehmen.
Unten beschrieben sind die 2 BM und der eine KM, die ich im Botanischen Garten gesehen habe. Es steht auch eine etwa 17 m hohe Metasequoia im Bot. Garten (evtl. Lutz' ID 1892). Es geht ihr aber schlecht, und ich schätze, sie wird nicht mehr allzu lange überleben, daher habe ich sie nicht gemessen.
1.
BM (Bild 17)
Botanischer Garten Universität Heidelberg
49.414532°
8.667835°
114 üNN
Baumhöhe 22,30 m; BHD 0,82 m
Der Baum steht in der Mitte vor dem Institutsgebäude Botanisches Institut neben einer Abies grandis und einer Deodara-Zeder.
(Von Lutz Krüger ist ein BM für den Botanischen Garten eingetragen (ID 1431). An der angegebenen Position findet sich aber nichts.)
2.
BM (Bild 19)
49.414719°
8.667516°
114 üNN
Baumhöhe 19,20 m; BHD 0,64 m
Der Baum steht an der dem Institutsgebäude zugewandten unteren Ecke des Gewächshauses direkt neben der unten beschriebenen Sequoia sempervirens.
3.
KM (Bild 19 rechts u. Bild 20)
49.414666°
8.667541°
114 üNN
Baumhöhe 22,80 m; BHD 0,60 m
4.
BM außerhalb des Bot. Gartens vor dem Gebäude 324 (Bild 23)
49.415697°
8.669303°
üNN 114
Baumhöhe 25,30 m; BHD 0,77 m.
Viele Grüße
Walter
-
Hallo Ralf,
bei ID10283 handelt es sich um eine SZ bitte korrigieren.
Danke
Matthias
-
ID 1273
Koordinaten: 50.126219,8.660043
Standorthöhe: 113 m
Bild (falls besser): http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7836
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7836.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4454.0
Doppelstamm/Zwiesel (laut Erklärung von Jochen)
ID 1274
Koordinaten: 50.125705,8.659372
Standorthöhe: 108 m
Bild (falls besser): http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7835
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7835.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4454.0
nur ein Baum
ID 1275
Koordinaten: 50.126348,8.657925
Bild (falls besser): http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7834
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7834.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4454.0
ID 1276
Koordinaten: 50.128762,8.657141
Standorthöhe: 117 m
Bild (falls besser): http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7833
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7833.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4454.0
ID 1277
Koordinaten: 50.128828,8.657142
Standorthöhe: 117 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7832
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7832.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4454.0
ID 1278
Koordinaten: 50.128802,8.658605
Standorthöhe: 118 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7831
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7831.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4454.0
ID 1279
Koordinaten: 50.125652,8.65732
Standorthöhe: 108 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7830
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7830.jpg
ID 3382
Bild (falls besser): http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7837
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7837.jpg
ID 3383
Bild (falls besser): http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7838
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7838.jpg
ID 3384
Koordinaten: 50.12351,8.653888 (ursprüngliche Koordinaten waren total verkehrt)
Bild (falls besser): http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7839
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7839.jpg
Bemerkungen: cv. glaucum
ID 3385
Koordinaten: 50.123802,8.653231
Bild (falls besser): http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7840
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7840.jpg
ID 4028
mit großer Wahrscheinlichkeit identisch mit ID 3384, siehe hier: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=1067.msg60034#msg60034
Außerdem sind die MBs in Frankfurt unter den unterschiedlichsten Städtenamen registriert: Frankfurt, Frankfurt a.M., Frankfurt am Main und Frankfurt / Main (in der Warteliste). Vorschlag: Vereinheitlichung auf Frankfurt am Main
--> das machen die Registersklaven bei der Freigabe (wenn's auffällt...), TB
Weiterhin gibt es in der Liste für Hessen einmal "Groß-Umstadt" und einmal "Gross-Umstadt", und schließlich könnte man zur weiteren Vereinheitlichung "Ruedesheim a.R." in "Ruedesheim am Rhein" sowie "Kronberg i. Taunus" in "Kronberg im Taunus" umbenennen. :)
--> Danke für den Gross-Umstadt-Hinweis.
Die Schreibweisen der Ortsnamen entnehmen wir grundsätzlich wikipedia. TB
-
Hallo,
ein paar Ergänzungen und Änderungen zur ID 2776.
GPS: 50.185904, 9.146432
ü. NN: 144 m
Höhe: (2004)
BHD: (2004)
Bemerkungen: Vermutliches Messdatum
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7841
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7841.jpg
Viele Grüße,
Rainer
- donetb <--- ;) :D ;D
Danke! ;D 8) ::)
Hallo, an was liegt es, dass ich im Register noch keine Änderung sehen kann?
Viele Grüße,
Rainer
-
Hallo,
bei der Ergänzung gestern zur ID 2776 scheint etwas schief gelaufen zu sein. Ich kann dort noch keine Änderungen sehen.
Viele Grüße,
Rainer
-
bei der Ergänzung gestern zur ID 2776 scheint etwas schief gelaufen zu sein. Ich kann dort noch keine Änderungen sehen.
Ralf wird die Ergänzungen noch nicht eingetragen haben, denn da steht immer noch "tuduteebee" in Rot. Erst wenn da "donetb" in Grün steht, sind die Änderungen übernommen worden. ;)
-
Hallo Andreas,
danke für den Hinweis ;) Gibt es auch irgendwo eine Anleitungsseite zu den ganzen Hyroglyphen unter den Beiträgen? Ich habe mich schon öfters gefragt, was das bedeutet.
Viele Grüße,
Rainer
-
Da mußt du Ralf fragen, aber "tuduteebee" heißt "noch zu erledigen", "done" heißt "fertig" und "TB" ist "TaunusBonsai". ;)
-
Hallo,
hier jetzt einige Updates / Korrekturen von 08/2010 für die MB der Villa Hügel; Forum Url http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4441.0
ID 1497=1UM Latitude 51.404972 - Longitude 7.006858 Standorthöhe 80m; Foto/Thumb:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7848
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7848.jpg
ID 1498=1BM Latitude 51.407124 - Longitude 7.009861 Standorthöhe 95m; Foto/Thumb:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7849
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7849.jpg
ID 1499=1BM Latitude 51.405034 - Longitude 7.008152 Standorthöhe 87m; Baumhöhe 34.4 m; BHD 1.88m Foto/Thumb:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7850
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7850.jpg
ID 2025=3BM Latitude 51.406607 - Longitude 7.009847 Standorthöhe 94m; Baumhöhe 29.8 m; BHD 2.00 m Foto/Thumb:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7851
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7851.jpg
(zweiter BM der Gruppe 29.6m / BHD 1.69 ; dritter BM ist ein 8m hoher Nachwuchsbaum)
ID 2028=1BM Latitude 51.406216 - Longitude 7.008398 Standorthöhe 98m; Baumhöhe 30.6 m; BHD 2.23 m Foto/Thumb:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7852
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7852.jpg
Gruß Werner
-
Hallo Andreas und Rainer,
@Andreas: Danke für die Erläuterungen während meiner dienstreisebedingten Abwesenheit.
Ich setze mir bei "neu" erscheinenden Korrekturen/Ergänzungen immer ein "tuduteebee", nach dem ich recherchieren kann, wenn ich (zumeist am Wochenende) die Zeit und Muße habe, die Registerarbeit vorzunehmen.
Danach setze ich ein "doneteebee", damit ich (und andere) sehen kann, dass die Änderung erledigt ist.
(Und damit ich bei der näxten Recherche nicht auf Andeas' Beitrag stoße, ändere ich dort das "tuduteebee" gleich noch... ;)
merkersetzender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
(Und damit ich bei der näxten Recherche nicht auf Andeas' Beitrag stoße, ändere ich dort das "tuduteebee" gleich noch... ;)
Du hast den Beitrag zwei drüber übersehen. ;) Siehe: (habe es hier durch Formatierung "entschärft" ;))
Ralf wird die Ergänzungen noch nicht eingetragen haben, denn da steht immer noch "todotb" in Rot. Erst wenn da "donetb" in Grün steht, sind die Änderungen übernommen worden. ;)
Aufmerksamer Gruß
Karola
-
Moin Karo,
vielen Dank, bin auch gerade noch mal darüber "gestolpert". War gestern abend ein wenig im Stress, mein Thunderbird ist mir abgeraucht, Mails von zwei Tagen verschwunden... >:( :-\ :'(
dankbarer Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf
War gestern abend ein wenig im Stress, mein Thunderbird ist mir abgeraucht, Mails von zwei Tagen verschwunden... >:( :-\ :'(
Au, sowas ist gemein!
Mitfühlender Gruß
Karola
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3464: Forum
2 BM Kanzem
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3789.0
Vorschlagende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
der UM 11516 in Odenwald hat die Koordinaten: 50.089339,8.757686
Er steht vor der Hausnummer 87.
Gruß
Thomas
- donetb, Offenbacher Ring in Odenwald... ;) :D ;D
-
Hallo Walter,
Re ... Ergänzungen, Berichtigungen zu Mammutbäumen im Heidelberger Botanischen Garten.
12.09.2010 Odysseus (Walter).
Registriere einfach die 4 beschriebenen Bäume mit Foto und Details neu (Glückwunsch zum gefundenen KM!) - ich lösche dann meinen ID 1431. UM (ID 1892) lassen wir einfach stehen.
lg - Lutz
-
Hallo,
Änderungen zur ID 208 zwecks Aufspaltung:
Anzahl: 7 1
GPS: 49.394297, 7.531777
ü. NN: 360 m
BHD: 2.21 m (07-2010)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7727
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7727.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4264.msg57609
Bemerkungen: Umfang am Boden von 10,04 m und in 2,5 m Höhe von 5,97 m; Maßangaben von Rainer
Viele Grüße,
Rainer
-
Hallo Ralf (TB),
danke für die Änderungen bei dem Bäumen der Villa Hügel. Es fehlt noch der Link zum Forum-Beitrag bei ID 1497 / 1498 / 1499 / 2025 und 2028
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4441.0
Gruß Werner
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 195: Pflanzjahr
BM 70190 Stuttgart
Pflanzjahr: 1987
privat: Pflanzjahr laut Tafel beim Baum
((Bei seinem Kollegen ID 11536 ist der Schildständer noch da, das Schild hatte aber keinen guten Stand. Es passiert hier ständig, dass jemand im Unverstand etwas im Schilde führt.))
Vor der ersten Stunde eine Runde drehende Grüße,
Wolfgang
PS: Nachtrag ID 11539: Forum
BM 70190 Stuttgart
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4476.0
PS: Nachtrag ID 11538: Forum
KM 70190 Stuttgart
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4477.0
Kesselnde Grüße,
Wolfgang
-
ich hatte zwei UM gemeldet, in Frankfurt, die aber ein paar Zeilen Höher schon gemeldet waren.
Jetzt soll ich mich mit "Otzberger" in Verbindung setzen, weil ich die Bäume gemessen habe und er sie ohne Maße gemeldet hat...
da ich nicht genau weiß wer Otzberger ist, melde ich es hier !
Also hier gebe ich die Maße bekannt und dann kann der Eintrag von mir wieder freigegeben werden
ID 11574
Höhe: 23m
Durchmesser (1,3m): 0,79m
ID11575
Höhe: 21m
Durchmesser(1,3m): 0,71
Gruß von Carsten
-
Hallo Carsten,
sorry, da habe ich vielleicht zuviel vorausgesetzt. Das wäre per PM an "Otzberger" ein relativ leichtes gewesen, aber vielleicht ist dir diese Option noch nicht so geläufig.
einsichtiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Ergänzungen zu ID 10713 (Polle, Niedersachsen):
GPS-Daten:
51.865179, 9.422815
HüNN:
299m
-
Besseres + aktuelles Bild von ID 5787 (Berlin):
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7937.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7937
:)
-
Hallo Ralf, das war schnell :o
Dabeisein ist alles, gesunder Geist in schnellem Körper und dergleichen mehr zitierende Grüße,
Wolfgang
-
;D ;D ;D
-
Naja,
wenn man im Urlaub ist und am PC wartet, bis die beste Ehefrau von allen vom Friseur zurückkommt, dann kann man auch mal schnell eine Ergänzung im Register vornehmen... :P
nachherindenrheingaudurchstar tende Grüße aus'm Taunus vom Ralf ;D
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 11635: BHD, Bemerkung, Forum
BM Stuttgart
Straße: Jean-Améry-Weg
Freitext: Parkanlage Karlshöhe
BHD: 1.36 (09-2010)
Bemerkung: Mehrfachspitze nach massivem Kronenschaden
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4475.0
Dort gewesene Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Beemsche-Freunde,
der Vollständigkeit halber: Baum 10158 lebt nicht mehr. :'( :'( :'(
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3040.150 (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=3040.150)
LG
Udo
-
Danke für die Info, Udo - habe ihn im Register gesperrt.
vG - Lutz
-
Hallo,
Meine Baum ID: 11661 habe einen Eintrag zur Änderung. Habe den Umfang 4,6m anstatt den Durchmesser angegeben: 1,46m. Die Höhe muß ich noch mit einem Förster-Dreieck ermitteln.
Bis dann, Axel
-
BM ID 8352 ist leider verstorben.
Bitte löschen.
Danke.
Trauriger Gruss :'(
Jochen
done-lu
-
Hallo Ralf,
Hier kommen fünfmal die Koords vom Melder. Höhe, Straße usw. stammen von mir.
Nachtrag ID 2975: GPS, üNN
BM 71686 Remseck
Neckarkanalstraße
OT Aldingen
GPS: 48.867057, 9.256882
üNN: 210 m
Nachtrag ID 1821: GPS, üNN, Straße, Freitext
BM 94099 Ruhstorf an der Rott
Straße: Fürstenzeller Straße
Freitext: Ecke Kornblumenweg, OT Schmidham
GPS: 48.481036, 13.254374
üNN: 357 m
Nachtrag ID 2599: GPS, üNN
71665 Vaihingen an der Enz
Saphirweg
OT Aurich
GPS: 48.914633, 8.949726
üNN: 271 m
privat: evtl. nicht grundstücksgenau
Nachtrag ID 9096: GPS, üNN
UM 71665 Vaihingen an der Enz
Straße: Nussdorfer Straße
OT Aurich
GPS: 48.911577, 8.940028
üNN: 279 m
Nachtrag ID 1520: GPS, üNN
BM 71665 Vaihingen an der Enz
OT Roßwag
GPS: 48.941299, 8.916318
üNN: 319 m
Weitere 29 Koords habe ich erhalten und sind in Arbeit.
Nacharbeitende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
hier eine kleine Änderung für ID 9068 (2 UMs, Freiburg, Stadtgarten):
Straße: Mozartstraße
Zus. Ortsdetails: OT Neuburg; Stadtgarten
Neues Bild, falls besser:
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=7985
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_7985.jpg
Viele Grüße
Karola
-
Diverse Ergänzungen zu GPS + HüNN:
ID 1620 Abstatt
49.071567
9.298434
HüNN: 238
ID 5715 Aichwald-Krummhardt
48.761863
9.395155
HüNN: 472
ID 1634 Altensteig
48.594204
8.601515
HüNN: 554
ID 1091 Bietigheim
48.959106
9.134221
HüNN: 192
ID 1823 Bietigheim-Bissingen
48.949473
9.138585
HüNN: 217
ID 4692 Böbingen Schelmenstraße
48.813280°
9.931239
HüNN: 420
ID 5197 Crailsheim Kistenwiesen
49.142515°
10.072618
HüNN: 417
ID 2976 Illingen Im Gäßle
48.952473°
8.920727
HüNN: 232
ID 4980 Ludwigsburg Albert-Schöchle-Weg
48.899555
9.199396
HüNN: 272
ID 1705 Ludwigsburg
48.903467°
9.168267
HüNN: 273
ID 1558 Ludwigsburg-Poppenweiler
48.914359
9.265792
HüNN: 268
ID 1877 Mühlacker
48.949975
8.851108
HüNN: 274
ID 1988 Mühlacker
48.944096
8.846017
HüNN: 273
ID 525 Mühlacker-Dürrmenz
48.942103
8.833094
HüNN: 262
ID 1874 Mühlacker-Lomersheim
48.930980
8.861905
HüNN: 233
ID 5347 Remseck Haldenweg
48.868764
9.256144
HüNN: 240
ID 1521 Remseck-ASldingen
48.865351°
9.254054
HüNN: 211
ID 6451 Schwieberdingen Daimlerstr.
48.880633
9.077331
HüNN: 303
ID 4742 Schwieberdingen Lochackerweg
48.878495
9.080002
HüNN: 285
ID 4773 Steinheim-Forsthof
48.977863
9.312981
HüNN: 290
ID 1925 Steinheim-Kleinbottwar
48.979915
9.285755
HüNN: 212
ID 1926 Steinheim-Kleinbottwar
48.979776
9.285742
HüNN: 212
ID 5840 Süssen Straßacker Park
48.685212
9.758790
HüNN: 366
ID 1619 Untergruppenbach
49.082850
9.316707
HüNN: 249
ID 8516 Vaihingen Floschweg
48.929527
8.964779
HüNN: 220
ID 1518 Vaihingen-Kleinglattbach
48.952881
8.976595
HüNN: 250
ID1517 Vaihingen-Kleinglattbach
48.951437
8.980370
HüNN: 264
ID 3622 Vaihinger Auricher Straße
48.930050
8.949950
HüNN: 214
ID 2171 Ludwigsburg-Oßweil
48.890357
9.238249
HüNN: 286
ID 1205 Winnenden-Birkmannsweiler
48.860441
9.436436
HüNN: 289
LG
Jochen
-
Hier eine fehlende Koord von Nagold:
ID 2415
Koords: 48.555322 8.724697
HüNN: 400 m
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 6809: DBH
BM Insel Mainau
DBH: 1.69 m
2 KM sind unterwegs ;)
Viele Grüße,
Wolfgang
-
ID 2172:
Neue Koords:
48.909095
9.282164
HüNN: 274
ID 2173:
Neue Koords:
48.909110
9.282884
HüNN: 274
Bitte das bei ID 2173 vorhandene Bild durch dieses neue austauschen:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8011.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8011
Danke sagt der Jochen
-
Hallo Wolfgang,
wie gewübnscht einmal die Koordinaten für die
ID 574
Heerstr. 172
56154 Boppard
GPS: 50.232328,7.585244
Hotel Ebertor
und auch noch
ID 573
Rheinallee
56154 Boppard
GPS: 50.232632,7.597285
am Pavillon
(von dem hab ich fleissig Zapfen gesammelt und hoffe davon auf "Nachwuchs" ;D)
GPSige Grüsse
Sandra
-
Bitte bei ID 11692 (Kerpen) ändern:
Richtige Koords:
50.854665
6.634111
HüNN: 95m
Danke !
LG
Jochen
-
Neue Daten für ID 1052 in Badenweiler.
Bild in der Fotogalerie mit Namen ID 1052
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8059.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8059
Koords. :
47.802706 ; 7.680049
Standorthöhe :
416 m
geschätzter BHD ca 2,00 m ; Datum 10-2010
Grüße
Ralf
-
Hallo Mammut Freunde!
Bei meiner Wanderung durch die Weinberge habe ich natürlich auch den "Star von Degerloch" = MBR 414 besucht und kann nur Positives vermelden - er sieht gut aus und die Bauarbeiten vor ein paar Jahren haben keine erkennbaren Spuren hinterlassen.
Ich habe zwar Fotos gemacht, aber die bringen gegenüber denen von 2008 nichts Neues.
-
Hallo,
ein Nachtrag für ID 6816 (Insel Mainau, im Südosten, 2 BM):
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4526.0
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3394: Anzahl
5 KM
Anzahl: 3
((stehen geblieben nach der Ausgliederung von ID 6867 und 6868))
Nachsonntägliche Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 11709: Forum
KM Mainau
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4531.0
Nachtrag ID 11710: Forum
KM Mainau
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4531.0
Ich wiederhole mich nie. Nie! ;)
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
bei der Aufteilung der 6 BM vom ev. KH Mülheim in zwei Gruppen gab es ein kleines Kuddelmuddel.
ID 733 (3 BM am Eingang):
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=5255
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_5255.jpg
(War ID 9427 zugeordnet worden, passt aber nicht mit den Koords.)
ID 9427 (3 BM im Innenhof)
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8087
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8087.jpg
(Leider habe ich bei den neuen Bildern zu dieser Gruppe nur einmal einen Baum und einmal die beiden anderen. Von der Pflanzung her ist es aber eine Gruppe. Ich habe den Einzelbaum als Repräsentant gewählt.)
Viele Grüße
Karola
-
Hallo,
da die gruppierten Mammuts im Botanischen Garten Kaiserberg in Duisburg doch recht unterschiedlich sind, werden sie jetzt getrennt:
ID 2771 (UM):
Anzahl: 2 1
ID 2770 (BM)
Anzahl: 3 1
Koordinaten: 51.435652, 6.796624
Die drei ausgegliederten Bäume werde ich gleich neu erfassen.
Separatistische Grüße
Karola
-
Hallo,
wo ich doch schon grad mal dabei bin: jetzt ist auch eine UM-Zweiergruppe in Oberhausen "fällig": ;)
ID 10079 (UM, Oberhausen, Breilstraße, Osterfeld):
Anzahl: 2 1
Koordinaten: 51.497435, 6.916897
Neues Foto:
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8101
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8101.jpg
Auftrennende Grüße
Karola
-
Eine Nachmeldung für Bad Ems
ID 3174 BM
GPS 50.331128,7.709575
Martinshof 4, Bad Ems
Privatgrundstück
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8106.jpg
Bild : http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8106
ID 7093 UM
Kurpark Bad Ems
GPS 50.332255,7.71921
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8108.jpg
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8108
ID 2095 BM edit by TB: 2795
GPS 50.332371,7.717611
Viktoriaalle Bad Ems
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8107.jpg
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8107
Im Kurpark sind 1 UM, 3 KM und 3 BM verzeichnet. Ich finde allerdings nur von jeder Sorte einen, wo die anderen sein sollen ...?
Fotos mach ich noch mal bei gutem Wetter.
Einen weiteren, unverzeichneten hab ich noch etwas ausserhalb entdeckt. Da muss ich auch noch mal vorbei.
Gruss
Sandra (im Mammutfieber)
-
ID 11801
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8121.jpg
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8121
ID 11800
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8120.jpg
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8120
Danke für die Bildbearbeitung Jochen....
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 8588: Bemerkung löschen
Bemerkungen: am Neckar zwischen Großingersheim und Kleiningersheim, parallel zur Talstrasse
((Seitdem der Baum GPS-Werte hat, brauchen wir keine Standort-Beschreibung mehr. Das Feld „Bemerkung“ ist ohnehin für Besonderheiten des Baumes gedacht und nicht für seine Lokalisierung.))
Viele Grüße,
Wolfgang
-
((Seitdem der Baum GPS-Werte hat, brauchen wir keine Standort-Beschreibung mehr. Das Feld „Bemerkung“ ist ohnehin für Besonderheiten des Baumes gedacht und nicht für seine Lokalisierung.))
Hallo Wolfgang,
nicht jeder hat immer ein GPS-Gerät dabei,
sondern druckt sich eine Liste aus oder schreibt sich was daraus auf und geht los.
Da ist eine ergänzende Beschreibung eines Standortes sehr hilfreich.
LG
Jochen
-
Moin Wolfgang,
ich halte es für unschädlich, die nähere Ortsbeschreibung beim Datensatz in diesem Feld zu belassen. Das kann trotz GPS-Daten bei der vor Ort-Suche schon behilflich sein.
Das "Bemerkungen"-Feld ist m.E. auch für solche Fälle geeignet, da Freitext. Eine Beschränkung auf den Baum selbst sehe ich nicht.
freitextlicher Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo zusammen,
Der Baum ist von allen Seite her unübersehbar. Wenn schon, dann gehört ins Freitext-Feld der kurze Hinweis „Nähe Kläranlage“. Guckst du (http://maps.google.de/maps?q=48.967254,9.196558&ie=UTF8&ll=48.967284,9.196587&spn=0.001933,0.004136&t=h&z=18).
Knackiger Gruß,
Wolfgang
-
Habs ergänzt...
So als Kompromiss halt, ein Stückweit... ;) :D ;D
Also wer den Baum vor Ort nicht findet...
geklärter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo,
ich habe hier 2 aktuelle Bilder von ID 1036
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8142.jpg
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8142
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8143.jpg
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8143
M.f.G. Tim
- donetb ... hab's erste genommen
-
Hallo,Ralf !
Bitte bei Fulda bei dem Standort ID 6001 die Stückzahl von 1 auf 2 ändern,dabei bleibt es bei 1 "Glaucum".bei Standort ID 6005 ändern : Die Höhe von 4 auf 7 m ,und bei Bemerkungen "3 x "Hazel Smith".
Senk ju ! Michael
-
Hallo Micha,
schau doch bitte bei id # 6001 noch mal nach den Geodaten. Die bisherigen landen genau auf einem Haus...
Bei der id # 6005 hast du doch Fotos, bitte stell' die noch in die Galerie ein und hier dann im Anschluß die Bilddaten (ein Bild reicht ja fürs Register).
nachbessernder Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo,Ralf !
Ja,bei den Daten war der Wurm drin.Hier schon mal die genaueren Daten,habe sie über Mapsuche herausgefunden,da ja der "Googlekiller" zugeschlagen hatte..8) ;D
ID 6001 : 50.631451 , 9.682184
Bilder folgen noch :).
LG Michael
-
Moin Micha,
schau doch bitte nochmal drüber, mit den Koords landet man mitten im Wald und nicht in der Güntherstraße...
gelandeter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Moin,Ralf !
Nanu ??? ? Habe das gerade nochmal gecheckt,die Koords stimmen,dann stimmt wohl was mit der Mapsuche nicht.Anders kann ich mir das nicht erklären.
Ratlose Grüße! Michael
-
ID 6001 : 50.531451 , 9.682184
Wie wär's damit ?
:P
-
Hallo Micha,
bei der GM-Suche mit deinen Koordinaten landet man hier (http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=50.631451+,+9.682184&sll=51.151786,10.415039&sspn=8.353707,28.256836&ie=UTF8&t=h&z=14)... komisch ??? Der grüne Pfeil ist mitten im Wald
hartnäckiger Gruß aus'm Taunus vom Ralf ;)
-
Da sind Jochen's und mein Beitrag gerade aneinander vorbeigerast...
Jochen, du hast Recht!!!
Vielen Dank!
geklärter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Habe das gerade nochmal gecheckt,die Koords stimmen,........
........,dann stimmt wohl was mit der Mapsuche nicht.Anders kann ich mir das nicht erklären.
Soviel dazu !
;D ;D ;D
-
Moin,Jochen !
Stimmt,du hast recht ! Da hat es heute morgen einen Übertragungsfehler gegeben :-[ Auf meinem Notizzettel stimmen die Koords,im Beitrag nicht mehr.Manchmal fällt der Groschen pfennigweise.Danke :) !
@Ralf : Mir fällt gerade auf,daß ich in Fulda 2 UM´s vertauscht habe,und einen nochmal aufgenommen habe,den ich bereits als ID 7496 am 19.7.2009 gemeldet hatte.Man merkt,das der Samstag ein langer Tag war.Bitte einfach nur die Fotodaten übernehmen,den Rest nicht.
Muchos Gracias ! Michael
-
Sorry Micha,
das ist mir nicht ganz klar:
Haben wir eine Doppelmeldung des id # 7496? Wenn ja, welche id? Welches Bild von wo nach wo?
Muchos Fragos de Senor Arbol...
-
Hallo Ralf,
Korrektur ID 2762: GPS
UM Augsburg
GPS: 48.350159, 10.91121
Korrektur ID 2763: GPS
BM Augsburg
GPS: 48.350212, 10.911296
((bisher irrtümlich BM ID 2764; vgl. UM links auf Foto (http://mbreg.de/liluzinfode/4images/data/media/43/P1010262_1.jpg) sowie Biegung des Weges))
Korrektur ID 2764: GPS
BM Augsburg
GPS: 48.350322, 10.911185
((bisher irrtümlich UM ID 2762; vgl. Brückengeländer auf Bild (http://mbreg.de/liluzinfode/4images/data/media/43/P1010265_1.jpg)))
Die Baumgruppe ist auf bing.com (http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=s1rj73hx8b6p&scene=10778081&lvl=2&sty=b&where1=48%2C350275%2010%2C91121) ganz gut zu sehen.
Pocas impresiones actuales de documentación de testimonio oftamlológico y de vista de ojo personal (http://de.wikipedia.org/wiki/Augenschein) efectuadas por los pollos locos (http://de.wikipedia.org/wiki/Verr%C3%BCckte_H%C3%BChner) de Estúcar ;)
Wolfgang
- donetb mucho trabajo... :P
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 7843: Forum
2 BM Uhldingen-Mühlhofen
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4576
Nachtrag ID 2319: Freitext, GPS, üNN, besseres Bild, Forum
BM 88131 Lindau
Freitext: Lindau am Bodensee
GPS: 47.544645, 9.685225
üNN: 395 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8199
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8199.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=426.msg62049#msg62049
Poco trabajo, mucho Karacho ::) ;D ::)
(Wenig Arbeit, geht schnell ???)
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 2320: Freitext, GPS, üNN, Bild
BM 88131 Lindau
Segelhafen
Freitext: Lindau am Bodensee
GPS: 47.544154, 9.686200
üNN: 395 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8201
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8201.jpg
Nachtrag ID 2321: Freitext, GPS, üNN, Bild
UM 88131 Lindau
Freitext: an der Realschule
GPS: 47.545255, 9.687286
üNN: 395 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8202
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8202.jpg
Nachtrag ID 2331: GPS, üNN, Bemerkung, Bild, Forum
BM 88131 Lindau
Langenweg
GPS: 47.553519, 9.692752
üNN: 396 m
Bemerkung: Koords nicht baumgenau
| | edit by TB: Das kannst du aber laut sagen, die Koords landen in Hamburg... (müsste irgendetwas in der Nähe von 47.553181, 9.692504 sein) ;) :D ;D
Da hast du jetzt aber nicht etwa die Google-Adresssuche zu Hilfe genommen, oder? ::) edit by TB: logitsch... ;)
53.619803, 10.037082: Auf diesem großen Hamburger Friedhof könnten zu beiden Seiten des Krematoriums vielleicht unregistrierte UMs stehen. Daher hatte ich die Koords noch in der Zwischenablage.
Danke fürs Aufpassen :D – wolf |
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8203
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8203.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4577
Nachtrag ID 1761: Bild
BM Waiblingen
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8200
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8200.jpg
Illustrierte Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
eine klitzekleine Korrektur für ID 8817 (Sequoiadendron giganteum):
Ort: Timmendorfer Strand
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3185: Höhe, Bemerkung
3 BM Waiblingen
Höhe: 12 m (11-2010)
Bemerkung: Höhen geschätzt; zweiter 10 m; dritter 5 m (seit langem vertrocknet)
Schüttere Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 6809: Forum
BM Mainau
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4579
Geschwollene Grüße ;)
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Vier alte Bilder, neu bearbeitet — falls besser ;)
Nachtrag ID 533: Bild
UM Stuttgart
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8224
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8224.jpg
Nachtrag ID 2137: Bild
UM Stuttgart
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8225
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8225.jpg
Nachtrag ID 2138: Bild
UM Stuttgart
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8226
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8226.jpg
Nachtrag ID 2241: Bild
UM Stuttgart
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8229
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8229.jpg
Viele Grüße,
Wolfgang
-
ID 2591
Pflanzjahr 1980
-
Nachtrag zu ID 11887:
Baumhöhe: 21.40m
Messdatum: 11-2010
Danke an Admins !
- donetb --- you're welcome
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 419: GPS
BM Stuttgart, ND
GPS: 48.729949, 9.116512
((Guckst du (http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=s3nk4ghrsrcd&scene=54475977&lvl=2&sty=o&where1=48%2C729949%209%2C116512) – zumal zwischen diesem Monstrum und dem Gymnasium wohl noch mehrere unregistrierte Mammuts stehen))
Grüße auch nach Rohr ;)
Wolfgang
-
Hallo Änderungsädmins
Bitte um eine Änderung bei der ID 4196
Alsenstr. 7 in Bochum.
Die Google-mäpp- Suche führt so um 500mtr neben den tatsächlichen Standort, Kawi hatte mich freundlicherweise darauf aufmerksam gemacht.
Neue GE- Daten: 51.476432 7.230795 HüNN: 112mtr
Danke für eure Bemühungen
LG vom Jürgen
-
Bitte bei ID 11916 folgende Änderung vornehmen:
Pflanzjahr: 1974 !
Zu diesem Zeitpunkt waren die Bäume ca. 50cm groß.
LG
Jochen
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 420: bessere GPS, üNN
BM 70563 Stuttgart
GPS: 48.732151, 9.119212
üNN: 433 m
((In der Nähe stehen tatsächlich weitere 2 UM und 1 BM.))
Spazierte Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 4902: Höhe
UM Stuttgart, Jurastraße
Höhe: 20 m (11-2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Nachtrag ID 452: deutlich bessere GPS, üNN, Höhe + Bild falls besser, Forum
BM Stuttgart, Emilienstraße
GPS: 48.728655, 9.114619
üNN: 439 m
Höhe: 20 m (11-2010)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
+Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8262
+Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8262.jpg
+Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4598
Nachtrag ID 419: Bild falls besser, Forum, Bemerkung
BM Stuttgart, Möhringer Landstraße
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8263
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8263.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4600
Bemerkung: mehrere Spitzen
Nachtrag ID 801: bessere GPS, Bild falls besser, Forum
BM Stuttgart, Haeberlinstraße
GPS: 48.731205, 9.11432
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8264
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8264.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4602
Sonnige Fotos von den alten und neuen dort ankündigende nachgelieferte Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Admins !
Zum Baum in Schlangen/Niedersachsen ID 4750 folgende Ergänzungen,
die uns ein aufmerksamer Baumfreund + Nachfahre des Baumpflanzers mitteilte:
Höhe des Baumes: 24m
Messung der Höhe: 11-2010
Pflanzdatum: 185x
Bemerkungen:
Der Baum ist als Naturdenkmal ausgewiesen.
Bild als Nachweis dazu hänge ich hier an.
Ggf. kann im Register ein aktuelles Foto eingesetzt werden.
Habe es hier hinterlegt:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8260.jpg
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8260
LG
Jochen
- donetb ... altes Foto im Register belassen
-
Bitte kleine Änderung vornehmen:
Bei ID 11932, bzw. Wasserburg am Inn oder nur Wasserburg.
Sollte nur auf einen der beiden Ortsnamen abgestimmt sein,
andernfalls haben wir 2 Namen für ein und den gleichen Ort.
LG
Jochen
- Wasserburg (Bodensee) ausgeschrieben – wolf
-
OK, dann wollen wir auch mal aufräumen.
ID 8342 bitte statt Breisach am Rhein, nur Breisach schreiben, oder alle die unter Breisach stehen nach Breisach am Rhein schreiben.
Könnt ihr euch aussuchen. ;D
Haslach im Kinzigtal ist 3 mal im Register vertreten; 1 mal reicht.
Das gleiche gilt für Lahr.
Die obigen Einträge sind in Baden-Württemberg.
Jetzt geht es in die Pfalz:
Dahn ist ebenfalls 3 mal im Register, bitte 2 mal streichen.
ID 321 steht zwar in Erfweiler, aber Erfweiler ist ein Stadtteil von Dahn. Bitte wieder zurück nach Dahn transferieren und bei sonstigen Standortangaben
ST Erfweiler ergänzen.
Neustadt an der Weinstraße, ist 7 mal im Register enthalten. Liegt wahrscheinlich daran das ich Weinstraße bzw Weinstrasse geschrieben hatte.
Dann dürfte es allerdings nur 2 mal drin sein. ???
Mehr konnte ich vorerst nicht finden.
Besten Dank an die fleißigen Admins
Ralf
-
Hallo Ralf,
Ich geh da mal dran. Wenn es nicht zu blöd aussieht, bevorzugen wir die amtliche Form, z.B. in der PLZ-Suche. Und die heißt „Breisach am Rhein“.
Einmal war „Haslach im Kinzigtal “ eingetragen; ein solches Leerzeichen am Ende bringt das Dropdown durcheinander. Ebenso einmal „Lahr “. Bei „Eutingen im Gaeu“ ist das mir einmal passiert.
Bei Erfweiler kommen diese blöden Verbandsgemeinden ins Spiel. In Wikipedia liest es sich eher als eigene Gemeinde denn als Stadtteil von Dahn.
Weinstraße
Korrekt, so war es ;) Wenn sich zwei Formen abwechseln, erscheinen sie im Dropdown durchaus öfters als zweimal.
Vielen Dank an den aufmerksamen Beobachter :D
Wolfgang
-
Bei Erfweiler kommen diese blöden Verbandsgemeinden ins Spiel. In Wikipedia liest es sich eher als eigene Gemeinde denn als Stadtteil von Dahn.
Hallo Wolfgang
da hast du glaube ich recht.
Bei der PLZ-Suche der Post ist Erfweiler auch als eigene Gemeinde aufgeführt.
Bei der Beschilderung sieht es nach Stadtteil von Dahn aus.
OK, dann lassen wir ID 321 in Erfweiler.
Dahn ist allerdings immer noch 3 mal drin.
Grüße
Ralf
- edit: hallo TB, bei ID 11347 bitte Leerzeichen hinter "Dahn" entfernen ... donetb
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 420: Bild (falls besser), Forum
BM Stuttgart, beim Fanny-Leicht-Gymnasium
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8269
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8269.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4607
Hat übrigens mit Leichtbier (http://de.wikipedia.org/wiki/Leichtbier) nichts zu tun.
Fanny Greetings ;)
Wolfgang
-
ID 301
GPS: 50.546259, 7.103079
-
Hier ein paar Ergänzungen zur ID 899
Der Baum (UM) steht nicht in der Richard Wagnerstrasse, sondern in der Brucknerstrasse
Die Koords: 48.968464 9.393643
Höhe: 289 m
bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8278
-
Notiz:
Abgänge in Aachen (http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4609.msg62451#msg62451):
-
Hallo Ralf,
Nochmal ein Nachtrag ID 420: BHD, +Bemerkung
BM Stuttgart, Fanny-Leicht-Park
BHD: 1.71 m (11-2010)
Bemerkung: Pflanzpunkt 1,79 m (11-2010)
Gemessene Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Thilo erinnert mich daran: ID 8858 ist eine Dublette von ID 7879. Irgendwie lagen zwischen den beiden Meldungen nur zwei Tage. Maße, Straßenname usw. sind abgeglichen: ID 8858 kann endlich ersatzlos weg.
Die Grüne Tonne reichende Grüße,
Wolfgang
PS:
Nachtrag ID 4902: Forum
UM Stuttgart
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4613.0
Nachtrag ID 259: Forum
BM Stuttgart
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4614.0
Nachtrag ID 256: Forum
BMStuttgart
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4614.0
Gruß,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 376: Forum
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4618
((Guckst du bitte nochmal nach; im bisherigen Link zu dieser ID (http://www.mbreg.de/forum/index.php?topic=702.0) finde ich hierzu keinen Hinweis.))
Nachtrag ID 8745: Forum
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4618
Nachtrag ID 8746: Forum
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4618
Falls mal jemand in die Gegend kommt: Welcher der drei ist heute noch übrig?
Nachtragende Grüße,
Wolfgang
- donetb... habe gerade in dem Thread ähnliches geschrieben...
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 432: GPS, üNN
BM 70192 Stuttgart, Hauptmannsreute
GPS: 48.786957,9.155538
üNN: 342 m
Nachttrag ID 450: Straße, Freitext, GPS, üNN
BM 70180 Stuttgart
Straße: Filderstraße
Freitext: Friedhof der Markuskirche Fangelsbachfriedhof
GPS: 48.764804,9.174602
üNN: 282 m
((Bei ID 255, ID 473 und ID 1212 sind mangels Eindeutigkeit wohl reale Besuche nötig.))
Nachtrag ID 418: korrekte GPS
GPS: 48.746616,9.207038
((guckst du (http://maps.google.de/maps?q=48.746616,9.207038&num=1&t=h&sll=48.74673,9.20713&sspn=0.006295,0.006295&ie=UTF8&ll=48.746573,9.207117&spn=0.000485,0.001034&z=20&layer=c&cbll=48.746607,9.207065&panoid=McD-0k41c0aEuO1HiYSI9Q&cbp=12,22.15,,1,-12.63) :o :D))
--- hehe, mitten im Baum! Strietfju is goil... TB
Straßenguckende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
vorhin habe ich mir mal die Ortslisten im Register angeschaut und ein paar korrekturbedürftige Einträge festgestellt.
1) Es gibt Herzebrock - Clarholz und Herzebrock-Clarholz.
Vorschlag: bei ID 11804 die Leerstellen beim Bindestrich entfernen.
2) Es gibt Stolberg und Stolberg Rheinland, beide mit mehreren Einträgen.
Bitte eine der beiden Schreibweisen verwenden.
- nein, sondern „Stolberg (Rheinland)“ – wolf
Vermutlich irgendwo eine zusätzliche Leerstelle?
4) Jemand hat Düsseldorf nach Baden-Württemberg verlegt. ;D
Bitte bei ID 10864 korrigieren auf Nordrhein-Westfalen.
5) Magdeburg in Sachsen-Anhalt taucht dreimal in der Liste auf.
Vermutlich irgendwo eine zusätzliche Leerstelle?
Qualitäts-kontrollierte Grüße
Karola
-
Hallo,
war gerade mal in Neuhäusel bei der ID 3557 nachzählen. Es sind leider keine 60 UMs sondern nur 20.
11 auf der einen, 9 auf der anderen Seite. Es waren wohl mal ein paar mehr, manche Stümpfe sind noch zu sehen.
ID 3558 - Hier sind nicht 10 sonder 15 Bäume vorhanden.
Dafür habe ich noch drei BMs in der "City" gefunden. Bilder mache ich bei gutem Wetter. Eingetragen als ID 11977, 11978, 11979.
Grüssli
Sandra
-
Hallo Ralf !
Bitte die Fotodaten ins Register übernehmen:
ID 6006 Künzell Georg-Stieler-Straße
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8324
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8324.jpg
ID 6004 Fulda Franz-Schubert-Staße
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8320
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8320.jpg
ID 6003 Fulda An der Blumenmauer
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8321
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8321.jpg
ID 6002 Fulda Pacelli-Allee,Klinikum
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8322
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8322.jpg
ID 6005 Fulda-Neuenberg Harderwald-Staße
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8323
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8323.jpg
Danke ! Michael
- donetb ... schöne junge Purschen, wurde zeit, dass die mit Foddos hinterlegt sind! Danke, Micha
-
Hallo Ralf,
heute gings mal nach Bad Ems an die Hufelandklinik.
Die dort registrierten 7 BM sind in zwei Gruppen
ID 7087
4 Bäume
hier: 50.333244,7.728289
3 Bäume
hier: 50.334631,7.727297
ggf. kann man die auseinander rupfen ... habe auch noch Bildmaterial von denen da.
Für KMs bin ich wohl blind, die drei angegebenen Bäume konnte ich nicht identifizieren.
Dafür habe ich eine Dreiergruppe und einen Einzel-UM gefunden. Die sind schon mit Bild verzeichnet.
In Bad Ems gibts noch ein paar Bäume - Bezeichnung Kemmenauer Wald - da kann ich leider mit GPS-Daten nicht weiterhelfen. Der Wald da ist sehr gross. Vielleicht kannst du ja mal den Melder kontakten ...
Gruss
Sandra
-
Hallo Sandra,
ja genau, den Standort 7087 solltest du am besten "auseinandernehmen". Da ist im Register ja noch gar nichts. Wenn du also bei Gegenheit die Bäume einzeln melden könntest, einen lassen wir dann als 7087 stehen.
Den Herrn Knebel können wir leider nicht kontaktieren, wir haben da keine Kontaktdaten. Aber, hörmal, 14 Küstenmammutbäume können doch nicht so leicht zu übersehen sein...
Wenn du da mal was findest (ich habe auch die KM-Erkennungsschwäche... :P), dann werfen wir die alte Meldung raus, da ist ja gar nichts, kein Foto, keine Koordinaten, nix...
bademserdetailserwartende Grüße aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
dann mach mal bitte aus
ID 7087
GPS: 50.334631
7.727297
Thumbern.:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8327.jpg
Foto:
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/a_8327.jpg
3 Bäume, Höhe ca. 13 Meter
Die anderen vier habe ich als Dreiergruppe (ID 12002) und als Einzelbaum (ID 12001) erfasst, weil doch ein klein bisschen auseinanderstehend und der Einzelbaum durch Weg getrennt.
Gruss
Sandra
-
Hallo,
ein paar kleinere Änderungen:
ID 11967 (Essen, II.Schichtstraße, BM)
Pflanzjahr: 200x
ID 11968 (Essen, II.Schichtstraße, BM)
Pflanzjahr: 200x
ID 11521 (Duisburg, Heckenstraße, BM):
neues Foto (falls besser):
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8344
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8344.jpg
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 112: GPS, üNN
BM 73666 Baltmannsweiler
Ringstraße
OT Hohengehren
GPS: 48.761110, 9.457594
üNN: 473 m
Nachtrag ID 3270: maschinenlesbare Adresse, GPS, üNN, Bild falls besser
Straße: Schlossstraße
Freitext: Ecke Rommelsbacher Straße, OT Stetten
GPS: 48.793230, 9.340676
üNN: 271 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8360
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8360.jpg
Nachtrag ID 699: üNN, Bild falls besser
üNN: 269 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8359
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8359.jpg
Nachtrag ID 9403:
BM Baltmannsweiler
aus Freitext löschen: Schlösslesplatz
Nachtrag ID 286: Straße/Freitext, +üNN, Forum, BHD, besseres Bild
BM Baltmannsweiler
Straße: Schlösslesplatz
Freitext: Waldstück Mahd Gunzenau
üNN: 450 m
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4629
BHD: 1.72 m (11-2010)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8351
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8351.jpg
Nachtrag ID 5566: wird aufgeteilt
Anzahl: 6 1
Freitext: Waldstück Mahd Gunzenau
Höhe: 22 m (11-2010)
BHD: 0.89 m (11-2010)
GPS: 48.74794, 9.425751
Bemerkung: Höhe geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4630
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8352
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8352.jpg
Aus Hohengehren demnächst die Neumeldungen vervollständigende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
eine kleine Änderung für ID 1453 (19 BM, Oberhausen, Gehölzgarten Ripshorst):
Postleitzahl: 46117
Viele Grüße
Karola
- erledigt (war 46177) – wolf
-
Hallo Karo,
barum? Is doch schon richtig?
nichtnachvollziehender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf,
wenn ich mir die Registereinträge auflisten lasse, steht dort (nur der Anfang):
1453
Details Oberhausen Gehölzgarten Ripshorst
46177
Also: nicht richtig!
Pingelige Grüße
Karola
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 4193: Höhe, üNN, Bild falls besser
UM Weinstadt-Strümpfelbach
Höhe: 15 m (11-2010)
üNN: 288 m
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8358
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8358.jpg
Novembertrübe Grüße,
Wolfgang
-
Moin Karo,
da hatte der Wolfgang von uns beiden unbemerkt (also, zumindest von mir unbemerkt...) in der Zwischenzeit schon repariert...
unbemerkter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hier ein neues , besseres Bild zur ID 3810 in Winnenden...
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8376
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8376.jpg
und er steht nicht wie im Register steht : Am striebelsee 17, sondern richtig
Striebelseestrasse 17
- donetb ... schönes Foddo!
-
Hallo Thilo,
Wieso heißt das hier (http://www.1001-stadtplan.de/stadtplan/winnenden/str/am-striebelsee.map) und hier (http://maps.google.de/maps?q=48.8825,9.3982&ie=UTF8&ll=48.882279,9.398975&spn=0.003196,0.006899&t=h&z=17) nach wie vor "Am Striebelsee" ???
Ratlose Grüße,
Wolfgang
-
...lassen wir "Am Striebelsee" stehen...
...hatte gedacht , Striebelseestrasse gelesen zu haben (draussen) :P
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1659: Straße+Freitext EDV-fähig, GPS
BM Neu-Isenburg
Straße: Friedensallee 58
Freitext: Ecke Hugenottenallee
GPS: 50.057971, 8.688838
Datenbankbewusste Grüße,
Wolfgang
-
Hier ein neues Bild der ID 18...
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8423
(muß aber nicht...da soooo verschneit...) entscheidet ihr... ;D
- donetb + decidedtb ;-]
edit: Hallo Thilo, ich habe dein neues Bild genommen, obwohl der Baum nicht komplett wie auf dem alten Bild abgebildet war. Dies hat aber auch den Hintergrund, dass die neuen Bilders auf dem aktuellen Server gespeichert sind und dies besser für die Datenbank- und Galerieverwaltung ist.
Falls du mal ein Bild von dem kompletten Baum machen könntest...
LG Ralf
Pee Ess: Beim näxten Mal bidde mit der Thumbs-URL...
-
Hallo,
heute habe ich leider einen Verlust zu vermelden. Die ID 9866 gibt es nicht mehr :'(
Traurige Grüße,
Rainer
-
...Sulz am Neckar...
Die ID 3339 werde ich die Tage aufsplitten und neue (alte) Bilder hochladen und die 7 einzeln
stehenden BMs neu melden...
aus 47 mach 40...
Aber die 40 die in einer Reihe stehen behalten wohl die ID 3339
hier nochmals das Foto:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8444
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8444.jpg
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 468: Ausgliederung von 4 BMs
Weinstadt-Beutelsbach, 22 BM Landgut Burg
Anzahl: 22 18
((Die absolute Anzahl kann ich nicht bestätigen. Wenn die Wege wieder gangbar sind, wird die Ausgliederung aber weiter gehen; es ist ja nicht weit. Mal sehen, ob nach dem letzten was übrig bleibt ;)))
Nachbarschaftliche Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
für ID 12036 (UM #5, Essen, Siepenstraße) hätte ich ein anderes Bild anzubieten, falls besser:
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8450
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8450.jpg
Viele Grüße
Karola
-
Hallo,
für ID 8647 (Essen, Schwanhildenstraße, UM) könnte ich auch ein neues Bild anbieten, falls besser:
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8452
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8452.jpg
Viele Grüße
Karola
-
...Foto ist abgeändert aber nicht dies:
aus 47 mach 40...
Aber die 40 die in einer Reihe stehen behalten wohl die ID 3339
...habe die 7 einzeln stehenden jetzt neu gemeldet...
- hallo Thilo, das war mein Fehler am 5.12. – wolf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 12069: GPS
BM Weinstadt, Nähe Karlstein
GPS: 48.788669, 9.377486
((12069 und 12070 hatten irrtümlich die gleichen Koordinaten.))
Nachtrag ID 468: GPS, üNN, Anzahl
18 BM Weinstadt
GPS: 48.794102, 9.377853
üNN: 390 m
Anzahl: 18 14
((Der abgebildete BM ist dort der markanteste und wird daher mit der alten ID bleiben. Anzahl bitte erst herunterzählen, wenn ID 12102...5 freigegeben sind.))
Verschiebender Gruß,
Wolfgang
- donetb, warte auf Zuruf wg. Anzahl...
-
Neues von den Obertorhöfen in Kirchberg an der Murr...
ID 1230 sind nicht 10 BM sodern 15 BM
frisch gezählte Grüße
Thilo
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 356: GPS, üNN
BM 71560 Sulzbach an der Murr
OT Bartenbach
GPS: 48.997011, 9.530455
üNN: 272 m
((Bild liegt auf Halde))
Nachtrag ID 1080: GPS, üNN
BM 71540 Murrhardt
Wilhelm-Söhnle-Straße
GPS: 48.986090, 9.560628
üNN: 284 m
((Bild liegt ebenfalls auf Halde))
Nachtrag ID 625: GPS, üNN
8 BM 71540 Murrhardt
OT Fornsbach
GPS: 48.976999, 9.663312
üNN: 350 m
Nachtrag ID 6449: GPS, üNN
UM 74405 Gaildorf
GPS: 49.002948, 9.772474
üNN: 333 m
((Koords baumgenau, Bild liegt auf Halde))
Rumgedüste Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
endlich meine Fotos zu den schon eingetragenen Bäumen in Neuhäusel.
Die stehen noch auf der Warteliste, hab ich also schon eingetragen.
ID 11977
thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8475.jpg
Foto: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/a_8475.jpg
ID 11978
thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8476.jpg
Foto: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/a_8476.jpg
ID 11979
thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8477.jpg
Foto: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/a_8477.jpg
Und besonders toll, bei der Heimfahrt vom Spaziergang hab ich noch einen entdeckt. Als ich den fotografiert hatte und mich freuend weiterfuhr, da seh ich doch noch einen ...
ID 12120(http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8478.jpg) (http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8478)
ID 12121(http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8479.jpg) (http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8479)
Lohnender Sonntagsspaziergang
Gruss
Sandra
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 356: Bild, Forum
BM 71560 Sulzbach an der Murr
OT Bartenbach
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8486
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8486.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4675
Nachtrag ID 1080: Bild, Forum
BM 71540 Murrhardt, Wilhelm-Söhnle-Straße
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8487
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8487.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4676
Nachtrag ID 6449: Bild, Forum
UM 74405 Gaildorf, Schlossstraße
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8488
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8488.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4677
Nachtragende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 112: Höhe, üNN, Forum, Bild
BM Baltmannsweiler-Hohengehren, Ringstraße
Höhe: 12 m (11-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
üNN: 473 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8489
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8489.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4679
Updatende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nach der Freigabe von ID 12102, ID 12103, ID 12104, ID 12105 (Weinstadt-Beutelsbach, Landgut Burg) bitte auch den alten Eintrag anpassen:
Nachtrag ID 468: Anzahl
Anzahl: 18 → 14
((Nach wie vor kommt mir die Anzahl zu hoch vor. Aber das werden wir sehen, wenn die Ausgliederung abgeschlossen ist.))
Ausgliedernde Grüße,
Wolfgang
-
Nach wie vor kommt mir die Anzahl zu hoch vor.
...wie um alles in der Welt sind wir auf 22 gekommen..? :-\ Hmmm...wir haben doch damals beide gezählt...
Aber allein die untere Reihe, von der Strasse hoch kommend, sind ja schon sehr viele. dann die oben am Gut...warten wir die Zählung ab... ;D
-
Hallo Thilo,
Guckst du http://mbreg.de/forum/index.php?topic=1315.msg63250#msg63250
Linkende Grüße,
Wolfgang
-
NEUE BILDER NEUE BILDER ;D
Winnenden...ID 3931
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8517
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8517.jpg
und ID 3932
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8518
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8518.jpg
Ski heil... :P
-
Hallo Ralf,
alle: BM Biberach an der Riss, OT Stafflangen, Hofen (Hausnummern bitte entfernen)
Nachtrag ID 2323: üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet, Forum
üNN: 603 m
Höhe: 12 m (01-2007)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8520
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8520.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4689
Nachtrag ID 2326: bessere GPS, üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet, Forum
GPS: 48.089511, 9.684545
üNN: 606 m
Höhe: 8 m (01-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8523
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8523.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4689
Nachtrag ID 2327: bessere GPS, üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet, Forum
GPS: 48.089467, 9.684319
üNN: 606 m
Höhe: 7 m (01-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt; Stamm verhältnismäßig dick
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8524
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8524.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4689
Nachtrag ID 2328: bessere GPS, üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet, Forum
GPS: 48.089428, 9.683353
üNN: 604 m
Höhe: 7 m (01-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8525
Thumb:http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8525.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4689
Nachtrag ID 2329: bessere GPS, üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet, Forum
GPS: 48.089335, 9.683252
üNN: 604 m
Höhe: 8 m (01-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8526
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8526.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4689
Nachtrag ID 2330: bessere GPS, üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet, Forum
GPS: 48.089489, 9.685798
üNN: 609 m
Höhe: 7 m (01-2007)
Bemerkung: Koords nicht baumgenau; Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8527
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8527.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4689
Unfertige Fertige Grüße :D
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
zweimal BM Biberach an der Riss, OT Stafflangen, Streitberg
Nachtrag ID 2324: üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet, Forum, Naturdenkmal
üNN: 620 m
Höhe: 26 m (01-2007)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt, eventuell Burls bis 1 Meter Höhe, Naturdenkmal
Naturdenkmal: 1
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8521
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8521.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4688
Nachtrag ID 2325: üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet, Forum
üNN: 619 m
Höhe: 13 m (01-2007)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8522
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8522.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4688
Fertige Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 726: üNN, Forum, Bild falls besser
BM Lindau, Langenweg
üNN: 400 m
privat: Koords möglicherweise eher 47.552616, 9.692679; Höhe eher geschätzte 18 Meter
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8528
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8528.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4690
Nachtrag ID 1226: üNN, Höhe, Bild
BM Lindau, Ludwig-Kick-Straße
üNN: 400 m
privat: Koords möglicherweise 47.56228, 9.696984
Höhe: 20 m (01-2007)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8529
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8529.jpg
Nachtrag ID 1227: üNN, Höhe, Bild
BM Lindau, Ludwig-Kick-Straße
üNN: 402 m
Höhe: 23 m (01-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8530
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8530.jpg
Nachtragende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 2333: Straße/Freitext, üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet
Straße: Ludwig-Kick-Straße
Freitext: Aeschacher Friedhof
üNN: 418 m
Höhe: 25 m (01-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8531
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8531.jpg
Nachtrag ID 2334: Straße/Freitext, üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet
Straße: Ludwig-Kick-Straße
Freitext: Fußweg zur Senftenau Parkgelände
üNN: 403 m
Höhe: 18 m (01-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8532
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8532.jpg
Nachtrag ID 2335: Straße/Freitext, GPS, üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet
Straße: Otto-Geßler-Straße
Freitext: Parkgelände Senftenau
GPS: 47.561905, 9.69913
üNN: 403 m
Höhe: 22 m (01-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8533
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8533.jpg
Mit Lindau fertige Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1475: üNN, Höhe, Bild falls besser, Forum
BM Ludwigsburg-Poppenweiler
üNN: 274 m
Höhe: 13 m (05-2009)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8535
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8535.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4695
Nachtrag ID 2072: GPS, üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet
BM Stuttgart, Nordbahnhofstraße
GPS: 48.794043, 9.189402
üNN: 262 m
Bemerkung: Koords nicht baumgenau; Höhe grob geschätzt
Höhe: 25 m (12-2006)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8536
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8536.jpg
privat: Spezies evtl. unsicher
((Beim Ansehen des Bildes könnte es auch eine Pseudosequoia sein; das wäre nicht meine erste.))
edit by TaunusBonsai: Tippe stark auf Sicheltanne...
Nachtrag ID 3753: Höhe, Bild neu bearbeitet
UM Calw-Hirsau
Höhe: 25 m (12-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8537
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8537.jpg
Nachtrag ID 3754: üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet
UM Calw-Hirsau
üNN: 350 m
Höhe: 22 m (12-2007)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8538
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8538.jpg
Nachtrag ID 3755: Straße, üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet
BM Calw-Hirsau
Straße: Brudersteige
üNN: 390 m
Höhe: 22 m (12-2007)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8539
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8539.jpg
Nachtrag ID 3756: bessere GPS, üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet
2 BM Calw-Hirsau
GPS: 48.737768, 8.728889
üNN: 356 m
Höhe: 18 m (12-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8540
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8540.jpg
Verbessernde Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 8778: Höhe, Forum
2 BM Tübingen-Kilchberg
Höhe: 18 m (01-2010)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4696
Nachtrag ID 8848: bessere Höhe, falls du das auch so schätzt, Forum
UM Tübingen-Kilchberg
Höhe: 9 13 m (01-2010)
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4697
Nachtrag ID 8849: bessere Höhe, falls du das auch so schätzt, Forum
UM Tübingen-Kilchberg
Höhe: 11 14 m (01-2010)
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4697
Um Schätzung bittende Grüße,
Wolfgang
- donetb, Schätzungen dürften hinkommen
-
Hallo Ralf,
Ich habe mir noch ein paar ältere Einträge ohne Meereshöhe herausgesucht. Meist lässt sich das Bild noch deutlich verbessern und in der Regel fehlt auch die Baumhöhe.
Nachtrag ID 3757: Anzahl (Ausgliederung), Straße/Freitext, üNN, Höhe, Koords baumgenau, einzelnes Bild
2 1 UM Hoefen an der Enz
Straße: Wildbader Straße
Freitext: Ecke Liebenzeller Straße, Kurpark
GPS: 48.802003, 8.583556
üNN: 367 m
Höhe: 20 m (12-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt; recht dick
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8541
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8541.jpg
((ID 12149 ausgegliedert))
Nachtrag ID 3758: üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet
UM Baden-Baden
üNN: 169 m
Höhe: 18 m (12-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8543
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8543.jpg
Nachtrag ID 3759: GPS, üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet
BM Stuttgart
GPS: 48.810623, 9.215727
üNN: 218 m
Höhe: 12 m (01-2008)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8544
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8544.jpg
Nachtrag ID 3760: üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet
UM Fellbach-Schmiden
üNN: 285 m
Höhe: 16 m (01-2008)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8545
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8545.jpg
Nachtrag ID 3761: Straße/Freitext, üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet
UM Gernsbach
Straße: Hildastraße
Freitext: Kurpark
üNN: 195 m
Höhe: 9 m (12-2007)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8546
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8546.jpg
Qualitätsbewusste Grüße ;)
Wolfgang
-
Hi
Habe noch ein paar falsche PLZ von fellbacher Bäumen entdeckt:
ID 2813 > 70734 richtig > 70736
ID 2814 > 70734 richtig > 70736
ID 2815 > 70734 richtig > 70736
- erledigt; – ich habe ID 2816 (http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=2816&search=Suche) gleich mitgenommen – wolf
-
Hallo
Habe noch neue ( bessere) Bilder von div. Bäumen in :
ID 4337 UM Schorndorf
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8559
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8559.jpg
ID 4338 Schorndorf
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8560
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8560.jpg
ID 3139 Fellbach
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8562
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8562.jpg
ID 3572 Affalterbach
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8561
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8561.jpg
- donetb, Höhen aus GE ergänzt
-
Hi Ralf...Öhm, noch 2 Bäumle, die letzten...
ID 3679 Weinstadt
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8564
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8564.jpg
ID 3633 Nuertingen
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8563
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8563.jpg
- donetb, Höhen aus GE ergänzt
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3763: üNN, Höhe
1 UM Sigmaringendorf
üNN: 576 m
Höhe: 13 m (09-2009)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Nachtrag ID 3765: üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet
1 UM Biberach an der Riss
üNN: 572 m
Höhe: 11 m (01-2008)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8576
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8576.jpg
Nachtrag ID 3767: üNN, Bild neu bearbeitet
3 UM Biberach an der Riss
üNN: 540 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8577
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8577.jpg
Nachtrag ID 3768: üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet
2 UM Biberach an der Riss
üNN: 540 m
Höhe: 17 m (01-2008)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8578
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8578.jpg
Nachtrag ID 3772: üNN, Höhe, Bild neu bearbeitet
1 UM Biberach an der Riss
üNN: 540 m
Höhe: 14 m (01-2008)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8579
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8579.jpg
Nachtrag ID 3785: üNN, PLZ+Straße, Höhe
1 UM Karlsruhe
PLZ: 76131
Straße: Schlossplatz
üNN: 118 m
Höhe: 10 m (07-2008)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Unfertige Updatende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Während im Fernsehen „Der Name der Rose“ läuft, gucke ich Kloster Eberbach und Umgebung in Panoramio. Folgendes ist mir aufgefallen:
Nachtrag ID 3169: Straße, Ort, GPS, üNN
1 BM 65345 Eltville-Rauenthal
Straße: Jahnstraße 7
Ort: Eltville am Rhein
GPS: 50.062861, 8.109626
üNN: 252 m
Nachtrag ID 2421: Ort, Straße
1 BM 65343 Eltville
Walluferstrasse 61
Straße: Wallufer Straße 61
Ort: Eltville am Rhein
Nachtrag ID 2309: Straße, Freitext, Ort, PLZ, GPS, üNN
1 BM 65343 Eltville-Rauenthal
Straße: Schlangenbader Straße 22
Freitext: Kloster Tiefenthal
PLZ: 65344
Ort: Eltville am Rhein
GPS: 50.059874, 8.117867
üNN: 184 m
Nachtrag ID 1690: Straße, Freitext, PLZ, Ort, GPS, üNN, Pflanzjahr
1 BM 65343 Eltville
Straße: Kloster Eberbach
Freitext: südlich der Kirche
PLZ: 65346
Ort: Eltville am Rhein
GPS: 50.042734, 8.046312
üNN: 235 m
Pflanzjahr: 197*
((http://83.169.21.239:8081/v/klostereberbach/content/stiftung_bereich/klosterfuehrungen/architekturfuehrungen/e2649/index_ger.html))
Lokalisierende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 6695: üNN, Höhe
UM 81379 Muenchen
üNN: 533 m
Höhe: 8 m (04-2009)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Nachtrag ID 6696: üNN, Höhe
BM 81543 Muenchen
üNN: 526 m
Höhe: 3 m (04-2009)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Nachtrag ID 6870: üNN, Höhe
UM 74078 Heilbronn
üNN: 210 m
Höhe: 18 m (04-2009)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Nachtrag ID 6871: üNN, Höhe
BM 74078 Heilbronn
üNN: 220 m
Höhe: 16 m (04-2009)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Nachtrag ID 6872: üNN, Höhe
BM 74078 Heilbronn
üNN: 220 m
Höhe: 20 m (04-2009)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Nummerische Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 2310: Typographie Hausnummer, GPS, üNN
1 BM 65191 Wiesbaden-Bierstadt
Straße: Wendelstraße 1 ...3
GPS: 50.084028, 8.277345
üNN: 200 m
Nachtrag ID 1563: Straße/Freitext, GPS, üNN
1 BM 65191 Wiesbaden-Bierstadt
Straße: Bierstadter Höhe 1
Freitext: Ecke Robert-Koch-Straße, OT Bierstadt
GPS: 50.084173, 8.265634
üNN: 187 m
Koordinierte Grüße (Meereshöhen nachgetragen),
Wolfgang
-
Hallo,
ID 12182 (2 UM, Duisburg, Zillertaler Straße):
neues Bild, falls besser:
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8624
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8624.jpg
ID 12183 (2 UM, Duisburg, Sittardsberger Allee):
neues Bild, falls besser:
Image: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8625
Thumbs: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8625.jpg
Viele Grüße
Karola
-
Hallo Karola,
Deine neuen Bilder sind zwar schärfer. Aber die Bäume durchdringen sich optisch, da sie hintereinander stehen. Ich denke, es reicht, dass die neuen Bilder im Thread zu sehen sind.
Genügsame Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Wolfgang,
ok, vielleicht gibt es irgendwann ja noch eine befriedigende Verbesserung.
Viele Grüße
Karola
-
ok, vielleicht gibt es irgendwann ja noch eine befriedigende Verbesserung.
Karo, das hängt vom Wetter ab ! ;)
LG
Berni
PS.: Sehr fleißig !!!
-
Hallo,
hier sind die GPS Koordinaten zu ID 1485 im Guts-Muths-Weg 3 in Stuttgart:
48.753929 , 9.190573
Grüße, Christof Peter
-
NEUE BILDER NEUE BILDER NEUE BILDER
ID 235 Marbach am Neckar:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8638
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8638.jpg
ID 4084 Waiblingen Bittenfeld:
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8639
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8639.jpg
ID 4085 WN Bittfld
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8640
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8640.jpg
-
Geodatenergänzungen:
id #1537, Wiesbaden, Fichtestraße:
50.087082 8.260633, Höhe 147m
id # 1539, Wiesbaden, Abraham-Lincoln-Straße:
50.067080 8.267580, Höhe 175m
id # 1656, Wiesbaden, Reisstraße:
50.078916 8.197044, Höhe 223m
ergänzender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Hallo Ralf
Korrektur
ID 11741 in Staufen, BW neue Koords : 47.878183 ; 7.732835.
Grüße
Ralf
-
Hallo,
ich würde gern zu ID 8102 ein paar Dinge verbessern...
die Coordinaten waren von mir falsch anvisiert.
Richtig muß es heißen: 48.851299 , 8.799709
Da es sich um drei stattliche Exemplare handelt, würde ich sie auch getrennt melden.
Ich war mit ein paar Freunden da und habe von allen drei BM Durchmesser und geschätzte Höhe. Soll ich sie alle einzeln anmelden?
MammutGrüße von MammutCarsten
-
Hallo Carsten,
Ich war mit ein paar Freunden da (…). Soll ich sie alle einzeln anmelden?
Wenn die damit einverstanden sind ;) ;)
Schön das du dort warst; sonst rast man ja dort immer nur vorbei. Bitte melde sie einzeln; die alte ID bleibt beim dicksten Baum.
Schön dass du auch die beiden Kameraden in der Alten Pforzheimer Straße in Wurmberg gemeldet hast; wir sind da auf dem Weg zum Pforzheimer Wildpark auch immer nur dran vorbeigedüst. Und im Norden von Calw-Stammheim scheint am Hang auch noch ein BM zu stehen (auf dem Foto (http://www.panoramio.com/photo/21637901) ganz rechts).
Mammutgrüße vom Mammutwolf ;)
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1366: üNN, Höhe, Bild, Forum
UM Stuttgart, Wilhelma
üNN: 242 m
Höhe: 17 m (01-2011)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8669
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8669.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4736
zeitgleich mit der Freigabe der ausgegliederten KMs in der Stuttgarter Wilhelma:
Nachtrag ID 197: Anzahl, baumgenaue GPS, spezielles Bild
KM Stuttgart, Wilhelma
Anzahl: 7 1
GPS: 48.805429, 9.203628
üNN: 246 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8676
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8676.jpg
Regionale Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Ich bearbeite noch ein paar alte Fotos für die neue Galerie:
Nachtrag ID 430: üNN, Höhe, Bild (falls besser)
BM 70178 Stuttgart, Mörikestraße
üNN: 296 m
Höhe: 26 m (08-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8679
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8679.jpg
Nachtrag ID 2095: bessere GPS, üNN, Höhe, Bild
BM 70374 Stuttgart-Bad Cannstatt, Tannenbergstraße
GPS: 48.810118, 9.242852
üNN: 286 m
Höhe: 20 m (12-2006)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8677
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8677.jpg
Nachtrag ID 2094: üNN, Höhe, Bild
BM 70374 Stuttgart-Bad Cannstatt, Masurenstraße
üNN: 289 m
Höhe: 16 m (12-2006)
Bemerkung: Höhe geschätzt; südwestliches Viertel braun
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8678
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8678.jpg
Nachtrag ID 2285: üNN, Höhe, Bild
BM 70374 Stuttgart-Bad Cannstatt, Im Geiger
üNN: 291 m
Höhe: 15 m (01-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8680
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8680.jpg
Updatende Grüße,
Wolfgang
-
Ich war mit ein paar Freunden da (…). Soll ich sie alle einzeln anmelden?
Wenn die damit einverstanden sind ;) ;)
Hallo Wolfgang,
also die "Drei" heißen Carsten, Bernd und Jörg - nähere Infos zur Zeit nicht verfügbar... :)
-
Hallo Ralf,
Nach so viel virtueller Arbeit heute mal wieder outdoor, ausführliches working hart am tree ;)
Nachtrag ID 451: Straße/Freitext, üNN, Höhe, BHD, Forum
BM Stuttgart
Straße: Im Götzen - Stresemannstraße Löwentorstraße
Freitext: Leibfriedscher Park
üNN: 286 m
Höhe: 25 m (01-2011)
Bemerkung: +Höhe geschätzt
BHD: 1.38 m (01-2011)
Forum:http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4739
((Für das Historische gibt es ja jetzt den Forums-Beitrag; evtl. kann aus der Bemerkung somit einiges raus.))
Ausgliederung des kleineren Baums als ID 12267
Nachtrag ID 1027: Straße, Freitext, bessere GPS, BHD, Höhe, privat, Forum, Bild falls besser
UM Stuttgart-Weilimdorf
Straße: Fasanerie
Freitext: Fasanengarten, OT Weilimdorf
GPS: 48.810689, 9.095517
Höhe: 19 m (01-2011)
BHD: 0.99 m (01-2011)
privat: BHD 1.2 (2005) nicht nachvollziehbar; Höhe 2005: 15 m
Bemerkung: Höhe geschätzt
Anzahl: 2 1 ((zeitgleich mit Freigabe ID 12267))
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4740
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8682
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8682.jpg
Nachtrag ID 1029: Straße/Freitext, üNN, Forum, Bild falls besser
BM Stuttgart-Weilimdorf
Straße: Fasanerie
Freitext: Fasanengarten, OT Weilimdorf
üNN: 339 m
Höhe: 22 m (01-2011)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt; nach Kronenschaden zwei neue Leittriebe
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4753
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8718
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8718.jpg
Nachtrag ID 1421: Straße/Freitext, GPS, üNN
5 BM Stuttgart-Weilimdorf
Straße: Fasanerie
Freitext: Fasanengarten, OT Weilimdorf
GPS: 48.813, 9.096763
üNN: 339 m
Die Postleitzahlen stammen übrigens aus dem Stadtplan von stuttgart.de.
Unfertige Fertige Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Zwecks Übersicht gliedere ich mal einen Teil der heutigen Meldungen aus:
Nachtrag ID 2241: Straße/Freitext, üNN, BHD, Höhe, Forum
Straße: Am Neckartor
Freitext: Schlossgarten Nähe B14
üNN: 237 m
BHD: 0.82 m (01-2011)
Höhe: 24 m
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4754
Nachtrag ID 3079: Spezies, Höhe
Spezies: Se gi Me gl
Höhe: 20 m (08-2007)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Nachtrag ID 473: GPS, üNN, Forum
GPS: 48.782022, 9.189768
üNN: 273 m
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4671
Dublette: ID 1202 und ID 11920:
Nachtrag ID 1202: korrekte GPS, üNN, Höhe
PLZ: 70192
Straße: Landenbergerstraße
Freitext: Ecke Maliweg, OT Killesberg
GPS: 48.797887, 9.171581
üNN: 362 m
Höhe: 13 m (01-2011)
Bemerkung: Höhe geschätzt
((Ich halte hier Ingolfs Bild für besser.))
@Thilo: Änderst du bitte die ID in deinem Bild http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8255 :D ist erledigt – wolf
Unfertige Ebenfalls fertige Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
…und nochmal eine Kleingruppe:
Nachtrag ID 9134: PLZ, Höhe, Forum, Bild
BM Stuttgart-Killesberg
PLZ: 70191 70192
Höhe: 2.9 m (01-2011)
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4755
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8719
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8719.jpg
Nachtrag ID 2348: PLZ, BHD, Forum
BM Stuttgart-Killesberg
PLZ: 70191 70192
BHD: 0.94 m (01-2011)
Bemerkung: Auswuchs an der Stammbasis
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4756
Nachtrag ID 2347: PLZ, BHD
UM Stuttgart-Killesberg
PLZ: 70191 70192
BHD: 0.71 m (01-2011)
Nachtrag ID 2346: PLZ, BHD
UM Stuttgart-Killesberg
PLZ: 70191 70192
BHD: 0.82 m (01-2011)
Nachtrag ID 2345: PLZ, BHD
BM Stuttgart-Killesberg
PLZ: 70191 70192
BHD: 0.92 m (01-2011)
Unfertige Abgeschlossene Grüße,
Wolfgang
-
Bitte in Sachsen-Anhalt den Ort Blankenburg in Blankenburg / Harz abändern,
da es mehrere Blankenburgs in Deutschland gibt.
Danke an die Admins.
LG
Jochen
-
Moin Jochen,
ich hab's in "Blankenburg (Harz)" geändert. So steht's auch im Wikipedia und auf der Homepage der Stadt.
geklammerter Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Moin Ralf,
da steht aber noch ein Blankenburg blank unverändert rum.
Vergessener? Gruss
Jochen
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 3757: Bild falls besser ;) ;)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8705
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8705.jpg
Nachtrag ID 12149: Bild falls besser
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8706
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8706.jpg
Nachtrag ID 2136: Forum
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4748
Sonnige Grüße,
Wolfgang
-
Moin Jochen,
Vergessener?
Nöh, gar nicht danach gesucht... ::)
fauler Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
Moin Jochen,
Vergessener?
Nöh, gar nicht danach gesucht... ::)
fauler Gruß aus'm Taunus vom Ralf edit von Jochen: Das mir DAS nicht wieder vorkommt !
-
:'( :'( :'(
edit: so, genuch Krokodilstränen... ;) :D ;D
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1173: Anzahl (Ausgliederung), Bild falls besser
Anzahl: 2 1 (gleichzeitig mit Freigabe ID 12291)
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8715
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8715.jpg
Spalterische Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1202: Bild falls besser ???
BM Stuttgart, Ecke Maliweg
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8726
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8726.jpg
Zweifelnde Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
eine Korrektur für ID 8646 (4 UM, Essen-Kray):
Straße: Lohdiekweg
Koordinaten: 51.457332, 7.078744
Viele Grüße
Karola
- erledigt (war ein RW-Error: schreibe 0 lese 6) – wolf
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 7004: Bild (falls besser) --> viel besser! tb
BM Asperg, Johannisstraße
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8733
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8733.jpg
Nachtrag ID 255: Forum, Bild falls besser
BM Stuttgart, Nähe Wasserhochbehälter
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4764
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8734
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8734.jpg
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Korrektur der Koordinaten für den UM in Heiligenstadt (Beantragte Eintragung/Neumeldung): Breite 51.377561 Länge 10.142862
So wie ich ihn eingetragen hatte steht er mitten in einem Gebäude :(
Sorry
-
Habe heute mal wieder mal Aufnahmen von älteren Bäumen gemacht...
ID 2813 Fellbach
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8739
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8739.jpg
ID 2814 Fellbach
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8740
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8740.jpg
ID 2276 (falls besser ;D) vom kopflosen
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8741
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8741.jpg
ID 2277 (falls besser ;))
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8742
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8742.jpg
-
Hallo Ralf,
Bitte schau auch nach der edv-gerechten Aufteilung, dass im Feld „Straße“ nur die Straße steht und kein Freitext.
Nachtrag ID 768: GPS, üNN
BM 69412 Eberbach
Straße: Schwanheimer Straße
Freitext: OT Neckarwimmersbach
GPS: 49.449902, 8.977399
üNN: 234 m
Nachtrag ID 769: PLZ+Ort, GPS, üNN, Anzahl
35 BM 69412 Eberbach, OT Neckarwimmersbach
PLZ: 69436
Ort: Schoenbrunn
GPS: 49.415354, 8.983827
üNN: 428 m
Anzahl: 26
Bemerkung: gezählt 01-2011
Nachtrag ID 1101: Anzahl, Bemerkung
BM 69436 Schoenbrunn-Schwanheim
Anzahl: 2
Bemerkung: drei Spitzen (vielleicht auch 3 Bäume)
Nachtrag ID 3814: PLZ+Ort+OT
1 BM 74867 Neunkirchen (Baden)
PLZ: 69412
Ort: Eberbach
Freitext: OT Neckarwimmersbach
Nachtrag ID 3815: Anzahl, GPS, üNN
90 BM Eberbach
GPS: 49.445091, 8.968665
üNN: 338 m
Bemerkung: 85-95 gezählt (01-2011)
Nachtrag ID 3820: GPS, üNN
1 BM Neunkirchen, Friedhof
GPS: 49.387311, 9.012636
üNN: 297 m
Sortierende Grüße,
Wolfgang
742.jpg? TB
-
Hallo,
da ich gestern mir dieser Straße zu tun hatte: bitte bei zwei IDs das überschüssige en aus dem Straßennamen entfernen. ;)
ID 11174 (Dortmund, UM):
Straße: Sölder Kirchweg 152
ID 11175 (Dortmund, UM):
Straße: Sölder Kirchweg 180
Viele Grüße
Karola
742.jpg? TB
-
Hallo,
wir waren heute im Münsterwald und haben die Höhen der dortigen Wald-BM mit dem Laser gemessen:
ID 5646 = 38,4m
ID 5647 = 31.4 m (plus Pflanzpunkt BHD = 1.71m)
ID 5648 = 41.5 m (= der Höchste / andere sind 38,2 - 40,4m hoch)
ID 5649 = 39.1 m (auch hier der Höchste die anderen nur unwesentlich niedriger)
Gruß Hiltrud und Werner
-
...hier noch 2 BMs aus Buoch / Remshalden mit neuen Bildern...
ID 61
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8776
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8776.jpg
ID 2555
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8777
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8777.jpg
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 2286: Bild neu bearbeitet
BM 70374 Stuttgart-Bad Cannstatt, Prießnitzweg
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8785
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8785.jpg
Nachtrag ID 2781: Bild (falls besser)
BM 70372 Stuttgart-Bad Cannstatt, Taubenheimstraße
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8786
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8786.jpg
Nachtrag ID 2312: Bild (neu bearbeitet), Bemerkung
UM 88441 Mittelbiberach, Biberacher Straße
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8788
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8788.jpg
Bemerkung: recht dick
Eichhörnchen-Grüße,
Wolfgang
-
Habe gerade beim stöbern was entdeckt....und zwar sind bei ID 519 in Winnenden Höfen wohl die beiden UMs in Höfen an der Enz gemeint...sie haben die ID 3753 bzw. 12149....auf dem Foto ist genau dieselbe Stelle zu erkennen, das wartehäuschen und
das quitschgelbe Schild inne Mitte drin...
Winnender Eintrag bitte streichen...(wollte morgen diese schönen 2 besuchen, die dort gar nicht stehen :P
-
Hallo Ralf,
Ich kann Thilos Vorschlag unterstützen. Das alte Bild habe ich im Thread der beiden Bäume verlinkt, die uns ja nun in den letzten vier Wochen schon wiederholt beschäftigt haben – erst mit der Aufteilung, dann mit den Messergebnissen und schließlich mit den Fotos von Palmenlutz.
Wegen Redundanz Doppelnull empfehlende Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 770: Anzahl, Straße, GPS+üNN, Forum, Bemerkung
3 BM Schönbrunn-Schwanheim
Anzahl: 3 2
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4791
Straße: Dorfwiesenstraße
GPS: 49.399549, 8.973614
üNN: 351 m
Bemerkung: dritter BM frisch gefällt im Januar 2011
Mehr vom Ort kommt später.
Ankündigende Grüße,
Wolfgang
PS: Nachtrag ID 778: PLZ, Bild (falls besser)
BM 70184 Stuttgart, Gerokstraße
PLZ: 70188
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8805
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8805.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4796.msg64412
-
Ich habe neue Bilder von 5 Esslingern...
ID 136
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8808
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8808.jpg
ID 3913
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8809
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8809.jpg
ID 2955
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8810
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8810.jpg
ID 2956
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8811
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8811.jpg
ID 2957
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8812
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8812.jpg
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1817: Höhe, besseres Bild, Bemerkung
BM Stuttgart
Höhe: 17 m (01-2011)
Bemerkung: Höhe geschätzt; Kronenschaden
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8816
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8816.jpg
Vorbeigekommene Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 764: Ort, GPS (aus Luftbild)
BM 69439 Zwingenberg, Bahnhofstrasse
Ort: Zwingenberg (Baden)
GPS: 49.41374, 9.044575
üNN: 155 m
((Es gibt auch ein Zwingenberg/Bergstraße))
Nachtrag ID 763: Ort, Straße, üNN, Höhe, Bild (falls besser), Forum
BM 69439 Zwingenberg, Schloss
Ort: Zwingenberg (Baden)
Straße: Schlossstraße
Höhe: 40 m
üNN: 177 m
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8830
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8830.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4800
Bemerkung: Höhe geschätzt
Un Fertige Grüße,
Wolfgang
-
...habe noch ein Foto vom Trio in Winnenden Bürg (falls besser)
ID 62
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8840
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8840.jpg
...jaaa, schon wieder ein Schneebild... :P
- edit xandru:
- – GPS: 48.885182, 9.440538
- – üNN: 443 m
- – Höhe: 20 m
- – Bemerkung: Höhe grob geschätzt
- – Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4806
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1101: GPS, Höhe, Bild
2 BM 69436 Schönbrunn-Schwanheim, Allemühler Straße
Höhe: 10 m
GPS: 49.402876, 8.97351
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8841
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8841.jpg
Bemerkung: drei Spitzen (vielleicht auch 3 Bäume) Höhe grob geschätzt; südlicher Baum hat zwei Spitzen
((ein gutes Luftbild konnte die Situation klären! :D))
Geklärte Grüße,
Wolfgang
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 777: Höhe, Bild
7 BM 71065 Sindelfingen
Höhe: 30 m
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8847
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8847.jpg
Nachtrag ID 769: Höhe, Bild, Forum
26 BM Schönbrunn
Höhe: 16 m
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8848
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8848.jpg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4808
Aufarbeitende Grüße,
Wolfgang
-
..habe heute ein neues Bild für die ID 149 (falls besser)
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8849
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8849.jpg
...und noch was, die neulich von mir gemeldete ID 12391 kann gestrichen werden, ist kein BM sondern eine blautanne.. :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P
-
Moin Thilo,
hab' die Blautanne gedoppelnullt (das ist Registersklavensprache und heißt, dass der Baum dort nicht mehr sichtbar ist... ;)). Also dem Bild nach hätte ich den auch locker für'n schicken Bergmammutbaum gehalten.
In der Galerie musst du ihn noch entfernen, dafür reichen meine Rechte nicht.
eingeschränkrechtlicher Gruß aus'm Taunus vom Ralf
-
locker für'n schicken Bergmammutbaum gehalten
...wir echt auch, selbst wenn man noch fast vor ihm steht , sah er aus wie ein BM...war aber
keiner...
In der Galerie musst du ihn noch entfernen
...mach ich gleich...
(http://)
donethi :P
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 1103: Straße, Anzahl, GPS+üNN
3 BM 69436 Schönbrunn-Haag, Neckarhäuserstrasse
Straße: Neckarhäuser Straße
Anzahl: 3 4
GPS: 49.390304,8.917159
üNN: 336 m
((Bilder sind gemacht, kommen aber später.))
Nachtrag ID 847: Anzahl, GPS+üNN
15 BM 74934 Reichartshausen
Anzahl: 12
Bemerkung: gezählt 01-2011
GPS: 49.365167, 8.932251
üNN: 312 m
((1 wird als ID 12434 ausgegliedert; Bilder sind gemacht, kommen aber später.))
Dortgewesene Grüße,
Wolfgang
-
Hier ein neues, aktuelles Foto der ID 1526 in Leutenbach
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8864
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8864.jpg
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 5207: Bild da besser ;),Höhe
UM 69151 Neckargemünd
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8869
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8869.jpg
Höhe: 17 m (01-2011)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Nachtrag ID 768: GPS+üNN, Höhe, Bild
BM Eberbach, Schwanheimer Straße
GPS: 49.449964, 8.977810
üNN: 237 m
Höhe: 13 m (01-2011)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8875
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8875.jpg
Nachtrag ID 3774: bessere GPS, besseres Bild
UM Biberach, Jordanbad
GPS: 48.0758, 9.820184
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8878
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8878.jpg
oder:
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8879
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8879.jpg(edit TB: genommen!)
Nachtrag ID 3775: besseres Bild
UM Biberach, Jordanbad
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8876
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8876.jpg
Nachtrag ID 3774: Anzahl, GPS (Ausgliederung)
2 1 UM Biberach, Jordanbad
GPS: 48.075615, 9.819966
Anzahl: 2 1
Nachtrag ID 3776: korrigierte GPS, Höhe, Jahr, Forum, Bild
1 BM Biberach, Jordanbad
GPS: 48.075737, 9.819974
Höhe: 2.3 m (01-2011)
Jahr: 19xx 200x
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4823
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8880
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8880.jpg
((War bei der Meldung 2008 eigentlich noch viel zu klein.))
Nachtrag ID 3783: korrigierte GPS, eindeutiges Bild
1 UM Biberach, Jordanbad
GPS: 48.075755, 9.819564
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8881
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8881.jpg
Nachtrag ID 3773: korrigierte GPS, Anzahl (Ausgliederung)
GPS: 48.075705, 9.819768
Bemerkung: starker Efeu-Bewuchs
BHD: 1.00 m (01-2011)
Anzahl: 3 1
Nachtrag ID 3771: korrigierte GPS, Anzahl (Ausgliederung)
GPS: 48.077078, 9.818083
Anzahl: 2 1
Viele Grüße,
Wolfgang
-
Neue Fotos von 2 BMs...(falls besser) ::)
ID 3144 3420(tb) in Winnenden
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8883
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8883.jpg
ID 3420 3144 (tb) in Steinheim an der Murr (TB: 100% besser, hatte vorher kein Bild... ;D)
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8884
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8884.jpg
- donetb
...oooh, habs wohl vertauscht.. :P
-
Hallo Ralf,
Nachtrag ID 4346: aktuelles Bild, Forum
BM Stuttgart-Schönberg, Trüffelweg
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4824
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8892
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8892.jpg
Nachtrag ID 4137: besseres Bild
BM 71686 Remseck-Aldingen, Lange Straße
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8893
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8893.jpg
Nachtrag ID 3771: Höhe, Bild (Abschluss Ausgliederung)
UM 88400 Biberach an der Riss, Jordanbad
Höhe: 16 m (01-2011)
Bemerkung: Höhe geschätzt
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8894
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8894.jpg
Nachträgliche Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
ein aktuelles Bild zur ID 5575, falls besser.
Bild: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8897
Thumb: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8897.jpg
Viele Grüße,
Rainer
-
Hier noch ein paar neue Bilder für 3 bekannte ID Standorte in Stuggitown... (falls besser natürlich)
ID 431
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8909
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8909.jpg
ID 1180
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8910
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8910.jpg
ID 412
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8911
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8911.jpg
...für alle 3 IDs kann auch der Forumsbeitrag
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4827.0
...eingefügt werden...
-
Hier sind die GPS Koordinaten und ein Foto von ID 1838 im Englischen Garten in Berlin:
52.516435 , 13.346405
-
Mit der ID 238 ist ein Urweltmammutbaum im Botanischen Garten in Berlin-Dahlem bisher ohne Foto erfaßt.
Die GPS Koordinaten dazu sind: 52.454736 , 13.301576
Adresse des Botanischen Gartens: Königin-Luise-Straße 6 , 14195 Berlin
Auf der Infotafel beim UM steht die Jahreszahl 1948.
Hier ist das Foto dazu:
-
Hallo Chr. Peter,
Pflanzdatum 1948 ist ja schon bemerkenswert.
Könntest du bei dem Baum den Stammumfang in 1,30 m Höhe mal messen?
Wäre interessant zu sehen, wie der im Vergleich zu den anderen alten Metas aus dieser Zeit ausfällt.
Viele Grüße
Walter
-
Hallo Walter,
da ich im Kreis Tübingen wohne und nur zu Besuch in Berlin war, kann ich in nächster Zeit den Durchmesser von diesem UM nicht messen. Ich bin von der Berlin-Reise schon wieder zurück.
Viele Grüße, Christof
Hier noch eine GPS Ergänzung zu den Urweltmammutbäumen mit der ID 2658 im Park der Englerallee in Berlin:
52.461239 , 13.305243
-
Hier Ergänzungen und 2 neue Bilder von Bietigheimer Bäumen...(falls, äh.. besser)
ID 518
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8928
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8928.jpg
Koords : 48.948735 9.145072
Höhe: ca. 14m
ID 1033
Bäume stehen an der Affalterbacher Allee/ Staatswald Forst
http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=8929
http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_8929.jpg
Koords: 48.966414 9.152535
...noch schnell den Forumslink zu den 20 BMs:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4833.msg64876;topicseen#msg64876
- erledigt (ohne das „.msg64876;topicseen#msg64876“) – wolf
-
Hallo Ralf,
Was ich gestern Abend nicht erledigt hatte, sind die Seehöhen:
- ID 2658 (UM Berlin): 47 m
- ID 1033 (20 BM Bi-Bi): 253 m
GE-Grüße,
Wolfgang
-
Hallo,
einige der zahlreichen Mammutbäume im Botanischen Garten in Berlin-Dahlem sind bereits im Register erfaßt.
Hier sind die GPS-Koordinaten dazu:
5 UM mit der ID 671: 52.454948 , 13.305882
2 KM mit der ID 672: 52.452136 , 13.308004
5 BM mit der ID 673: 52.453103 , 13.306637
Grüße, Christof
-
Hallo Walter,
da ich im Kreis Tübingen wohne und nur zu Besuch in Berlin war, kann ich in nächster Zeit den Durchmesser von diesem UM nicht messen. Ich bin von der Berlin-Reise schon wieder zurück.
Viele Grüße, Christof
Tja,
was machen wir denn da?
Fahr ich halt mal wieder nach Berlin. Aber im Sommer. - In Dahlem war ich schon 30 Jahre nicht mehr.
"Berlin, Dein Gesicht hat Sommersprossen..."
Viele Grüße
Walter
-
Hallo Ralf,
ID 2415: Anzahl (Ausgliederung), Höhe
BM Nagold
Anzahl: 3 1
Höhe: 25 m (02-2011)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
ID 7701: Höhe
BM Nagold
Höhe: 20 m (02-2011)
Bemerkung: Höhe grob geschätzt
ID 7699: Anzahl (Ausgliederung), baumgenaue GPS, üNN
UM Nagold, Emminger Straße
Anzahl: 3 1
GPS: 48.553717, 8.724424
üNN: 402 m
(der fotografierte behält die ID)
ID 7700: baumgenau