Mammutbäume (öffentlicher Bereich) > Mammutbäume melden

Updates, Korrekturen und Ergänzungen bereits erfasster Bäume (Deutschland)

<< < (151/574) > >>

liluz:
Hallo Nobby,

tja, unser xandru zaubert so einige Separationen aus dem Hemsärmel, diesmal wohl fast zeitgleich mit Eurer Tour in Bad Wildbad  :D.

Ich beneide Dich übrigens nicht wegen der noch ausstehenden Meldungen / Updates aus Süddeutschland und der Schweiz ...

Habt Ihr auf der Rückfahrt noch die Welzheimer "Garde" gesehen?

lg - Lutz

P.S.: Lieben Gruss an Cordula!

CorFu:
Jepp, Lutz, haben wir gesehen!

Diesmal haben wir offensichtlich alle in Augenschein genommen und nicht die Hälfte übersehen wie in Wüstenrot ;)

xandru:
Hallo Nobby,

Wir haben uns am Sonntag Mittag spontan dazu entschieden, in Bad Wildbad ein wenig aufzuräumen.

Den Wilhelma-Baum auf der Paulinenhöhe haben wir besucht; nur steht er so im Gestrüpp, dass wir ihn nicht vermessen haben.

Den Wilhelma-BM auf dem Wildbader Kopf haben wir uns hart erwandert. Ich war am Stamm, konnte aber nicht darum herum, so dicht ist die Vegetation dort. Ich würde ihn dennoch gerne noch vervollständigen und dokumentieren, bevor er endgültig auf dem virtuellen MB-Friedhof verschwindet.

Die beiden vor dem Bahnhof gehören getrennt; wir haben sie fotografiert und vermessen. Auch die beiden im Kurpark bei der Englischen Kirche gehören getrennt; wir haben ebenfalls mit dem Maßband gearbeitet.

Am Sonntag Abend habe ich noch ein paar harte Daten gemeldet. Der Rest ist noch in der Pipeline. Wenn du möchtest, kannst du für die Bäume selber Threads eröffnen; verdient haben sie sie auf jeden Fall. Denn Wildbad erweckt wiederholt den Eindruck, die am Bahnhof und bei der Englischen Kirche seien ebenfalls Wilhelma-Saat.

Viele Grüße,
Wolfgang

Andreas Roth:
Ein paar Änderungen:

ID 1077

PLZ: 55545 anstatt 55543


ID 8572

bessere Koordinaten: 49.82541,7.849997
Höhe: 114 m

besseres Foto: http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=6703
Thumbnail: http://mbreg.de/mkportal/modules/gallery/album/t_a_6703.jpg
Forum-Link: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=4182.0
[+]erledigt – wolf

Mick Rodella:
Hallo Wolfgang,

ID 809 in Ammerbuch beschreibt einen UM, auf dem Foto ist aber die tolle Gruppe mit recht hohen BM (ID 189) zu sehen. Stutzig macht mich, dass der UM, der auf dem Bild nicht zu sehen ist, 42 m hoch sein soll – vielleicht ein Rekordwert außerhalb Chinas. Der müsste dann mal korrekt vermessen werden. Kann das hinkommen oder ist es doch ein einzelner BM statt UM?

http://mbreg.de/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4891

LG Micha

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete