Forum ::: Mammutbaum- Community

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: Updates, Korrekturen und Ergänzungen bereits erfasster Bäume (Deutschland)  (Gelesen 662725 mal)

Bernhard

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 11018
  • Taku hahi Ko te ngahere !
    • www.mediterrangarten.de

Hallo,

Neue Updates: DBH :  ID2350  0.75 m
                              ID2351  0.58 m
                              ID2417  0.38 m
                              ID3221  0.35 m
                              ID3222  0.50 m.

Heute Nachgemessene Grüße,

Bernhard

  • donetb
« Letzte Änderung: 31-August-2014, 14:34 von TaunusBonsai »
Gespeichert
It's better to be a warrior in a garden
than a gardner in a war ......

Bernhard

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 11018
  • Taku hahi Ko te ngahere !
    • www.mediterrangarten.de

Der Bergmammutbaum ID9010 hat eine aktuelle Höhe von 6,10 Meter,

DBH 0,21 Meter.

Nachreichender Gruß,

Bernhard
  • donetb
« Letzte Änderung: 31-August-2014, 14:36 von TaunusBonsai »
Gespeichert
It's better to be a warrior in a garden
than a gardner in a war ......

Sischuwa

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5231

Hallo
Die ID 7312 in Künzelsau Amrichshausen steht nicht mehr....wurde vor ca. 2 Jahren gefällt....nur der Stumpf ist übrig!

Es wurden 35 Jahresringe gezählt!!!

  • donetb
« Letzte Änderung: 31-August-2014, 14:39 von TaunusBonsai »
Gespeichert
Grüsse aus Stuttgart vom THILO..

Otto

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2812

Hallo Wolfgang,

zur ID1830, in Solingen-Wald, Weyerstraße
eine Änderung: statt 18xx, denke ich eher 1900, wegen des Stils der Häuser und Baujahr eines Nachbarhauses 1898.
Dann einige Daten neu:
Bild hochgeladen : Solingen_ID1830_BM_600.jpg
Link zum Thread  : http://mbreg.de/forum/index.php/topic,9439.0.html
Koordinaten        : 51.176242 / 7.026344  (Nachtrag, hatte ich vergessen, Otto)
Höhe über NN     : 162m                         (Nachtrag, hatte ich vergessen, Otto)
Höhe          : 33m, nur Wipfel gemessen, wegen Privatgrundstücks, 08-2014
BHD            : 1,20m, geschätzt, 08-2014
Hausnummer: 227
Ortsteil:      : Wald           (Nachtrag, hatte ich vergessen, Otto)
Anzahl        : statt 3 jetzt 1, zwei Nachbarn mit eigener ID versehen, bei gleichem Melder.

  • donetb
« Letzte Änderung: 31-August-2014, 14:46 von TaunusBonsai »
Gespeichert

Tom E

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1835

Hallo,
ID15804 ist nicht mehr.

Gruß
Tom
  • donetb
« Letzte Änderung: 31-August-2014, 14:48 von TaunusBonsai »
Gespeichert
Gartenwetter: Awekas von den Bäumchen und der Heidi.

Klaus

  • Gast

Hallo Ralf,
gestern bei Durchsicht meiner Neumeldungen in Pforzheim habe ich in der Karte
eine falsche Position eines Icons festgestellt. Ich habe hier eine Falschmeldung
eingetippt. Es geht in Pforzheim um die Koordinaten der
ID 18527
Pforzheim-ID 18527
Ist-48.903031---8.740662 falsch
Soll 48.903031---8.748062 richtig

Weil ich gerade dabei war habe ich auch ältere Meldungen durchgesehen und 
eine zweite falsche Eingabe in Wildberg entdeckt
ID 16020
Wildberg-ID 16020
Ist 48.650338—8.735495 falsch
Soll 48.650338----8.733495 richtig

Kannst du bitte beide Positionen korrigieren. Danke

VG
Klaus
  • donetb
« Letzte Änderung: 14-September-2014, 17:59 von TaunusBonsai »
Gespeichert

Klaus

  • Gast

Hallo Ralf,

wie ich feststellen muss hat sich bei einer Meldung von mir
vor längerer Zeit ein Fehler eingeschlichen.
Ich habe bei zwei Positionen in Calw eine falsche Postleitzahl angegeben.
Ich habe sie fälschlicherweise Bad Liebenzell zugeordnet.

Pos.1
ID 16760
Ist   75378
Soll  75365

Pos.2
ID 16761
Ist   75378
Soll  75365

VG
Klaus
  • donetb
« Letzte Änderung: 24-September-2014, 07:24 von TaunusBonsai »
Gespeichert

Klaus

  • Gast

Hallo Ralf,

auch in Neubulach ist mir der Zuordnungsfehler gleich mehrmals  unterlaufen.
Ich habe bei sieben Positionen in Neubulach eine falsche Postleitzahl angegeben.
Ich habe sie fälschlicherweise Bad Teinach-Zavelstein zugeordnet.

ID 16957
ID 16958
ID 16959
ID 16960
ID 16961
ID 16962
ID 1689

Ist  75385
Soll 75387

VG
Klaus
  • donetb
« Letzte Änderung: 19-September-2014, 18:20 von TaunusBonsai »
Gespeichert

Michael D.

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5229

Moin,Ralf !

War heute bei einem meiner ersten BM´s.
Deshalb mal ein Abbdehd der Höhe und vor Allem der Adresse :

ID 4970 in Eiterfeld : Höhe : 4 m ,Adresse statt Hünbergstr. -  richtig : Im Grund 47

Abbgedehdede Grüße ! Michael
  • donetb
« Letzte Änderung: 19-September-2014, 18:22 von TaunusBonsai »
Gespeichert
John Muir:Zweifellos würden diese Bäume gutes Nutzholz abgeben,sobald sie einmal durch ein Sägewerk gegangen wären,so wie George Washington,wäre er durch die Hände eines franz. Küchenchefs gegangen,sicherlich einen wohlschmeckenden Braten abgegeben hätte.

Michael D.

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5229

...und noch´n Abbdehd :

Auch Eiterfeld, ID 6394 , nur die Koords :

50.793698 , 9.752679

Senk ju :) ! Michael
  • donetb
« Letzte Änderung: 19-September-2014, 18:24 von TaunusBonsai »
Gespeichert
John Muir:Zweifellos würden diese Bäume gutes Nutzholz abgeben,sobald sie einmal durch ein Sägewerk gegangen wären,so wie George Washington,wäre er durch die Hände eines franz. Küchenchefs gegangen,sicherlich einen wohlschmeckenden Braten abgegeben hätte.

Otto

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2812

Hallo Ralf,

hier Änderungen zur ID3524 in Solingen
Anzahl bisher 3, jetzt 1, die beiden anderen sind von mir ausgegliedert: ID18554 und 18555
Höhe: 31m, Messdatum 09-2014; Höhe geschätzt, nur Wipfel gemessen
Höhe über NN laut GE: 205m, Deutsche Grundkarte 1:5000 gibt nur wenige Meter vom BM entfernt 204,6m an, also korrekt.

Nachtrag zur ID18427, Langenfeld, ein Eingabefehler von mir:
nicht 63m üNN, sondern 80m üNN.

Gruß  Otto
  • donetb
« Letzte Änderung: 26-September-2014, 12:26 von TaunusBonsai »
Gespeichert

BRU

  • Gast

Hallo,
hier Daten zu ID 6932 und 6933:

6932: BHD: 1,05 m, Höhe (grob gemessen): 19,5 m
6933: BHD: 1,10 m, Höhe (grob gemessen): 19,5 m

Messdatum: 9.14
Mit der Bitte um Eintrag ins Register.

Gruß BRU
  • donetb
« Letzte Änderung: 26-September-2014, 12:28 von TaunusBonsai »
Gespeichert

Otto

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2812

Hallo Ralf,

hier die an anderer Stelle angekündigten Änderungen zur ID2744
Anzahl:  1
Höhe:    33,2m;   Meßdatum : 09-2014
BHD  :     1,34m; Meßdatum : 09-2014
  • donetom
« Letzte Änderung: 30-September-2014, 18:05 von Tom E »
Gespeichert

Klaus

  • Gast

Hallo zusammen,

ich habe eine kleine Korrektur.
ID 6593
steht in Ostelsheim. Die PLZ von Ostelsheim lautet 75395 nicht wie irrtümlicherweise im
Register steht 75391.
Bitte korrigieren. Danke.

VG
Klaus
  • donetb
« Letzte Änderung: 08-Oktober-2014, 12:55 von TaunusBonsai »
Gespeichert

Otto

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2812

Hallo Admins,

Hier ein Update zu den 3BM in Düsseldorf, Elbroichpark:
ID4122; Höhe: 33,5m ; BHD: 1,55
ID4123; Höhe: 29,2m; BHD: 1,63
ID4124; Höhe: 28,2m; BHD: 1,32,  alle 6 Werte gemessen: 10-2014
3 Bilder hochgeladen:
Düsseldorf_ID4122_BM_655.jpg
Düsseldorf_ID4123_BM_656.jpg
Düsseldorf_ID4124_BM_657.jpg

dann bin ich zum Abschluß des Tages an der ID1739, BM in Haan, vorbeigekommen und ersetze jetzt die Schätzungen durch Messungen:
ID1739; Höhe: 30,0m; BHD: 1,33m; Meßdatum: 10-2014. Die Höhe bleibt dabei gleich, der BHD-Wert steigt.
Vielleicht könnte man noch den Link eintragen: http://mbreg.de/forum/index.php/topic,7913.0.html das Suchen dauert sonst so lange.

Schönen Abend noch   Otto

PS. Fürs EU-Register gibts noch ein Update  ::)  ::)
  • donetb
« Letzte Änderung: 13-Oktober-2014, 09:27 von TaunusBonsai »
Gespeichert
 

Seite erstellt in 0.169 Sekunden mit 23 Abfragen.