Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Tom E]

Endlich mal genauere Höhenangaben..

ID14910: Höhe 9.0m, DBH 0.28m
ID15789: Höhe 8.4m

Die anderen Bäumchen folgen noch bei Gelegenheit.

Gruß
Tom

• erledigt – wolf

[Tom E]

Heute mal kurz ID15019 in der Höhe vermessen.
22m spricht "der Gerät", dazu noch die Standorthöhe nach GE.
Auch die Koordinaten stimmen dank alter Wolkenaufnahme leider nicht.

ID15019; Höhe 22,0m, 483m ü. NN
48.046029, 12.214677
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6323.msg80194#msg80194

Gruß
Tom

Edit: Ein Link ins Forum fehlt ihm auch noch... 

• erledigt – wolf

[Otto]

Liebe Admins,

ich wollte Euch ja keine Arbeit machen, habe ich aber doch.
Folgende Fehler bei der Kontrolle meiner Eingaben fielen mir auf:
ID16585 Koordinaten: 51.21203  6.90333
ID16543 Koordinaten: 51.28589  7.16875
ID16546 Koordinaten: 51.22764, Längenangabe ok
ID16560 Koordinaten: 51.22894  7.13714

ID16552, ID16553 und ID16554 liegen an der Hainstr. nicht an der Bremerstr. Von dort hatte ich nur erste verdächtige MBs gesehen.
Datenmüll habe ich auch produziert: Die Bilddatei Erkrath_ID165_BM_19.jpg kann gelöscht werden. Die mit der vollständigen ID habe ich schon hochgeladen.

Da die Warteliste so lang war habe ich nicht vermutet, dass meine Einträge, ganz unten stehend, so schnell geladen wurden und erst alle meine Eingaben getätigt.
Um Mitternacht wollte ich die nötigen Kontrollen durchführen..... zu spät.

Sorry, ich kontrolliere demnächst schneller.  LG Otto

• erledigt – wolf

[xandru]

Hallo Otto,

Sorry, ich kontrolliere demnächst schneller.  LG Otto

Das ist keine Frage der Eile. Es hat sich hier vielmehr eingebürgert, dass der Melder seinen Meldevorgang mit dem Verlinken des Bildes abschließt. Das ist dann das Signal für die Registerknechte, dass der Eintrag fertig ist für die Freigabe. Und das konntest du nicht unbedingt wissen.

Guckst du Hilfe:

Normalerweise signalisiere ich mit der Verlinkung des Bildes, dass meine Eingabe abgeschlossen ist. Damit kann der Eintrag überprüft und freigegeben werden.

Hilfreiche Grüße.
Wolfgang

[Otto]

Hallo Wolfgang,

bitte die ID16631 in Langenberg löschen, es ist tatsächlich kein UM sondern eher ein Thuja. 

Ich habe auch schon eine Bemerkung dazu in meinem Thema zu Velbert geschrieben.

Das war eine schwache Leistung von mir.  Gruß Otto

• erledigt – wolf

[Chr. Peter]

Hallo,

für diese Bäume in München sind bisher alte, unbeschriftete Bilder ohne die freie Lizenz gespeichert. Ich habe für die IDs 230, 1386, 3593, und 3595 neue Fotos ins Wiki hochgeladen.

Für diese 3 IDs ist der Forumsbeitrag noch nicht mit dem Register verbunden:

UM 671 in Berlin: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=7804.0

UM 7555 in Tübingen: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6305.0

UM 14965 in Tübingen: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6288.0

Viele Grüße, Christof

• erledigt – wolf

[Michael D.]

Moin !

 2 meiner Altmeldungen in Langenselbold  bedürfen der Korrektur :

ID 5278 :  Kinzigstr.7  , 50.174387 , 9.044223
ID 5279 : nicht Gelnhäuser Str. sondern : Johannesstr.12 a  ,
50.176378 , 9.045671

Senk ju  ! Michael

• erledigt – wolf

[Baumhirte]

Hallo,

bei folgenden IDs können die Winterbilder durch Sommerbilder ausgetauscht werden, falls besser:

ID 15498 (Emsdetten, Mühlenstr., UM)
Image:   /wiki/index.php/Datei:Emsdetten_ID15498.jpg 
Thumb:  /wiki/thumb.php?width=100&f=Emsdetten_ID15498.jpg

ID 15534 (Emsdetten, Mühlenstr., UM)
Image:   /wiki/index.php/Datei:Emsdetten_ID15534.jpg
Thumb:  /wiki/thumb.php?width=100&f=Emsdetten_ID15534.jpg

Viele Grüße
Matthias

• erledigt – wolf

[Tom E]

Hallo,
ich hätte "bessere" Bilder bei schönerem Wetter von ID11823, ID16333, ID16334 und ID1644 (unscharf, aber besser als alt).

Zu ID1644:
47.864385, 12.116066
Höhe: 11.5m
DBH: 0.39m

Und noch die echten Höhen von den drei UM im Riedergarten:
ID11823: 27m
ID16333: 27.5m
ID16334: 26,5m

Danke und Gruß
Tom

• erledigt – wolf

[Sischuwa]

Hallo
Ein neues Foto für die ID 4021 in Esslingen am Neckar

/wiki/index.php/Datei:Esslingen_am_Neckar_ID4021_UM .jpg
/wiki/thumb.php?width=100&f=Esslingen_am_Neckar_ID4021_UM.jpg

und den Thread dazu:

http://mbreg.de/forum/index.php?topic=7991.msg95167#msg95167

...dann fehlt noch der Thread zur ID 16118 in Esslingen:

http://mbreg.de/forum/index.php?topic=7559.msg92026;topicseen#msg92026

• erledigt – wolf

[Sischuwa]

Hallo
Hier 2 neue Bilder für Althuette
ID 83
/wiki/index.php/Datei:Althuette_ID83_BM.jpg
/wiki/thumb.php?width=100&f=Althuette_ID83_BM.jpg

ID 3244
/wiki/index.php/Datei:Althuette_ID3244_BM.jpg
/wiki/thumb.php?width=100&f=Althuette_ID3244_BM.jpg

• erledigt – wolf

[Bernhard]

Hallo,

der BM ID4420 hat nun folgende Maße: UBH 17,5 cm, Höhe 3,45 m.

http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=4420&search=Suche

Nachgemessene Grüße,

Frank und Berni

• erledigt – wolf

[Tom E]

Mir wurde für den Nürburgbaum ein neues, schöneres Bild gegeben.

Das UMchen ID16406:
/wiki/index.php/Datei:N%C3%BCrburg_ID16406_UM_002.jpg
/wiki/thumb.php?width=100&f=N%C3%BCrburg_ID16406_UM_002.jpg

Gruß
Tom

• erledigt – wolf

[Rainer]

Hallo,

hier mal ein Update zur ID 435:

BHD: 2,60 m (06-2013)
Höhe: 30,5 m (06-2013)

Viele Grüße,

Rainer

• erledigt – wolf

[Luchs]

Hi,

Der 40 Meter-Baum ID 1438 in Langen/ Hessen war bisher noch ohne Koordinaten. Damit sich das bei einem solchen Prachtexemplar nun ändern kann:
49.981044, 8.637915
Schade, dass der Schlosspark nicht zugänglich ist...

Koordinierter Gruß,
Daniel

• erledigt – wolf