Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Tom E]

Abend,
es wäre sehr schön wenn für die ID15085 bitte ein schöneres Bild eingefügt werden könnte.
Ist zwar eigentlich relativ unwichtig, aber ich finde der Bursche verdient ein schöneres Bild.
Es ist im Wiki hochgeladen.

Die UMs werde ich nächste Woche mal ablichten, komme sowieso fast täglich vorbei.

Gruß
Tom

• donetb
  
  

  Beide Bilder zu diesem Baum (Link) haben keinen sauberen Dateinamen.

      Pfaffing_ID15085_BM.jpg.jpg
      Pfaffing_ID15085_BM2.jpg

[Rainer]

Hallo,

ein aktuelles Bild zur ID 3640, falls besser.

Bild: /wiki/index.php/Datei:R%C3%B6delsee_ID3640.jpg
Thumb: /wiki/thumb.php?width=100&f=R%C3%B6delsee_ID3640.jpg

Grüße,

Rainer

• donetb

[Rainer]

Hallo,

ich hätte da ein paar Änderungern:

ID 1265:
Höhe: 37 m (10-2012)
BHD: 5,06 m (10-2012)

ID 13502:
Höhe: 31 m (10-2012)
BHD: 1,51 m (10-2012)

ID 13518: , edit by TB
Höhe: 20 m (10-2012)

ID 1268:
Höhe: 21 m (10-2012)

ID 1269:
Höhe: 17 m (10-2012)

Grüße,

Rainer

• donetb

[JNieder]

Nachfolgende Nachricht ging heute ein.

Bitte im Register entsprechend berücksichtigen.

Der zugehörige Forumsbeitrag aus dem Jahr 2007:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=1323.msg9602#msg9602

------------------------------------------------------------------
Liebe Mammutbaumfreunde,

ich möchte auf einen Fehlerhaften Eintrag in ihrem Kataster hinweisen 
und gleichzeitig einen Verlust melden.

Ich habe keine Lust mich in einem Forum zu registrieren, an dem ich 
nicht teilnehmen will, sondern bei einer Suche draufgekommen bin, und 
bitte Sie, meine Nachricht entsprechend weiter zu leiten.

Wie gesagt, es betrifft die Baum-ID 3688, eingetragen von Odysseus, 
bei Rückfragen darf er mich gerne kontaktieren.

Der Baum vor Station 43 ist eine Sumpfzypresse, kein Metasequoia 
glyptostroboides.
Das ist unstrittig, ich habe beide Bäume 2 Jahre beobachtet.

Bei der Station 35 stehen 2 Metasequoia, wovon der eine 2011 
eingegangen ist und in diesem Jahr gefällt wurde.

Ich bin Mitglied im Nabu
und beschäftige mich seit einiger Zeit mit der Flora in unserem Park.

Wie bereits gesagt, stehe ich für Rückfragen gerne zur Verfügung.

Viele Grüße,

Hxxxx Rxxxxxx
xxxxxxxxx

xxxxxxxxxx
69168 Wiesloch
------------------------------------------------------------------
Der Kontakt kann über mich hergestellt werden, falls Bedarf besteht.

Kontaktfreudige Grüße
Jochen

• erledigt, vgl. entsprechender Thread – wolf

[TaunusBonsai]

Hallo,

ein aktuelles Bild zur ID 3640, falls besser.

Bild: /wiki/index.php/Datei:R%C3%B6delsee_ID3640.jpg
Thumb: /wiki/thumb.php?width=100&f=R%C3%B6delsee_ID3640.jpg

Grüße,

Rainer

Hallo Rainer,

den Link, den du als neues Bild anbietest, ist der "alte" Bildlink zu Steffens Bild aus der damaligen Registrierung:

/wiki/index.php/Datei:R%C3%B6delsee_ID3640.jpg

Dein Bild ist jedoch dieses hier:

http://mbreg.de/wiki/index.php/Datei:R%C3%B6delsee_ID3640_BM.jpg

(Habe bereit das unzulässige Leerzeichen zwischen "ID" und "3640" entfernt).

meintest du dieses als Alternativvorschlag (welchen ich dann auch verwenden würde, da m.E. der Baum darauf besser "rüberkommt")?


hinterfragender Gruß aus'm Taunus vom Ralf

[TaunusBonsai]

Nochmal hallo Rainer,

ID 1265:
Höhe: 37 m (10-2012)
BHD: 5,06 m (10-2012)

 

Das wäre der neue Rekordhalter in Deutschland ...
ich gehe davon aus, dass dies der BHU ist. Das letzte Mal hatte der Baum bei Xandrus Messung einen BHD von 1,58m, nunmehr umgerechnet einen von 1,61m.


ausgehender Gruß aus'm Taunus vom Ralf


Pee Ess: ID # 13508 ist ein UM in Duisburg ...

[Rainer]

Hallo Ralf,

sorry für die Unannehmlichkeiten

Ich meinte die ID13518.

Ja, das Bild meine ich. Als ich es ohne Leerzeichen hochladen wollte, habe ich eine Fehlermeldung bekommen. Es ging also nicht. Ich dachte mir, ein identisches Bild, also mit gleichem Lemma, wäre schon hochgeladen, weshalb ich ein Leerzeichen eingefügt habe.

Und ja, die 5,06 BHD stimmen. Ich habe einen Umfang von knapp 16 m gemessen

Spaß beiseite, es sind nur 1,61 m als BHD.

Viele Grüße,

Rainer

PS.: Wann kommt denn jetzt eigentlich die für Anfang des Jahres angekündigte Umstellung mit dem Registrieren? Ich meine, die Plattform, wo es dann leichter gehen soll, Bäume zu registrieren. Meine Warteliste an BMs, die noch zu registrieren wären, dürfte jetzt schon bei etwa 150 liegen.

[TaunusBonsai]

Hallo Rainer,

vielen Dank für die schnelle Reaktion. Die Änderungen muss ich später machen, muss gleich weg...


Tja, der neue Meldeprozess... 

Leider ist unser Dienstleister in seinem Hauptjob momentan sehr unter Druck. Eine aktuelle Nachfrage ergab, dass wir im ersten Quartal des neuen Jahres damit rechnen können.


nach Diktat verreist
Ralf

[Bakersfield]

Also,

der Daniel (Luchs) hatte da ein schönes sonniges Foto von der ID15280 gemacht. Bitte ab ins Register damit:

Image:    /wiki/index.php/Datei:D%C3%BCren_15280_BM_02.JPG
Thumb:    /wiki/thumb.php?width=100&f=D%C3%BCren_15280_BM_02.JPG

Mille Grazie... ...!

LG
Frank

P.S.: Mist, jetzt sehe ich, dass ich schon wieder in die Umlautfalle getappt bin. Un_nu?

• erledigt – wolf

[heiquo]

ID 14796 ist definitiv eine Sumpfzypresse, bitte rausnehmen!

• erledigt – wolf

[heiquo]

Hallo,

ID 14511, diese Baumgruppe besteht aus 11  anstatt 10 BM`s. Hab heut noch einen entdeckt

Grüße, 'Heiko

• erledigt – wolf

[Michael D.]

Da ich den Baum kenne,kann ich zu einer Neumeldung von Heiko, ID 15281, Meissnerstr in Melsungen,die geschätzte Höhe beitragen,der BM ist ca. 14 m hoch.

Geschätze Grüße ! Michael

• donetb

[Sischuwa]

Hier mal 2 neue Fotos von Remsecker BMs...

ID 3703
/wiki/index.php/Datei:Remseck_ID3704_BM.jpg
/wiki/thumb.php?width=100&f=Remseck_ID3704_BM.jpg

und
ID 3704
/wiki/index.php/Datei:Remseck_ID3703_BM.jpg
/wiki/thumb.php?width=100&f=Remseck_ID3703_BM.jpg


hier noch der Thread dazu:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=7088.msg87563#msg87563

• erledigt – wolf

[heiquo]

ID 4930 . Die Anzahl der KM`s hat sich halbiert ! Also bitte auf 2 abändern.
Schade, wieder 2 seltene KM`s weniger in Deutschland.

• erledigt – wolf

[maxxda]

Guten Abend in die Runde.
habe diese Tage euer Register entdeckt, grossartig!

Dann kann ich auch "meinen" Mammutbaum aktualisieren / korrigieren:

Baum ID: 3247 in Bad Vilbel

Bitte ändern:
Jahr der Pflanzung: 1930er Jahre, wahrscheinlich genau 1937 edit by TB, siehe auch Antwort # 1556
Baumhöhe (in m) 25
Datum der Höhen-Messung: 2010
Durchmesser (BHD in m @ 1.3m) 1.40m
Datum der BHD-Messung 11.2012

Alle anderen Angaben sind richtig. Foto sende ich im kommenden Sommer.

• donetb