Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Otto]

das folgende Foto gehört auch zum Bestand ID17556, in dem die BM rel. locker, fast wie Solitäre stehen. Blickrichtung Nord, bzw. den Hang hinab
Von dem Bestand durch einen Weg getrennt:
1BM, ID17557, mit 29m Höhe gemessen.    Der BM steht eng als typischer Waldbaum zwischen Bäumen anderer Arten.

Nachtrag 16.11.19: Die ID17557 gehört zur Burgholzabteilung 0423B4; Otto

[Otto]

 Wieder ein Stück nach Westen, aber auch neben ID17556:
22BM, ID17558, ca. 27m Höhe geschätzt. In dem Bestand stehen die Bäume eng beieinander, die BM bilden nur eine Minderheit.
Wegen der Dunkelheit im Bestand ist das 2. Bild verwackelt, die wenigen BM-Stämme zeigen aber die rel. Häufigkeit an.

Nachtrag 16.11.19: Die ID17558, liegt in den Burgholzabteilungen 0423B2 und B3; Otto

[Otto]

30UM, ID17559, ca. 25m hoch geschätzt.
Davon stehen 7 direkt mit den obigen 22BM gemischt und 23 direkt oberhalb der BM.

Dann wurde die Zeit knapp, deshalb: Das wars vom Mittwoch   Gruß Otto

Nachtrag 16.11.19: Die ID17559, liegt ebenfalls in den Burgholzabteilungen 0423B2 und B3; Otto

[Otto]

hallo MB-Freunde,

im Winterhalbjahr wird gefällt.
Bei der ID17541 fielen mir vorgestern frische Markierungen auf. Vermutlich schon bald wird ausgelichtet. Auch BM sind betroffen.

VG  Otto

Danach kann wieder neu gezählt werden. 

[Otto]

Hallo MB-Freunde,

heute war ich kurz in Wuppertal, am Rande des Forstes Burgholz, um eine Baumgruppe zu fotografieren, die ich im Sommer wegen der vielen Laubbäume im Vordergrund nicht richtig ablichten konnte. Die Gruppe stand auf dem weitläufigen Gelände der Kläranlage Buchenhofen. "Stand" ist hier richtig, denn heute steht dort nur noch Gras. Etwas Bewegung tut gut, also bin ich noch etwas in den nahegelegenen Forst gegangen.

Die schon oben angesprochene Auslichtung findet statt:
Zur ID17536, von den 88BM sind 8 gefällt worden.
Hier ein paar Bilder

[Otto]

Weiter:
der unterste Stammabschnitt wurde abgetrennt und liegen gelassen, wohl weil eine Krankheit das Holz morsch gemacht hat.

[Otto]

und noch die Stämme am Wegesrand.

Die unteren Abschnitte wurden markiert. Eventuell verkauft?

VG   Otto

[Otto]

Hallo MB-Freunde,

heute sah ich die Bäume der ID17531, Burgholzabteilung 0437B1, im herbstlichen Sonnenschein, als ich durch den Stadtwald von Vohwinkel ging.

VG   Otto

[frechdachs612]

Moin Otto,


was für ein herrlicher Blick
....irgendwann mach ich da auch ne Wanderung


VG Dietmar

[Otto]

Hallo Dietmar,

Danke für den Kommentar, der Blick gefiel mir auch. Die Lichtverhältnisse waren wesentlich besser als am Tag der Erfassung. Ich habe die Fotos von einer Autobahnbrücke aus gemacht.

VG Otto

[Tuff]

Wirklich superschöne Fotos, Otto. Den Standpunkt muss man sich merken ...

[Otto]

Hallo MB-Freunde,

am 18. Januar parkte ich im Rutenbecker Weg, überquerte die L74 auf der auf dem Foto abgebildeten Brücke und ging etwas im Burgholz wandern.
Hier ein Foto von der Front der IDs 17536 und 17541 zur L74 hin. Die 17536 macht das linke Drittel der BM-Front aus, die übrigen 2/3 sind die BM der ID17541. Die Bäume wirken weniger grün als vor 6 Jahren. Was weniger gut zu sehen ist, dass diverse Wipfel dürr sind.

VG   Otto

[Otto]

Liebe MB-Freunde,

gestern bin ich zur ID17531, in W-Vohwinkel gefahren, der Standort gehört zum Forst Burgholz.
Er liegt direkt an der A46, an der Ausfahrt nach W-Cronenberg. Ich komme dort öfters vorbei
und in Fahrtrichtung Düsseldorf kann man die Zipfelmützen der BM gut erkennen.
Ich habe den Eindruck in den letzten 10 Jahren seien sie deutlicher geworden, besser zu sehen.
Deshalb wollte ich schon seit einiger Zeit sehen, was sich dort getan hat, vielleicht hatte es ja eine
Durchforstung gegeben. Ich konnte aber keine Spuren von schwerem Gerät finden.
Möglich wären aber Fällungen kleinerer Bäume, die dann einfach an Ort und Stelle verblieben,
aber zu erkennen war das für mich nicht. Totholz gab und gibt es allerdings reichlich, einen Unterschied zu vor 10 Jahren
konnte ich nicht erkennen. Der Bestand kam mir allerdings lichter vor als beim damaligen Besuch, nach 10 Jahren ist das allerdings
eine sehr subjektive Sache.
Ich bin zählend durch den Bestand gegangen und kam auf 115 Bäume, die Zahl ist genauso sicher wie die 131 vor 10 Jahren,
also plus-minus x-Prozent. Momentan sieht es für mich so aus, als würden es weiterhin weniger BM, für einige Überlebende aber günstiger.

Zuerst hier drei Fotos von großen Bäumen, Baum 348d habe ich mit 29m gemessen, einen weiteren mit 28m.

[Otto]

den BHD eines schlanken BM (Foto 348e) habe ich mit 47cm gemessen.

Zwei Dinge fielen mir noch auf:
einmal waren offensichtlich junge Buchen gepflanzt worden, im Foto (348f) im unteren Viertel rechts und Bildmitte hinter einem Farn,
ganz ohne Verbißschutz.
außerdem wurden zahlreiche kleine Holzlatten aufgestellt, oben mit rotem Fleck (Foto 348g), anscheinend zur Untergliederung.
Der eigentliche Zweck, was daraus zu folgern sein kann, ist mir aber unbekannt.

Das wars vom Pfingstsonntagausflug
Viele Grüße   Otto