Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[xandru]

Liebe Freunde des geheimnisvollen Mammuts,

Tiziano Fratus erwähnt in seiner Zeitungsbeilage fünf Küstenmammutbäume im Park Burcina:

In Piemonte ci sono anche le più alte, e le più antiche, per quanto oggi sappiamo: si tratta delle cinque sequoie costali alte fino a cinquanta metri che dominano il Bric Burcina a Pollone, nel Biellese, messe a dimora nella primavera del 1848 per celebrare la promulgazione dello Statuto Albertino.

Im Piemont gibt es auch die höchsten und die ältesten, soweit wir heute wissen: es handelt sich um die fünf Küstensequoien von bis zu 50 Metern Höhe, die den Bric Burcina in Pollone bei Biella überragen; sie wurden im Frühjahr 1848 gepflanzt, um die Verkündung des Albertinischen Statuts zu feiern.

Monumentaltrees nennt für diesen Park „sechs Bäume“:

• Riesenmammutbaum „5072“,
  DBU 7,65 m – BHD: 2,44 m (12-2011),
  Höhe etwa 30 m (12-2011),
  45.586485,8.013177;
• Küstenmammutbaum „4312“,
  DBU 6,60 m – BHD: 2,10 (12-2011),
  Höhe etwa 45 m (12-2011),
  45.582457,8.011093.

Freilich sind für mich die Koordinaten des KM nicht glaubwürdig. Möglicherweise kommt 45.584381,8.013438 der Wahrheit näher. Jedenfalls dürften dort in der Nähe die Bäume dieses Bildes angesiedelt sein – falls es überhaupt die gesuchten sind.

…

[xandru]

…

Im Register haben wir zur Zeit:

• EU-ID 373: 3 BMs 19xx,
  ohne Maße,
  ohne Koordinaten;
• EU-ID 1005: 1 KM 1848,
  45 m (12-2011),
  2,1 m (12-2011),
  ohne Koordinaten;
• EU-ID 1006: 1 KM 1848,
  50 m (ohne Datum),
  1,78 m (ohne Datum),
  ohne Koordinaten.

Vielleicht wird ja auch dieser Park in absehbarer Zeit von der StreetView erschlossen. Bis dahin dürfte es äußerst mühsam sein, die interessanten Bäume baumgenau zu registrieren.

Abwartende Grüße,
Wolfgang

[xandru]

Hallo,

Offenbar sind es fünf Küstenmammutbäume; das zeigt eigentlich auch schon das Bild bei monumentaltrees.com – gegen folgenden Text:

Diese Seite enthält spezifische Informationen über Küstenmammutbaum (Sequoia sempervirens) '4312', die man im Park des Burcina in Pollone (Gemeinde Biella) finden kann.

Der Umfang des Baumes ist 6,60 m auf einer Höhe von 1,30 m gemessen (1 Dez 2011, Tiziano Rootman Fratus).
Höhe
Die Höhe des Baumes wurde vor mehr als einmal gemessen:

Ein Video zeigt Tiziano Fratus bei diesen fünf KMs, die dicht beieinander stehen – besonders ab Minute 5:40. Auch wenn bei 4:54 ein auffälliges Gebäude zu sehen ist, kann ich die Gruppe auf den guten Schrägbildern bei bing.com nicht finden.

…

[xandru]

…

Auch die gemeldeten 3 Bergmammutbäume des Eintrags EU-ID 373 kann ich nun auf den Punkt bringen.

Und zwar zeigt ein Bild bei Panoramio zwei Veteranen. Die Schrägbilder bei bing.com zeigen oberhalb davon noch einen dritten glasklaren Sequoiadendron.

Freilich könnte es in diesem weitläufigen Park noch weitere bemerkenswerte Bergmammutbäume geben.

Pünktliche Grüße,
Wolfgang

[xandru]

Hallo mal wieder in Norditalien,

Ich finde eben einen Plan des Parkes, auf dem zwei Standorte von Küstenmammutbäumen eingetragen sind.

Der eine ist 45.584288,8.009204. Dieses Bild bei Panoramio scheint rechts oben auch Teile einer Sequoia zu zeigen. Soll dies das Wäldchen mit 5 KMs im Bereich von 45 bis 50 Metern sein?

Die andere Markierung auf dem Plan befindet sich etwa bei 45.587525,8.011538. Könnte der KM in der Nähe dieses riesigen Tannenbäumchens stehen? Leider gibt der Parkplan nicht die Größe des Baumes an.

Weiter unentschlossene Grüße,
Wolfgang

[Mick Rodella]

Hallo Wolfgang,

keine Ahnung, ob dir das bei der Verifizierung hilft:

KM-Solitäre sehen eben oft anders aus als Gruppen-Exemplare. Sieht deinem großen Tannenbäumchen recht ähnlich:
http://www.atl.biella.it/image/image_gallery?img_id=53963&t=1386460936091

Hier ein Panorama mit der Gruppe (wohl mehr als 5):
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Burcina_panorama2ridotta.JPG

Wenn man das folgende Bild sieht, sollte man doch mal verstärkt über einen Besuch des Parks nachdenken, danach sind auch die Koordinaten klar:
http://www.gulliver.it/uploaded/2013/large/20131107195519.jpg

LG Micha

[Sischuwa]

Wow....die Rothodendren sind ja der Hammer....und die Bäume sowiso...

Wenn man das folgende Bild sieht, sollte man doch mal verstärkt über einen Besuch des Parks nachdenken

...das wär schon was, stimmt! 

[xandru]

Hallo Micha,

Vielen Dank für die Bild-Links.

Das Mega-Tannenbäumchen scheint ein sicherer KM zu sein; jedenfalls wenn ich mir auf deinem Bild den Stamm anschaue. Daher melde ich diesen Baum neu als EU-ID 6277. Möglicherweise steht daneben ein jüngerer KM und möglicherweise bezieht sich Tiziano Fratus auf diese Stelle des Parks:

Di fronte si trova una coppia di sequoie, una dal tronco poderoso, ancora più ampio di quello del faggio, fra i cinque e sei metri, e accanto un esemplare molto più piccolo, forse un figlio.

Gegenüber befindet sich ein Paar Sequoien, eine mit mächtigem Stamm, mächtiger noch als jener der Buche, zwischen fünf und sechs Metern, und daneben ein sehr viel kleineres Exemplar, vielleicht ein Kind.

Das von dir verlinkte Panorama zeigt diesen Bereich und nicht das bekannte Wäldchen. Das Panorama scheint an der fraglichen Stelle gestitcht. Mindestens der schiefe Baum sieht nach KM aus. aber also Beweis reichen mir die Bilder nicht aus. Die Gruppe ist auch auf diesem Bild zu sehen und in besserer Auflösung auf diesem Bild (links).

Unklar bleibt auch diese Baumgruppe (zweites Panoramio-Bild rechts), die durchaus aus KMs und einem BM bestehen könnte. PS: Weiteres Bild: http://www.panoramio.com/photo/23274858.

Fratus zeigt bei seiner Beschreibung auch ein Foto „Sempervirens-Paar und Taxodium“. Lokalisieren scheint aber nicht seine Stärke; er favorisiert die Entschleunigung.

In totale ho contato, nel parco, dieci sequoie della California, quattro sequoie giganti.

Insgesamt habe ich in diesem Pakr zehn kalifornische Sequoien gezählt und vier Riesensequoien.

Detektivische Grüße,
Wolfgang

[Mick Rodella]

Hallo Wolfgang,

sehr interessant, das letzte Bild, Wurzelknie an der SZ, obwohl sie oben am Hügel steht!

Auf dem großen Panoramabild scheinen im rechten Bereich (links von der Calocedrus (?)) noch zwei Redwoods zu stehen.
Man kann hier wohl endlos spekulieren.

LG Micha