Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[xandru]

Liebe Freunde des experimentellen Mammuts,

Klaus weist auf einen Eintrag im Internet hin, in dem der Bestand einiger Versuchsflächen in Baden-Württemberg aufgelistet wird:

1. Liliental

• Erhebung: 11/91
• Alter: 36 Jahre (d.h. 1955)
• Anzahl: 232

2a. Neckarschwarzach, Fläche 1   

• Erhebung: 11/86   
• Alter: 34 Jahre (d.h. 1952)
• Anzahl: 479

2a. Neckarschwarzach, Fläche 2

• Erhebung: 11/86
• Alter: 34 Jahred (d.h. 1952)
• Anzahl: 559

3. Schönau

• Erhebung: 10/81
• Alter: 26 Jahre (d.h. 1955)
• Anzahl: 542

4. Weinheim

• Erhebung: 6/55
• Alter: 89 Jahre (d.h. 1866)
• Anzahl: 154

…
   

 

[xandru]

…

Klaus weist darauf hin, dass wir im Register für Schönau und Schwarzach jeweils eine Anzahl von 10 haben. Ähnlich ist es bei Mettmann und Baden-Baden. Hier die Einträge:

ID 814

• 40822 Mettmann
• 10 BMs, 1965; Versuchsanbau – Anzahl der Bäume unbekannt

ID 817

• 76530 Baden-Baden
• 10 BMs, 1955; Versuchsanbau – genaue Anzahl u. Standort unbekannt

ID 818

• 79677 Schönau im Schwarzwald
• 10 BMs, 1955; Versuchsanbau – genaue Anzahl der Bäume unbekannt

ID 819

• 74869 Schwarzach
• 10 BMs, 1952; 2 Versuchsanbauflächen – genaue Anzahl der Bäume unbekannt

Alle vier Anbauten stehen bislang ohne Koordinaten im Register und die Anzahl „10“ scheint eine grobe Schätzung zu sein. Es wäre tatsächlich interessant zu erfahren, was heute – ein halbes Jahrhundert später – aus diesen Anbauten geworden ist.

Rätselhafte Grüße,
Wolfgang

[xandru]

Hallo,

Mir ist nicht klar, aus welchen Quellen Lutz seine Informationen bezogen hatte. Möglicherweise ist der eben genannte Standort ID 819 in Schwarzach eigentlich identisch mit den beiden Anpflanzungen ID 15668 und ID 15669. Diese liegen aber in Neunkirchen (Baden), mehrere Kilometer von der Gemeindegrenze Schwarzach entfernt.

Der Name „Neckarschwarzach“ im Online-Bericht der Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg (FVA) scheint übrigens eine ältere Bezeichnung für die Gemeinde Schwarzach zu sein. Angesichts der vielen Anpflanzungen dort in der Gegend kann es ja durchaus auch weitere Anpflanzungen auf Schwarzacher Gebiet geben. Immerhin ist bereits beim Durchfahren dieser Ort voll von (meist ungemeldeten) Mammutbäumen. Die Frage bleibt also offen.

Offene Grüße,
Wolfgang

[Klaus]

Hallo

Ich habe eine Nachricht aus Schönau im Schwarzwald.

"Sehr geehrter Herr ......,
im FBZ Todtnau, in dem der ehemalige FBZ Schönau im Schwarzwald aufgegangen ist, sind keine Unterlagen über den Anbau von Bergmammutbaum bekannt.
Bis zur Verwaltungsreform 2005 gab es jedoch auch einen FBZ Schönau im Odenwald. Vielleicht sind dort noch Reste dieses Anbaus vorhanden.
Regional würde dies auch besser zu den Versuchsflächen in Neckarschwarzach und Weinheim passen.
Mit freundlichen Grüßen "

Wer sucht in Schönau Odenwald ?
Wer hat etwas Zeit und wohnt da in der Nähe ?

VG.
Klaus

[xandru]

Hallo Klaus,

Das ist eine völlig einleuchtende Vermutung. 

Ich habe nun mal etwas Google bemüht. Auf der Markung Eberbach scheint eine ziemlich große Anpflanzung zu stehen und ein paar Meter entfernt noch eine kleinere Gruppe. Das könnten BMs sein. Ob das nun zum ehemaligen Forstbezirk Schönau/Odenwald gehört, weiß ich nicht.

Bei Brombach (ebenfalls Eberbach) scheinen die Farbmuster auch auf Versuchsflächen hinzuweisen, aber da habe ich nichts gesehen, was nach Mammutbaum aussieht. Offenbar gibt es aber im Odenwald noch sehr viel zu entdecken.

Entdeckungsfreudige Grüße,
Wolfgang

[Bakersfield]

Hallo,

ich bin kein Odenwälder, daher habe ich mir nur den Link angesehen.

Also bei der ersten Fläche bin ich mir zu 99% sicher, dass das BMs sind. Auch die z.T. vertrockneten Gipfel sprechen irgendwie dafür...

Gipfelerkennende Grüße,
Frank

[Sischuwa]

....und ich wollte gerade noch behaupten, dass es keine BMs sind...sehen irgendwie nicht BM Typisch "von aus der Luft" aus...
Bei allen anderen Luft BMs sieht es eher danach aus wie bei diesen hier...
Trotzdem iteressant, was es doch noch an großen Anbauten geben könnte...das sind ja wirklich Hausnummern : 232, 479,559 usw.

[Klaus]

Hallo,

es sieht ganz danach aus dass dies BMs sind.Ich habe die Verdachtsfläche mit der Fundfläche
auf der anderen Neckarseite verglichen.Für mich ein klarer Fund.

VG
Klaus

[Klaus]

Hallo,

unter dem Thema Mammutbaum melden wurde am 30.11.2007 von Wayne ein Thread angelegt.
Der Titel lautet:Größere Bestände um Baden-Baden und im Odenwald
Da hat sich keiner erinnert ?
Dies könnte man doch zusammenführen.

Viele Grüße
Klaus

[xandru]

Hallo Klaus,

Du meinst diesen Thread. Das war eine klassische Eintagsfliege: Alle Beiträge sind vom

30-November-2007

Ein ziemliches Handicap von unserer Truppe ist, dass wir offenbar nur vereinzelte mit Förstern vernetzt sind. Oder dass die uns ihre Schätze nicht mitteilen. So richtig beurteilen kann ich das nicht, da ich keine kenne…

Unvernetzte Grüße,
Wolfgang

[Klaus]

Hallo Wolfgang,

ja diesen Thread meinte ich.

Ich kann nur bestätigen dass wir mit den Forstbeamten zu schlecht vernetzt sind.
Früher kannte ich zwar einige Förster der unteren Laufbahnebene aber die sind alle in Pension.
Da bestehen keine Beziehungen mehr.
Heute bin ich fast Laie.
Ich bin einfach zu weit und 35 lange Jahre vom Thema Wald weg.
Was noch an aktuellem Wissen vorhanden ist weiss ich über die Presse oder
durch gelegentliche Verwandtenkontakte.

vG
Klaus

[xandru]

Hallo,

Ich habe nun mal etwas Google bemüht. Auf der Markung Eberbach scheint eine ziemlich große Anpflanzung zu stehen und ein paar Meter entfernt noch eine kleinere Gruppe. Das könnten BMs sein. Ob das nun zum ehemaligen Forstbezirk Schönau/Odenwald gehört, weiß ich nicht.

Diese Bäume haben nun ihren eigenen Thread.

Ausfädelnde Grüße,
Wolfgang