Forum ::: Mammutbaum- Community

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: geschundener Veteran in Portet (Pyrénées-Atlantiques)  (Gelesen 1027 mal)

xandru

  • Gast

Liebe Freunde des harten Garten-Mammuts,

Die StreetView zeigt diesen Veteranen, der seine Spitze verloren hat, besser als das Bild bei sequoias.eu; bei uns wird das nun die EU-ID 4843.

Damit neigt sich mein neuerlicher Abgleich der Region Aquitaine dem Ende zu.

Abgleichende Grüße,
Wolfgang
Gespeichert

Bernhard

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 11025
  • Taku hahi Ko te ngahere !
    • www.mediterrangarten.de
Re: geschundener Veteran in Portet (Pyrénées-Atlantiques)
« Antwort #1 am: 11-Februar-2013, 17:14 »

Schon schwierig, diesen Mammut als solchen zu identifizieren ! Vermutlich hat ihm der Elektrosmog zu schaffen gemacht.
Die Hanfpalme nebenan ist fast genauso "schön".

Vergleichender Gruß

Bernhard
Gespeichert
It's better to be a warrior in a garden
than a gardner in a war ......

xandru

  • Gast
Re: geschundener Veteran in Portet (Pyrénées-Atlantiques)
« Antwort #2 am: 11-Februar-2013, 17:39 »

Hallo Bernhard,

Viel spannender ist für mich die Frage, ob weiter hinten nicht mal wieder der Verdacht auf Sequoia angebracht ist.

Eibenblättrige Grüße,
Wolfgang
Gespeichert

Bernhard

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 11025
  • Taku hahi Ko te ngahere !
    • www.mediterrangarten.de
Re: geschundener Veteran in Portet (Pyrénées-Atlantiques)
« Antwort #3 am: 11-Februar-2013, 18:39 »

Viel spannender ist für mich die Frage, ob weiter hinten nicht mal wieder der Verdacht auf Sequoia angebracht ist.

Hallo Wolfgang,

der Verdacht ist berechtigt. Allerdings würde ich auf Westliche Hemlocktanne (Tsuga heterophylla) tippen, da der Stamm im Verhältnis zur Baumhöhe eher schlank erscheint.

Einschätzender Gruß

Bernhard
Gespeichert
It's better to be a warrior in a garden
than a gardner in a war ......
 

Seite erstellt in 0.058 Sekunden mit 22 Abfragen.