Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[isbg33]

Hallo!

Hier sind 4 neue:

Böblinger Str. 126 im Hof eines Autohauses; 50 cm DBH




Dresdener Str. vor der Versöhnungskirche; 2 Bäume zu je 50 cm DBH




am Sportplatz der Goldbergschule (NICHT -Gymnasium); 50 cm DBH




falsche PLZ im Titel korrigiert: 29.03

edit xandru 2011-06-22: Adressen der Bilder angepasst

[liluz]

Hallo!
Hier sind 4 neue:
Böblinger Str. 126 im Hof eines Autohauses; 50 cm DBH
Dresdener Str. vor der Versöhnungskirche; 2 Bäume zu je 50 cm DBH
am Sportplatz der Goldbergschule (NICHT -Gymnasium); 50 cm DBH

Vielen Dank - die vier Bäume habe ich gerade in der Datenbank erfasst, abrufbar unter Baden-Wuerttemberg - Sindelfingen (ist die zugehörige PLZ evt. 71065 ?).

[isbg33]

[
Vielen Dank - die vier Bäume habe ich gerade in der Datenbank erfasst, abrufbar unter Baden-Wuerttemberg - Sindelfingen (ist die zugehörige PLZ evt. 71065 ?).

Ja, die PLZ war falsch - habe ich gerade korrigiert.

[liluz]

[
Vielen Dank - die vier Bäume habe ich gerade in der Datenbank erfasst, abrufbar unter Baden-Wuerttemberg - Sindelfingen (ist die zugehörige PLZ evt. 71065 ?).

Ja, die PLZ war falsch - habe ich gerade korrigiert.

Kein Problem - danke.

[liluz]

Vielen Dank - die vier Bäume habe ich gerade in der Datenbank erfasst, abrufbar unter Baden-Wuerttemberg - Sindelfingen ...

Und hier noch die zugehörigen Fotos - vielen Dank!
http://www.mbreg.de/4images/details.php?image_id=1469
http://www.mbreg.de/4images/details.php?image_id=1470
http://www.mbreg.de/4images/details.php?image_id=1471

[xandru]

Hallo Ingolf,

Diese Funde sind schon seit langem im Register; die Links zu diesem Beitrag habe ich gerade eben nachgeholt.

• ID 876 – Bild: Datei:Sindelfingen_ID876.jpg (alt: Autohaus.jpg)
• ID 877 – Bild: Datei:Sindelfingen_ID877.jpg (alt: Dresdener.jpg)
• ID 878 – Bild: Datei:Sindelfingen_ID878.jpg (alt: Goldberg1.jpg)

Beim Autohaus bin ich mir nicht sicher, von wo aus du dein Foto aufgenommen hast. Diesen Baum kenne ich aus eigener Anschauung.

Ich hoffe, den Baum am Sportplatz habe ich richtig positioniert.

Wenn du die größeren Versionen gerade bei der Hand haben solltest, dann sei doch so nett und lade sie als neue Versionen über die kleinen. Beim Nachladen brauchst du dich übrigens überhaupt nicht um die Lizenz oder Beschreibung zu kümmern.

Ist der Monat aller drei Bilder März-2005?

Vielen Dank für das Updaten,
Wolfgang

[isbg33]

Hallo Wolfgang!

Wieso bekommen die MB alle eine andere ID?
Ich habe nichts dagegen - aber machst du dir da nicht zuviel Arbeit?

[xandru]

Hallo Ingolf,

Wieso bekommen die MB alle eine andere ID?

Ich weiß jetzt nicht genau, was du meinst.

Die Bäume behalten alle ihre ID; ich habe einzig die 3 Bäume in Böblingen beim Bahnübergang Maurener Straße aufgeteilt und auch die Gruppe in Möhringen hinter dem alten Güterbahnhof. Natürlich muss die ID eines Baumes für immer unverändert bleiben um den Standort eindeutig zu kennzeichnen.

Die von Lutz angegebenen Links

http://www.mbreg.de/4images/details.php?image_id=1469

usw. dürften sich wohl auf den Vorgänger der jüngst deaktivierten Fotogalerie beziehen. Aber das war vor meiner Zeit. Das sind auf jeden Fall nur Bild-IDs und keine Standort-IDs.

Beim Aufarbeiten habe ich für etwa ein Dutzend Bäume baumgenaue GPS-Daten festgestellt, ein Dutzend Links ins Forum nachgetragen und ferner den bisherigen Standort von 2 BM an der Totenbachmühle in Waldenbuch (im Brühlweg mit den Koordinaten von Weil) sinnvoll aufgeteilt. Jetzt endlich verstehe ich, warum ich den Baum im Brühlweg, den ich schon lange kenne, auf der Karte nie gefunden habe.

Und im Augenblick habe ich rund die Hälfte deiner Bilder aus frühen Zeiten ins Wiki hochgeladen und somit etwa 75 liluzinfo-Bilder im Register überflüssig gemacht. Wie gesagt kommt irgendwann der Tag, an dem diese Uralt-Bilder technisch oder rechtlich problematisch werden. Deshalb sollten wir Stück für Stück retten, was sich zu retten lohnt.

Wenn die Einträge dabei zugleich besser werden, dann hat es sich doppelt gelohnt.

Viele Grüße,
Wolfgang

[isbg33]

ok, Wolfgang!
Ich hatte angenommen, dass die Bild ID mit der des Standortes identisch ist.
alles klar, danke!

[xandru]

Hallo Ingolf,

Das ist eines der Dinge, die bei der neuen Bildverwaltung mit Wiki besser sind: Wir können den Bildnamen frei wählen, er muss eben nur eindeutig sein. Daher favorisiere ich den Typ:

Weil im Schönbuch_ID888_2BM_123.jpg

Rot-Gelb-Grün muss sein; Blau ist optional.

Auf diese Weise werden die Bilder übrigens auch sinnvoll sortiert. Freilich ist es nicht sinnvoll, alle automatisch importierten Bilder von A_1,jpg bis A_10048.jpg deswegen mühsam händisch umzubenennen.

Künftig kannst du im Wiki nach der ID suchen (in „Multimedia“!). Die Suche berücksichtigt nur ganze Wörter. Sobald also die Beschriftungen der jüngst abgeschalteten Fotogalerie fertig hinüberkopiert sind, sind alle Bilder nach Ort, Baum-ID und Person durchsuchbar.

Du wirst vielleicht sagen, dass das bisher auch schon möglich war. Ich möchte aber nicht wissen, bei wie vielen Bildern die Baum-ID nicht eingetragen war. Hier ist es wie so oft: Nacharbeit und Datenqualität kosten unheimlich viel Mühe. Aber ich gebe auch zu bedenken, dass uns vor Jahren ein sehr engagiertes Mitglied diskret verlassen hat, weil ihm die Datenqualität zu zweifelhaft war.

Qualitätsbewusste Grüße,
Wolfgnag