Mammutbäume (öffentlicher Bereich) > Mammutbäume melden

Riesen-Sequoias in Mondragón/Baskenland

<< < (2/2)

Bakersfield:
Hallo Bernt,

zumindest am Bodensee und den Schweizer Seen scheint dem BM der feuchte Frühling/Sommer recht gut zu gefallen. Das mit der Feuchtigkeit und den Krankheiten ist aber natürlich auch ein Faktor, ist aber doch häufig eine Folge-/Zweiterscheinung nach einer vorherigen Mangelperiode anderer Art.

Dort in Mondragon wird der BM wohl allgemein für seine Statur nicht mehr genug Wasser aus dem Boden ziehen können.

Jedenfalls eines der wenigen Beispiele, wo man den direkten Vergleich überhaupt anstellen kann. Alleine deswegen interessant... :)

LG
Frank

Mick Rodella:
Hallo Bernt,

beim "linken Baum" hab ich auch alle Bilder verglichen, um mich für KM zu entscheiden, zumal er auch noch einen BM-typischen Kronenschaden hat.

Gut und schlüssig beschrieben, die Unterschiede bei der Wasserverwertung!

Generell wage ich die Behauptung, dass der KM in wintermilden Gegenden auch ohne hohe Luftfeuchtigkeit/Nebel einen etwas geringeren Wasserbedarf als der BM hat. Dazu kommt noch die geringere Empfindlichkeit gegenüber Schwächeparasiten, die besonders in feuchtwarmen Zonen leichtes Spiel haben. Da dürften höhere Lagen für den BM (Gm) günstiger sein...

LG Micha

Waldläufer:
Hallo Frank und Michael,
ich vermute daß hohe Luft- und Nebelfeuchtigkeit und damit verbunden ein feuchtes Nadelkleid den Bm anfällig insbesondere für Pilzkrankheiten die die Nadeln
befallen macht. Befallsgefahr offenbar besonders im Frühjahr bis Frühsommer. An den genannten Seen ist eigentlich nur im Winterhalbjahr die Nebelhäufigkeit
hoch. Da wo der Bm im engen Bestand mit anderen gleichhohen Arten oder im Reinbestand steht können die Kronen ebenfalls schlechter abtrocknen.
Daher sind meines Erachtens locker stehende Bm die das kronendach überragen oder Solitäre weniger gefährdet. Da wo sie vom Boden zu trocken stehen natürlich
trotzdem. Offensichtlich scheint der Bm mehr für kontinentale Lägen geeignet mit heißen Sommern. Atlantische Lagen mit höherer Luftfeuchtigkeit und wolkenreichem
Himmel sind zwar vom Wasserhaushalt günstig bergen jedoch offensichtlich ein höheres Krankheitsrisiko wenn der Bm nicht luftig steht.
Dies ist leider wiederum ein Argument gegen normal enge Reinbestände für die in unseren Lagen oft in Trockenperioden dann die Wasserkapatität des Bodens nicht mehr ausreicht.
                                                   VG               Bernt

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete