Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[TaunusBonsai]

Hallo zusammen,

ich bearbeite gerade das Europa-Register. Dort stehen zwei Wiener Bäume auf der Warteliste, die Brennus gemeldet hat.
Beim Betrachten der Bilder zur id # 3225 und id # 3226 werde ich das Gefühl nicht los, dass beides auch Sicheltannen sein könnten .
Bitte teilt mir hier eure Meinungen mit.

unsicherer Gruß aus'm Taunus vom Ralf

[Bernhard]

Hallo Ralle,

bei ID 3225 hätte ich auch Bedenken; bei ID 3226 bin ich mir sicher, daß es ein BM ist.

Diagnostischer Gruß
vom
Bärni

[xandru]

Hallo Ralf,

Bei ID 3225 bin ich mir sicher, dass es eine Crytpomeria ist, bei ID 3226 hätte ich auch Bedenken

Teilweise bestätigender Gruß,
Wolfgang

[Bernhard]

Hallo Ralf,

Bei ID 3225 bin ich mir sicher, dass es eine Crytpomeria ist, bei ID 3226 hätte ich auch Bedenken

Teilweise bestätigender Gruß,
Wolfgang

Gangwolf,

warum mußt Du Tizate immer umkehren ?

Verwirrter Gruß

Bernhard

[xandru]

Das ich tu?

Auf Loriot anspielende Grüße: „Musst du auf eine Frage immer mit einer Gegenfrage antworten?“

[Bernhard]

Auf Loriot anspielende Grüße: „Musst du auf eine Frage immer mit einer Gegenfrage antworten?“

Wie meinst Du das ?

SichzumDienstabmeldener Gruß

Beriot

[brennus]

Hallo, die beiden Bäume die ich gemeldet habe sind sicher BM's , da ich die Äste mit den Schuppenblätter aus der Nähe beguachten konnte . Die Bäume sind mir schon längere Zeit bekannt, aber ich konnte mir erst vergangene Woche den Zugang zu den Bäumen ermöglichen . Grüsse aus Österreich !

[xandru]

Hallo brennus,

Es ist auf jeden Fall gut, dass du hier nur Bilder veröffentlichst, die du von öffentlichem Grund aus aufgenommen hast.

Umso besser, wenn du tatsächlich bei den Bäumen warst und dich vergewissert hast. Es gibt ja bekanntlich viele Sorten von Cryptomeria und eine („Pyramidata“ oder so ähnlich) hat ähnlich eng anliegende Schuppenblätter wie der Bergmammutbaum. Auf diese Zuchtform sind schon einige von uns hereingefallen. Bei hellem Sonnenlicht glänzt der ganz anders als die Sicheltanne.

Schade, dass ihr in Österreich gar keine StreetView habt; sonst könnte man das vielleicht sogar online unterscheiden.

Viele Grüße,
Wolfgang

[Kiefernspezi]

Hallo,

wie sieht es denn mit Detailfotos aus?
Ich hätte eher bei  id # 3225 an Flußzeder gedacht.

Viele Grüße

[Zinnauer]

Hallo Ralf,

Bei ID 3225 bin ich mir sicher, dass es eine Crytpomeria ist, bei ID 3226 hätte ich auch Bedenken

Aus meiner Sicht ist es genau umgekehrt:
Bei ID 3225 bin ich mir sicher, dass es ein Sequoiadendron ist, ID 3226 könnte ev was anderes sein, aber Sequoiadendron ist am wahrscheinlichsten.

Umgekehrt bestätigender Gruß
Michael

[xandru]

Hallo,

Mir scheint, ohne gute Bilder werden wir die beiden Fragen nicht entscheiden können. Wichtig wäre günstiges Sonnenlicht, aber nicht zu rötlich.

Denn die Stämme von Sicheltannen erscheinen im Abendlicht rötlicher als sie sollten. Und der Glanz des BM will sich bei Cryptomeria auch nicht einstellen.

Die Zweiglein wirken auf mich wie nasse Fellbüschel. BM hat strahlende, aufsteigende Linien. Ich weiß, diese Beschreibung ist nicht objektiv.

Dennoch: weiterhin doppelt skeptische Grüße,
Wolfgang

PS: Ich musste auf der Mainau die Sicheltanne 'Pyramidata' in Griffweite haben, bis mir der Irrtum aufgefallen ist!

[heiquo]

Denke auch, dass der erste Baum eine Sicheltanne ist. Vergleicht mal hiermi die Astenden:
http://de.academic.ru/pictures/dewiki/99/cryptomeria_japonica_-_marburg_001.jpg
Beim zweiten tendier ich eher klar zu BM.

grüße

[Steffen]

Für mich sind beides eindeutig BM.

Die ID 3225 schaut halt etwas komisch aus, wie das manchmal bei BM im Winter der Fall ist. Schaut euch aktuell mal die BM in eurer Nachbarschaft an, dann wisst ihr was ich meine, die aktuellen Temperaturen tun ihr übriges....

[Kiefernspezi]

Alles möglich. Aber zur Absicherung gehören trotzdem gute Fotos. Es müssen ja nicht durch Nachlässigkeiten Fehler eingebaut werden. Und wenn sich dann herausstellt, dass beides Mammutbäume sind - dann um so besser.

Viele Grüße

[Michael D.]

Ich hätte eher bei  id # 3225 an Flußzeder gedacht.

Seh´ich genauso.Der Baum sieht stark nach Calocedrus aus.ID 3226 dürfte ein BM sein.

Calocedrische Grüße ! Michael