Mammutbäume (öffentlicher Bereich) > Mammutbäume melden

BM ID 528 in Nettetal-Kaldenkirchen

<< < (5/8) > >>

JNieder:
OK - ja - so kann man es auch sehen.

Zustimmung:
Ein vorgelagertes Geländer oder eine Trittplattform wäre in der Tat sicherlich hilfreich für den Baum.
Sollten wir mal durchdenken.

Allerdings muß ich den Begriff: "unbedachter Aktionismus" entschieden zurückweisen !

BG
Jochen


--- Zitat von: denniz am 15-Mai-2015, 11:25 ---Hallo Jochen,

Ich besuche den Baum schon seit mehreren Jahren.
Erst seit ihr dort "sauber macht" kann man völlig ungestört direkt zum Baum herantreten,
da war vorher eine Hecke und Bewuchs am Boden, der nun völlig frei liegt.
Manchmal ist Unterlassung eben doch besser als unbedachter Aktionismus.

unterlassenden Gruß
Denniz

--- Ende Zitat ---

Bernhard:
Ja, wer nix tut, der macht auch keine Fehler !
 ;)

Bakersfield:

--- Zitat von: denniz am 15-Mai-2015, 11:25 ---Hallo Jochen,

Ich besuche den Baum schon seit mehreren Jahren.
Erst seit ihr dort "sauber macht" kann man völlig ungestört direkt zum Baum herantreten,
da war vorher eine Hecke und Bewuchs am Boden, der nun völlig frei liegt.
Manchmal ist Unterlassung eben doch besser als unbedachter Aktionismus.

unterlassenden Gruß
Denniz

--- Ende Zitat ---

Hallo Denniz,

bei allem Respekt vor deinem gärtnerischen Sachverstand und der Absicht den Baum zu schützen, aber hier schießt du über das Ziel hinaus.

Bei einem BM diesen Alters befinden sich in direkter Stammnähe nur noch astdicke Starkwurzeln. Denen sind einige tausend Besucher im Jahr egal. Bei Faktor 10-100 mag sich das Blatt irgendwann wenden.

Auch der Anteil des Wasserhaushaltes so eines Baumes, der über diese paar Quadratmeter Boden gedeckt wird, ist minimal.

Ich könnte auch wetten, dass die "Tretminendichte" der Vierbeiner durch das Aufräumen deutlich zurückgegangen ist.

Daher: so ein Naturdenkmal schützt man langfristig nur durch Aufmerksamkeit und Wertschätzung der Bewohner. Eine meterhohe Hecke ist da definitiv kontraproduktiv. Irgendwann in hoffentlich ferner Zukunft wird der Baum wieder jeden Fürsprecher brauchen, den er kriegen kann. Das kennen wir hier im Forum doch inzwischen zu genau... :-\   Und was macht den Baum denn für einen Besucher attraktiver und eindrucksvoller als sein gut sichtbarer und zugänglicher Dreimeterstamm? Früher sind die unwissenden Leute doch reihenweise ignorierend an ihm vorbeigelaufen. Ist das besser?

Für mich wäre es also Aktionismus, nun eine Mainauplattform um den Baum zu bauen. Dort ist die Belastung sicher eine andere.

Viele Grüße,
Frank
 

Tuff:

--- Zitat von: Bernhard am 15-Mai-2015, 11:44 ---Ja, wer nix tut, der macht auch keine Fehler !
--- Ende Zitat ---

Das ist sehr wahr ... (das große Problem derer, die sich wagen)


--- Zitat von: Bakersfield am 15-Mai-2015, 13:17 ---Daher: so ein Naturdenkmal schützt man langfristig nur durch Aufmerksamkeit und Wertschätzung der Bewohner.
--- Ende Zitat ---

... und das auch. Viele Menschen mögen nun einmal gerade die Borke, die sie unbedingt anfassen und leider auch manchmal abpopeln müssen. Ich denke der Baum kanns verkraften.

Ich finde aber auch, dass bei intensivem Besucherandrang (etwa in einem Botanischen Garten) die Fläche rund um den Baum (also der Kronenraum) nicht vollständig vertrampelt werden muss. Einseitiger Zugang direkt bis zum Stamm reicht doch, oder ?  (ich glaube, das ist hier der Fall ?).

Dann sickert hier das Tropf- bzw. Regenwasser besser ein, anstatt irgendwohin abzufliessen wo es nur noch punktuell in den Boden eintritt. Es sieht auch einfach schöner aus.

Tuff:
Das ist so ein schöner Baum ! Ich finde hier sollte man alles tun was möglich ist, um ihne gesund und vital zu erhalten.

Wie sieht denn die Krone aus ? Sieht man irgendwo einzelne 'bleiche' Partien -- also nicht kleine braune Wedel hier und da, sondern ganze Starkäste die in der Vitalität nachlassen ? Ich hoffe nicht ...!!

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete