Forum ::: Mammutbaum- Community

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: doppelter KM in Owingen  (Gelesen 2773 mal)

xandru

  • Gast
doppelter KM in Owingen
« am: 29-August-2011, 19:15 »

Liebe Freunde des Rekord-Mammuts,

Von den verrückten Hühnern aus Stuttgart kommt mal wieder ein Rekord in der Bergwertung: der zur Zeit höchst gelegene Küstenmammutbaum im Deutschland-Register. Hier alles ab 450 Metern:

563 m   ID 14121   88696 Owingen Baden-Württemberg
543 m   ID 6583   71083 Herrenberg Baden-Württemberg
540 m   ID 5823   95236 Stammbach Bayern
530 m   ID 5789   81825 München Bayern
517 m   ID 4743   71560 Sulzbach an der Murr Baden-Württemberg
513 m   ID 1362   80638 München Bayern
471 m   ID 9053   72555 Metzingen Baden-Württemberg
471 m   ID 9054   72555 Metzingen Baden-Württemberg
468 m   ID 550   72076 Tübingen Baden-Württemberg
468 m   ID 9084   72076 Tübingen Baden-Württemberg
467 m   ID 9086   72076 Tübingen Baden-Württemberg
466 m   ID 9129   72076 Tübingen Baden-Württemberg
460 m   ID 8963   70563 Stuttgart Baden-Württemberg
458 m   ID 9085   72076 Tübingen Baden-Württemberg
450 m   ID 12753   70771 Leinfelden-Echterdingen Baden-Württemberg

Angefangen hat es damit, dass ich von Bernt vor einigen Monaten eine Kopie aus den Mitteilungen der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft erhalten habe (Band 76 oder 77, 198?). Dort ist auf Seite 92 nicht nur Thilos Fund in Überlingen erwähnt.

Vielmehr wird auch eine Sequoia in Owingen angeführt, die 1966 aus Kaldenkrichen geliefert sein soll. Durch einen Umbau habe die Pflanze gelitten, sei später umgepflanzt und sogar zurückgeschnitten worden. Für das Frühjahr 1984 wird dort eine Höhe von 8 oder 9 Metern angegeben. Leider gibt es dort aber keine näheren Angaben zum genauen Standort.

Seit Monaten wollte ich also mal nach Owingen um nach dieser seltenen und interessanten Pflanze zu suchen.

« Letzte Änderung: 29-August-2011, 19:34 von xandru »
Gespeichert

xandru

  • Gast
Re: doppelter KM in Owingen
« Antwort #1 am: 29-August-2011, 23:03 »



Zuerst dachten wir, so ein Teil könnte in den öffentlichen Anlagen stehen: Kirche, Rathaus, Schule, Park. Beim ersten Durchqueren des Orts mit dem Auto haben wir aber kein entsprechendes Spitzchen ausmachen können. Nun gut, wir  haben zwei Möglichkeiten: Wir finden den Baum oder wir finden ihn nicht…

Am nordöstlichen Ortsrand ist mir ein Urweltmammutbaum aufgefallen – die ID 14120. Wo ein Mammutbaum steht, steht ja vielleicht noch ein zweiter. Als wir den Hang hochgefahren sind, hat Tina neben dem UM zwei starke Kandidaten für Küsti-Spitzen entdeckt (vgl. die Bilder im nächsten Beitrag).

Nach dem Parken sind wir in die Sackgasse namens „Im Weingärtle“ hineingegangen, um die Spitzen zu überprüfen. Von Norden her hat es sich bald herausgestellt, dass es sich tatsächlich um zumindest einen Küstenmammutbaum handelt; auch das Detailbild zeigt das.

« Letzte Änderung: 30-August-2011, 00:16 von xandru »
Gespeichert

xandru

  • Gast
Re: doppelter KM in Owingen
« Antwort #2 am: 30-August-2011, 00:08 »



Wir dachten, dies hier müsse ein Steckling des gesuchten Baums sein. Also haben wir zu Fuß eine ausgiebige Runde durch den Ort gedreht, immer auf der Suche nach Kirche, Rathaus, Schule, Park.

Aber auf dieser Runde haben wir keine KMs mehr gesehen.

Die beiden Bilder hier zeigen die beiden KM-Spitzchen von unten her, von Süden, von der Sonnenseite. Erst aus der Entfernung sieht man, dass der größere Stamm wahrscheinlich 12 Meter hoch ist und der kleinere um die 9 Meter.

Owingen ist groß; es gibt mit Sicherheit Gärtnereien oder Höfe im Umkreis, wo der gesuchte Baum noch stehen könnte. Aber vielleicht ist es auch falsch, überhaupt nach einer Erscheinung vergleichbar dem Überlinger Doppel-Standort zu suchen?

Unschlüssige Grüße,
Wolfgang
Gespeichert

TaunusBonsai

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 6477
  • Did you hug your tree today?
Re: doppelter KM in Owingen
« Antwort #3 am: 30-August-2011, 09:39 »

Moin Wolfgang,

ich halte es für durchaus möglich dass es sich hier um den gesuchten KM handelt. Bei dieser Standorthöhe dürfte der einige Fröste und entsprechende Schäden erlitten haben und ist deshalb trotz Pflanzjahr 1966 noch so "klein".

fröstelnder Gruß aus'm Taunus vom Ralf
Gespeichert
Sita usvilate inis taberce ines!
 

Seite erstellt in 0.048 Sekunden mit 22 Abfragen.