Forum ::: Mammutbaum- Community

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: dead  (Gelesen 165146 mal)

Otto

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2812
Re: dead
« Antwort #345 am: 08-Februar-2021, 17:09 »
Hallo Dietmar,

ein Abgang in Erkrath zu vermelden: ID17240, zwei noch recht junge BM.

VG   Otto


  • done Dietmar
« Letzte Änderung: 08-Februar-2021, 19:53 von frechdachs612 »
Gespeichert

Otto

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2812
Re: dead
« Antwort #346 am: 09-März-2021, 14:14 »
Hallo Dietmar,

ein Abgang in Solingen:
ID16879, ein UM, mein erster in Solingen gemeldeter Baum, vor über 7 Jahren gemeldet, so vergeht die Zeit  ::) .

VG   Otto


  • done Dietmar
« Letzte Änderung: 09-März-2021, 18:04 von frechdachs612 »
Gespeichert

heiquo

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1959
Re: dead
« Antwort #347 am: 11-Mai-2021, 13:04 »
Hi Dietmar.

ID 19789 ist weg in Reichensachsen!

  • done Otto
« Letzte Änderung: 18-Mai-2021, 15:32 von Otto »
Gespeichert

Otto

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2812
Re: dead
« Antwort #348 am: 04-Juni-2021, 11:00 »
Die ID5494, 18xx BM in Brühl, zwischen Köln und Bonn, wurde gefällt.
Hier die Meldung dazu:
http://mbreg.de/forum/index.php/topic,2593.msg133803/topicseen.html#msg133803

VG   Otto
Gespeichert

Otto

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2812
Re: dead
« Antwort #349 am: 04-Juni-2021, 11:15 »
Bei dem hier gemeldeten BM handelt es sich um die ID853, in Herisau, Schweiz:
http://mbreg.de/forum/index.php/topic,11048.msg133792/topicseen.html#msg133792

Dann kann ich auch ihn auf dead setzen.

VG   Otto
Gespeichert

dendroniker

  • Sr. Member
  • ****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 412
  • Fragen? --->PM - tut nicht weh!
Re: UM Schloßpark Ludwigslust
« Antwort #350 am: 25-September-2021, 18:57 »
@ Otto   

Hi,auf Nachfrage in der zuständigen Verwaltung muß nun  bei diesem Register-UM (ID1642) ein Verlust verzeichnet werden.
siehe PM   

VG
RalfH.

  • done Otto
« Letzte Änderung: 06-Oktober-2021, 00:01 von Otto »
Gespeichert
... aus der "Mitte" der Prignitz
Innere Qualität- verborgen und anfänglich fast immer unsichtbar!

tigerroy

  • Sr. Member
  • ****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 470
Re: dead
« Antwort #351 am: 08-Mai-2022, 20:06 »
Urweltmammutbaum mit ID8245 existiert nicht. Ich bin vor Ort und ein UM wäre mir aufgefallen.In der Seitenstr. wächst ein junger Gingko. Der sieht dem UM ja ähnlich. Ich habe ja schon mehrere UM gemeldet. Und ein Foto dazu gibt es auch nicht!

http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=8245&search=Suche


  • done Dietmar
« Letzte Änderung: 09-Mai-2022, 10:43 von frechdachs612 »
Gespeichert

TaunusBonsai

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 6473
  • Did you hug your tree today?
Re: dead
« Antwort #352 am: 09-Mai-2022, 11:14 »
Hallo Heiko,

der UM wurde damals von unserem leider viel zu früh verstorbenem und sehr kompetenten Mammutbaumfreund Micha Danz gemeldet. Von daher gehe ich fest davon aus, dass dort auch mal ein UM war, der danach entfernt wurde.

Mit Fotos einstellen hatte es der Micha nicht so ...

Michavermissender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
Gespeichert
Sita usvilate inis taberce ines!

tigerroy

  • Sr. Member
  • ****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 470
Re: dead
« Antwort #353 am: 09-Mai-2022, 23:24 »
KM mit der ID8246 in Bad Homburg ist nicht existent. Es gibt auch kein Bild als Beweis dazu. An gleichem Standort ist ein BM registriert, was ich bestätigen kann.


  • done Dietmar
« Letzte Änderung: 10-Mai-2022, 20:55 von frechdachs612 »
Gespeichert

Otto

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 2812
Re: dead
« Antwort #354 am: 31-Mai-2022, 12:36 »
Hallo Dietmar,

bearbeitest Du auch Dead-Fälle.
Ansonsten erledige ich das selber  ::) :)

Die ID16578 in Erkrath-Hochdahl ist tot.
War ein schöner UM auf einem großen Grundstück.

VG   Otto


  • done Dietmar
« Letzte Änderung: 05-Juni-2022, 09:37 von frechdachs612 »
Gespeichert

tigerroy

  • Sr. Member
  • ****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 470
Re: dead
« Antwort #355 am: 09-Juni-2022, 01:00 »
ID1271 gefällt # Bockenheim
ID1646 gefällt # wegen Neubau, Eintrag im Forum ergänzt. Uniklinik
ID1653 gefällt wegen Neubau # Uniklinik nicht auffindbar
ID1671 gefällt, Forumseintrag ergänzt


  • done Dietmar
« Letzte Änderung: 09-Juni-2022, 18:54 von frechdachs612 »
Gespeichert

tigerroy

  • Sr. Member
  • ****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 470
Re: dead
« Antwort #356 am: 12-Juni-2022, 23:32 »
BM mit ID10089 wurde gefällt.

  • done Otto
« Letzte Änderung: 13-Juni-2022, 10:05 von Otto »
Gespeichert

tigerroy

  • Sr. Member
  • ****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 470
Re: dead
« Antwort #357 am: 24-Juni-2022, 12:59 »
ID8242 ist leider nicht mehr da in HG Obererlenbach


  • done Dietmar
« Letzte Änderung: 26-Juni-2022, 16:19 von frechdachs612 »
Gespeichert

tigerroy

  • Sr. Member
  • ****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 470
Re: dead
« Antwort #358 am: 25-Juni-2022, 20:31 »
ID 11383 beim Rumpenheimer Schloss ist tot.


  • done Dietmar
« Letzte Änderung: 26-Juni-2022, 16:24 von frechdachs612 »
Gespeichert

tigerroy

  • Sr. Member
  • ****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 470
Re: dead
« Antwort #359 am: 10-Juli-2022, 11:24 »
ID1659 in Neu-Isenburg gefällt


  • done Dietmar
« Letzte Änderung: 10-Juli-2022, 16:13 von frechdachs612 »
Gespeichert
 

Seite erstellt in 0.042 Sekunden mit 24 Abfragen.