Forum ::: Mammutbaum- Community

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: Suche in Hohengehren  (Gelesen 2316 mal)

xandru

  • Gast
Suche in Hohengehren
« am: 24-November-2010, 21:38 »

Liebe Freunde des Schurwald-Mammuts,

Gestern und heute hatte ich in Waiblingen zu tun und den Rest des Vormittags frei. Das war eine gute Gelegenheit, in Baltmannsweiler nach drei Bäumen zu suchen, die verzeichnet sind, aber noch keine Koordinaten haben:

Den mittleren habe ich nach einer längeren Runde bereits am Montag lokalisieren können.

Den ersten habe ich heute nicht gefunden, obwohl ich die verwinkelte Straße „Am Feuersee“ zweimal gegangen bin. Ebenso wenig habe ich den dritten in der ähnlich unübersichtlichen Ringstraße gefunden. Gut, das heißt nichts; auch große UMs kann man in der kahlen Jahreszeit mal übersehen. Man müsste mal vor Ort gezielter nach den anderen Bäumen und den Gebäuden auf den Fotos suchen.

Dennoch waren die beiden Runden in Hohengehren ertragreich: 1 BM, 2 UMs und 4 KMs. Doch nicht alle sind meldefähig.

Gespeichert

xandru

  • Gast
Re:Suche in Hohengehren
« Antwort #1 am: 24-November-2010, 21:42 »



Der Bergmammut ID 12012 steht in der Vogelsangstraße – was nicht viel heißt, da es die längste Straße dort ist.

Gespeichert

xandru

  • Gast
Re:Suche in Hohengehren
« Antwort #2 am: 24-November-2010, 21:47 »



Der nächste Fund ist der UM zwischen der Neuffenstraße und der Teckstraße. Die ID 12013 ist sehr unscheinbar. Aber bereits gestern hielt Tina den Baum anhand des Fotos für einen klaren UM.

Hier kommt nun als Beweis ein Bild mit ein paar Nadelresten und den gegenüber stehenden Triebknospen.

Gespeichert

xandru

  • Gast
Re:Suche in Hohengehren
« Antwort #3 am: 24-November-2010, 21:59 »



Vom Straßennamen und von der Größe her könnte der dritte Fund – die ID 12014 – durchaus die gesuchte ID 124 sein.

Aber die Begleit-Koniferen und die Garage passen nicht. Bis zum Beweis der Identität betrachte ich diesen hier also als einen Neufund.

Das zweite Bild zeigt übrigens alle Merkmale gleichzeitig, die für einen UM sprechen.

Gespeichert

xandru

  • Gast
Re:Suche in Hohengehren
« Antwort #4 am: 24-November-2010, 23:07 »



Nicht meldefähig ist der Fund von 4 Küstenmammutbäumen auf dem gleichen Grundstück. Die Bäume haben zwar alle die kritische Höhe von 2 Metern überschritten. Aber da sie in Töpfen stehen, ist dies mit Sicherheit nicht ihr endgültiger Standort.

Und das ist auch besser so, denn sie stehen ja viel zu eng am Haus und auch viel zu dicht. Möglicherweise werden sie im Winter an einen anderen Ort gestellt; deshalb steht wohl auch die Araucaria heterophylla auf der Terrasse in einem Topf.

Klimatisch sind 476 Höhenmeter zwar problematisch, aber nicht unmöglich. Hohengehren liegt jedoch im Schurwald auf einer schmalen, unbewaldeten Hochfläche. Zur einen Seite geht es hinunter ins Filstal, zur anderen ins Remstal. So ist dieser Standort im Winter also völlig exponiert, ohne jeden Schutz durch Hang oder Wald.

Die aktuelle Rekordliste der Höhenlagen im Deutschlandregister sieht übrigens folgendermaßen aus:
ID 658371083 Herrenberg Baden-Württemberg 543
ID 582395236 Stammbach Bayern 540
ID 474371560 Sulzbach an der Murr Baden-Württemberg 517
ID 1038772116 Mössingen Baden-Württemberg 503
ID 905372555 Metzingen Baden-Württemberg 471
ID 905472555 Metzingen Baden-Württemberg 471
ID 55072076 Tübingen Baden-Württemberg 468
ID 908472076 Tübingen Baden-Württemberg 468
ID 908672076 Tübingen Baden-Württemberg 467
ID 912972076 Tübingen Baden-Württemberg 466
ID 896370563 Stuttgart Baden-Württemberg 460

Insofern sind diese Bäumchen sicherlich auch in Zukunft noch den einen oder anderen Besuch wert.

Besuchte Grüße,
Wolfgang
« Letzte Änderung: 24-November-2010, 23:28 von xandru »
Gespeichert

xandru

  • Gast
Re:Suche in Hohengehren
« Antwort #5 am: 24-November-2010, 23:23 »

Hallo,

Ach ja… Hier kommen noch zwei Detail-Fotos. Der Stamm hat übrigens noch gar nichts Rötliches. Da es ein Privatgrundstück ist, habe ich mir die Griffprobe erspart; Klingeln widerstrebt mir.

Die Bestimmung beruht also allein auf den sichtbaren Merkmalen. Ein Bild zeigt recht deutlich die Knospen an den Spitzen der Triebe. Unten ist in Rostrot auch ein vertrockneter Kurztrieb zu sehen.

Detaillierte Grüße,
Wolfgang
Gespeichert

TaunusBonsai

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 6473
  • Did you hug your tree today?
Re:Suche in Hohengehren
« Antwort #6 am: 25-November-2010, 07:10 »

Moin Wolfgang,

klasse Funde, das mit den vier Küstis. Wenn das mal kein potentielles künftiges Community- oder Vereinsmitglied ist...
Kannst ja bei Gelegenheit mal einen Fleier in den Briefkasten werfen.


werbender Gruß aus'm Taunus vom Ralf
Gespeichert
Sita usvilate inis taberce ines!

Joachim Maier

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3851
    • http://www.joachimmaier.eu
Re:Suche in Hohengehren
« Antwort #7 am: 25-November-2010, 10:12 »

klasse Funde, das mit den vier Küstis. Wenn das mal kein potentielles künftiges Community- oder Vereinsmitglied ist...
Kannst ja bei Gelegenheit mal einen Fleier in den Briefkasten werfen.


werbender Gruß aus'm Taunus vom Ralf

Find ich auch gut!  :)
Gespeichert

Michael D.

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5229
Re:Suche in Hohengehren
« Antwort #8 am: 25-November-2010, 13:08 »

Hallo,Wolfgang !

Vier wunderbare Nachwuchs-KM´s :).Wenn ich mir allerdings die Töpfchen,in denen sie stehen,so ansehe,dürfte es höchste Zeit sein,sie an den entgültigen Standort zu setzen.Ich vermute mal,daß die Wurzeln längst aus den Töpfen herausgewachsen sind.U.U.wird es dazu sogar nötig sein,die Gehwegplatten zu entfernen.

Durchwurzelte Grüße ! Michael
« Letzte Änderung: 25-November-2010, 13:12 von Michael D. »
Gespeichert
John Muir:Zweifellos würden diese Bäume gutes Nutzholz abgeben,sobald sie einmal durch ein Sägewerk gegangen wären,so wie George Washington,wäre er durch die Hände eines franz. Küchenchefs gegangen,sicherlich einen wohlschmeckenden Braten abgegeben hätte.
 

Seite erstellt in 0.052 Sekunden mit 23 Abfragen.