Mammutbäume (öffentlicher Bereich) > Mammutbäume melden

UM-Veteranen in Hohenheim

(1/2) > >>

xandru:
Liebe Freunde des frühen Mammuts,

Die Datenbank des Landesarboretums der Uni Hohenheim – in Stuttgart-Plieningen – verzeichnet für den dort erfassten Teil der Gärten drei Urweltmammutbäume; ich füge unsere IDs hinzu:

G 79     Anzucht 1953     ID 789I 39     Pflanzung 1952     ID 787M 10     Pflanzung 1952     ID 790
Alle drei gehören somit nach dem gegenwärtigen Stand des Registers zu den zwanzig ältesten UMs in Deutschland. Alle drei haben detailliertere Bilder verdient.

Allerdings galt der Schwerpunkt meines gestrigen Besuchs in Hohenheim mehr den Neuanpflanzungen.

So zeige ich hier erst einmal ein Bild von ID 790.

Abbildende Grüße,
Wolfgang

xandru:
Hallo,

Der andere Baum von 1952 ist die ID 787. Er steht malerisch unweit des unteren Teichs.

Direkt am Wasser steht übrigens die im Forum schon mehrfach erwähnte Aufsteigende Sumpfzypresse. Die Datenbank besagt:

--- Zitat ---Taxodium ascendens 'Nutans'
I 23     Pflanzjahr 1994
--- Ende Zitat ---

Illustrierende Grüße,
Wolfgang

xandru:
Hallo,

Die Metasequoia mit der ID 789 wurde laut Datenbank 1953 angezogen. Dieser UM gehört heute zum vielleicht malerischsten Standort in Hohenheim.

Denn an dem kleinen Teich stehen neben mehreren Formen von Cryptomeria japonica und einigen Gunnera spec. (nicht abgebildet) auch noch ein Taxodium distichum, zwei Sequoia sempervirens sowie ein Cornus kousa.

Zeigende Grüße,
Wolfgang

xandru:
Hallo mal wieder in Hohenheim,

Gestern war ich kurz in Hohenheim und habe versucht, den Umfang der Metasequoia ID 787 zu messen. Denn bei unserem letzten Besuch – leider ohne Maßband – kam mir dieser Baum doch ungewöhnlich stark vor.

Trotz offensichtlicher Baumpflege hat er in Brusthöhe bereits einige beim Messen störende Äste, so dass ich allein keine zuverlässige Messung hinbekommen habe. Unter großem Vorbehalt habe ich 1,41 Meter ermittelt, warte aber fürs Register erst auf eine gesicherte Messung zu zweit. Damit käme er in der deutschen Liga auf Platz 10. Das passt ungefähr auch zu seinem Alter; denn nur rund ein Dutzend UMs in Deutschland sind älter.

Dabei fällt mir übrigens gerade auf, dass unsere Datenbasis für Europa offenbar recht schmal ist. Die Rekordbäume ausgewählter Länder verteilen sich zur Zeit folgendermaßen:

Frankreich    EU-ID 3762    Landudal    Bretagne    1,60 mÖsterreich    EU-ID 2872    Wien    Wien    1,52 mSchweiz    EU-ID 775    Münchenwiler    Bern    1,22 mNiederlande    EU-ID 2834    Winterswijk    Gelderland    1,08 mSlowakei    EU-ID 3857    Piešťany    Trnavský Kraj    1,05 m Irland    EU-ID 99    Kells    Meath    0,84 m
Ich kann nicht glauben, dass es in den Niederlanden keinen dickeren UM als 1,08 Meter geben soll. Und die wenigen belgischen und luxemburgischen Bäume zeigen im Register überhaupt keinen Messwert.

Abwartende Grüße,
Wolfgang

xandru:
Hallo,

Heute haben wir den Baum mal gemeinsam gemessen. Wir sind auf 415 und 418 cm Umfang gekommen. Das macht einen Durchmesser von 1,33 m. Damit kommt er in der deutschen Meisterschaft nur noch auf Platz 17.

Freilich hat der Baum bereits einen gewissen Hügel, so dass der Fußpunkt für die Brusthöhe nur mit einer gewissen Willkür festgelegt werden kann. Bei einem derartig abholzigen Baum macht das gleich eine ganze Menge aus. Daher denke ich, dass ich am Mittwoch einfach ein Stück tiefer gemessen habe.

Gemeinsame Grüße,
Wolfgang

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite