Forum ::: Mammutbaum- Community

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: Sind das UM's?  (Gelesen 1919 mal)

GER_WUPPI

  • Gast
Sind das UM's?
« am: 15-April-2015, 20:32 »

Guten Tag,
anbei Bilder von Bäumen - hier habe ich den Verdacht, dass es sich UM handelt - bin aber nicht sicher. Kann jemand diese Bäume identifizieren?
Die beiden Bäume haben die Koordinaten 51.260841, 7.212396 und befinden sich auf einem Privatgelände in Wuppertal-Barmen, Orffweg
Die Stämme haben die Koordinaten 51.260358, 7.209176 und befinden sich im Barmer Wald an der Grenze zum Barmer Ehrenfriedhof

Viele Grüße
GER_WUPPI
Gespeichert

Sischuwa

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5236
Re: Sind das UM's?
« Antwort #1 am: 15-April-2015, 20:53 »

Hallo
Das sit jetzt knifflig.....von unten her, sehen sie aus wie UMs....
....aber der obere Teil sieht gar nicht UM mässig aus....UMs haben jetzt sowiso noch nicht ganz ausgetrieben...sind grade die
ersten kl. Büschel zu sehen....
Der obere Teil sieht nach Cryptomeria (Sicheltanne) aus....Hm!   :-\
Gespeichert
Grüsse aus Stuttgart vom THILO..

Tom E

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1833
Re: Sind das UM's?
« Antwort #2 am: 15-April-2015, 21:02 »

Schönen Abend,
das sehe ich genauso, oben und unten passt nicht zusammen. Wenn du hier schaust, das könnten die Wipfel zu deinen Stämmen sein.

Gruß
Tom
Gespeichert
Gartenwetter: Awekas von den Bäumchen und der Heidi.

Andreas Roth

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 986
Re: Sind das UM's?
« Antwort #3 am: 15-April-2015, 21:05 »

Soweit ich das verstanden habe, sind das zwei unterschiedliche Standorte. Die Stämme auf dem unteren Bild sehen in der Tat nach UM aus, beim oberen Foto tendiere ich aber auch zu Cryptomerie, denn für BMs sehen die Stämme zu dünn aus.
Gespeichert
Viele Grüße,
Andreas

Sischuwa

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5236
Re: Sind das UM's?
« Antwort #4 am: 15-April-2015, 21:11 »

 
Zitat
für BMs sehen die Stämme zu dünn aus.
...genau das dachte ich vorhin auch!
Gespeichert
Grüsse aus Stuttgart vom THILO..

GER_WUPPI

  • Gast
Re: Sind das UM's?
« Antwort #5 am: 15-April-2015, 22:01 »

Hallo vielen Dank,
die gezeigten Stämme stehen inmitten von engstehenden Fichten und fast unmittelbar am Zaun zum Ehrenfriedhof. Die Stämme sind ähnlich strukturiert, wie die von mir unter der Nummer 17762 ins Register eingestellten UM'S . Sie sind vermutlich erheblich jünger, da die Umfänge äußerst gering sind.
Habe mir gerade die Stämme der Sicheltanne - Cryptomerie - angeschaut. Sie stimmen nicht mit den von mir fotografierten Stämmen überein. Es können auch keine BM's sein, denn die sind immergrün. Die von mir fotografierten Bäume haben z.Zt. kein bzw. nur ganz, ganz wenig grün. Leider lässt die Dichte der umliegenden Fichten kein Foto zu.
Gruß und vielen Dank für Eure Mühe
GER_WUPPI
« Letzte Änderung: 15-April-2015, 22:13 von GER_WUPPI »
Gespeichert

Andreas Roth

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 986
Re: Sind das UM's?
« Antwort #6 am: 15-April-2015, 22:49 »

Die rötlichen Stämme inmitten der Fichten am Ehrenfriedhof haben wir doch auch als potentielle UMs identifiziert. Aber die passen nicht zu dem Bild der Baumspitzen am Orffweg, die sind ja offenbar immergrün.
Gespeichert
Viele Grüße,
Andreas

Tom E

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1833
Re: Sind das UM's?
« Antwort #7 am: 15-April-2015, 22:58 »

Hallo,
kurz und knackig zusammengefasst kann man sagen:

UM_NEU.jpg = kein UM
EHREN_FRIED.jpg = UM

Gruß
Tom

Gespeichert
Gartenwetter: Awekas von den Bäumchen und der Heidi.

GER_WUPPI

  • Gast
Re: Sind das UM's?
« Antwort #8 am: 16-April-2015, 11:38 »

Hallo,
vielen Dank. Ich war schludrig mit meiner Antwort und ziehe diese zurück - es war wohl zu spät!?! Habe die Bilder nicht beachtet.
Ich werde dann die Bäume in der Nähe des Ehrenfriedhofes in das Register stellen.
Gruß Gerhard aus Wuppertal
Gespeichert
 

Seite erstellt in 0.073 Sekunden mit 24 Abfragen.