Hallo Heiko,
vielen Dank für diesen Link. Ich finde sowohl den Artikel selbst, als auch den darin geschilderten Umgang der Verantwortlichen mit der Situation sehr positiv.
Der Schlußsatz läßt vermuten, das sich die Autorin auch hier im Register und Forum informiert hat. Damit scheint der Artikel sehr gut und sorgfältig recherchiert zu sein und wir können die Höhenangabe des Kirchturms (23m) als Maßstab für eine etwas genauere Schätzung der Baumhöhe übernehmen:
Die Baumhöhe ist bis 23 m "gesichert" und die restlichen 10 m sind geschätzt.
Also: 23 plus 10 (+/-) = 33 m (+/-) Baumhöhe. Wer es anzweifeln will, kann das gern tun. Ich hatte damals in Mathe meist 'ne 4.
Gruss
Andi
Edit: wenn ich mir die Bilder in diesem Thread so anschaue, sind die 10m, die der Baum den Kirchturm überragen soll, vielleicht doch etwas wohlwollend geschätzt. Aber ich selbst bin in Sachen Höhenschätzung wohl noch schlechter als in Mathe, wie ich bei der Durchsicht einiger früherer Baummeldungen von mir kürzlich feststellen musste ...