Mammutbäume (öffentlicher Bereich) > Mammutbäume melden

Bodensee V = rekordverdächtige UM in Lindau-Schachen

<< < (5/6) > >>

Kiefernspezi:
UM´s sind schon toll, gerade wegen der ausgefallenen Stammbasis. Sehr schön!

Viele Grüße

Kiefernspezi

xandru:
Hallo,

Auch diese drei Urweltmammutbäume hatten wir gestern „unter den Krallen“. Bei dieser Gelegenheit habe ich alle drei auf der Karte etwas zurechtgerückt.

Der westlichste Baum – von Werner als erster erwähnt – ist die ID 7653. Hier haben wir zweimal 490 cm gemessen. Einmal ging das Maßband unter dem Ast durch und einmal drüber; aber der Baum ist in diesem Bereich bei aller Unregelmäßigkeit nicht besonders abholzig.

Also sieht die Geschichte der Messungen nun wie folgt aus:

Höhe:
* 22 m (Werner, Schätzung 07-2009)
* 25 m (Rainer, Messung 07-2012)DBH:
* 1,47 m (Werner, 07-2009)
* 1,54 m (Rainer, 07-2012)
* 1,56 m (Tina+Wolf, 06-2013)Diesem zierlichen Baum am Rande einer Gehölzgruppe sieht man tatsächlich nicht an, dass er nach dem Überlinger UM in der deutschen Liga auf Platz 5 kommt – wobei die mehrstämmigen Bäume auf den ersten beiden Plätzen eigentlich außer Konkurrenz laufen.

…

xandru:
…

Der (vergleichsweise) dünne Baum in diesem Park hat die Nummer ID 15140. Er steht am östlichen Rand des Parks, kurz vor dem Übergang in die Anlagen von Badebetrieb und Hotel. Da haben wir 353 cm gemessen.

Damit ist die Geschichte der Messungen wie folgt:

Höhe:
* 22 m (Werner, 07-2009)Durchmesser in Brusthöhe:
* 1,13 m (Rainer, 07-2012)
* 1,12 m (Tina+Wolf, 06-2013)Das Bild rechts ist von gestern; Werner hatte die beiden UMs mit einem gemeinsamen Bild gemeldet.

…   

xandru:
…

Die Metasequoia, den Werner als „knapp geschlagen“ bezeichnet, steht in einem anderen Park, östlich der Bade-Anlagen. Das ist die ID 7654; den haben wir nicht gesehen.

Für diesen Baum hat Werner im Juli 2009 die folgenden Werte ermittelt:
* Höhe: 24 m (Schätzung)
* Durchmesser: 1,46 m…

xandru:
…

Der Baum, den wir vermessen haben, steht nördlich der Bade-Anlagen. Das ist die ID 16424. Bei diesem Baum haben wir 406 cm und 431 cm gemessen; das macht einen Wert im Bereich von 1,29…1,37. Dieser Baum ist einfach so unregelmäßig, dass die Werte in verschiedenen Höhen recht unterschiedlich ausfallen.

Wir halten für diesen Baum also fest:
* Durchmesser in Brusthöhe: 1,33 m (06-2013).Es sind also zwei verschiedene Bäume! Unser Baum ist stark mit Efeu bewachsen (was Werners Fund nicht ist!). Dies erklärt auch die großen Unterschiede bei der Messung.

Unterschiedliche Grüße,
Wolfgang   

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete