Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Dypsis]

Hallo und gleich noch ne Frage (die hoffentlich nicht so gretchenfragenmäßig ist)

ich habe zwei UM gekauft, die beide einen Doppelten Stamm hatten (er hat sich ca. 10 cm über dem Boden geteilt). Bei beiden habe ich den schwächeren entfernt. Sie sind beide prima im Topf weiter gewachsen. Bei einem ist nun die Triebspitze erfroren. Es werden sich also wohl wieder zwei bilden. Wie sieht das eigentlich aus, ist der UM eher "einstämmig" oder ist es normal, dass sich mehrere Stämme bilden?

Grüße
Thomas

[ac-sequoia]

Hallo und Wilkommen Thomas,


also ich denke mal das ein Stamm eher die Regel sind. Aber bei UM sieht man sehr häufig auch mehrstämmige. Und wie ich finde sind die Mehrstämmigen nicht "undekorativ" 

Anbei ein paar Bilder von den verschiedenen Formen

Gruß
Andreas

[Dypsis]

Hallo Andreas,
danke für die Bilder und das Willkommen. Die Bilder haben genau meine Frage beantwortet. Die UM sehen wirklich auch nicht schlecht aus, wenn Sie zwei Stämme haben. Ich lasse sie jetzt also in Ruhe. Tut mir fast schon leid, dass ich überhaupt dran rumgemacht aber. Aber sei´s drum, jetzt hab´ich wieder was gelernt und freue mich darüber.

Grüße
Thomas

[Fritz]

Ich hatte dieses "Problem" auch - sowohl an UM als auch MB! Nach ein paar Wochen hat es sich aber von selbst erledigt, weil einer zum Leittrieb wurde und der andere jetzt nur noch ein ganz normale Seitenast ist.

Habe mal gelesen (nicht speziell zu MB), dass der etwas höhere Trieb eine Hormon (Auxin) ausschüttet der alle tiefer liegenden Triebe in ihrer Entwicklung hemmt ... ist dieser Leittrieb weg, fehlt auch das Auxin und der jetzt höchste übernimmt die Leittriebfunktion und nervt die anderen wieder mit von ihm produzierten Auxin ... das ganze nennt man Apikaldominanz. Sind zwei Triebe über einen längeren Zeitraum gleich hoch sollte es ausreichen, einen von Beiden ein wenig abzuzwacken - wenn man denn nur eine Spitze will ...

LG Fritz   

[JNieder]

Mensch Fritz,
das wußte ich auch noch nicht.
Interessant und hilfreich !

LG
Jochen

[Fritz]

ja voll tricky ... lieber nur ein kleines Stückchen absäbeln als gleich den ganzen Ast ... 

[Dypsis]

...eigentlich kann man da sehen, dass Mamutbäume auch nur Menschen sind. Bei uns ist es doch mit den Leittrieben auch so. Hauptsache es kommt kein neuer hoch.

Allerdings scheint das bei den Bäumen (Menschen) nicht immer zu 100% zu funktionieren, sonst gäbe es ja keine Doppelstämme (-spitzen). Bei meinen waren die beiden Stämme ziemlich gleich dick und hoch. Da hat wohl jeder sein eigenes Auxinsüppchen gekocht.


Grüße
Thomas

[JNieder]

.........Bei uns ist es doch mit den Leittrieben auch so.
Hauptsache es kommt kein neuer hoch.

..... und ich dachte immer:
Hauptsache es kommt einer hoch ?!
 

[Dypsis]

..... und ich dachte immer:
Hauptsache es kommt einer hoch ?!
 

tja Jochen,
einer der hoch kommt ist prima, aber in diesem ganz speziellen Fall ist es schon beruhigend wenn das mit der Apikaldominanz zu 100% funktioniert 

Grüße
Thomas

[Michael D.]

Hallo,Mammutbaumfreunde !

Na,dann paßt mal schön auf das Auxin auf ! Nicht,daß er sich noch
fatalerweise verzweigt...

Nichtverzweigte Grüße ! Michael 

Pee Ess : Thomas,herzlich willkommen ! 

[Lukas Wieser]

An Dypsis: Hallo!:-) Generell lässt sich Folgendes sagen, UM, KM und BM können auch mehrstämmig sehr beeindruckend+ schön aussehen!:-) ABER: Bei einem Orkan im Ausmass von Lothar oder Kyrill sind MB mit zwei Triebspitzen/ Stämmen statisch viel schlechter gerüstet als einstämmige Bäume!:-) Das belegen u.A.die vielen abgebrochenen BM-Zwiesel nach Orkan Lothar (26.Dez.1999) !:-) Will man einen möglichst sturmfesten MB der möglichst groß+schön werden soll, empfehle ich einen Stamm!:-) LG Lukas.

Ps: Man kann sagen, Zwiesel sind bei MB im Extremfall nichts anderes als Sollbruchstellen!:-) Ich denke UM und KM kommen zwar mit Zwieseln/ Doppelstämmen etwas besser klar, Vorsicht ist aber trotzdem geboten!:-) Noch sind die UM bei uns zu jung, um wirklich schwere Stämme zu haben, die gewaltige Windlasten aushalten müssen!:-) Doppelstämme die sich in den untersten 2m aufsplitten sind sicher weniger bruchgefährdet, als ein ungünstig geformter Zwiesel 15-20m über Boden!:-) Bei BM weiß man z.B., daß schiefe Bäume grundsätzlich weniger alt werden als Gerade!:-) Ein Wunder der Natur ist da der enorm schiefe BM Grizzly Giant im Mariposa Grove->Yosemite Nationalpark/ Kalifornien/USA, er ist trotz Schieflage der 26.mächtigste BM der Erde, mit einem Stamminhalt von gut 1'000m3!:-) LG Lukas.