Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[xandru]

EU-ID 2316
14 BM Niort-de-Sault
Ort: Niort de Sault Niort-de-Sault
GPS: 42.8017,2.0005
üNN: 866 m
Straße: D107
Freitext: 11140
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6232

EU-ID 2317
3 BM Quillan
GPS: 42.875885,2.177988
üNN: 296 m
Straße: avenue de la Joncquière
Freitext: 11500
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6233

EU-ID 2313
3 BMs Saissac
GPS: 43.364767,2.178422
üNN: 551 m
Straße: Comps
Freitext: 11310
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6234

EU-ID 2319
BM Saissac
GPS: 43.370476,2.149063
üNN: 572 m
Straße: Les Roques
Freitext: 11310
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6234
Bemerkung: Koords nicht baumgenau

EU-ID 2312
BM Saissac
GPS: 43.356366,2.163501
üNN: 472 m
Straße: Escourrou le Bas
Freitext: 11310
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6234
Bemerkung: Starkast und entstehende Absenker; wohl 18xx

EU-ID 2320
BM Saissac
GPS: 43.359231,2.176778
üNN: 479 m
Straße: D629/D103
Freitext: 11310
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6234

EU-ID 2321
üNN: 654 m
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6234

• donetb

[xandru]

EU-ID 2323
BMs Meyrueis
GPS: 44.182687,3.439195
üNN: 743 m
Anzahl: 1 2
Straße: Les Ayres
Freitext: 48150
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6238
Bemerkung: wohl zwei bis vier Bäume; evtl., 18xx

EU-ID 2324
50 BMs La-Garde
Gemeinde: La-Garde Les Monts-Verts
Straße: aire de la Lozère
Freitext: 48200; aire de la Lozère
GPS: 44.868394,3.250095
üNN: 1070 m
Anzahl: 18
Bemerkung: SW der Anlage
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6241
((nach Ausgliederung))

EU-ID 2326
4 BM Villeneuve-les-Escaldes
Ort: Villeneuve-les-Escaldes Angoustrine-Villeneuve-des-Escaldes
GPS: 42.486925,1.952052
üNN: 1390 m
Straße: Les Escaldes
Freitext: 66760
Höhe: 25
Bemerkung: Höhe grob geschätzt; evtl. 18xx
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6246
privat: http://maps.google.de/maps?q=42.486925,1.952052&ll=42.488049,1.952927&spn=0.002686,0.005681&num=1&t=h&z=18&layer=c&cbll=42.487986,1.953031&panoid=AFPlc5r24gGOl5zesZuEKg&cbp=12,225.73,,1,-6.76

• donetb

[xandru]

EU-ID 2478
BM Carla-Bayle
Anzahl: 1 6
GPS: 43.157978,1.350051
üNN: 327 m
Straße: Le Coujet
Freitext: 09130; Klettergarten beim Schloss Peyres
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6248
Bemerkung: Koords Mitte Grundstück

EU-ID 2569
BM Lardiers
GPS: 44.055719,5.712614
üNN: 774 m
Straße: Le Village
Freitext: 04230
Bemerkung: evtl. 18xx
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6250
((2 BMs ausgegliedert))

• donetb

[xandru]

EU-ID 2570
BM Gap
GPS: 44.533654,6.033355
üNN: 853 m
Straße: Saint-Jean
Freitext: 05000; Hauts de Saint-Jean
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6271
Höhe: 18 m
Bemerkung: Höhe grob geschätzt; evtl. 18xx

EU-ID 2571
2 BM Saint-Pierre-d'Argençon
Ort: St Pierre d'Argeneon Saint-Pierre-d'Argençon
GPS: 44.531116,5.683106
üNN: 796 m
Straße: D993
Freitext: 05140; beim Campingplatz an der Straße
Höhe: 14 m
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6273
Bemerkung: Höhe geschätzt; wohl dritter Baum direkt an der Straße

EU-ID 2572
BM La Barben
Freitext: 13330
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6274
Bemerkung: Existenz des Baumes unsicher

EU-ID 2574
26 BM Marseille
GPS: 43.28014,5.3967
üNN: 24 m
Straße: chemin de l’Argile
Freitext: 13010; parc du 26e Centenaire
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6275
Bemerkung: gepflanzt um 2000

EU-ID 2576
BM Les-Arcs-sur-Argens
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6277
Straße: route de Sainte-Roseline
Freitext: 83460
Bemerkung: Anzahl unbekannt

• donetb

[brennus]

• Beitrag aus naheliegenden Gründen verschoben nach Update Europa – wolf

Hallo an den Administrator

Durch zu schnelles klicken verursachte ich eine Doppelmeldung !
Die ID3743 in der Warteliste sollte bitte  gelöscht werden , da diese mit ID 3742 identisch ist.

• erledigt – wolf

Die BM's am Eichberg werde ich bearbeiten und einzeln in die Register-Warteliste stellen , mit Bildern und Daten
der Bäume. Ausserdem eine Übersichtskarte der BM's auf der Adalbertrast.
Einen Baum kann man, wie vorgeschlagen wurde, unter der ID473 belassen. Die Daten dieses Baumes:

Höhe= 25,5 Meter - BHD=0,9 Meter - Standorthöhe stimmt - Anzahl der Bäume soll auf  1 Baum ausbessert
werden. Koordinaten : 48.34854 - 15.60681
Unter welchen Namen soll das Bild des Baumes hochgeladen werden ?
Hallo Friedrich, bitte unter "Paudorf ID473 BM.jpg", TB 2012-05-20

Den Tippfehler bei EU-ID 3740 habe ich auf "18xx" ausgebessert.

Die Gemeinde Furth hat PLZ 3511, Ich habe dies bei ID3740 und ID3741 bereits eingetragen.

Der BM ID312 steht am Waxenberg und ist bei meinen gemeldeten nicht dabei, ich werde aber in nächster Zeit
am Waxenberg nachrecherchieren, ebenso in Klein Wien ID533 !

• donetb bis auf Foto id # 473

[xandru]

Hallo Ralf,

EU-ID 1384
Niederbronn-les-Bains
Anzahl: 3
privat: EU-ID 3778 ausgegliedert
Bemerkung: ; Koords für 3 BM; der vierte steht bei 48.965135,7.650727

Wolfgang

• donetb

[xandru]

Hallo Ralf,

Nachtrag EU-ID 1666: BM Nevers
Straße: Promenade des Remparts
Freixtext: 58000 Remparts, cete bords de la Loire
GPS: 46.984966,3.154755
üNN: 184 m
privat: http://maps.google.de/maps?q=46.984966,3.154755&hl=de&ll=46.985262,3.155289&spn=0.000542,0.00284&num=1&t=h&z=19&layer=c&cbll=46.985263,3.15529&panoid=3beWwE4qWmu31pSy4BDp3w&cbp=12,236.94,,1,-18.44
Höhe: 28 m
Bemerkung: Höhe grob geschätzt; evtl. 18xx; Kronenschaden und neue Spitze Pflanzjahr noch nicht bestaetigt

Wolfgang

• donetb

[Tobias]

Nachtrag EU ID402

GPS 52.303377,6.990703
BHU 6,10m (07/2012)
Höhe ca 30m
Bild /wiki/index.php/Datei:De_Lutte_EU_ID408_BM.jpg

Pflanzjahr laut monumentaltrees ca 1910

edit xandru 2012-09-14: bitte Durchmesser angeben, bitte selbstständige Gemeinde recherchieren, bitte Bild korrekt benennen → Losser_ID408_BM.jpg

[piju]

Hey, habe bemerkt, daß ich bei EU-ID4686 und EU-ID4685 Bilder hochgeladen habe fürs Register in Originalgröße.
Im Beitrag http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6966.0 habe ich 600x800 Bilder geschickt. Könnt ihr das berichtigen bitte?
Gleichzeitig könntet ihr bitte den Link zum Beitrag im Register eingeben.
Mit Dank, Judith

• donetb

[JNieder]

Hallo Register-Fuzzies !

Betrifft jetzt nur das EU-Register, speziell Italien.

Bitte prüft mal, ob ich ID 4691 - ID 4694 richtig eingegeben habe.

der kleine BM hatte einen DBH von 9 Metern ...  , edit by TB

Zur EU-ID 400 von Lutz Lea folgende aktuelle Angaben:

Baumhöhe: 31.60m
U= 4.64m
DBH demnach: 1.48m

Standorthöhe: 115m

Koords:
45.922397
10.883409

Alles gemessen am 11.09.2012.

Ggf. ein zusätzlicher Link dazu:
http://mbreg.de/forum/index.php?topic=6936.msg84883#msg84883

Danke !

LG
Jochen

Hänge auch optional ein Bild aus Sept. 2012 an.
Kann aber sehr gut sein, dass das Bestehende besser ist.

• donetb

[heiquo]

Hallo, hier noch die Aktualisierung fürs Register.

EU-ID 4
BM Laitachhof
GPS: 46.257694°, 11.262204°
üNN: 837 m
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=5693.msg87716;topicseen#msg87716

Bild kann aus Thread genutzt werden. Aufnahme 09-2012

--------------
EU-ID 1021 bis 1025
BM`s Schloss Matschatsch
GPS:  46.438534,  11.233375
üNN: 877 m
Forum: http://mbreg.de/forum/index.php?topic=7102.0

Bilder können aus Thread genutzt werden. Aufnahme 09-2012

Grüße, Heiko

[Klaus]

Hallo Wolfgang,

   ich lese gerade Update-EU-Register durch und bin auf folgendes gestossen.
   Standort-Koordinaten der Einzelbäume direkt auf den Baum .Dies ist klar.
   Wie sieht es mit einer Baumgruppe aus?
   Koordinaten mitten in der Baumgruppe ?
   Oder alle Bäume vermessen und jeden mit Koordinaten versehen ?
   Oder nur den größten Baum ?
   Ab welcher Größe des Bestandes ? Siehe 1000 Bäume in Zwingenberg,
   dies ist ja nicht zu schaffen.
   Ich habe z.B.32 Bäume gemeldet unter der Solitude.
   Der größte Baum ist 11m hoch.
   In google-maps ist noch kein Baum zusehen.Ich kann nur ahnen wo die Bäume stehen.
   Da ich ja nichts falsch machen will, bitte ich um Aussage wie
   es im Forum gehandhabt wird. 
   Bei ca 30000 Bäumen ist dies ja kaum zuschaffen.
   Vor allem die immer wieder anstehenden Korrekturen.
   Was ich jetzt messe ist in zwei Jahren überholt bei einem Höhenzuwachs
   von teilweise 1m und mehr ,und Dickenwachstum von 2-4cm je nach
   Niederschlag.Alle europäschischen Bäume sind ja noch im Jugendalter
   die haben alle noch erhebliche Zuwächse.
   Ich stelle dies ins  Update-EU-Register weil es dieses Register betrifft
   und weil diese Thema schon hier schon mal aufgetaucht ist.
   Aber über richtige Klarstellung habe ich nichts gelesen !
   Wolfgang ich sprech dich an weil ich davon aus gehe dass du zuständig bist.

   VG
   Klaus
   

[xandru]

Hallo Klaus,

Die Frage ist berechtigt. Allerdings ist das Register ja im Laufe der Zeit historisch gewachsen, ohne dass es gleich zu Beginn für jede Entscheidung ein logisch zwingendes Kriterium gegeben hätte. Am Anfang waren noch die gesamte Mainau mit „etwa 50 BMs“ verzeichnet; der Rhododendronpark in Bremen ist bis heute nur kollektiv erfasst. Und immerhin war die historisch bedeutsame Gruppe beim Industriegebiet Heimerdingen bis zum vorigen Monat noch als ein einziger Standort verzeichnet.

Bei Sammel-Meldungen ist es nachträglich fast unmöglich, die Messungen im Register wieder eindeutig den richtigen Bäumen zuzuordnen; ebenso ist es mit Besonderheiten wie Auswüchsen oder Schäden. Spätestens wenn die Bäume zu Baumpersönlichkeiten geworden sind, muss ein Standort also sowieso aufgeteilt werden. Oft fehlen uns dann eindeutige Bilder, die jeden Baum einzeln ablichten – das heißt, jemand muss bei Fotografierwetter hinfahren usw. Im Zweifelsfall ist es also besser, Bäume von Anfang an getrennt zu erfassen, wenn sie sich gut einzeln dokumentieren lassen. Sonst generiert der Melder Mehrarbeit für andere.

Tendenziell handhaben wir es so:

• Sammelmeldungen sind überhaupt nur mit gleicher Spezies möglich.
• Sammelmeldungen sollten Bäume gleichen Alters enthalten. Wenn also Bäume zusammen stehen, die offensichtlich ein unterschiedliches Alter haben, sollten diese getrennt gemeldet werden.
• Wenn die separate Meldung problemlos möglich ist, sollten eindeutig lokalisierbare und Bäume überhaupt von Anfang an getrennt gemeldet werden.
• Bei einer Baumgruppe gleicher Spezies und gleichen Alters, deren Kronen sich durchdringen, entscheidet das Interesse: Zwei alte BMs als Charakterbäume haben wir lieber von Anfang an getrennt, wegen der eindeutigen Zuordnung der Messwerte. Fünf durchschnittliche UMs in einem Park im Ruhrgebiet lohnen die Mühe der Trennung nicht.
• Homogene forstliche Anpflanzungen behandeln wir normalerweise als Gruppe. Aber wenn in dieser Gruppe dann Rekordbäume stehen, verzeichnen wir gelegentlich diese sogar zusätzlich als einzelne Bäume (in Weinheim beispielsweise stehen rekordverdächtig hohe BMs und UMs).
• Wenn die Aufteilung vom Aufwand her nicht zumutbar ist, bleibt ein Sammel-Standort dann eben doch zusammen. Aber bei der Mainau dachten wir vor vier Jahren auch, die Aufteilung sei unmöglich – und irgendjemand hat es dann doch gemacht.

Die Wilhelma-Gruppen von Lorch (9 BMs) und Waltersberg (6 BMs) warten noch auf die Separierung. Hingegen wirklich kaum möglich sein dürfte es, die Gruppen in der Wilhelma (35 BMs) oder an der Weinsteige (44 BMs) zuverlässig aufzulösen; dafür stehen zu viele Bäume zu dicht beieinander. Hier bleibt die Unsicherheit bestehen, dass zwischen die Bäume der ersten Stunde auch noch später noch jüngere nachgepflanzt wurden, so dass mir vor Ort nicht zwingend klar ist, welches Exemplar ganz alt ist und welches jünger.

Oft genug ist es eine Sache der Erwägung. Im Zweifelsfall aber: Lieber gleich trennen.

Erwägende Grüße,
Wolfgang

[Kawi]

Hallo Herren des Registers,

da ich mich ja grad ein wenig mit niederländischen Mammuts beschäftigt hatte, schaute ich mal, was in dem Land denn so generell gemeldet ist. Dabei fielen mir fehlende Einträge bei "County" auf.

Für Rotterdam könnt ihr überall Zuid-Holland nachtragen, das betrifft EU-ID488, EU-ID489 und EU-ID490.

Bei EU-ID2856 in Enschede dachte ich, ihr müsstet nur Gelderland nachtragen, wie bei den anderen Einträgen des Ortes, aber: das ist total falsch, die Provinz ist Overijssel! Bitte Korrektur für die 10 Standorte: EU-ID325, EU-ID357, EU-ID504, EU-ID2856, EU-ID2863, EU-ID2985, EU-ID2986, EU-ID2987, EU-ID2988, EU-ID2989

Beschäftigende Grüße
Karola

• erledigt – wolf

[Kawi]

Hallo Registerhelden,

hier kommt meine gute Tat für heute.

Die drei unkoordinierten Standorte für Enschede habe ich jetzt mal über Google Maps / Google Earth herausgesucht, unterstützt von Streetview.

EU-ID325 (UM)
Koordinaten:  52.210412, 6.881797
Standorthöhe: 37 m
Streetview

EU-ID357 (UM)
Koordinaten:  52.200829, 6.894798
Standorthöhe: 45 m
Streetview

EU-ID504 (BM)
Koordinaten:  52.216461, 6.910914
Standorthöhe: 51 m
Streetview


Pfadfindergrüße
Karola

• erledigt – wolf