Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Mick Rodella]

Hallo MB-Fans,

Hier eine Ergänzung zum Bergmammutbaum ID 206 am blauen See, Ratingen/NRW:

Ein mächtiger Baum, bisher ohne Bild. Wie auf dem Schild zu lesen ist, stammt er von 1862. Die dort angegebene Höhe (32 m) stimmt, der Durchmesser in 1.3 m Höhe beträgt allerdings 1.95 m.

51.30843   6.8569   65 m üNN.

LG, Micha

[Kiefernspezi]

Hallo,

Mammut am Blauen See in Ratingen.
leider konnte ich noch nicht den genauen Standort für diesen (für D) recht alten und großen Mammutbaum bestimmen. Mit dem Register muss ich mich auch noch beschäftigen, wie ich vorhandene Bäume finden kann.
Ist dieser Baum bereits bekannt?

[Otzberger]

Am blauen See in Ratingen ist nur ein BM (ID206) gemeldet!

[Alexander]

Hallo,

bei dem Mammutbaum handelt es sich nicht um einen KM, sondern um einen BM.
Bilder:

http://www.rheinruhronline.de/ratingen/blauersee/blauersee.htm

LG
Alex

[xandru]

Hallo André,

Die Bäume einer Gemeinde findest du, wenn du hier die Gemeinde einträgst.

Einen Eintrag mit einer spezifischen Nummer erhältst du, wenn du in der Adresszeile des Browsers dies hier eingibst:

Code: [Auswählen]

http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=XXXX&search=Sucheund dabei XXXX durch die ID ersetzt. Also zum Beispiel für diesen Baum: http://mbreg.de/mbr/mbr_de_search.php?q1=id&q=206&search=Suche

Überhaupt führt ein Großteil der Wege über die Startseite

Linkende Grüße,
Wolfgang

[Kiefernspezi]

Ja, es ist natürlich ein BM.  .
Schade, ich hatte gehofft, Euch etwas länger an der Nase rumführen zu können.
Hier einige aktuelle Bilder.

Viele Grüße

@xandru: Habe es jetzt durchgespielt und kann nun mit dem Register umgehen. Vielen Dank

Grüße

[Karlheinz]

Hallo Mammutbaumfreunde,

beim ID 208 am Blauen See in Ratingen habe ich gestern die Höhe gemessen: 33,6 m (Zweipunktmessung mit TruPulse 200X auf Stativ). Den BHU (1,30m) würde ich angeben mit 628 cm, die Koordinaten mit 51.30817, 6.85666 (die bisherigen Koordinaten in mbr sind nicht so genau).
Wenn ihr dem Schildermacher bezüglich des Namens der Baumart schon nicht glauben wollt - haltet ihr das Pflanzdatum für glaubwürdig?

Der dagegen schmächtige ID 3887 im benachbarten Poensgenpark ist mit 34,0 m etwas höher (mit gleicher Methode gemessen). Den Standort bitte korrigieren auf 51.30623, 6.84947.

Grüße
Karlheinz

• erledigt; normalerweise bitte bei „Updates“ eintragen – wolf