Mammutbäume (öffentlicher Bereich) > Projekt Mammutbaum
Erweiterung des Mammutbaum-Registers
liluz:
Mit Ingolf u.a. hatte ich vor einigen Monaten bereits mögliche Erweiterungen zur Datenbank, z.B. hinsichtlich zusätzlicher Kategorien, weiterer Baumarten oder -familien, aber auch zum regionalen / globalen Scope des Registers, diskutiert. Der zusätzliche Aufwand zur Erweiterung und ständigen Aktualisierung der Daten (u. insbesondere das fehlende Interesse anderer "Baum-Communities" zur Kooperation) führten damals zu dem folgenden Kompromiss:
(1) Ausbau der Mammutbaum-Registers (für Deutschland u. Europa + Anzeige ausgewählter Standorte im Sequoia-WorldMap (http://maps.liluz.de)
(2) Einrichtung einer separaten Fotogalerie "Interessante Baeume":
http://www.mbreg.de/4images/categories.php?cat_id=81
(3) Anzeige dieser interessanten Bäume in einem zweiten WorldMap (http://maps.liluz.de - "Interessante Baeume anzeigen")
Inzwischen hat sich jedoch die Anzahl der aktiven Unterstützer des Projektes und der Community-Besucher stark erhöht (am 9. Mai 2006 hatten wir mehr als 5000 Zugriffe an einem Tag!). Vielleicht ein guter Zeitpunkt, diese Diskussion neu zu eröffnen!
Ich würde mich über jedes Feedback freuen!
vg - Lutz
isbg33:
Hallo Lutz!
Als Ergänzung zur Galerie und den Maps soltten wir noch im Forum einen Ordner "interessante Bäume" haben.
liluz:
Gute Idee, Ingolf - ich habe gerade ein neues Forum "Interessante Bäume" eingerichtet -> http://forum.liluz.de/viewforum.php?f=9.
Beste Gruesse,
Lutz
Bernhard:
Hallo Lutz!
Auch auf die Gefahr hin,daß diese Anregung vielleicht den Rahmen sprengen könnte,möchte ich mal einen Denkanstoß geben,der es wert ist darüber zu diskutieren.
Die 3 Gattungen,die den deutschen Namen "Mammutbaum" in sich tragen,Berg-,Urwelt-,Küsten-,sind botanisch gesehen verwandt,jedoch unterschiedlich.
Da wir diese sehr ähnlichen Bäume im Register führen,(sie gehören alle der Familie der Sumpfzypressen an),zwingt
sich mir schon lange die Frage auf: Warum lassen wir die Taxodium distichum,oder Sumpfzypresse (engste Verwandte von Metasequoia) und Cryptomeria japonica(sehr nah mit Sequoiadendron verwandt) außen vor.
Botanisch gesehen,müßten sie auf deutsch auch einen Beinamen "Mammutbaum" führen. Sequoia Sempervirens
ist weiter von ihnen verwandt als ihre Namensvetter.
Ich bin mir des Dilemmas bewußt,zumal man die Abteilung "Mammutbäume melden" dann so nicht mehr nennen könnte.
Aber ich vertrete den Standpunkt ,daß man diesen Baumarten,als "Fastmammutbäume" zumindest einen Platz anbieten sollte,wo sie registriert werden können.
Es könnte ja sein,daß wie bei der Rechtschreibreform,irgendwann mal ein Botaniker daher kommt,und diese Arten als "Mammutbäume" bezeichnet.Und wegen der Chromosomen dieser Arten würde ihm niemand widersprechen können!
Ich hoffe keinen Staub aufgewirbelt zu haben,aber mit dieser Thematik sollten wir uns auseinandersetzen.
Auf reichliche Meinungsäußerungen hoffend
Gruß Bernhard ;)
isbg33:
--- Zitat von: Bernhard am 07-Februar-2007, 21:56 ---Ich hoffe keinen Staub aufgewirbelt zu haben,aber mit dieser Thematik sollten wir uns auseinandersetzen.
--- Ende Zitat ---
Hallo Bernhard!
Nein - keineswegs!
Ich habe dazu auch noch eine etwas eigene Sicht: für mich gibt es nur 2 Mammutbäume - da sind die beiden kalifornischen.
Ich halte die deutsche Bezeichnung "Urweltmammutbaum" für sehr unglücklich, denn er ist überhaupt nicht "mammutig". Er wird nicht größer als eine gut gewachsene europäische Kiefer oder Tanne. Ob er viel älter wird, weiß ich nicht. Mir gefällt "chinesisches Rotholz" besser.
Chin. Rotholz und Sumpfzypresse gehören eigentlich zusammen - schon weil man sie leicht verwechseln kann und sie auch den gleichen Jahresrhythmus haben. Bei den Sumpfzypressen gibt es noch eine 2. Art, die Mexilkanische Sumpfzypresse, die auch einen wahren Baumgiganten hervorgebracht hat.
Andererseits sollten wir dieses Forum nicht zu sehr aufbohren. Aber wo die Grenzen ziehen? An der botanischen Sytematik wäre ich persönlich nicht so interessiert. Riesenbäume? Dann müßten wir auch über die Douglasie reden, die den Mammuts in der Höhe (nicht im Alter) Konkurrenz macht.
Andere Meinungen erwünscht!!
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
Zur normalen Ansicht wechseln