Drucken

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[isbg33]

Hallo Mammutfreunde!

Ich hatte im Nov. 2006 von einem BM mit einem Blitz/Sturmschaden berichtet und war im vorigen Frühjahr noch optimistisch, dass er dennoch erhalten bleibt.

Er ist doch gefällt worden, das Foto zeigt den kläglichen Rest

[Bernhard]

Hallo Ingolf!

Schade um den Baum!
Konntest Du anhand der Jahresringe sein Alter erfahren?

Gruß
Bernhard

[isbg33]

Hallo Bernhard!

Er war von 18XX.
JR zählen kann ich nicht, da er auf einem Privtgrundstück steht.

[Sir Cachelot]

Die Fällaktion hätte ich gern gesehen - muss sehr aufwändig gewesen sein.
Ingolf, du könntest auch kurz ein Foto von dem Stumpf machen und daheim am Rechner zählen - nur eine Idee.
War wohl ein W-BM.
In GE ist der Baum mit Schaden drin.

[Sischuwa]

..Wirklich schade um diesen schönen Stuttgarter Mammut... blos warum letztenendes wurde er jetzt doch gefällt, wie du ja
schon meintest hätte er ja wieder neu ausgetrieben....schnallten die Besitzer das nicht , oder hat die Stadt ihre Finger im Spiel..?

[Sir Cachelot]

So sennse hald , d Schwooba...

Vermutlich hatten das versicherungsrechtliche Gründe - einfach mal anrufen.....

[isbg33]

nur eine Spekulatuion:

Ich könnte mir vorstellen, das die Besitzer die Gefahr auch dramatisiert haben, damit der Baum gefällt werden durfte. Denn das Grundstück ist nicht so groß und er stand recht dicht am Haus. Große Bäume auf privatem Grund ist schon ein Problem.
siehe auch diesen Fall.. Da hatten die Wurzeln nach Angaben des Hausbesitzers die Kanalisation durchdrungen - aber bis heute sind da  keine Reparaturen zu bemerken gewesen.

Zum Jahresringe zählen habe ich keine Lust: 18XX reicht doch!! was bringt es, ob 1870 oder 1880 oder ? Ist ohnehin vorbei. Leider!!!

[Tuff]

Das Damoklesschwert wird leider noch so manchen schönen Baum in diesem Register treffen. Wenn bauliche Einrichtungen betroffen werden ist Schluß mit Lustig ! Vielen Dank jedenfalls, Igolf, daß Du der Sache nachgegenagen bist.
Bleibt nur das Fazit, wer möchte daß seine Bäume alt werden sollte sie weit weg von Häusern udn Straßen pflanzen.

Posthum die Jahresringe zählen ist zwar nicht dringend, aber nützlich ist es schon: Damit man irgendwann einmal das Alter besser einschätzen kann. Es stehen ja bei größeren Dimesnsionen nicht so arg viele genaue Alterasangeban zur Verfügung. Die Idee von Peter,  mit dem Foto, fine ich gut! Das klappt ganz bestimmt gut.

[Sir Cachelot]

Es könnte in der Baummitte etwas schwierig werden mit dem Ringezählen, wenn ich mir das Foto oben anschaue.
Ähnliches hatte ich hier schon mal. Oft ist der BM im Kern schon leicht vergammelt und die Ringe nicht mehr zu erkennen.

[Mick Rodella]

Hallo Ingolf,

als die Häuser gebaut wurden, war der Baum sicher schon riesengroß und zu schön (!) zum Fällen. Wer dort dann keinen Vorgarten für den Baum einplant, weiß ja eigentlich, was später passieren muss.

Traurig, aber logisch, dieser Verlust.

Ein Wunder, dass dieser hier noch steht. Sorry, den hatte ich glaub ich schonmal als Beispiel gebracht...

liebe Grüße, Micha

[Tuff]

Kommt vieleicht drauf an wie solide man den Keller baut, und wo die Rohre lang gehen.
(Übrigens, ein natürlicher Blitzableiter )

[Sischuwa]

mensch Mick, das ist ja mal wieder ein Paradebeispiel von Baum...

Übrigens, ein natürlicher Blitzableiter

stimmt...

[Cryptomeria]

Auf keinen Fall ist der gefällte Mammut 18... gepflanzt. Ich habe 1975 in der Rheinebene welche gepflanzt ( lange Vegetationsperiode), die sehen ähnlich aus.Erkundigt euch doch mal. Ich vermute, da hat jemand in den 50-igern oder 60-igern einen kleinen Baum in einer Baumschule gesehen und weil er ihm gut gefiel, hat er ihn möglichst nahe ans neue Haus gepflanzt.

Viele Grüße

Wolfgang

[liluz]

Hallo Ingolf,

ohje, dieser wunderbare Baum (Naturdenkmal !) ist nun leider völlig verschwunden - (hier Fotos in 2003: http://fotos.liluz.de/details.php?image_id=847 u. 2006 http://fotos.liluz.de/details.php?image_id=2652).

Zur Info, ich lösche die Einträge und Fotos aller dieser verloren gegangener Mammutbäume nicht, sondern bewahre die Details weiterhin im Register auf; allerdings für die Öffentlichkeit (vorerst) unsichtbar. Bei Bedarf kann ich hier später eine Abfrage dieser ehemaligen Standorte ergänzen.

Im Moment sind 17 Bäume erfasst, die in den letzten Jahren verschwunden sind, siehe Anhang.

Gruß,
Lutz

[Mick Rodella]

Hallo Wolfgang,
der Kölner Hausbaum (oben) stammt aus den 50ern. Meinst Du nicht auch, dass der Stuttgarter sehr viel älter war?

Hi Lutz:
ID 1919 in Hürth ist leider auch nicht mehr. Dazu hatte ich Ende 2006 noch eine Ausschreibung für die Fällung im Web gefunden (den Link gibts leider nicht mehr).

Schaut mal hier: bitte zuerst nach unten scrollen und von unten nach oben lesen...

http://www.pro-herten.de/OttoWelsPlatz.htm

liebe Grüße,
Micha