Forum ::: Mammutbaum- Community

Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Autor Thema: Sequoic Park in Offenbach (Teil zwei, die UM...)  (Gelesen 5728 mal)

TaunusBonsai

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 6459
  • Did you hug your tree today?
Sequoic Park in Offenbach (Teil zwei, die UM...)
« am: 02-März-2008, 15:27 »

edit: die UM/SZ-Frage ist zwischenzeitlich geklärt, siehe auch http://mbreg.de/forum/index.php?topic=2253.0

Hallo, ich habe nachträglich die Zahlen durch Fragezeichen ersetzt. Ich hoffe, demnächst (im April, wenn die Nadeln dran sind...) genaueres angeben zu können. Ich gebe aber die Hoffnung nicht auf, dass vielleicht doch neben Sumpfzypressen der eine oder andere UM dabei ist  :)


So, hier kommen die ?? UM (hoffentlich sind's auch welche...):


?? UM
Hessen
63067 Offenbach
Dreieichpark (Parkstraße)
Pflanzjahr 19xx
DBH bis 120cm
Geodaten 50.1002° 8.7487°
Höhe ca. 10 bis 25m
Höhe ü. NN 106m

nochmals Grüße vom Ralf

und jetzt die UM (?) -Bilders:


« Letzte Änderung: 16-September-2008, 22:49 von TaunusBonsai »
Gespeichert
Sita usvilate inis taberce ines!

Nick

  • Gast
Re: Sequoic Park in Offenbach (Teil zwei, die UM...)
« Antwort #1 am: 02-März-2008, 15:42 »

Hallo TaunusBonsai,

sehr schöne Bäume, jedoch macht mich Bild 2 ein bisschen stutzig.
Zwischen den Bäumen meine ich Atemknie (oder Kniewurzeln) zu erkennen.
Dies würde dann auf eine echte Sumpfzypresse schließen. Ich selber hab auch UM`s mit denen verwechselt. Am einfachsten ist der Unterschied an den Zapfen zu erkennen. http://www.mbreg.de/forum/index.php?topic=1265.0
Viele Grüße Nick
Gespeichert

TaunusBonsai

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 6459
  • Did you hug your tree today?
Re: Sequoic Park in Offenbach (Teil zwei, die UM...)
« Antwort #2 am: 02-März-2008, 15:47 »

Hallo Nick,

danke für den Tipp. Zapfen hab ich leider nicht gesammelt, die hätten jetzt schon weiter geholfen...

Grüße vom Ralf
Gespeichert
Sita usvilate inis taberce ines!

isbg33

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 1228
Re: Sequoic Park in Offenbach (Teil zwei, die UM...)
« Antwort #3 am: 02-März-2008, 16:01 »

Hallo Taunusbonsai!

Bild 2 halte ich auch für Sumpfzypressen.
Ein Erkennungsmerkmal ist der Ansatz der Nadeln an den Zweigen.
UM = gegenständig = Maifoto in unserem Kalender
SZ = wechselständig
Gespeichert
Grüsse aus Stuttgart!
Ingolf

TaunusBonsai

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 6459
  • Did you hug your tree today?
Re: Sequoic Park in Offenbach (Teil zwei, die UM...)
« Antwort #4 am: 02-März-2008, 16:07 »

Hallo Ingolf,

mit so schnellen und fundierten Antworten hatte ich ja gar nicht gerechnet...
Ich glaube, ich werde die Meldung über 10 UM wieder 'rausnehmen und mir die Sache vor Ort nochmals (mit Nadeln im April?) anschauen.

Vielen Dank für Deine Antwort

Ralf
Gespeichert
Sita usvilate inis taberce ines!

Mick Rodella

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4176
Re: Sequoic Park in Offenbach (Teil zwei, die UM...)
« Antwort #5 am: 02-März-2008, 17:35 »

Hallo Ralf,

schöne Funde in Offenbach!
Meiner Meinung nach liegst Du beim ersten Bild richtig (2x UM). Der UM zeigt in der Regel einen geometrischeren Habitus als die SZ. Zur näheren Bestimmung würde ich bis Mai warten, die Nadelblätter bilden sich bei beiden Arten recht spät aus.

Mit der Erfassung können wir ja noch warten, bis bezüglich der Anzahl Gewissheit besteht.

Ingolf hat recht, an der Benadelung kann man die beiden am besten unterscheiden. Unten ein Bild der Metasequoia.

Hier ein Vergleichs-Link zur SZ:
http://www.cas.vanderbilt.edu/bioimages/image/t/tadi2-lfuplow-close12654.htm

Außerdem sind die Nadelblätter beim UM größer und dichter. Und wunderschön!

Auf Deinem letzten Bild sieht man wohl einige Eiben-Zweige, die den SZ/UM-Stamm einrahmen. Findest Du einen Baum, der Eiben-ähnliche Nadeln hat, aber eine rotbraun-faserige statt graubraun-blättrige Borke aufweist, hast Du einen KM vor Dir. Recht schöne gibts im Frankfurter Palmengarten.

Gruß,
Micha
« Letzte Änderung: 02-März-2008, 20:47 von Mick Rodella »
Gespeichert

Sischuwa

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5235
Re: Sequoic Park in Offenbach (Teil zwei, die UM...)
« Antwort #6 am: 02-März-2008, 18:46 »

...zu Bild 2 ....vielleicht stand da auch ein großes tier im wasser.. ;D                                 ..Quatsch...


Gespeichert
Grüsse aus Stuttgart vom THILO..

Mick Rodella

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4176
Re: Sequoic Park in Offenbach (Teil zwei, die UM...)
« Antwort #7 am: 02-März-2008, 20:07 »

jetzt wo Du's sagst...
Gespeichert

Sischuwa

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 5235
Re: Sequoic Park in Offenbach (Teil zwei, die UM...)
« Antwort #8 am: 02-März-2008, 21:18 »

Ist das ein orginal Mick Rodella..?      wenn ja , HUT AB  :o


oder wolltest du ne Helge Zeichnung imitieren..? 
Gespeichert
Grüsse aus Stuttgart vom THILO..

Odysseus

  • Gast
Re: Sequoic Park in Offenbach (Teil zwei, die UM...)
« Antwort #9 am: 02-März-2008, 21:30 »

Hi,
endlich mal ein spannendes Rätsel.

Also ich tippe bei Bild
3495: SZ
3497: SZ (Atemknie)

3499: UM; wenn derselbe Baum wie 3500, dann SZ
3500: SZ (Wette Tafel Ritter Sport Trauben Nuss)


SZ und Meta sind auch im Winter eindeutig zu bestimmen. Vielleicht rase ich am Freitag oder Sonntag mal hin.

Viele Grüße
Walter
Gespeichert

Odysseus

  • Gast
Re: Sequoic Park in Offenbach (Teil zwei, die UM...)
« Antwort #10 am: 02-März-2008, 22:08 »

Zitat
SZ und Meta sind auch im Winter eindeutig zu bestimmen. Vielleicht rase ich am Freitag oder Sonntag mal hin.


Vielleicht geht's manchem auch so beim Bestimmen.
Man kann manchmal gar nicht (mehr) so genau benennen (oder hat keine Lust, sich krampfhaft zu erinnern oder nachzuschlagen), worauf es bei der Bestimmung ankommt, aber wenn man vorm Baum steht, sieht man es auf einen Blick and everything falls into place.

Viele Grüße
Walter
Gespeichert

Mick Rodella

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 4176
Re: Sequoic Park in Offenbach (Teil zwei, die UM...)
« Antwort #11 am: 02-März-2008, 22:35 »

Zitat
Ist das ein orginal Mick Rodella..?      wenn ja , HUT AB   


oder wolltest du ne Helge Zeichnung imitieren..?

beides, Thilo  ;)

Walter, die Wette gilt. Die Bäume auf Bild 3495 halte ich für UM.
RS-TN am Start  8)
Gespeichert

Sir Cachelot

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 3874
  • Ricolaaaaaa
Re: Sequoic Park in Offenbach (Teil zwei, die UM...)
« Antwort #12 am: 02-März-2008, 22:48 »

wahaha, der copyright-virus breitet sich aus (sagte die Avatar-Katze).
Ich tippe auch auf UM - ohne Einsatz.
Gespeichert
Ich bin viel zu faul, etwas unwichtiges zu tun

Bernhard

  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 11030
  • Taku hahi Ko te ngahere !
    • www.mediterrangarten.de
Re: Sequoic Park in Offenbach (Teil zwei, die UM...)
« Antwort #13 am: 02-März-2008, 23:18 »

wahaha, der copyright-virus breitet sich aus (sagte die Avatar-Katze).
Ich tippe auch auf UM - ohne Einsatz.


??
Gespeichert
It's better to be a warrior in a garden
than a gardner in a war ......

TaunusBonsai

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Offline Offline
  • Beiträge: 6459
  • Did you hug your tree today?
Re: Sequoic Park in Offenbach (Teil zwei, die UM...)
« Antwort #14 am: 03-März-2008, 16:45 »

@walter: 3499 und 3500 ist der gleiche Baum...

Grüße vom Ralf
Gespeichert
Sita usvilate inis taberce ines!
 

Seite erstellt in 0.06 Sekunden mit 19 Abfragen.