Allgemeine Themen (öffentlicher Bereich) > Interessante Bäume

Was für ein Baum ist das?

<< < (3/4) > >>

Cryptomeria:
Hallo Walter,

das gilt eigentlich für fast alle Pflanzen heute. Seit die Gärten immer kleiner werden, werden immer mehr Formen ausgelesen, die dort hineinpassen bis zu den Trogpflanzen in Bonsai-Größe.Egal ob Laub- oder Nadel.

Viele Grüße

Wolfgang

Odysseus:

--- Zitat ---Hallo Walter,
das gilt eigentlich für fast alle Pflanzen heute. Seit die Gärten immer kleiner werden, werden immer mehr Formen ausgelesen, die dort hineinpassen bis zu den Trogpflanzen in Bonsai-Größe.Egal ob Laub- oder Nadel.

Viele Grüße
Wolfgang
--- Ende Zitat ---

Ja, Crypto, ist schon so.
Weiß nicht immer, ob ich mich freuen soll.

Andererseits, es macht dann auch Spaß, in den Baumschulen herumzulaufen und zu gucken, was gibt's denn so.
Aber, hier in unserem Raum Mannheim/Heidelberg gibt es nicht viele Baumschulen und Gärtnereien, die wirklich ungewöhnliche Baumarten anbieten. Es gibt so viele Bäume, die bei uns gut durchkämen, die man aber nirgends im Angebot findet (Guckt man zum Beispiel mal in Farjons Cupressaceae-Buch, dann findet man mindestens 20 Cupressaceae, die im Himalaja-Raum zu Hause sind, und von denen würden sicher viele bei uns durchkommen).

Ist aber natürlich dann auch ein Spaß, aus dem Ausland Samen mitzunehmen (oder sich schicken zu lassen), um sie hier auszusäen und zu gucken, wie sie sich machen...

Ich gucke aber auch gerne bei uns im Wald: Unter allen Ahornarten finden sich immer wieder ungewöhnliche Sämlinge. Rötlich angehauchte Blätter oder panaschierte sind relativ häufig.

Ist auch interessant: Bei ausgelesenen Sorten finden sich manchmal mischerbige oder vielleicht sogar reinerbige Sämlinge, die die Elterneigenschaften weitergeben (Beispiel von mir: Chamaecyparis lawsoniana alumii 'Gold': 5 Samen gingen vorletztes Jahr auf; 3 letztes Jahr: alle gelb; spricht für Reinerbigkeit; man müsste halt noch zur Sicherheit eine Generation warten...)

Viele Grüße
Walter

Cryptomeria:
Hallo Walter,

alles , was du beschreibst macht Spaß. Ich mache das auch so und probiere. Was ich fragen wollte: Ist das Buch von Farjon empfehlenswert und wie heißt es. Hast du ISBN-Nummer. Das kenne ich noch nicht.

Danke schon mal!

Wolfgang

Cryptomeria:
Noch kurze Nachfrage:Sind dort auch Cultivare beschrieben oder abgebildet oder nur die reinen Arten.Wenn ja nenne mir doch bitte die Anzahl der Cultivare ( ungefähr) bei Cryptomeria und Sequoiadendron. So habe ich einen ungefähren Eindruck von der Vielfalt und Qualität.

Wolfgang

Odysseus:
Hi Crypto,
Buch heißt:
 

--- Zitat ---
--- Zitat --- Monograph of Cupressaceae and Sciadopitys von Aljos Farjon von Royal Botanic Gardens (Gebundene Ausgabe - 31. Juli 2005) Amazon:
  1 Angebote ab EUR 248,72
--- Ende Zitat ---
:
--- Ende Zitat ---


ISBN 1 84246 068 4

Farjon hat im Auftrag von Kew Gardens (London) - dort ist Buch auch erschienen - von 1989 bis 2003 am Buch gearbeitet. Buch ist dicker Wälzer (643 Seiten), schwer, nicht gut gebunden; 1 Farbbild eines alten Wacholders, ein paar REM-Aufnahmen, unzählige Zeichnungen von Farjon selbst. Er ist auf der Welt herumgereist, um viele seiner beschriebenen Bäume in situ anzugucken. Hat maßgeblich an der neuen systematischen Zuordnung der Sequoien zu Cupressaceae usw. mitgearbeitet.
Sehr gute Literaturangaben.

Er sieht nur eine Art C. japonica. Ursprung der Art: Japan; interessant auch: Cryptomeria bei uns in Braunkohlesümpfen im Miozän; im Pliozän schon Refugialstandort Japan.

Beschreibt 30 Arten Cupressaceae + Sciadopitys.

Ich hab das Buch momentan wieder von einer Universitätsbibliothek ausgeliehen. Schicke dir heute Abend was per email. Muss jetzt weg.

Viele Grüße
Walter

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete